Общественный совет при Минприроды РФ оценит систему экомониторинга Челябинска
Его представители познакомятся с реализацией федерального проекта «Чистый воздух» в городе.
Опыт Челябинска по внедрению и применению городских систем мониторинга качества воздуха обсуждался в рамках заседания рабочей группы «Экомониторинг» Общественного совета при Минприроды России. Работа Южного Урала в этом направлении считается передовой, на нее могут ориентироваться другие города-участники федерального проекта «Чистый воздух», было отмечено в ходе совещания.
Как рассказал руководитель регионального Центра экологического мониторинга Владислав Коробкин, система, использующаяся в Челябинске, собирает информацию 72 раза в сутки. Это позволяет контролировать состояние воздуха и днем, и ночью. При этом, индексы загрязнения определяет Росгидромет.
Челябинская область готова поддержала идею показать представителям Общественного совета систему мониторинга.
«Нас, конечно, интересует, чтобы мы получали достоверную единую сводную информацию о состоянии окружающей среды, - отметил председатель Общественного совета Александр Закондырин. - С одной стороны — более простую для населения и более сложную – для надзорных органов, специалистов и экспертов».
Подробнее см https://argumenti.ru/society/2022/11/799246?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Его представители познакомятся с реализацией федерального проекта «Чистый воздух» в городе.
Опыт Челябинска по внедрению и применению городских систем мониторинга качества воздуха обсуждался в рамках заседания рабочей группы «Экомониторинг» Общественного совета при Минприроды России. Работа Южного Урала в этом направлении считается передовой, на нее могут ориентироваться другие города-участники федерального проекта «Чистый воздух», было отмечено в ходе совещания.
Как рассказал руководитель регионального Центра экологического мониторинга Владислав Коробкин, система, использующаяся в Челябинске, собирает информацию 72 раза в сутки. Это позволяет контролировать состояние воздуха и днем, и ночью. При этом, индексы загрязнения определяет Росгидромет.
Челябинская область готова поддержала идею показать представителям Общественного совета систему мониторинга.
«Нас, конечно, интересует, чтобы мы получали достоверную единую сводную информацию о состоянии окружающей среды, - отметил председатель Общественного совета Александр Закондырин. - С одной стороны — более простую для населения и более сложную – для надзорных органов, специалистов и экспертов».
Подробнее см https://argumenti.ru/society/2022/11/799246?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
argumenti.ru
Общественный совет при Минприроды РФ оценит систему экомониторинга Челябинска - Аргументы Недели. Челябинск
Его представители познакомятся с реализацией федерального проекта «Чистый воздух» в городе.
Арктический шлейф: власти хотят повысить качество навигации Севморпути
Что для этого нужно и каким будет эффект для бизнеса
Власти хотят улучшить навигацию Севморпути — вице-премьер Александр Новак поручил повысить качество и достоверность ледовых прогнозов. Речь идет, в частности, о данных о площади и толщине льда в Арктике для СМП.
Такие прогнозы нужны компаниям, чтобы рассчитывать маршруты судов, а также оценивать необходимость ледокольного сопровождения, отметили специалисты. Улучшение качества данных позволит крупному бизнесу экономить на транспортировке грузов свыше 1 млрд рублей в год, оценили аналитики.
Точность ледовых прогнозов в первую очередь зависит от исходных данных, которые поставляет наблюдательная сеть Росгидромета, сказал «Известиям» председатель общественного совета при Минприроды Александр Закондырин.
Он отметил, что большинство станций находится в труднодоступных удаленных районах, что требует сложных решений с энергоснабжением.
Подробнее см. https://iz.ru/1427147/valerii-voronov/arkticheskii-shleif-vlasti-khotiat-povysit-kachestvo-navigatcii-sevmorputi?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Что для этого нужно и каким будет эффект для бизнеса
Власти хотят улучшить навигацию Севморпути — вице-премьер Александр Новак поручил повысить качество и достоверность ледовых прогнозов. Речь идет, в частности, о данных о площади и толщине льда в Арктике для СМП.
Такие прогнозы нужны компаниям, чтобы рассчитывать маршруты судов, а также оценивать необходимость ледокольного сопровождения, отметили специалисты. Улучшение качества данных позволит крупному бизнесу экономить на транспортировке грузов свыше 1 млрд рублей в год, оценили аналитики.
Точность ледовых прогнозов в первую очередь зависит от исходных данных, которые поставляет наблюдательная сеть Росгидромета, сказал «Известиям» председатель общественного совета при Минприроды Александр Закондырин.
Он отметил, что большинство станций находится в труднодоступных удаленных районах, что требует сложных решений с энергоснабжением.
Подробнее см. https://iz.ru/1427147/valerii-voronov/arkticheskii-shleif-vlasti-khotiat-povysit-kachestvo-navigatcii-sevmorputi?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Известия
Арктический шлейф: власти хотят повысить качество навигации Севморпути
Что для этого нужно и каким будет эффект для бизнеса
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Принял участие в международной научно-практической конференции на тему «Особенности развития ESG стандартов в регулируемых отраслях», проходящей в Российском экономическом университете им Г.В. Плеханова
Рассказал о практической реализации национального проекта «Экология» и ситуацией с планами по экологизации российской промышленности в условиях санкционного давления.
Рассказал о практической реализации национального проекта «Экология» и ситуацией с планами по экологизации российской промышленности в условиях санкционного давления.
Прекрасное завершение недели на международном фестивале дикой природы «Золотая черепаха».
Подробнее см https://www.wnfest.ru
#золотаячерепаха #дикаяприрода #лучшиефото
Подробнее см https://www.wnfest.ru
#золотаячерепаха #дикаяприрода #лучшиефото
Климат меняется не так быстро, как международные отношения
Учитывая, что климат все-таки один, несмотря на различия в разных частях Земли темпов изменения климата, адаптация к ним — это общее дело. Столкновения и противоречия и раньше были, может быть, но они не носили столь открытый характер с точки зрения мер по адаптации. Но к проблеме в разных странах существуют разные подходы, поскольку совершенно разные и объемы эмиссии, влияние стран на изменение климата.
Очевидно, что Россию это не может не беспокоить, поскольку у нас 60% территории страны находится в Арктической зоне, и там процесс происходит примерно в два с половиной раза быстрее, чем на остальной части Земли. Мы будем в любом случае участниками дискуссии. У нас есть свои аргументы с точки зрения адаптации к этим изменениям и учета наших внутренних лесоклиматических проектов, которые имеют большое поглощающее свойство не только тех выбросов, которые производит Россия, но и другие страны.
Понятно, что позиция стран, у которых большое количество лесных богатств, будет в значительной степени близкой, несмотря на внешние политические разногласия — например, наши отношения с Бразилией более дружественные, чем с Канадой. Поэтому можно вводить любые ограничения, меры и санкции, но по этой тематике так или иначе придется разговаривать.
В Шарм-эль-Шейхе прошло большое и серьезное мероприятие, где велась масса важных дискуссий. Посмотрим, чем это все завершится, насколько это будет конструктивно, но диалог в этой части продолжается и он очевидно более конструктивен, чем в других вопросах, связанных с энергетической политикой.
Но все же климат меняется достаточно быстро, однако, не настолько быстро, как наши внешнеполитические отношения с коллегами. За 10 лет климатические изменения имеют определенную тенденцию к увеличению объема эмиссии, но это достаточно стабильные цифры, они отличаются в доли процента. А вот наши отношения со странами-членами Северо-Атлантического альянса, странами Европы и Северной Америки значительно изменились за последние два года. Климат так быстро все-таки не меняется.
Я надеюсь, что за время, пока происходят изменения (есть такие точки, которые были определены еще Парижским соглашением, 2050 и 2100 годы), отношения России с партнерам поправятся, и мы будем понимать друг друга лучше, чем понимаем сейчас в основной внешнеполитической повестке. Тогда климатическая повестка будет иметь больше перспектив с точки зрения обсуждения взаимодействия.
Например, если говорить про углеродное регулирование, которое несколько лет назад было абсолютно реальной повесткой внешнеполитических бесед, то в ситуации, когда у нас практически нет торгового баланса и взаимодействия с коллегами из Европейского Союза (или оно сильно меньше: раньше Европа была для нас крупнейшим внешнеторговым партнером — к примеру, 40% российского экспорта углеводородов шло в Европу), у нас такой проблемы нет, обсуждать нам нечего.
Нам надо выстраивать свою национальную систему регулирования для взаимоотношений с другим партнерами, например, из Юго-Восточной Азии. У того же Китая есть тема углеродного регулирования. Если мы нацелены на их рынки, собираемся с ними работать, то надо подходить под их требования. Они похожи на европейские, поскольку их создавали европейские консультанты, но, тем не менее, они имеют свою специфику. Есть еще и Индия, Индонезия, надо исходить из этого.
Сам по себе диалог по климатической тематике продолжается, и степень интенсивности этих консультации и эффективности практических договоренностей зависит от того, как будет выстроена наша внешнеполитическая общая конструкция взаимодействия с ними, если нам смысл по торговым взаимоотношениям с ними о чем-то договариваться с точки зрения интересов в экономической сфере.
Подробнее см. https://publico.ru/opinions/klimat-menyaetsya-ne-tak-bystro-kak-mezhdunarodnye-otnosheniya
Учитывая, что климат все-таки один, несмотря на различия в разных частях Земли темпов изменения климата, адаптация к ним — это общее дело. Столкновения и противоречия и раньше были, может быть, но они не носили столь открытый характер с точки зрения мер по адаптации. Но к проблеме в разных странах существуют разные подходы, поскольку совершенно разные и объемы эмиссии, влияние стран на изменение климата.
Очевидно, что Россию это не может не беспокоить, поскольку у нас 60% территории страны находится в Арктической зоне, и там процесс происходит примерно в два с половиной раза быстрее, чем на остальной части Земли. Мы будем в любом случае участниками дискуссии. У нас есть свои аргументы с точки зрения адаптации к этим изменениям и учета наших внутренних лесоклиматических проектов, которые имеют большое поглощающее свойство не только тех выбросов, которые производит Россия, но и другие страны.
Понятно, что позиция стран, у которых большое количество лесных богатств, будет в значительной степени близкой, несмотря на внешние политические разногласия — например, наши отношения с Бразилией более дружественные, чем с Канадой. Поэтому можно вводить любые ограничения, меры и санкции, но по этой тематике так или иначе придется разговаривать.
В Шарм-эль-Шейхе прошло большое и серьезное мероприятие, где велась масса важных дискуссий. Посмотрим, чем это все завершится, насколько это будет конструктивно, но диалог в этой части продолжается и он очевидно более конструктивен, чем в других вопросах, связанных с энергетической политикой.
Но все же климат меняется достаточно быстро, однако, не настолько быстро, как наши внешнеполитические отношения с коллегами. За 10 лет климатические изменения имеют определенную тенденцию к увеличению объема эмиссии, но это достаточно стабильные цифры, они отличаются в доли процента. А вот наши отношения со странами-членами Северо-Атлантического альянса, странами Европы и Северной Америки значительно изменились за последние два года. Климат так быстро все-таки не меняется.
Я надеюсь, что за время, пока происходят изменения (есть такие точки, которые были определены еще Парижским соглашением, 2050 и 2100 годы), отношения России с партнерам поправятся, и мы будем понимать друг друга лучше, чем понимаем сейчас в основной внешнеполитической повестке. Тогда климатическая повестка будет иметь больше перспектив с точки зрения обсуждения взаимодействия.
Например, если говорить про углеродное регулирование, которое несколько лет назад было абсолютно реальной повесткой внешнеполитических бесед, то в ситуации, когда у нас практически нет торгового баланса и взаимодействия с коллегами из Европейского Союза (или оно сильно меньше: раньше Европа была для нас крупнейшим внешнеторговым партнером — к примеру, 40% российского экспорта углеводородов шло в Европу), у нас такой проблемы нет, обсуждать нам нечего.
Нам надо выстраивать свою национальную систему регулирования для взаимоотношений с другим партнерами, например, из Юго-Восточной Азии. У того же Китая есть тема углеродного регулирования. Если мы нацелены на их рынки, собираемся с ними работать, то надо подходить под их требования. Они похожи на европейские, поскольку их создавали европейские консультанты, но, тем не менее, они имеют свою специфику. Есть еще и Индия, Индонезия, надо исходить из этого.
Сам по себе диалог по климатической тематике продолжается, и степень интенсивности этих консультации и эффективности практических договоренностей зависит от того, как будет выстроена наша внешнеполитическая общая конструкция взаимодействия с ними, если нам смысл по торговым взаимоотношениям с ними о чем-то договариваться с точки зрения интересов в экономической сфере.
Подробнее см. https://publico.ru/opinions/klimat-menyaetsya-ne-tak-bystro-kak-mezhdunarodnye-otnosheniya
Forwarded from ДУША Экологии 🌱 (эколог Душакова)
22 ноября состоялось совместное заседание рабочих групп Общественного совета при Минприроды России по направлениям «Экотуризм», «Биоразнообразие» и «Экопросвещение», посвященное вопросам подготовки заседания Общественного совета, намеченного на 15 декабря текущего года.
Предстоящее заседание было посвящено вопросам экологического туризма и экологического просвещения на территориях ООПТ федерального значения.
Участники рабочих групп обсудили формат работы в рамках заседания и регламент докладов членов совета.
Заместитель председателя Общественного совета Иван Сергеевич Еремин назвал задачей совещания рабочих групп «дать рекомендации, какие вопросы и в какой формулировке» должны быть включены в повестку декабрьского заседания совета. Он также сообщил, что ранее прошли предварительные совещания с участием членов и руководителей рабочих групп «Экотуризм», «Биоразнообразие» и «Экопросвещение», а также с привлечением экспертов по другим направлениям и многие вопросы были предварительно проработаны.
Председатель Общественного совета Александр Евгеньевич Закондырин обратил внимание собравшихся на то, что круг вопросов предстоит обсудить широкий, а временной формат заседания будет жестко ограничен, он предложил ограничить время выступления докладчика и содокладчиков по каждой теме 10 минутами и предусмотреть время для ответов на вопросы.
Директор Департамента государственной политики и регулирования в сфере развития особо охраняемых природных территорий Ирина Юрьевна Маканова рекомендовала членам совета рассмотреть возможность объединить выступления по направлениям «Экотуризм» и «Экопросвещение». Так как эти два понятия они в ведомстве считают взаимосвязанными друг с другом. Также Ирина Юрьевна отметила, что оптимально было бы озвучить в рамках доклада итоги деятельности Общественного совета в 2022 году и планы деятельности на будущий год в контексте развития особо охраняемых территорий.
Подробнее см. https://sovet-mnr.ru/news/voprosy-ekoturizma-i-ekoprosveshheniya-byli-rassmotreny-obshhestvennym-sovetom/
Предстоящее заседание было посвящено вопросам экологического туризма и экологического просвещения на территориях ООПТ федерального значения.
Участники рабочих групп обсудили формат работы в рамках заседания и регламент докладов членов совета.
Заместитель председателя Общественного совета Иван Сергеевич Еремин назвал задачей совещания рабочих групп «дать рекомендации, какие вопросы и в какой формулировке» должны быть включены в повестку декабрьского заседания совета. Он также сообщил, что ранее прошли предварительные совещания с участием членов и руководителей рабочих групп «Экотуризм», «Биоразнообразие» и «Экопросвещение», а также с привлечением экспертов по другим направлениям и многие вопросы были предварительно проработаны.
Председатель Общественного совета Александр Евгеньевич Закондырин обратил внимание собравшихся на то, что круг вопросов предстоит обсудить широкий, а временной формат заседания будет жестко ограничен, он предложил ограничить время выступления докладчика и содокладчиков по каждой теме 10 минутами и предусмотреть время для ответов на вопросы.
Директор Департамента государственной политики и регулирования в сфере развития особо охраняемых природных территорий Ирина Юрьевна Маканова рекомендовала членам совета рассмотреть возможность объединить выступления по направлениям «Экотуризм» и «Экопросвещение». Так как эти два понятия они в ведомстве считают взаимосвязанными друг с другом. Также Ирина Юрьевна отметила, что оптимально было бы озвучить в рамках доклада итоги деятельности Общественного совета в 2022 году и планы деятельности на будущий год в контексте развития особо охраняемых территорий.
Подробнее см. https://sovet-mnr.ru/news/voprosy-ekoturizma-i-ekoprosveshheniya-byli-rassmotreny-obshhestvennym-sovetom/
Forwarded from Александр Козлов
«Чистый воздух» в Нижнем Тагиле!
Уже через 3 года в городе снизят совокупный объём загрязняющих выбросов на 30400 тонн в год!
Основные источники, которые загрязняют городской воздух, – промышленные объекты, автотранспорт и частный сектор.
Что уже сделали:
✔️ 2000 частных домов с печным отоплением переводим на газ: компенсируем жителям затраты на прокладку газопроводов внутри участков.
✔️ Реконструируем 5 котельных, чтобы уменьшить расход топлива и, соответственно, снизить выбросы.
✔️ Меняем общественные автобусы на экологический транспорт. Выделили деньги на покупку 12 трамваев.
✔️ Промышленные предприятия города также не отстают. Например, сегодня ЕВРАЗ НТМК закрыл градирни конечного охлаждения коксового газа. Для горожан, особенно жителей Ленинского района, – это значит, что «аромат» с комбината уменьшится. Ведь именно из градирни в воздух попадали нафталин, бензол и аммиак. Закрытая градирня стала 21 объектом, который вывели из эксплуатации на комбинате по федеральному проекту «Чистый воздух».
Уже через 3 года в городе снизят совокупный объём загрязняющих выбросов на 30400 тонн в год!
Основные источники, которые загрязняют городской воздух, – промышленные объекты, автотранспорт и частный сектор.
Что уже сделали:
✔️ 2000 частных домов с печным отоплением переводим на газ: компенсируем жителям затраты на прокладку газопроводов внутри участков.
✔️ Реконструируем 5 котельных, чтобы уменьшить расход топлива и, соответственно, снизить выбросы.
✔️ Меняем общественные автобусы на экологический транспорт. Выделили деньги на покупку 12 трамваев.
✔️ Промышленные предприятия города также не отстают. Например, сегодня ЕВРАЗ НТМК закрыл градирни конечного охлаждения коксового газа. Для горожан, особенно жителей Ленинского района, – это значит, что «аромат» с комбината уменьшится. Ведь именно из градирни в воздух попадали нафталин, бензол и аммиак. Закрытая градирня стала 21 объектом, который вывели из эксплуатации на комбинате по федеральному проекту «Чистый воздух».