Экологизация российской промышленности остается в силе, несмотря на санкции и их последствия.
Крупнейшие промышленные компании России не будут из-за санкций отменять свои экологические инициативы. Об этом на прошедшем недавно форуме «Экология и промышленность. Вызовы. Тренды. Технологии» рассказал председатель Общественного совета при Министерстве природных ресурсов и экологии РФ Александр Закондырин.
Подробнее см. https://krasnoyarsk.dk.ru/news/237174335
Крупнейшие промышленные компании России не будут из-за санкций отменять свои экологические инициативы. Об этом на прошедшем недавно форуме «Экология и промышленность. Вызовы. Тренды. Технологии» рассказал председатель Общественного совета при Министерстве природных ресурсов и экологии РФ Александр Закондырин.
Подробнее см. https://krasnoyarsk.dk.ru/news/237174335
Деловой квартал
«Зеленый вектор»: российские промышленники не будут отменять свои экопроекты
Экологизация российской промышленности остается в силе, несмотря на ...
Forwarded from Общественная палата | ХХ лет | ОП РФ
Эксперты Координационного совета при ОП РФ по экологическому благополучию прокомментировали доклад Минприроды России
👉В рамках общественного обсуждения проекта Государственного доклада о состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2021 году экспертное сообщество подготовило ряд предложений и замечаний по отдельным разделам документа и направило их в Минприроды России.
Елена Шаройкина, председатель Координационного совета при ОП РФ по экологическому благополучию:
💬Госдоклад должен представлять собой не просто отчет за предыдущий год, но и содержать выводы и предложения на будущее, чтобы были понятны перспективы. Кроме того, если что-то не делается должным образом и необходимы существенные изменения, то нужна конкретика — что именно и каким образом.
Владимир Морозов, председатель Общественного совета при Рослесхозе:
💬В части климата необходимо расширять повестку углеродной нейтральности, добавлять туда гидрологический фактор. Так, ненарушенные и малонарушенные лесные территории, выступая биотическим насосом, за счет большой площади сомкнутой кроны затягивают атмосферную влагу из океана на сушу, обеспечивая компенсацию речного стока обратно в океан.
❗️Это тема национальной безопасности, и ее надо вывести на законодательный уровень.
👉Исполнение национального проекта «Экология» местами приняло бюрократический характер и делается на бумаге без должного эффекта. Необходимо изменить и дополнить целевые показатели федерального проекта «Сохранение лесов» и заменить денежные на натуральные, о чем говорил Президент РФ.
🗣Подводя итоги, члены Координационного совета отметили, что после знакомства с госдокладом возникает ряд вопросов к Минприроды, ответы на который хотелось бы получать в будущих докладах.
👉В рамках общественного обсуждения проекта Государственного доклада о состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2021 году экспертное сообщество подготовило ряд предложений и замечаний по отдельным разделам документа и направило их в Минприроды России.
Елена Шаройкина, председатель Координационного совета при ОП РФ по экологическому благополучию:
💬Госдоклад должен представлять собой не просто отчет за предыдущий год, но и содержать выводы и предложения на будущее, чтобы были понятны перспективы. Кроме того, если что-то не делается должным образом и необходимы существенные изменения, то нужна конкретика — что именно и каким образом.
Владимир Морозов, председатель Общественного совета при Рослесхозе:
💬В части климата необходимо расширять повестку углеродной нейтральности, добавлять туда гидрологический фактор. Так, ненарушенные и малонарушенные лесные территории, выступая биотическим насосом, за счет большой площади сомкнутой кроны затягивают атмосферную влагу из океана на сушу, обеспечивая компенсацию речного стока обратно в океан.
❗️Это тема национальной безопасности, и ее надо вывести на законодательный уровень.
👉Исполнение национального проекта «Экология» местами приняло бюрократический характер и делается на бумаге без должного эффекта. Необходимо изменить и дополнить целевые показатели федерального проекта «Сохранение лесов» и заменить денежные на натуральные, о чем говорил Президент РФ.
🗣Подводя итоги, члены Координационного совета отметили, что после знакомства с госдокладом возникает ряд вопросов к Минприроды, ответы на который хотелось бы получать в будущих докладах.
Forwarded from ДУША Экологии 🌱 (эколог Душакова)
Сегодня состоялось рабочее совещание комиссии «По общественному контролю за реализацией Национального проекта «Экология» Общественного совета при Минприроды России о проекте Федерального Закона «О внесении изменений в Федеральный Закон «Об отходах производства и потребления» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
На совещании обсуждались нюансы доработки не устроившего ФОИВы и отдельных представителей бизнеса законопроекта по расширенной ответственности производителя (РОП), они следующие:
- включены положения, предусматривающее право Правительства РФ устанавливать видов продукции (товаров), производство которых должно осуществляться с определенной долей вторичных ресурсов;
- урегулированы вопрос осуществления государственного контроля (надзора) за выполнением РОП производителями и утилизаторами;
- исключены положение о запрете выпуска в обращение товаров сведения о которых не внесены в реестр производителей товаров, импортеров товаров;
- уточнены положения о ведении реестра утилизаторов на основании их заявки и пакета документов, свидетельствующих о наличии мощностей и оборудования по утилизации, установив право Росприроднадзора на исключение из реестра тех, кто при проверке не сможет подтвердить наличие таких мощностей и оборудования;
- исключены нормы о ежегодном увеличении нормативов утилизации на 10% в отношении товаров, начиная с 2025 года, наделив полномочием по установлению указанных показателей Правительство РФ;
- введены с 1 января 2025 г. ответственность по утилизации всего объема произведенной, ввезенной упаковки;
- применены к отношениям, связанным с предоставлением отчетности о массе товаров, в том числе упаковки, произведенных на территории РФ или ввезенных в страну, отчётность о выполнении самостоятельной утилизации отходов от использования товаров за период с 1 января по 31 декабря 2022 г. в соответствии с нормами Закона об отходах в редакции, действующей до даты вступления в силу законопроекта;
- установлены срок вступления в силу НПА, устанавливающих перечень товаров, подлежащих утилизации, нормативы утилизации, методику расчёта ставок экологического сбора, базовые ставки экологического сбора, применяемые коэффициенты, с 1 января календарного года;
«Мы очень долго ждали этот законопроект, коллеги создали мощности по утилизации, вижу также, что на субсидии от экосбора можно создать новые объекты капитального и некапитального строительства, и также обустроить контейнерные площадки. Надеюсь, это поможет субъектам в создании инфраструктуры по обращению с отходами. Но отраслевое сообщество надеялось, что часть расходов на раздельное накопление, двухпоточное транспортирование также будут компенсироваться из средств эксосбора, но такого направления расходов к сожалению не увидели» - прокомментировал Председатель комиссии Руслан Харисович Губайдуллин.
Члены Совета подготовили предложения в концепцию внесения изменений в Федеральный Закон «Об отходах производства и потребления» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» которые в дальнейшем будут направлены в Аппарат Правительство РФ.
На совещании обсуждались нюансы доработки не устроившего ФОИВы и отдельных представителей бизнеса законопроекта по расширенной ответственности производителя (РОП), они следующие:
- включены положения, предусматривающее право Правительства РФ устанавливать видов продукции (товаров), производство которых должно осуществляться с определенной долей вторичных ресурсов;
- урегулированы вопрос осуществления государственного контроля (надзора) за выполнением РОП производителями и утилизаторами;
- исключены положение о запрете выпуска в обращение товаров сведения о которых не внесены в реестр производителей товаров, импортеров товаров;
- уточнены положения о ведении реестра утилизаторов на основании их заявки и пакета документов, свидетельствующих о наличии мощностей и оборудования по утилизации, установив право Росприроднадзора на исключение из реестра тех, кто при проверке не сможет подтвердить наличие таких мощностей и оборудования;
- исключены нормы о ежегодном увеличении нормативов утилизации на 10% в отношении товаров, начиная с 2025 года, наделив полномочием по установлению указанных показателей Правительство РФ;
- введены с 1 января 2025 г. ответственность по утилизации всего объема произведенной, ввезенной упаковки;
- применены к отношениям, связанным с предоставлением отчетности о массе товаров, в том числе упаковки, произведенных на территории РФ или ввезенных в страну, отчётность о выполнении самостоятельной утилизации отходов от использования товаров за период с 1 января по 31 декабря 2022 г. в соответствии с нормами Закона об отходах в редакции, действующей до даты вступления в силу законопроекта;
- установлены срок вступления в силу НПА, устанавливающих перечень товаров, подлежащих утилизации, нормативы утилизации, методику расчёта ставок экологического сбора, базовые ставки экологического сбора, применяемые коэффициенты, с 1 января календарного года;
«Мы очень долго ждали этот законопроект, коллеги создали мощности по утилизации, вижу также, что на субсидии от экосбора можно создать новые объекты капитального и некапитального строительства, и также обустроить контейнерные площадки. Надеюсь, это поможет субъектам в создании инфраструктуры по обращению с отходами. Но отраслевое сообщество надеялось, что часть расходов на раздельное накопление, двухпоточное транспортирование также будут компенсироваться из средств эксосбора, но такого направления расходов к сожалению не увидели» - прокомментировал Председатель комиссии Руслан Харисович Губайдуллин.
Члены Совета подготовили предложения в концепцию внесения изменений в Федеральный Закон «Об отходах производства и потребления» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» которые в дальнейшем будут направлены в Аппарат Правительство РФ.
Forwarded from Зоопарк
Встречайте наш топ-5 событий недели. В этот раз он получился тематическим.
1️⃣ Очень порадовало на этой неделе правительство. Михаил Мишустин распределил между своими заместителями обязанности по кураторству отдельных высокотехнологичных направлений. В частности, вице-премьеру Александру Новаку поручено присматривать за системами накопления энергии, развитием водородной энергетики на основе природного газа и на основе атомной энергии. Т.е. это уже шаг вперёд, то, что в последние годы называют зелёной экономикой.
Традиционных ветра и солнца в перечне нет — оно и без пригляда Новака вполне себе развивается: в сентябре доля ВИЭ в генерации достигла 0,7%, показав за январь-сентябрь рост почти на 50% (6,1 млрд кВт·ч).
Из всего порученного Новаку желтый водород (водород на основе генерации АЭС) кажется наиболее перспективным — учитывая компетенции РФ в атомной энергетике. Неудивительно, что российское подразделение Greenpeace стремится торпедировать это направление. Визг иноагентов — верный признак успеха.
2️⃣ Вторую хорошую новость мы подрезали у российской Торгово-промышленной палаты. На этой неделе там проходил международный экспортный форум «Сделано в России». И в первый же день организаторы провели сессию на тему зеленого потенциала экономики России.
Российская экономика и её экспортная часть обычно ассоциируются с чем-то совсем не экологичным. В основном — с углеводородами. А на деле оказывается, что в ТПП создан и работает комитет по экономике замкнутого цикла, куда входит бизнес со всех регионов РФ.
3️⃣ Подтверждение тому, что зелёная экономика в России — это не просто поговорить на заседании ТПП, было дано на дискуссионной экспертной площадке «Климатические диалоги». Вот цифры, которые привёл руководитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы Антон Кульбачевский: выбросы парниковых газов Москвы за последние 7 лет сократились на 23%; энергоемкость валового регионального продукта Москвы сократилась на 37%. И это при том, что ряд проектов (покупка электробусов на зелёные облигации, карбоновые полигоны) ещё не показали своей отдачи, их эффект будет виден лишь в 2023-2024 гг.
4️⃣ Отдельно радует, что зелёная экономика, проекты замкнутого цикла — всё это можно встретить не только в Москве. К примеру Segezha Group сделала безотходным свой «Сокольский ДОК». Древесная кора, образующаяся при производстве, теперь используется как топливо. Её (и пеллет из опилок) хватает не только для производственных нужд, но и для отопления 89 многоквартирных домов в районе комбината.
5️⃣ Завершим наш топ-5 минувшей недели полезной услугой от «М.Видео-Эльдорадо» экотакси для вывоза сломанной/ненужной бытовой техники. Пока что услуга доступна только в Москве и МО, но других регионах технику можно самостоятельно привезти в магазины группы и она будет принята на утилизацию.
Учитывая, что одного только золота на контактах микросхем в России ежегодно выбрасывается до 500 кг в год, переработкой электроники давно пора заняться на федеральном уровне.
#подборка_недели
#зоопарк
1️⃣ Очень порадовало на этой неделе правительство. Михаил Мишустин распределил между своими заместителями обязанности по кураторству отдельных высокотехнологичных направлений. В частности, вице-премьеру Александру Новаку поручено присматривать за системами накопления энергии, развитием водородной энергетики на основе природного газа и на основе атомной энергии. Т.е. это уже шаг вперёд, то, что в последние годы называют зелёной экономикой.
Традиционных ветра и солнца в перечне нет — оно и без пригляда Новака вполне себе развивается: в сентябре доля ВИЭ в генерации достигла 0,7%, показав за январь-сентябрь рост почти на 50% (6,1 млрд кВт·ч).
Из всего порученного Новаку желтый водород (водород на основе генерации АЭС) кажется наиболее перспективным — учитывая компетенции РФ в атомной энергетике. Неудивительно, что российское подразделение Greenpeace стремится торпедировать это направление. Визг иноагентов — верный признак успеха.
2️⃣ Вторую хорошую новость мы подрезали у российской Торгово-промышленной палаты. На этой неделе там проходил международный экспортный форум «Сделано в России». И в первый же день организаторы провели сессию на тему зеленого потенциала экономики России.
Российская экономика и её экспортная часть обычно ассоциируются с чем-то совсем не экологичным. В основном — с углеводородами. А на деле оказывается, что в ТПП создан и работает комитет по экономике замкнутого цикла, куда входит бизнес со всех регионов РФ.
3️⃣ Подтверждение тому, что зелёная экономика в России — это не просто поговорить на заседании ТПП, было дано на дискуссионной экспертной площадке «Климатические диалоги». Вот цифры, которые привёл руководитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы Антон Кульбачевский: выбросы парниковых газов Москвы за последние 7 лет сократились на 23%; энергоемкость валового регионального продукта Москвы сократилась на 37%. И это при том, что ряд проектов (покупка электробусов на зелёные облигации, карбоновые полигоны) ещё не показали своей отдачи, их эффект будет виден лишь в 2023-2024 гг.
4️⃣ Отдельно радует, что зелёная экономика, проекты замкнутого цикла — всё это можно встретить не только в Москве. К примеру Segezha Group сделала безотходным свой «Сокольский ДОК». Древесная кора, образующаяся при производстве, теперь используется как топливо. Её (и пеллет из опилок) хватает не только для производственных нужд, но и для отопления 89 многоквартирных домов в районе комбината.
5️⃣ Завершим наш топ-5 минувшей недели полезной услугой от «М.Видео-Эльдорадо» экотакси для вывоза сломанной/ненужной бытовой техники. Пока что услуга доступна только в Москве и МО, но других регионах технику можно самостоятельно привезти в магазины группы и она будет принята на утилизацию.
Учитывая, что одного только золота на контактах микросхем в России ежегодно выбрасывается до 500 кг в год, переработкой электроники давно пора заняться на федеральном уровне.
#подборка_недели
#зоопарк
PublicO
За вице-премьерами закрепили новые обязанности по кураторству отдельных направлений - PublicO
Премьер-министр Михаил Мишустин утвердил изменения в распределении обязанностей между своими заместителями, связанные с кураторством отдельных...
Forwarded from Абрамченко В.В.
⚡️Утвердила новые планы снижения выбросов для Челябинска и Магнитогорска в рамках проекта «Чистый воздух» нацпроекта «Экология».
По итогам 2024 года должны снизить выбросы на 45% в Челябинске и на 25% в Магнитогорске.
Мероприятия региона и промышленных предприятий по переходу на более экологически чистые технологии и современное оборудование позволят достичь лучших показателей по снижению вредных выбросов, чем планировалось.
Поэтому в комплексные планы Челябинска и Магнитогорска внесены существенные коррективы, и уверена, новые показатели будут с успехом выполнены.
✅Комплексный план Челябинска включает мероприятия по снижению выбросов от транспорта за счет обновления подвижного состава, по снижению выбросов от предприятий за счет внедрения современных технологий и очистных сооружений.
На реализацию плана потребуется 22,87 млрд рублей, в том числе 1,914 млрд рублей из федерального бюджета.
✅Для Магнитогорска предусмотрели снижение 25% от уровня 2017 года.
План включает экологические мероприятия на мощностях ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат», ООО «Шлаксервис», ОАО «ММК-Метиз»» и других промышленных предприятий.
Его реализация потребует 83,603 млрд рублей, в том числе 2,370 млрд рублей за счет средств федерального бюджета.
***
Во всех городах-участниках проекта качество воздуха оставляет желать лучшего, и требуется усилия всех уровней власти и высокая ответственность бизнеса, чтобы эту задачу решить.
Только тогда мы сможем создать условия для комфортного проживания людей и по-настоящему, с прицелом на десятилетия вперед позаботиться о сохранении природы для последующих поколений.
По итогам 2024 года должны снизить выбросы на 45% в Челябинске и на 25% в Магнитогорске.
Мероприятия региона и промышленных предприятий по переходу на более экологически чистые технологии и современное оборудование позволят достичь лучших показателей по снижению вредных выбросов, чем планировалось.
Поэтому в комплексные планы Челябинска и Магнитогорска внесены существенные коррективы, и уверена, новые показатели будут с успехом выполнены.
✅Комплексный план Челябинска включает мероприятия по снижению выбросов от транспорта за счет обновления подвижного состава, по снижению выбросов от предприятий за счет внедрения современных технологий и очистных сооружений.
На реализацию плана потребуется 22,87 млрд рублей, в том числе 1,914 млрд рублей из федерального бюджета.
✅Для Магнитогорска предусмотрели снижение 25% от уровня 2017 года.
План включает экологические мероприятия на мощностях ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат», ООО «Шлаксервис», ОАО «ММК-Метиз»» и других промышленных предприятий.
Его реализация потребует 83,603 млрд рублей, в том числе 2,370 млрд рублей за счет средств федерального бюджета.
***
Во всех городах-участниках проекта качество воздуха оставляет желать лучшего, и требуется усилия всех уровней власти и высокая ответственность бизнеса, чтобы эту задачу решить.
Только тогда мы сможем создать условия для комфортного проживания людей и по-настоящему, с прицелом на десятилетия вперед позаботиться о сохранении природы для последующих поколений.
28 октября состоялось очередное заседание Общественного совета при Минприроды РФ.
В рамках заседания были рассмотрен проект Государственного доклада о состоянии и охране окружающей среды за 2021 год, обсуждены поправки в ФЗ «Отходах производства и потребления», которые расширяют ответственность производителей упаковки товаров, а также заслушан отчет проектного офиса федерального проекта «Сохранение лесов» (нацпроекта «Экология»).
Подробнее см. на сайте совета https://sovet-mnr.ru
В рамках заседания были рассмотрен проект Государственного доклада о состоянии и охране окружающей среды за 2021 год, обсуждены поправки в ФЗ «Отходах производства и потребления», которые расширяют ответственность производителей упаковки товаров, а также заслушан отчет проектного офиса федерального проекта «Сохранение лесов» (нацпроекта «Экология»).
Подробнее см. на сайте совета https://sovet-mnr.ru
В Совете Федерации обсудили предварительные итоги работы ФГУП «ФЭО» в качестве федерального оператора по обращению с отходами I и II классов
Состоялось заседание рабочей группы Совета Федерации по мониторингу реализации федерального проекта «Инфраструктура для обращения с отходами I – II классов опасности». Участники заседания подвели предварительные итоги работы ФГУП «ФЭО» в качестве федерального оператора по обращению с отходами I и II классов и обозначили приоритеты на ближайшую перспективу в части законодательного обеспечения и региональной поддержки.
«Мы вступили в период правоприменения тех законодательных норм, которые готовились с 2019 года. Сейчас работа продолжается, и мы будем в дальнейшем оперативно принимать те или иные эффективные решения. Что уже сделано: мы предоставили возможность предприятиям самостоятельно перерабатывать образующиеся у них отходы I и II классов при наличии соответствующих мощностей. Поддержали инициативу о внесении в КоАП изменений об усилении ответственности за непредоставление или предоставление недостоверной информации в системе ФГИС ОПВК», - отметил Дмитрий Тетенькин, заместитель Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации.
На сегодня в системе ФГИС ОПВК зарегистрировано почти 50000 пользователей, что составляет 28000 юридических лиц и примерно 50% от общего количества отходообразователей в стране в соответствии с данными формы 2-тп (отходы). Все крупные компании металлургической отрасли, нефтегазового сектора и нефтехимии, транспортные компании уже работают с федеральным оператором.
Федеральный оператор постоянно занимается развитием и совершенствованием системы ФГИС ОПВК.
«Это более эффективная интеграция с другими информационными системами, доработки из правоприменительной практики, корректировки, связанные с предложениями пользователей в части дополнительного функционала и оптимизацией бизнес-процессов. Всего более 30 корректировок до конца 2023 года», - поделился планами по дальнейшей работе Андрей Лебедев.
На законодательном уровне ведется большая работа по доурегулированию вопросов по сбору опасных отходов от населения.
«В первую очередь речь про свинцово-кислотные аккумуляторы, их сбор у населения был отлажен и давал порядка 80% вторичного свинца, который сейчас по понятным причинам особенно востребован. Весной мы внесли в Госдуму законопроект, который предусматривает, что положения о необходимости передачи отходов I и II классов федеральному оператору не распространяются на компании, осуществляющие сбор отходов у физических лиц. Ждем позицию Правительства по данному вопросу. Понятно, что это точечное решение, и нам нужно не останавливаться, продолжать искать комплексное решение в отношении организации сбора всех опасных отходов, образующихся у населения (батарейки, лампочки, градусники и пр.)», - рассказал Александр Коган, заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды.
Отдельно обсуждалось, что включение федерального оператора в систему РОП позволит сформировать экономические стимулы при сборе отходов от населения.
«Делить ликвидные отходы с неликвидными с точки зрения общей заложенной государством концепции регулирования опасных отходов в рамках «одного окна» не стоит. В ТКО тоже есть ликвидные виды отходов, но оператор один. Необходимо обеспечить экономическое стимулирование для тех, кто образует ликвидные отходы, за счет механизма РОП», - предложил Александр Закондырин, председатель Общественного совета Минприроды России.
Подробнее см. https://rosfeo.ru/press-czentr/novosti-fgup-feo/2022/oktyabr/v-sovete-federaczii-obsudili-predvaritelnyie-itogi-rabotyi-fgup-«feo»-v-kachestve-federalnogo-operatora-po-obrashheniyu-s-otxodami-i-i-ii-klassov.html
Состоялось заседание рабочей группы Совета Федерации по мониторингу реализации федерального проекта «Инфраструктура для обращения с отходами I – II классов опасности». Участники заседания подвели предварительные итоги работы ФГУП «ФЭО» в качестве федерального оператора по обращению с отходами I и II классов и обозначили приоритеты на ближайшую перспективу в части законодательного обеспечения и региональной поддержки.
«Мы вступили в период правоприменения тех законодательных норм, которые готовились с 2019 года. Сейчас работа продолжается, и мы будем в дальнейшем оперативно принимать те или иные эффективные решения. Что уже сделано: мы предоставили возможность предприятиям самостоятельно перерабатывать образующиеся у них отходы I и II классов при наличии соответствующих мощностей. Поддержали инициативу о внесении в КоАП изменений об усилении ответственности за непредоставление или предоставление недостоверной информации в системе ФГИС ОПВК», - отметил Дмитрий Тетенькин, заместитель Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации.
На сегодня в системе ФГИС ОПВК зарегистрировано почти 50000 пользователей, что составляет 28000 юридических лиц и примерно 50% от общего количества отходообразователей в стране в соответствии с данными формы 2-тп (отходы). Все крупные компании металлургической отрасли, нефтегазового сектора и нефтехимии, транспортные компании уже работают с федеральным оператором.
Федеральный оператор постоянно занимается развитием и совершенствованием системы ФГИС ОПВК.
«Это более эффективная интеграция с другими информационными системами, доработки из правоприменительной практики, корректировки, связанные с предложениями пользователей в части дополнительного функционала и оптимизацией бизнес-процессов. Всего более 30 корректировок до конца 2023 года», - поделился планами по дальнейшей работе Андрей Лебедев.
На законодательном уровне ведется большая работа по доурегулированию вопросов по сбору опасных отходов от населения.
«В первую очередь речь про свинцово-кислотные аккумуляторы, их сбор у населения был отлажен и давал порядка 80% вторичного свинца, который сейчас по понятным причинам особенно востребован. Весной мы внесли в Госдуму законопроект, который предусматривает, что положения о необходимости передачи отходов I и II классов федеральному оператору не распространяются на компании, осуществляющие сбор отходов у физических лиц. Ждем позицию Правительства по данному вопросу. Понятно, что это точечное решение, и нам нужно не останавливаться, продолжать искать комплексное решение в отношении организации сбора всех опасных отходов, образующихся у населения (батарейки, лампочки, градусники и пр.)», - рассказал Александр Коган, заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды.
Отдельно обсуждалось, что включение федерального оператора в систему РОП позволит сформировать экономические стимулы при сборе отходов от населения.
«Делить ликвидные отходы с неликвидными с точки зрения общей заложенной государством концепции регулирования опасных отходов в рамках «одного окна» не стоит. В ТКО тоже есть ликвидные виды отходов, но оператор один. Необходимо обеспечить экономическое стимулирование для тех, кто образует ликвидные отходы, за счет механизма РОП», - предложил Александр Закондырин, председатель Общественного совета Минприроды России.
Подробнее см. https://rosfeo.ru/press-czentr/novosti-fgup-feo/2022/oktyabr/v-sovete-federaczii-obsudili-predvaritelnyie-itogi-rabotyi-fgup-«feo»-v-kachestve-federalnogo-operatora-po-obrashheniyu-s-otxodami-i-i-ii-klassov.html
Александр Закондырин о том, что режим заповедника «Остров Врангеля» меняют в интересах военных:
Очевидно, это не инициатива Минприроды – это инициатива Минобороны. В сложной геополитической ситуацией Минприроды просто выполняет те задачи, которые ставятся коллегами из военного блока. Понятно, что им виднее, где размещать объекты военной инфраструктуры. Я думаю, что остров Врангеля просто является одним из объектов стратегической военной инфраструктуры, которая необходима для обеспечения обороноспособности страны.
Сам я пока не видел документа, о котором идет речь – только собираюсь посмотреть. Но думаю, что большинство обоснований там будет с грифом «секретно» и «совершенно секретно», так что комментировать непосредственно этот документ достаточно сложно. Однако я не думаю, что подобная инициатива коснется других заповедных территорий – нет, изменения могут затронуть только те территории, которые являются стратегически важными, не более и не менее того. В этом смысле представители организации «Гринпис России» напрасно выражают обеспокоенность.
Мне кажется довольно очевидным, что никто не собирается распространять эти условия на все охраняемые территории – это коллеги уже передергивают. Но, насколько я понимаю, говорить об этом их обязали в штаб-квартире организации в Амстердаме. Обязали к сожалению – потому что это явно не их позиция, серьезные эксперты не будут высказывать такие идеи. Тем более что понятно: есть вещи, о которых имеет смысл переживать, и есть такие, о которых переживать смысла нет. Переживать о том, о чем они говорили в этой ситуации, нет никакого смысла.
Кстати, совсем недавно закончилась совместная комплексная экспедиция Русского географического общества и Главного командования Военно-морского флота на остров Врангеля, в ходе которой специалисты РГО, Росзаповедцентра Минприроды и сотрудники самого заповедника вели подсчет популяции белых медведей, используя беспилотные летательные аппараты. Так что я бы сказал, что системно в заповеднике вся работа по-прежнему ведется. И если у военных есть поручение к Минприроды по участию в создании определенной инфраструктуры (возможно, речь идет о создании взлетно-посадочной полосы), то вопросов у нас быть не должно.
Подробнее см. https://davydov.in/everything/aleksandr-zakondyrin-moskva-neobxodimost-v-sozdanii-voennoj-infrastruktury-na-ostrove-vrangelya-ne-dolzhna-vyzyvat-voprosov/
Очевидно, это не инициатива Минприроды – это инициатива Минобороны. В сложной геополитической ситуацией Минприроды просто выполняет те задачи, которые ставятся коллегами из военного блока. Понятно, что им виднее, где размещать объекты военной инфраструктуры. Я думаю, что остров Врангеля просто является одним из объектов стратегической военной инфраструктуры, которая необходима для обеспечения обороноспособности страны.
Сам я пока не видел документа, о котором идет речь – только собираюсь посмотреть. Но думаю, что большинство обоснований там будет с грифом «секретно» и «совершенно секретно», так что комментировать непосредственно этот документ достаточно сложно. Однако я не думаю, что подобная инициатива коснется других заповедных территорий – нет, изменения могут затронуть только те территории, которые являются стратегически важными, не более и не менее того. В этом смысле представители организации «Гринпис России» напрасно выражают обеспокоенность.
Мне кажется довольно очевидным, что никто не собирается распространять эти условия на все охраняемые территории – это коллеги уже передергивают. Но, насколько я понимаю, говорить об этом их обязали в штаб-квартире организации в Амстердаме. Обязали к сожалению – потому что это явно не их позиция, серьезные эксперты не будут высказывать такие идеи. Тем более что понятно: есть вещи, о которых имеет смысл переживать, и есть такие, о которых переживать смысла нет. Переживать о том, о чем они говорили в этой ситуации, нет никакого смысла.
Кстати, совсем недавно закончилась совместная комплексная экспедиция Русского географического общества и Главного командования Военно-морского флота на остров Врангеля, в ходе которой специалисты РГО, Росзаповедцентра Минприроды и сотрудники самого заповедника вели подсчет популяции белых медведей, используя беспилотные летательные аппараты. Так что я бы сказал, что системно в заповеднике вся работа по-прежнему ведется. И если у военных есть поручение к Минприроды по участию в создании определенной инфраструктуры (возможно, речь идет о создании взлетно-посадочной полосы), то вопросов у нас быть не должно.
Подробнее см. https://davydov.in/everything/aleksandr-zakondyrin-moskva-neobxodimost-v-sozdanii-voennoj-infrastruktury-na-ostrove-vrangelya-ne-dolzhna-vyzyvat-voprosov/
Коммерсантъ
Оборона станет ближе к природе
Режим заповедника «Остров Врангеля» меняют в интересах военных
Forwarded from ДУША Экологии 🌱 (эколог Душакова)
Общественный совет при Минприроды РФ признан одним из лидеров рейтинга ОПРФ среди федеральных министерств
В Музее Победы проходит Итоговый форум «Сообщество» который проводит Общественная палата Российской Федерации, тема форума - «Народное единство: суверенитет, созидание и справедливость!».
Мероприятия объединены общими тематическими треками «Общественная консолидация», «Милосердие и сострадание» «Суверенитет», «Свобода», «Созидание», «Справедливость», «Народное единство», «Университет ОП РФ».
В рамках форума заместитель секретаря ОПРФ Владислав Гриб провел секцию посвященную ежегодному рейтингу эффективности работы Общественных советов при федеральных органах исполнительной власти.
По итогам рейтинга Общественный совет при Минприроды России вошел в лидеры советов при федеральных министерствах РФ и стал лучшим среди советов по уровню публичности в СМИ и социальных сетях.
Благодарим Владислава Валерьевича и Общественную Палату Российской Федерации за столь высокую оценку работы Совета.
В Музее Победы проходит Итоговый форум «Сообщество» который проводит Общественная палата Российской Федерации, тема форума - «Народное единство: суверенитет, созидание и справедливость!».
Мероприятия объединены общими тематическими треками «Общественная консолидация», «Милосердие и сострадание» «Суверенитет», «Свобода», «Созидание», «Справедливость», «Народное единство», «Университет ОП РФ».
В рамках форума заместитель секретаря ОПРФ Владислав Гриб провел секцию посвященную ежегодному рейтингу эффективности работы Общественных советов при федеральных органах исполнительной власти.
По итогам рейтинга Общественный совет при Минприроды России вошел в лидеры советов при федеральных министерствах РФ и стал лучшим среди советов по уровню публичности в СМИ и социальных сетях.
Благодарим Владислава Валерьевича и Общественную Палату Российской Федерации за столь высокую оценку работы Совета.