Грязевые данные: производства заподозрили в занижении категории опасности

Около 1,5 тысячи компаний, чьи производства относились к наиболее опасным, за последние четыре месяца сменили категорию на более мягкую, сообщили "РГ" в Росприроднадзоре. Ведомство в следующем году намерено провести массовые проверки обоснованности этих изменений.

Срок подачи документов на комплексное экологическое разрешение (КЭР) у этих компаний заканчивается, и в Росприроднадзоре подозревают, что предприятия тем самым пытаются избежать процедуры получения КЭР и затрат на модернизацию производства.

Как отмечает председатель Общественного совета при минприроды Александр Закондырин, компании стараются не делать программы повышения экологической эффективности, которые необходимы для получения КЭР, поскольку считают, что это приведет к дополнительным обязательствам и финансовой нагрузке.

"Многие проекты невозможно осуществить в условиях санкций и технологических ограничений, российских технологий практически нет. Поэтому компании оттягивают получение документа. Сейчас нужно адаптировать правила получения КЭР под реальные условия (технологические возможности), тогда будут заявки", - отметил Закондырин.

Он говорит, что сроки по получению КЭР надо перенести, пока действуют санкции и нет технологических решений. Ведь зачем компании брать на себя обязательства по реализации многомиллиардной невыполнимой в нынешней ситуации программы, чтобы потом получить штрафы и санкции от государства? Хотя санкции за работу без КЭР тоже есть, и весьма серьезные - штрафы для компаний и менеджмента, а также коэффициенты 100 и 25 к плате за негативное воздействие на окружающую среду и размещение отходов.

Подробности в статье Российская газета

Закондырин: Технологический суверенитет не построить без кадров и науки

Председатель Общественного совета при Минприроды РФ Александр Закондырин выступил в рамках сессии «Роль науки и бизнеса» на ESG-форуме «СО.Знание» в Нижнем Новгороде и ответил на вопросы главного редактора СМИ «Экология России» Ольги Стрелковой

Александр Закондырин, доктор экономических наук, автор многих научных работ по проблемам устойчивого развития и внедрения НДТ.

Вопрос, который мы задали, касался ближайших конкурентных преимуществ нашей страны, а также, сколько времени нам потребуется для технологического прорыва.

«В сфере тяжелой промышленности мы уже работаем на уровне всех мировых стандартов – будь это черная или цветная металлургия. Даже, если говорить об угольной промышленности – она у нас более экологичная, чем европейская угольная энергетика, которая была закрыта во многих странах, а теперь снова открывается в виде старых угольных шахт и котельных. Если говорить про сферу обращения с отходами, то здесь есть проблемы. Мы не очень рачительно относились к своей большой стране на протяжении многих лет. И все эти объекты «Усольехимпром» БЦБК, «Красный бор» появились не сейчас. Мы поэтапно начинаем уборку нашей страны. Конечно, важно искать технологические решения, но и важно не создавать накопленный ущерб в будущем. Кстати, «Федеральный экологический оператор» уже демонстрирует такой подход, что мы можем не только убрать, но и создать современное предприятие на месте накопленного ущерба. Я говорю про Усолье, поскольку это исторически был город химиков», – сказал Александр Закондырин.

Подробнее см «Экология России»

Александр Закондырин на форуме «Россия» про крупнейшие национальные экологические и природоохранные инициативы, реализацию «мусорной реформы», чистый воздух и единый федеральный водный проект #ФорумРоссия #МыВместе #ОбществоЗнание #НацпроектЭкология

Сможет ли Минприроды после «Чистой страны» заняться «Генеральной уборкой»?

До конца 2024 года Минприроды должно завершить первую программу по очистке страны от свалок «Чистая страна». Для начала власти выбрали места складирования мусора, которые находятся в непосредственной близости от домов и социальных объектов. Был составлен список из 191 незаконной свалки и 88 объектов накопления мусора внутри городов. Следующая программа Министерства называется «Генеральная уборка» и охватывает уже 2000 объектов. Одна беда — пока экологи сомневаются, что денег хватит даже на составление проектной документации, не говоря уже о реализации.

Председатель Общественного совета при Министерстве природы России Александр Закондырин объясняет, откуда ведомство берет на это деньги:

— Предусмотрены деньги «окрашенных платежей», которые собирает Росприроднадзор с нарушителей экологического законодательства. Во-первых, это практически не прогнозируемая сумма, мы не знаем сколько Росприроднадзор выпишет штрафов, сколько будет взыскано в суде. Предъявленный штраф не означает, что этот штраф будет взыскан в суде в таком размере, тем более, не означает, что правонарушитель его заплатит. Сколько будет собрано денег каждый год — мы не знаем.

Для Росприроднадзора «удачным» был 2020 год, когда был разлив нефти на предприятии «Норильского никеля», и ведомство получило 149 миллиардов рублей. Но такую сумму РПН, скорее всего, не получит. Доход от штрафов колеблется от 10 до 20 миллиардов рублей. Кроме того, государство решило ослабить экологический контроль над предприятиями, чтобы помочь им преодолевать санкции. Нет проверок — нет штрафов. Да и борьба со свалками и полигонами — не единственное направление деятельности Минприроды.

— У меня есть подозрение, что этих средств будет недостаточно для даже подготовки проектно-сметной документации, не говоря уже о ликвидации этих объектов. Я бы хотел, чтобы коллеги меня разубедили, что будет налажена эта деятельность в 2024 году, чтобы в 2025 году проходили мероприятия по «Генеральной уборке». Но я по-прежнему скептически на эту историю смотрю, учитывая практику, которая есть в регионах. Практически регионы сами, если не говорить о городах-миллионниках, крупных агломерациях, обеспеченных регионах, Москве, МО, Красноярске и так далее, у небольших населённых пунктов своих средств на эту деятельность нет, — говорит Александр Закондырин.

Подробнее читайте в материале газеты Новые Известия