App Notizie
Photo
List '1397930001362657281' on X/Twitter
RT @scandura: La neonata di cinque mesi trovata morta sul barchino è deceduta per malnutrizione: faceva parte di una imbarcazione con 45 Naufraghi, la bimba era stata evacuata da #Humanty1.
Perchè un errore 'battuto' dall'ANSA ha la sua importanza: il soccorso è avvenuto ✅a 17 miglia sud ovest di #Lampedusa, in area SAR italiana e ❌NON "in acque SAR libiche" (vedi tracciato e analisi OSINT 📷1).
L'imbarcazione in ferro (📷4 ) era stata avvistata ieri notte alle 03:15 UTC (05:15 CEST) da #Humanity1. I Naufraghi, donne e bambini inclusi, partiti da Sfax erano da due giorni in mare. Il soccorso della nave ONG è stato coordinato da ITMRCC (fonte ONG a RR).
La salma della neonata, che era stata rinvenuta a bordo del barchino in ferro, è stata poi evacuata all'alba con la vedetta SAR 🚢#CP324⚓️🇮🇹 della Guardia Costiera Italiana, insieme alla mamma diciannovenne e alla sorella di due anni. L'odierno accertamento cadaverico da parte del personale medico in servizio a Lampedusa ne ha stabilito la morte per malnutrizione.
Non sappiamo da quale fonte l'ANSA (📷2) abbia preso l'informazione riguardo "la piccola" che "viaggiava su uno dei barchini che sono stati soccorsi, in acque Sar libiche". SOS Humanity non lo ha mai detto, anzi: nel comunicato la nave ONG ha specificato che l'imbarcazione soccorsa era partita da Sfax, dalla #Tunisia (e non dunque dalla #Libia come si va a ricavare dal lancio errato ANSA). Dal momento che ANSA non cita la fonte, e non è la prima volta, non sappiamo se l'errore sia dovuto a chi ha scritto il take o - peggio - a una fonte istituzionale dell'ultimo miglio del Viminale o della Guardia Costiera arrivata alla prima agenzia di stampa italiana.
Perchè è importante questo dato e perché è importante far vedere dove in realtà sono stati soccorsi, perchè è importante informare correttamente sul luogo di partenza (ed ecco anche perché il Viminale non gradisce che i giornalisti abbiano notizie dettagliate su ogni evento SAR e ogni sbarco, ne sappiamo qualcosa su questi 'buchi neri').
Nonostante la Farnesina a mezzo decreto abbia improvvidamente inserito la #Tunisia tra i "paesi sicuri di provenienza", il regime di Saied a Tunisi in preda a deliri 'invasionisti' - oltre ad arrestare attivisti, avvocati e giornalisti nel suo paese - è autore di azioni disumane nei confronti dei rifugiati: raid violenti negli accampamenti, arresti, espulsioni forzate per centinaia verso il deserto algerino e libico dove restano abbandonati e via andare.
"Malnutrizione". Quei corpi soccorsi in mare che arrivano dalla Tunisia non sembrano affatto ben messi. Arrivano come 'pezze' e non si può certo dire che in Tunisia riescano a beneficiare anche solo di uno stantio odore di assistenza umanitaria, in un paese che peraltro non ha mai tradotto in legge il diritto di asilo e la protezione umantaria. Quei corpi che arrivano dalla #Tunisia ci dicono forse una (ennesima) cosa. Il modello di accordi imbastito da Italia e commissione UE, col memorabile #TeamEurope Meloni-Rutte-von der Leyen che ha reso omaggio al tiranno di Tunisi, ha gli stessi connotati criminogeni del memorandum fatto con i 'clan' che governano la #Libia. Forse, raccontare e documentare come i rifugiati arrivino anche dalla Tunisia ridotti a stracci - neonati cadaveri inclusi per malnutrizione - può mettere in imbarazzo gli autori di certi accordi, di certi memorandum concepiti per alcune isterie elettorali sul fenomeno #migranti?
Intanto Piantedosi - e su questo c'è ormai certa assuefazione da disumane 'prassi' imposte per legge, anche con qualche responsabilità delle stesse ONG che si mantengono sotto dipendenza da #ChillingEffect - ha assegnato l'ennesima rotta vessatoria 'utile' solo ad allontanare le navi di soccorso ONG dall'area SAR: #Humanity1 fa rotta verso #Livorno coi suoi corpi, con i suoi 185 sopravvissuti a bordo soccorsi su quattro imbarcazioni in pericolo, due partite dalla #Libia e due partite dalla #Tunisia.
📍 mappa OSINT via Radio Radicale 📷1
RT @scandura: La neonata di cinque mesi trovata morta sul barchino è deceduta per malnutrizione: faceva parte di una imbarcazione con 45 Naufraghi, la bimba era stata evacuata da #Humanty1.
Perchè un errore 'battuto' dall'ANSA ha la sua importanza: il soccorso è avvenuto ✅a 17 miglia sud ovest di #Lampedusa, in area SAR italiana e ❌NON "in acque SAR libiche" (vedi tracciato e analisi OSINT 📷1).
L'imbarcazione in ferro (📷4 ) era stata avvistata ieri notte alle 03:15 UTC (05:15 CEST) da #Humanity1. I Naufraghi, donne e bambini inclusi, partiti da Sfax erano da due giorni in mare. Il soccorso della nave ONG è stato coordinato da ITMRCC (fonte ONG a RR).
La salma della neonata, che era stata rinvenuta a bordo del barchino in ferro, è stata poi evacuata all'alba con la vedetta SAR 🚢#CP324⚓️🇮🇹 della Guardia Costiera Italiana, insieme alla mamma diciannovenne e alla sorella di due anni. L'odierno accertamento cadaverico da parte del personale medico in servizio a Lampedusa ne ha stabilito la morte per malnutrizione.
Non sappiamo da quale fonte l'ANSA (📷2) abbia preso l'informazione riguardo "la piccola" che "viaggiava su uno dei barchini che sono stati soccorsi, in acque Sar libiche". SOS Humanity non lo ha mai detto, anzi: nel comunicato la nave ONG ha specificato che l'imbarcazione soccorsa era partita da Sfax, dalla #Tunisia (e non dunque dalla #Libia come si va a ricavare dal lancio errato ANSA). Dal momento che ANSA non cita la fonte, e non è la prima volta, non sappiamo se l'errore sia dovuto a chi ha scritto il take o - peggio - a una fonte istituzionale dell'ultimo miglio del Viminale o della Guardia Costiera arrivata alla prima agenzia di stampa italiana.
Perchè è importante questo dato e perché è importante far vedere dove in realtà sono stati soccorsi, perchè è importante informare correttamente sul luogo di partenza (ed ecco anche perché il Viminale non gradisce che i giornalisti abbiano notizie dettagliate su ogni evento SAR e ogni sbarco, ne sappiamo qualcosa su questi 'buchi neri').
Nonostante la Farnesina a mezzo decreto abbia improvvidamente inserito la #Tunisia tra i "paesi sicuri di provenienza", il regime di Saied a Tunisi in preda a deliri 'invasionisti' - oltre ad arrestare attivisti, avvocati e giornalisti nel suo paese - è autore di azioni disumane nei confronti dei rifugiati: raid violenti negli accampamenti, arresti, espulsioni forzate per centinaia verso il deserto algerino e libico dove restano abbandonati e via andare.
"Malnutrizione". Quei corpi soccorsi in mare che arrivano dalla Tunisia non sembrano affatto ben messi. Arrivano come 'pezze' e non si può certo dire che in Tunisia riescano a beneficiare anche solo di uno stantio odore di assistenza umanitaria, in un paese che peraltro non ha mai tradotto in legge il diritto di asilo e la protezione umantaria. Quei corpi che arrivano dalla #Tunisia ci dicono forse una (ennesima) cosa. Il modello di accordi imbastito da Italia e commissione UE, col memorabile #TeamEurope Meloni-Rutte-von der Leyen che ha reso omaggio al tiranno di Tunisi, ha gli stessi connotati criminogeni del memorandum fatto con i 'clan' che governano la #Libia. Forse, raccontare e documentare come i rifugiati arrivino anche dalla Tunisia ridotti a stracci - neonati cadaveri inclusi per malnutrizione - può mettere in imbarazzo gli autori di certi accordi, di certi memorandum concepiti per alcune isterie elettorali sul fenomeno #migranti?
Intanto Piantedosi - e su questo c'è ormai certa assuefazione da disumane 'prassi' imposte per legge, anche con qualche responsabilità delle stesse ONG che si mantengono sotto dipendenza da #ChillingEffect - ha assegnato l'ennesima rotta vessatoria 'utile' solo ad allontanare le navi di soccorso ONG dall'area SAR: #Humanity1 fa rotta verso #Livorno coi suoi corpi, con i suoi 185 sopravvissuti a bordo soccorsi su quattro imbarcazioni in pericolo, due partite dalla #Libia e due partite dalla #Tunisia.
📍 mappa OSINT via Radio Radicale 📷1