Anwälte-für-Aufklärung
54.4K subscribers
1.02K photos
951 videos
350 files
8.57K links
Anwälte für Aufklärung
Wer Recht erkennen will, muss zuvor in richtiger Weise gezweifelt haben – Aristoteles
Download Telegram
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🟥 Heilpraktiker Andreas Bachmair und Rechtsanwältin Beate Bahner über Gesundheitsschäden nach Masernimpfung

👉 Seit 2020 sind jährlich ca. 200.000 Kinder zur Masernimpfung verpflichtet, obwohl die Masern bei uns eliminiert sind und es seit Jahrzehnten fast keine Todesfälle mehr gab. Die Masernimpfung hingegen scheint immer wieder erhebliche Beschwerden auszulösen, wie der Homöopath und Heilpraktiker Bachmair weiß (vgl. www.impfschaden.info; www.instagram.com/impfschadeninfo).
Was sind dies für Schäden und gibt es Möglichkeiten zur Linderung?

👉 Video v. 17.6.2025 - gerne auf allen Kanälen teilen!
👉 Auf Youtube unter https://youtu.be/cd1PvxrKgcI

🙏 Danke für Ihre Wertschätzung!
Commerzbank Mannheim
IBAN: DE 69 6708 0050 0521 9486 02 🙏
"Wertschätzung"


🟥  Beate Bahner
Fachanwältin für Medizinrecht
Mitglied der Anwälte für Aufklärung

www.beatebahner.de
https://t.me/rechtsanwaeltin_beate_bahner
www.youtube.com/@beatebahner6711
www.afaev.de
💥Fällt das niemandem auf?💥

In einem Bericht zu Maskendeals des damaligen Gesundheitsministers Spahn schreibt Spiegel-Online:

"Pure Fashion Agency, die Maskenfirma aus Hamburg, bekam im Februar 2020 Kontakt zum Gesundheitsministerium und bot ihre Ware an. Das Angebot war im Ministerium höchst willkommen. Ein Referatsleiter habe umgehend eine Liste an Dingen angefordert, bei denen die Pure Fashion »die Hand darauf« habe. So nachzulesen im Sudhof-Bericht.
Die Firma verlangte aber Vorkasse, zumindest eine Anzahlung, so ging es erst mal in Mails hin und her. Dann, am 8. März 2020 – unmittelbar bevor in Deutschland die ersten beiden Menschen mit einer Coronaerkrankung starben –, schaltete sich Spahn persönlich ein und rief beim Chef von Pure Fashion an. Es war der Tag, von dem Spahn später in seinen Erinnerungen schrieb, es habe ihm »gereicht«, er habe verstehen wollen, »warum das alles so schwierig« sei: »So griff ich zum Handy und rief stichprobenartig eine Handvoll der Anbieter an.«
In einer Mail bedankte sich der Minister laut Klage hinterher für das »erfrischende Gespräch«. Dann schrieb er, was auch Sudhof in ihrem Bericht in Teilen zitiert: »In der Anlage finden Sie, was wir mindestens (!) brauchen akut. OP-Masken nehme ich gerne auch 300 Mio … Wann und zu welchem Preis?« Der Chef der Maskenfirma bohrte nach. Gern, aber um sich die Bestände zu sichern, brauche man ein »Go«. Spahn antwortete, dass »wir grundsätzlich alle konkret angebotenen Mengen und Produkte abnehmen«."


Quelle

Wie war denn damals die offizielle wissenschaftliche Auffassung zu Masken?
Warum hat ein Unternehmen im Februar 2020 300 Millionen Masken angeboten? Und warum hat der Minister dieses Angebot am 8. März 2020 angenommen?

Daraus lässt sich zweierlei ableiten:

1. Man hat bereits Maßnahmen geplant zu einem Zeitpunkt, zu dem der Öffentlichkeit noch versichert wurde, dass keine Einschränkungen bevorstehen.

2. Man musste die bestellten Masken nun auch rechtfertigen. Um das wissenschaftlich ablehnende "RKI" umzudrehen brauchte man ca. zwei Monate bis Ende April 2020. Ab dann stellten Masken plötzlich doch "Schutz" dar - nämlich Fremdschutz.

Wir müssen herausfinden, wer persönlich davon profitiert hat, dann wissen wir, wie die politische Entscheiderebene gefügig gemacht wurde.

Masken waren nur das öffentlichkeitswirksame Propagandamittel, um das größere Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu einem "Erfolg" zu machen. Ohne die Schocktherapie Maske hätte es keine flächendeckende Impfung gegeben.
Masken, Testes, Verfolgung von Querdenkern jeglicher Couleur, Lockdowns und Impfpflicht waren Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Sinne des Römischen Statuts.

Die juristische Aufarbeitung wird es geben. Vielleicht ist der "Fall" Jens Spahn der Kipppunkt.

Wir lassen jedenfalls nicht nach. Sowohl die gesamtgesellschaftluchr Aufarbeitung als auch die juristische Verfolgung wird es geben. Noch sind die Täter geschützt. Aber der Rückhalt bröckelt.

Mein Kanal:

t.me/RA_LUDWIG

@Maskenverbot, Erfahrungen und Diskussion @maskeradefrei
Maskenpflicht: Wie das Robert Koch-Institut die Öffentlichkeit täuschte

Von Paul Schreyer / multipolar

Rückblick ins erste Corona-Jahr: Das RKI hatte das Maskentragen im öffentlichen Raum zunächst abgelehnt, schwenkte während des Lockdowns im April 2020 aber überraschend um. Die Professorin für Krankenhaushygiene Ines Kappstein weist in ihrem neuen Buch nach, wie die Behörde damals eine Evidenz für die Wirksamkeit der Masken nur vortäuschte – und damit die Beschlüsse der Regierung zu einer Maskenpflicht ermöglichte. Multipolar analysiert die RKI-Protokolle zu dieser 180-Grad-Wende, veröffentlicht Auszüge aus dem Buch und hat die Autorin interviewt.

Am Anfang galt die Wissenschaft. Als die Debatte um die Masken in Deutschland begann, vertrat das Robert Koch-Institut (RKI) noch eine evidenzbasierte Position. Man kannte die Fakten und referierte sie nüchtern. Das interne Protokoll des RKI-Krisenstabes vom 27. Januar 2020 ließ an Deutlichkeit wenig zu wünschen übrig. Selbstbewusst hielten die Fachleute der Behörde fest:

„Tragen von Mund-Nasenschutz für öffentliche Bevölkerung bei asymptomatischen Patienten nicht sinnvoll. Es liegt keine Evidenz vor als sinnvolle präventive Maßnahme für die Allgemeinbevölkerung. Sinnvoll bei: symptomatischen Patienten (sofern sie dies tolerieren) und auch bei pflegenden Angehörigen bei engem Kontakt. Es wird keine Bevorratung von Masken, etc. empfohlen. BZgA [Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung; P.S.] weist auf normale Husten-Etiquette und Händehygiene im Rahmen der Influenza-Saison hin. Information zur häufigen Maskennutzung in Asien, da hier die Anwendung oft sichtbar ist und Fragen aufkommen. Dieses Verhalten in Asien bezieht sich aber nicht nur auf nCoV-Lage, sondern generell auf die saisonale Grippe und auch auf Luftverschmutzung.“

Einen Monat später, im Protokoll vom 26. Februar hieß es mit ähnlichem Tenor:

„Evidenz für MNS [Mund-Nasen-Schutz] – keine Studien die Kontraproduktivität belegen/dagegen sind, keine Evidenz dafür. ECDC [Europäische Behörde für übertragbare Krankheiten; P.S.] empfehlen sie nicht für gesunde Personen in der Allgemeinbevölkerung. RKI bleibt dabei: nicht empfohlen in der Öffentlichkeit, in häuslichem Umfeld mit Fall ja, auch zum Schutz anderer“

Nicht nur in den internen Protokollen, auch öffentlich wurde diese Position klar und deutlich vertreten. So bekräftigte der damalige RKI-Vizepräsident Lars Schaade auf einer Pressekonferenz zur Corona-Lage am 28. Februar vor laufenden Kameras nochmals ausdrücklich, was das RKI nicht empfehle:

„Wir empfehlen nicht die Nutzung von Desinfektionsmitteln im allgemeinen Alltagsleben, auch in dieser jetzigen Situation nicht, und wir empfehlen ebenfalls nicht die Nutzung von Gesichtsmasken oder Mund-Nasen-Schutz im Allgemeinen in der allgemeinen Öffentlichkeit und im Alltagsleben. Das sind noch zwei Punkte, die ich gerne betonen möchte.“

Auf Nachfrage eines anwesenden Journalisten zum Nutzen der Masken in der Öffentlichkeit stellte Schaade klar:

„Das ist mehrfach untersucht worden: Es gibt einfach keine wissenschaftliche Evidenz, dass das irgendeinen Sinn hätte.“

>> den kompletten Artikel als PDF:

https://multipolar-magazin.de/media/pdf/rki-protokolle-8.pdf

Quelle:
https://multipolar-magazin.de/artikel/rki-protokolle-8
Forwarded from KRASSER GURU
Vortrag von Prof. Dr. Stefan Homburg: Corona, Lockdowns und Impfzwang: Eine Bilanz

Prof. Dr. Stefan Homburg beleuchtet die wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Auswirkungen der Corona-Maßnahmen und zieht eine kritische Bilanz der Pandemiepolitik.

📍🔜 20. Juni 2025 Bochum
📍🔜 29. Juni Saarbrücken
📍🔜 30. Juni 2025 Annweiler am Trifels
📍🔜 06. September Bautzen
📍🔜 21. September Schönwalde-Glien (BERLIN)


📌 Infos und Tickets

Sei dabei!

powered by KRASSER GURU 🌠
Forwarded from Dr. Daniele Ganser
Das ist erstaunlich: Bundeskanzler Friedrich Merz lobt den illegalen Angriff von Israel auf den Iran im Gespräch mit dem ZDF. «Das ist die Drecksarbeit, die Israel macht für uns alle», sagte Merz. Hier kann man die Techniken Wording, Framing und Narrativ genau beobachten. Der Angriff von Israel auf den Iran ist ein klarer Verstoss gegen das UNO-Gewaltverbot. Merz verschweigt das. Die Staaten Europas behaupten immer, dass sie für das Völkerrecht einstehen. Merz ignoriert das Völkerrecht mit seiner Aussage. Wer soll Europa noch glauben nach diesem Framing von Merz? Das wichtigste Element des Völkerrechts ist das UNO-Gewaltverbot. Das ist das Herz des Völkerrechtes. Es besagt in Artikel 2 der UNO-Charta ganz klar: «Alle Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede gegen die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines Staates gerichtete oder sonst mit den Zielen der Vereinten Nationen unvereinbare Androhung oder Anwendung von Gewalt.» Sowohl Israel wie auch der Iran sind UNO-Mitgliedsstaaten und müssten sich an das UNO-Gewaltverbot halten.

Doch Merz ignoriert das und erklärte am Rande des G7-Gipfels in den kanadischen Rocky Mountains, er sei dankbar für den Angriff von Israel auf den Iran. Die Führung in Teheran habe "Tod und Zerstörung über die Welt gebracht, mit Anschlägen, mit Mord und Totschlag, mit Hisbollah, mit Hamas". Der Angriff der Hamas am 7. Oktober 2023 auf Israel "wäre ohne das Regime in Teheran niemals möglich gewesen", behauptete Merz. Er sagt: "Ich kann nur sagen, grössten Respekt davor, dass die israelische Armee, die israelische Staatsführung den Mut dazu gehabt hat, das zu machen. Wir hätten sonst möglicherweise Monate und Jahre weiter den Terror dieses Regimes gesehen. Und dann auch noch mit einer Atomwaffe in der Hand."


https://www.zdfheute.de/politik/g7-gipfel-merz-100.html

folge @DanieleGanser auf Telegram
Forwarded from Apollo News
Stefan Niehoff wurde verurteilt. Das Amtsgericht Haßfurt entschied, dass der durch das „Schwachkopf“-Bild bekannt gewordene Rentner wegen der Verwendung verbotener Kennzeichen eine Geldstrafe von 825 Euro zahlen muss.

https://apollo-news.net/amtsgericht-verurteilt-schwachkopf-rentner-zu-55-tagessaetzen-und-825-euro-strafe/
🔵🔸 "Corona-Aufarbeitung" - Neues vom Wiederaufnahmeverfahren
- Ein Bericht von Beate Bahner und Dr. Christian Knoche


🔎🔹Ein Bericht aus der Reihe der Wiederaufnahmeverfahren aufgrund der RKI-Files

➡️ Premiere am 18.06.2025 um 18.00 Uhr auf Youtube und Rumble

Die Anwälte für Aufklärung informieren:

Rechtsanwältin Beate Bahner und Rechtsanwalt Dr. Christian Knoche berichten über Neuigkeiten eines Wiederaufnahmeverfahrens aufgrund der RKI-Protokolle.

Ein Arzt aus Bayern, der 2022/23 wegen angeblicher Maskenverstöße rechtskräftig zur Zahlung von 16.000 € verurteilt worden ist, verlangt vom Freistaat Bayern das bezahlte Bußgeld zurück. Aufgrund der freigeklagten RKI-Protokolle steht inzwischen fest, dass die von der Politik willkürlich angeordnete Maskenpflicht ohne jede wissenschaftliche Evidenz war. Das ist Grund genug, heute in einem gerichtlichen Wiederaufnahmeverfahren eine Aufhebung des Bußgeldes und einen Freispruch zu fordern. Die Anwälte erläutern den aktuellen Stand dieses Verfahrens, ein spannender Beitrag zur Corona-Aufarbeitung.

Wenn Sie unsere Arbeit unterstützen möchten: www.afaev.eu/spenden
🔷 Unser AfA-Kollege RA Emmanuel Kaufmann berichtet von einem spannenden arbeitsrechtlichen Fall mit einem guten Ausgang. Danke für Dein Engagement, lieber Kollege 🔷
👇👇👇
Forwarded from Dauerwelle Demo Report
18.06.2025 Hassfurt

Schwachkopf Prozess oder nicht?

Die Hausdurchsuchung wegen eines Schwachkopfmemes führte zu weiteren Anklagepunkten. Der eigentliche Vorwurf der Beleidigung wurde mittlerweile fallengelassen, es kamen aber sechs weitere Tweets dazu, die zu einer Anklage wegen Volksverhetzung sowie das Verbreiten verfassungswidriger Symbole führten.

https://youtu.be/l8tYbHTNxYM

Zwei Punkte von Retweets wegen Volksverhetzung hat der Richter gleich am Anfang eingestellt. Für die vier anderen wurde Stefan Niehoff zu 55 Tagessätzen à 15€ verurteilt.

Für mehr Berichte folgen auf...
http://t.me/dauerwelleDemoReport
www.PaulsShop.de
"Drecksarbeit" - Kriegstreiber Merz lässt alle Hemmungen fahren

Bundeskanzler Friedrich Merz wurde im ZDF gefragt, ob es nicht sehr verlockend sei, "dass die Israelis jetzt die Drecksarbeit mache"? Merz stimmte zu und lobte die völkerrechtswidrigen Angriffe Israels auf den Iran. Und die Bundesregierung hat indirekt zugegeben, Israel mit Tankflugzeugen zu helfen.

Den Artikel hier lesen https://anti-spiegel.ru/2025/kriegstreiber-merz-laesst-alle-hemmungen-fahren/
Forwarded from DruschbaFM
Meint er die getötet Wissenschaftler oder die Journalisten in Iran
Forwarded from RA StB Chris Moser
Drecksarbeit

"Drecksarbeit" könnte noch einmal zum Unwort neuer deutscher Politik und der Politik des Westens werden. Nicht nur charakterisiert dieser Begriff die Qualität, die unsere Politiker heutzutage abliefern, nein, mit seinem Wort von der "Drecksarbeit", die Israel gegen den Iran für uns alle erledige, hat Bundeskanzler

🎬 Friedrich Merz

im deutschen Namen und im Namen der sg. "Wertegemeinschaft" das Völkerrecht ein für alle Mal beerdigt.

Was heißt es denn, wenn ein Staat für uns die "Drecksarbeit" erledige? Das heißt nichts anderes, als dass wir Ziele verfolgen, die im Rahmen des internationalen Völkerrechtes nicht erreichbar sind und dass einer vorangeht, die Verbrechen zu begehen, die unsere wohlfeilen Politiker sich nicht trauen. Da muss man schon einen Staat vorschicken, der vor der sogenannten "Weltgemeinschaft" als sakrosankt gilt.

"Drecksarbeit" heißt, dass damit alle Normen des Völkerrechtes, jede Frage nach Recht und Unrecht zwischen den Völkern und danach, unter welchen Voraussetzungen welche Maßnahmen angewendet werden dürfen, hinfällig sind. Von nun an gelten das Recht des Stärkeren und das Recht der Faust. Von nun an sind nach Meinung von Merz offenbar alle Angriffskriege der Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft gerechtfertigt, nicht nach dem Recht, sondern weil der Angreifer es wollte und konnte.

Israel nimmt für sich das Recht des Präventivkrieges in Anspruch, das freilich nicht erfüllt ist. Ein Präventivkrieg setzt ähnlich der Notwehr einen gegenwärtigen oder wenigstens unmittelbar bevorstehenden Angriff voraus. Den hat der Iran nicht unternommen und nicht geplant. Merz reicht also nicht einmal das vorgeschützte Recht des Präventivkrieges. Nach seinem erklärten Willen hat jeder freie Hand, der irgendetwas in der Welt bezwecken möchte und wenn es der letzte "Dreck" ist.

Was ist das für ein Staatenlenker, der "Dreck" zum Ehrentitel erhebt? Wer die "Drecksarbeit" zum Verdienst erklärt, von den wünsche ich in Zukunft weder irgendwelche Belehrungen über die deutsche Geschichte, noch etwas von "Brandmauern" zu hören!

@RAStBChrisMoser