Forwarded from 🕊 Happiness is the way 🕊
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Die Fakten liegen immer mehr auf dem Tisch: Europa und Deutschland nehmen wahrscheinlich insgesamt unglaubliche 1,4 Billionen Euro an neuen Schulden auf. Was das bedeutet? Ihre Ersparnisse und Ihre Kaufkraft geraten massiv unter Druck.
Die Konsequenzen sind bereits spürbar:
► Inflation steigt: Höhere Geldmengen führen zu steigenden Preisen – Ihre Euros verlieren an Wert.
► Zinsen ziehen an: Kredite werden teurer, was langfristige Investitionen erschwert.
► Steigende Abgaben: Der Staat greift tiefer in Ihre Tasche.
Gold befindet sich aktuell auf einem historischen Allzeithoch – ein klares Signal, dass viele bereits handeln. Wer zögert, zahlt drauf.
Wer jetzt handelt, sichert sich langfristige finanzielle Stabilität. Nutzen Sie diesen Moment, um Ihre Kaufkraft zu sichern – bevor der Staat es für Sie tut.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Achse/Tichy
ᵀᴱ Uwe Boll | https://ift.tt/pEVm7rA
Tichys Einblick
Öffentlich-rechtliche Krise: Zuschauer fliehen, Kritik explodiert
ARD und ZDF verlieren nicht nur über die Hälfte ihres jungen Publikums, sie verlieren auch jede Bodenhaftung. Während Zuschauer in Scharen abspringen und eine Beschwerdeflut die Anstalten trifft, feiern sich die Sender und ihre Produktionspartner weiter selbst…
Vermummt und schwer bewaffnet: Durchsuchungen bei Unterstützern der Volksrepubliken Donezk und Lugansk in Berlin und Brandenburg
https://www.nachdenkseiten.de/?p=133700
https://www.nachdenkseiten.de/?p=133700
NachDenkSeiten - Die kritische Website
Vermummt und schwer bewaffnet: Durchsuchungen bei Unterstützern der Volksrepubliken Donezk und Lugansk in Berlin und Brandenburg
Die Verfolgung russlandfreundlicher Menschen in Deutschland und außerhalb Deutschlands steigert sich immer mehr. Nachdem die Blogger und Journalisten Thomas Röper und Alina Lipp durch das 17. Sanktionspaket der EU gegen Russland faktisch aus Deutschland ausgebürgert…
Forwarded from Apollo News
Ein Gesetz von der Ampel-Regierung könnte Ex-Kanzler Olaf Scholz vor weiteren Ermittlungen und Konsequenzen aus Cum-Ex und Cum-Cum Geschäften bewahren. Dem Staat könnten so Milliarden Euro an Steuergeld entgehen.
https://apollo-news.net/ampel-gesetz-knnte-scholz-vor-cum-ex-konsequenzen-retten/
https://apollo-news.net/ampel-gesetz-knnte-scholz-vor-cum-ex-konsequenzen-retten/
Apollo News
Ampel-Gesetz könnte Scholz vor Cum-Ex-Konsequenzen retten
Ein Gesetz aus der Ampel-Regierung könnte Ex-Kanzler Olaf Scholz vor weiteren Ermittlungen und Konsequenzen aus Cum-Ex und Cum-Cum Geschäften bewahren und so den Staat um Milliarden bringen.
Forwarded from Apollo News
Weil er das „Divers“ in einer Stellenausschreibung vergaß, verklagte eine Transperson einen Unternehmer aus Oberhausen. Sie erhielt Recht und kassiert mehrere tausend Euro Entschädigung. Diese Masche wendete die Transperson bereits 250-mal an.
https://apollo-news.net/3-750-euro-strafe-transperson-verklagt-unternehmer-wegen-fehlendem-divers-in-stellenausschreibung/
https://apollo-news.net/3-750-euro-strafe-transperson-verklagt-unternehmer-wegen-fehlendem-divers-in-stellenausschreibung/
Apollo News
3.750 Euro Strafe: Transperson verklagt Unternehmer wegen fehlendem „Divers“ in Stellenausschreibung
Weil er das „Divers“ in einer Stellenausschreibung vergaß, verklagte eine Transperson einen Unternehmer aus Oberhausen. Sie erhielt Recht und kassiert mehrere tausend Euro Entschädigung. Diese Masche wendete die Transperson bereits 250-mal an.
Forwarded from RA Ludwig - Querdenkeranwalt
💥EU-Sanktionen gegen Thomas Röper und Alina Lipp💥
Erstmals stehen deutsche Staatsbürger auf der EU-Sanktionsliste – wegen angeblicher „Desinformation“.
Hintergrund:
Am 20. Mai 2025 hat die EU Sanktionen gegen Thomas Röper (Anti-Spiegel) und Alina Lipp („Neues aus Russland“) verhängt. Vorgeworfen wird ihnen, prorussische Narrative zu verbreiten und die öffentliche Meinung in Europa zu beeinflussen. Die Maßnahmen umfassen Einreisesperren (mit Ausnahme Deutschlands) sowie das Einfrieren von Vermögenswerten.
Was tun?
Wer verstehen will, welche rechtlichen Möglichkeiten es gegen solche Maßnahmen gibt, sollte diese Dissertation lesen:
„Terrorlisten. Betroffene, Verfahren, Sanktionen“
Eine fundierte Analyse darüber,
– wie EU-Sanktionslisten entstehen,
– welche Grundrechte sie berühren,
– und mit welchen juristischen Mitteln man sich wehren kann.
Leseprobe (Inhaltsverzeichnis):
https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9783415050631_A22619225/preview-9783415050631_A22619225.pdf
Für alle, die sich mit den rechtlichen Instrumenten der EU und ihrer Auswirkungen auf Meinungsfreiheit auseinandersetzen wollen, ist dieses Werk eine wichtige Grundlage.
Gebundenes Buch
E-Book
Mein Kanal:
t.me/RA_Ludwig
Erstmals stehen deutsche Staatsbürger auf der EU-Sanktionsliste – wegen angeblicher „Desinformation“.
Hintergrund:
Am 20. Mai 2025 hat die EU Sanktionen gegen Thomas Röper (Anti-Spiegel) und Alina Lipp („Neues aus Russland“) verhängt. Vorgeworfen wird ihnen, prorussische Narrative zu verbreiten und die öffentliche Meinung in Europa zu beeinflussen. Die Maßnahmen umfassen Einreisesperren (mit Ausnahme Deutschlands) sowie das Einfrieren von Vermögenswerten.
Was tun?
Wer verstehen will, welche rechtlichen Möglichkeiten es gegen solche Maßnahmen gibt, sollte diese Dissertation lesen:
„Terrorlisten. Betroffene, Verfahren, Sanktionen“
Eine fundierte Analyse darüber,
– wie EU-Sanktionslisten entstehen,
– welche Grundrechte sie berühren,
– und mit welchen juristischen Mitteln man sich wehren kann.
Leseprobe (Inhaltsverzeichnis):
https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9783415050631_A22619225/preview-9783415050631_A22619225.pdf
Für alle, die sich mit den rechtlichen Instrumenten der EU und ihrer Auswirkungen auf Meinungsfreiheit auseinandersetzen wollen, ist dieses Werk eine wichtige Grundlage.
Gebundenes Buch
E-Book
Mein Kanal:
t.me/RA_Ludwig
www.kopp-verlag.de
Terrorlisten
Seit den Anschlägen vom 11. September 2001 in den Vereinigten Staaten hat die Bekämpfung des Terrorismus eine neue Dimension erreicht und dazu geführt, .....
Forwarded from Fakten Frieden Freiheit
ARGENTINIEN SAGT DER WHO LEBEWOHL – EIN WECKRUF FÜR DIE WELT
Argentinien hat es getan: Der WHO-Austritt ist offiziell ratifiziert. Präsident Javier Milei zieht damit die Reißleine – und folgt dem Beispiel der USA unter Donald Trump. Beide Länder werfen der WHO vor, während der Corona-Pandemie versagt zu haben: Intransparenz, politische Einflussnahme und ein Mangel an wissenschaftlicher Führung.
Die WHO, einst als Hüterin der globalen Gesundheit gegründet, steht nun im Kreuzfeuer der Kritik. Statt unabhängiger Wissenschaft dominieren politische Interessen und bürokratische Strukturen. Die Folge: Maßnahmen, die mehr Schaden anrichten als Nutzen bringen.
Doch was bedeutet dieser Schritt für die Weltgemeinschaft? Ein Dominoeffekt könnte folgen. Wenn weitere Länder dem Beispiel Argentiniens und der USA folgen, steht die WHO vor einer existenziellen Krise. Die Frage ist: Ist das der Anfang vom Ende einer Organisation, die einst als Bollwerk gegen globale Gesundheitskrisen galt?
Die Entscheidung Argentiniens ist mehr als ein politisches Statement. Es ist ein Aufruf zur Rückbesinnung auf echte wissenschaftliche Integrität und nationale Souveränität. Ein Signal, dass blinder Gehorsam gegenüber internationalen Institutionen nicht länger akzeptiert wird.
In einer Zeit, in der Vertrauen in globale Organisationen schwindet, ist es an der Zeit, Fragen zu stellen:
Wer kontrolliert die WHO wirklich?
Wessen Interessen werden vertreten?
Und wie unabhängig ist die Wissenschaft, auf die wir uns verlassen?
Argentinien hat den ersten Schritt gemacht. Es liegt nun an uns, wachsam zu bleiben, kritisch zu hinterfragen und für Transparenz und Wahrheit einzustehen.
🔗Quelle
DENKT DRAN - DENKT SELBST
👉🏼FaktenFriedenFreiheit
Argentinien hat es getan: Der WHO-Austritt ist offiziell ratifiziert. Präsident Javier Milei zieht damit die Reißleine – und folgt dem Beispiel der USA unter Donald Trump. Beide Länder werfen der WHO vor, während der Corona-Pandemie versagt zu haben: Intransparenz, politische Einflussnahme und ein Mangel an wissenschaftlicher Führung.
Die WHO, einst als Hüterin der globalen Gesundheit gegründet, steht nun im Kreuzfeuer der Kritik. Statt unabhängiger Wissenschaft dominieren politische Interessen und bürokratische Strukturen. Die Folge: Maßnahmen, die mehr Schaden anrichten als Nutzen bringen.
Doch was bedeutet dieser Schritt für die Weltgemeinschaft? Ein Dominoeffekt könnte folgen. Wenn weitere Länder dem Beispiel Argentiniens und der USA folgen, steht die WHO vor einer existenziellen Krise. Die Frage ist: Ist das der Anfang vom Ende einer Organisation, die einst als Bollwerk gegen globale Gesundheitskrisen galt?
Die Entscheidung Argentiniens ist mehr als ein politisches Statement. Es ist ein Aufruf zur Rückbesinnung auf echte wissenschaftliche Integrität und nationale Souveränität. Ein Signal, dass blinder Gehorsam gegenüber internationalen Institutionen nicht länger akzeptiert wird.
In einer Zeit, in der Vertrauen in globale Organisationen schwindet, ist es an der Zeit, Fragen zu stellen:
Wer kontrolliert die WHO wirklich?
Wessen Interessen werden vertreten?
Und wie unabhängig ist die Wissenschaft, auf die wir uns verlassen?
Argentinien hat den ersten Schritt gemacht. Es liegt nun an uns, wachsam zu bleiben, kritisch zu hinterfragen und für Transparenz und Wahrheit einzustehen.
🔗Quelle
DENKT DRAN - DENKT SELBST
👉🏼FaktenFriedenFreiheit
Forwarded from Apollo News
Am 31. Mai jährt sich das Attentat von Mannheim, bei dem der Polizist Rouven Laur ermordet und fünf weitere Menschen verletzt wurden. Sein Mörder träumt vor Gericht von einer Kamelzucht in Afghanistan.
https://apollo-news.net/weil-rouven-nicht-mehr-da-ist/?v=2
https://apollo-news.net/weil-rouven-nicht-mehr-da-ist/?v=2
Apollo News
Weil Rouven nicht mehr da ist
Am 31. Mai jährt sich das Attentat von Mannheim, bei dem der Polizist Rouven Laur ermordet und fünf weitere Menschen verletzt wurden. Sein Mörder träumt vor Gericht von einer Kamelzucht in Afghanistan.
Forwarded from Anti-Spiegel - Offizieller Kanal
YouTube
Tacheles # 162
Trotz allem Widerstand gibt es auch diese Woche wieder Tacheles mit Röper und Stein. Wie so oft wurde die Kunst der Medien, unliebsame Informationen zu verstecken, mal wieder zum roten Faden der Sendung, denn in den letzten Wochen gab es dafür wieder viele…
Forwarded from Ärzte für Aufklärung offiziell
Maskenpflicht: Wie das Robert Koch-Institut die Öffentlichkeit täuschte
Von Paul Schreyer / multipolar
Rückblick ins erste Corona-Jahr: Das RKI hatte das Maskentragen im öffentlichen Raum zunächst abgelehnt, schwenkte während des Lockdowns im April 2020 aber überraschend um. Die Professorin für Krankenhaushygiene Ines Kappstein weist in ihrem neuen Buch nach, wie die Behörde damals eine Evidenz für die Wirksamkeit der Masken nur vortäuschte – und damit die Beschlüsse der Regierung zu einer Maskenpflicht ermöglichte. Multipolar analysiert die RKI-Protokolle zu dieser 180-Grad-Wende, veröffentlicht Auszüge aus dem Buch und hat die Autorin interviewt.
Am Anfang galt die Wissenschaft. Als die Debatte um die Masken in Deutschland begann, vertrat das Robert Koch-Institut (RKI) noch eine evidenzbasierte Position. Man kannte die Fakten und referierte sie nüchtern. Das interne Protokoll des RKI-Krisenstabes vom 27. Januar 2020 ließ an Deutlichkeit wenig zu wünschen übrig. Selbstbewusst hielten die Fachleute der Behörde fest:
„Tragen von Mund-Nasenschutz für öffentliche Bevölkerung bei asymptomatischen Patienten nicht sinnvoll. Es liegt keine Evidenz vor als sinnvolle präventive Maßnahme für die Allgemeinbevölkerung. Sinnvoll bei: symptomatischen Patienten (sofern sie dies tolerieren) und auch bei pflegenden Angehörigen bei engem Kontakt. Es wird keine Bevorratung von Masken, etc. empfohlen. BZgA [Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung; P.S.] weist auf normale Husten-Etiquette und Händehygiene im Rahmen der Influenza-Saison hin. Information zur häufigen Maskennutzung in Asien, da hier die Anwendung oft sichtbar ist und Fragen aufkommen. Dieses Verhalten in Asien bezieht sich aber nicht nur auf nCoV-Lage, sondern generell auf die saisonale Grippe und auch auf Luftverschmutzung.“
Einen Monat später, im Protokoll vom 26. Februar hieß es mit ähnlichem Tenor:
„Evidenz für MNS [Mund-Nasen-Schutz] – keine Studien die Kontraproduktivität belegen/dagegen sind, keine Evidenz dafür. ECDC [Europäische Behörde für übertragbare Krankheiten; P.S.] empfehlen sie nicht für gesunde Personen in der Allgemeinbevölkerung. RKI bleibt dabei: nicht empfohlen in der Öffentlichkeit, in häuslichem Umfeld mit Fall ja, auch zum Schutz anderer“
Nicht nur in den internen Protokollen, auch öffentlich wurde diese Position klar und deutlich vertreten. So bekräftigte der damalige RKI-Vizepräsident Lars Schaade auf einer Pressekonferenz zur Corona-Lage am 28. Februar vor laufenden Kameras nochmals ausdrücklich, was das RKI nicht empfehle:
„Wir empfehlen nicht die Nutzung von Desinfektionsmitteln im allgemeinen Alltagsleben, auch in dieser jetzigen Situation nicht, und wir empfehlen ebenfalls nicht die Nutzung von Gesichtsmasken oder Mund-Nasen-Schutz im Allgemeinen in der allgemeinen Öffentlichkeit und im Alltagsleben. Das sind noch zwei Punkte, die ich gerne betonen möchte.“
Auf Nachfrage eines anwesenden Journalisten zum Nutzen der Masken in der Öffentlichkeit stellte Schaade klar:
„Das ist mehrfach untersucht worden: Es gibt einfach keine wissenschaftliche Evidenz, dass das irgendeinen Sinn hätte.“
>> den kompletten Artikel als PDF:
https://multipolar-magazin.de/media/pdf/rki-protokolle-8.pdf
Quelle:
https://multipolar-magazin.de/artikel/rki-protokolle-8
Von Paul Schreyer / multipolar
Rückblick ins erste Corona-Jahr: Das RKI hatte das Maskentragen im öffentlichen Raum zunächst abgelehnt, schwenkte während des Lockdowns im April 2020 aber überraschend um. Die Professorin für Krankenhaushygiene Ines Kappstein weist in ihrem neuen Buch nach, wie die Behörde damals eine Evidenz für die Wirksamkeit der Masken nur vortäuschte – und damit die Beschlüsse der Regierung zu einer Maskenpflicht ermöglichte. Multipolar analysiert die RKI-Protokolle zu dieser 180-Grad-Wende, veröffentlicht Auszüge aus dem Buch und hat die Autorin interviewt.
Am Anfang galt die Wissenschaft. Als die Debatte um die Masken in Deutschland begann, vertrat das Robert Koch-Institut (RKI) noch eine evidenzbasierte Position. Man kannte die Fakten und referierte sie nüchtern. Das interne Protokoll des RKI-Krisenstabes vom 27. Januar 2020 ließ an Deutlichkeit wenig zu wünschen übrig. Selbstbewusst hielten die Fachleute der Behörde fest:
„Tragen von Mund-Nasenschutz für öffentliche Bevölkerung bei asymptomatischen Patienten nicht sinnvoll. Es liegt keine Evidenz vor als sinnvolle präventive Maßnahme für die Allgemeinbevölkerung. Sinnvoll bei: symptomatischen Patienten (sofern sie dies tolerieren) und auch bei pflegenden Angehörigen bei engem Kontakt. Es wird keine Bevorratung von Masken, etc. empfohlen. BZgA [Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung; P.S.] weist auf normale Husten-Etiquette und Händehygiene im Rahmen der Influenza-Saison hin. Information zur häufigen Maskennutzung in Asien, da hier die Anwendung oft sichtbar ist und Fragen aufkommen. Dieses Verhalten in Asien bezieht sich aber nicht nur auf nCoV-Lage, sondern generell auf die saisonale Grippe und auch auf Luftverschmutzung.“
Einen Monat später, im Protokoll vom 26. Februar hieß es mit ähnlichem Tenor:
„Evidenz für MNS [Mund-Nasen-Schutz] – keine Studien die Kontraproduktivität belegen/dagegen sind, keine Evidenz dafür. ECDC [Europäische Behörde für übertragbare Krankheiten; P.S.] empfehlen sie nicht für gesunde Personen in der Allgemeinbevölkerung. RKI bleibt dabei: nicht empfohlen in der Öffentlichkeit, in häuslichem Umfeld mit Fall ja, auch zum Schutz anderer“
Nicht nur in den internen Protokollen, auch öffentlich wurde diese Position klar und deutlich vertreten. So bekräftigte der damalige RKI-Vizepräsident Lars Schaade auf einer Pressekonferenz zur Corona-Lage am 28. Februar vor laufenden Kameras nochmals ausdrücklich, was das RKI nicht empfehle:
„Wir empfehlen nicht die Nutzung von Desinfektionsmitteln im allgemeinen Alltagsleben, auch in dieser jetzigen Situation nicht, und wir empfehlen ebenfalls nicht die Nutzung von Gesichtsmasken oder Mund-Nasen-Schutz im Allgemeinen in der allgemeinen Öffentlichkeit und im Alltagsleben. Das sind noch zwei Punkte, die ich gerne betonen möchte.“
Auf Nachfrage eines anwesenden Journalisten zum Nutzen der Masken in der Öffentlichkeit stellte Schaade klar:
„Das ist mehrfach untersucht worden: Es gibt einfach keine wissenschaftliche Evidenz, dass das irgendeinen Sinn hätte.“
>> den kompletten Artikel als PDF:
https://multipolar-magazin.de/media/pdf/rki-protokolle-8.pdf
Quelle:
https://multipolar-magazin.de/artikel/rki-protokolle-8
Forwarded from Eva Herman Offiziell
‼️👉☄️ + + + Quoten-Einbruch um 46 Prozent: ARD und ZDF verlieren bei unter 50-Jährigen fast die Hälfte des Publikums 💥 + + +
"Innerhalb von nur fünf Jahren hat sich die Zahl der Zuschauer unter 50 bei den sogenannten „öffentlich-rechtlichen“ Sendern fast halbiert. 1,62 Millionen junge Menschen sahen im April 2020 noch zu – heute sind es nur noch 870.000.
Trotz der massiven Zuschauereinbußen wollen die Öffentlich-Rechtlichen deutlich mehr Geld – und damit eine Erhöhung der Rundfunkgebühren. Diese bleibt zunächst nach Widerstand der Bundesländer aus – ARD und ZDF haben dagegen bereits im November Beschwerde beim Bundesverfassungsgericht eingereicht.
Immer mehr Menschen – gerade die Jüngeren – haben die Nase voll vom ideologischen Dauerprogramm und schalten ab.
Eine grundlegende Reform des Rundfunksystems ist überfällig – der Zwangsbeitrag muss abgeschafft werden, damit niemand mehr für ein Programm zahlen muss, das er nicht nutzt."
https://t.me/CorinaZechAfD
"Innerhalb von nur fünf Jahren hat sich die Zahl der Zuschauer unter 50 bei den sogenannten „öffentlich-rechtlichen“ Sendern fast halbiert. 1,62 Millionen junge Menschen sahen im April 2020 noch zu – heute sind es nur noch 870.000.
Trotz der massiven Zuschauereinbußen wollen die Öffentlich-Rechtlichen deutlich mehr Geld – und damit eine Erhöhung der Rundfunkgebühren. Diese bleibt zunächst nach Widerstand der Bundesländer aus – ARD und ZDF haben dagegen bereits im November Beschwerde beim Bundesverfassungsgericht eingereicht.
Immer mehr Menschen – gerade die Jüngeren – haben die Nase voll vom ideologischen Dauerprogramm und schalten ab.
Eine grundlegende Reform des Rundfunksystems ist überfällig – der Zwangsbeitrag muss abgeschafft werden, damit niemand mehr für ein Programm zahlen muss, das er nicht nutzt."
https://t.me/CorinaZechAfD
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Kanal Rechtsanwalt Dirk Sattelmaier
❗️Der Rechtsstaat im Kontrafunk❗️
Heute:
Tarnen, warnen, täuschen
Michael R. Moser im Gespräch mit den Rechtsanwälten Artur Terekhov und Markus Haintz sowie Prof. David Dürr.
Vor der Weltgesundheitsorganisation kann man nur warnen: Ohne Widerspruch wurde das neue Pandemieabkommen in der Weltgesundheitsversammlung am 20. Mai angenommen. Über Demokratiedefizite und die Gefahr von Totalitarismus, über Hofschranzentum im Nationalrat, den Verlust von Subsidiarität und über Immunitäten in Genf sprechen wir mit Prof. David Dürr aus Basel.
Ein Ersatzprodukt für Hühnchen, das Poulet auf pflanzlicher Basis, war Streitgegenstand vor dem Bundesgericht in Lausanne. Hören Sie einen Kommentar von Rechtsanwalt Artur Terekhov aus Regensdorf.
Unter dem Deckmantel „Hass und Hetze“ sollen unliebsame Meinungsäußerungen auch unterhalb der Strafbarkeitsgrenze Gegenstand von Sanktionen und Erschwernissen werden. Rechtsanwalt Markus Haintz aus Köln berichtet über die Entwicklung mit dem Abmahnverein „So Done“.
👉 kontrafunk.radio
👉 YouTube
Heute:
Tarnen, warnen, täuschen
Michael R. Moser im Gespräch mit den Rechtsanwälten Artur Terekhov und Markus Haintz sowie Prof. David Dürr.
Vor der Weltgesundheitsorganisation kann man nur warnen: Ohne Widerspruch wurde das neue Pandemieabkommen in der Weltgesundheitsversammlung am 20. Mai angenommen. Über Demokratiedefizite und die Gefahr von Totalitarismus, über Hofschranzentum im Nationalrat, den Verlust von Subsidiarität und über Immunitäten in Genf sprechen wir mit Prof. David Dürr aus Basel.
Ein Ersatzprodukt für Hühnchen, das Poulet auf pflanzlicher Basis, war Streitgegenstand vor dem Bundesgericht in Lausanne. Hören Sie einen Kommentar von Rechtsanwalt Artur Terekhov aus Regensdorf.
Unter dem Deckmantel „Hass und Hetze“ sollen unliebsame Meinungsäußerungen auch unterhalb der Strafbarkeitsgrenze Gegenstand von Sanktionen und Erschwernissen werden. Rechtsanwalt Markus Haintz aus Köln berichtet über die Entwicklung mit dem Abmahnverein „So Done“.
👉 kontrafunk.radio
👉 YouTube
kontrafunk.radio
Der Rechtsstaat: Tarnen, warnen, täuschen
Vor der Weltgesundheitsorganisation kann man nur warnen: Ohne Widerspruch wurde das neue Pandemieabkommen in der Weltgesundheitsversammlung am 20. Mai angenommen. Über Demokratiedefizite und die Gefahr von Totalitarismus, über Hofschranzentum im Nationalrat…
Forwarded from Achse/Tichy
ᵀᴱ Achijah Zorn | https://ift.tt/DjHuG5h
Tichys Einblick
Wenn die Evangelische Kirche ihren eigenen Glaubensschatz mit Füßen tritt
Die evangelische Amtskirche diszipliniert einen konservativen Pfarrer mit Gehaltskürzung und stellt damit ihre Glaubensverachtung unter Beweis.