Сказка про белого бычка. Я пообещала себе (и вам), но больше все-таки себе каждый вечер выкладывать какую-нибудь экспедиционную историю (напоминаю, что сейчас я в экспедиции на Северном Кавказе и Ставрополье, нам очень нужны собеседники!) – иначе антропологи начинают погружаться в текучку и эти истории в этой текучке и остаются.

Эта история – про защиту священного, в том числе и памяти, причем не усилиями Роскомнадзора, а самой культурой. В народных культурах знание о священном и о недопустимости пересечения границ поддерживаются страшными историями о возмездии за их нарушение. На Русском Севере и сейчас, спустя почти сто лет, можно услышать истории о том, как наказывал Бог за разрушенные церкви: если глаза иконе выколол – то комсомолец ослеп, если маковку рушил – то голову свернул или повесился. Но это истории про прошлое. А вот история про настоящее – про возмездие, которое настигает тех, кто нарушает память о погибших в Холокосте.

В 1942 году во время оккупации в селе N были расстреляны евреи. Спустя много лет жители села N и активисты памяти поставили большой памятник на месте расстрела. Но убивали в чистом поле, и сейчас там поля и понятно, разные сельхозработы. И вот к памятнику однажды приехала израильская делегация. И вроде как делегации не понравилось, что вокруг силосные ямы (где заготавливают еду для скота) – получается, что как бы прах мертвых мог смешаться со всем этим). И может, даже делегация и не выражала своего недовольства, но стали умирать в селе люди – не старые совсем. Семь человек умерло, кто-то заболел, и народ объяснил эти смерти как-раз тем, что израильтяне пожаловались Богу (а они могут, потому что они ближе к нему) на соседство силосных ям. И суровый Бог наказал.

Жители села N долго решали, что им делать. И решили принести искупительную жертву - белого быка. Причем жертвоприношение было организовано на другом памятнике, отчетливо христианском. После чего смерти прекратились.

Я воспринимаю эту историю как историю про уважение. «У еврейского Бога длинные руки», - сказал мне один информант несколько экспедиций назад, рассказав другой подобный пример.

Политика, сны, экспедиция. Вечером трудного полевого дня антропологи обсуждают сны.
Коллеге И. несколько лет назад снилось, что ее арестовали и предложили на выбор: либо ты извинишься публично за свои политические взгляды (а тогда еще это не было мейнстримом), либо мы тебя казним - тоже публично. Коллега И. отказывается приносить извинения и тогда ей говорят: "Ну ок, приходи завтра в 10 утра на центральную площадь - казнить будем".
И вот коллега И. утром бежит, торопится, ругает медленный троллейбус, боится опоздать на собственную казнь - потому что все решат, что она испугалась.
А коллеге М. снится (задолго до 2020), что она стоит перед пропастью, а за ней какая-то площадка, куда надо обязательно попасть. Но прыгать страшно.
И тут рядом проходит Алексей Навальный, разбегается и прыгает. И непонятно, перепрыгнул или нет.
А коллеге А. (то есть мне) снится, что я в историческом архиве в Бремене нахожу документ 1937 года. НКВД города Иваново отчитывается о расстрелах "классово чуждых элементов" и о том, что из-за превышения квоты на ликвидацию классовых врагов им пришлось дополнительно искать исполнителей, и шофер НКВД В.Путин вызвался добровольцем. И надо его наградить именным пистолетом и путевкой на отдых. И я во сне понимаю, что у меня на руках доказательство ретивой работы палача - дедушки гаранта, и этот документ может изменить практически все. И я страшно мучаюсь вопросом выбора, и наконец, оказываюсь на радио Свобода в Москве, где показываю этот документ, а потом уже в следующей сцене сна я бегу по Малой Дмитровке к какому-нибудь посольству. И непонятно, добегу ли.
Очень, конечно, хочется, чтобы и Н. удачно перепрыгнул через пропасть, и все добежали, куда надо, и не до места собственной казни.

Друзья, а вот прямо сейчас происходит презентация большого аналитического доклада "Год Навального" (ссылка тут в чатике выше). Его обсуждают его авторы, в том числе и великий экономист Сергей Гуриев. Ну и мы https://youtu.be/dBCsW6X9i3g

Все, что вы должны знать о новом антисемитизме: назвать дочь Евой, чтобы тайное еврейское лобби (управляющее миром) признало ее за свою и помогало в жизни.
(Экспедиционные рассказы, источник - интервью, взятое коллегами)

Откуда ты, гигантский песчаный электрический червь?

На экраны вышла "Дюна" Вильнева - по фантастическому роману Герберта, написанному в 60е годы. В этом
романе изображена пустынная планета и гигантские песчаные черви, которые являются источником Пряности (главной ценности в этой вселенной).

И вот вам история. В 2009 году мы оказались в Монголии в пустыне Гоби - ровно в той ее части, где палеонтологи ищут динозавров и других искапаемых животных. Мы же охотились за фольклором, и надо сказать, фольклор поджидал нас в самых необычных местах. В один прекрасный день мы доехали до небольшого оазиса и встретили местного егеря. Стали с ним разговаривать и спросили его: а чего и кого тут люди боятся? (нас, конечно, интересовали рассказы о демонах). "Ну как", - говорит он - "есть тут такой зверь, олгой-хорхой. Это такой огромный толстый червяк, который передвигается под землей со страшной скоростью и разрядом электричества внезапно убивает человека". Егерь серьезно верил в существование этого червяка и всерьёз уверял нас, что он очень опасен для людей и крупного скота. Водил нас в пустыню и показывал, как червь под землей подкрадывается к человеку (а на поверхности только зябь возникает).

Мы были поражены, поскольку сразу вспомнили рассказ советского фантаста Ивана Ефремова "Олгой-хорхой". Палеонтолог Ефремов в 1946 году был в экпедиции в Гоби. Но самое удивительное -он познакомился с электрическим подземным червем уже в 1944, еще до поездки в Монголию. Ефремов знал про убийственного червяка из книги американского палеонтолога Эндрюса, который в 1922 году бывал в той части Монголии и описал страшного олгоя-хорхоя: "It is shaped like a sausage about two feet long, has no head nor leg and it is so poisonous that merely to touch it means instant death. It lives in the most desolate parts of the Gobi Desert". И видимо, эту же книгу Эндрюса читал в 50-е Герберт, который очень увлекался экологией и песчаными червями. Конечно, черви Дюны бьют людей не электричеством (но зато вибрируют!), и все же они -источник важной и опасной силы.

Ну и вообще каменисто-песчаная Дюна, страшные животные и удивительные кочевники - это монгольская Гоби, описанная глазами Эндрюса в его книге "По следам древнего человека".

Вернулись из экспедиции. Много было замечательного, но вот одно остаётся неизменным от экспедиции до экспедиции. Ну почему, почему Россия -это страна "М" и "Ж" -отвратительных, вонючих туалетов. Особенно порадовала на трассе заправка Роснефти -чуть отъедешь и твой туалет всегда на улице и выглядит вот так. Русский путешественник должен быть унижен!

Грустные мемы про выборы

Про принуждение и контроль на выборах. Когда некуда бежать, юмор становится последним прибежищем. Мне очень нравятся вот эти анекдоты, присылайте в комментариях и другие, которые вам нравятся.
1. Заходит гражданка в избирательную кабинку. Долго не выходит. Член избиркома вежливо стучится:
- У вас проблемы?
- Да ручка у вас не пишет.
- Ручка-то пишет, просто вы не в том квадратике галку ставите!
2. Элла Памфилова заявила, что камеры на выборах таки будут работать и смогут принять тысячи недовольных граждан.
3. А вот этот текст прислал читатель и он очень хорош: "В первый день голосования наш канал провел опрос выходящих из избирательных участков, с целью узнать, как распределятся места в Госдуме нового созыва. И вот какие данные мы получили:
- вы что, издеваетесь? Я уже отправил фото бюллетеня начальнику - 83%
- другие партии - 17%"

Слухи и "слухи" о выборах
Прямо сейчас провластные ТГ-каналы активно ведут борьбу со "слухами" и "фейками" о выборах. Кавычки я тут поставила специально. Например, ТГ-канал "Media Малькевич" (это один из авторов закона о фейках) написал за последние три дня более 100 постов о 7 тысячах (!!!) "фейках", которые распространили вражеские спецслужбы через внутренних врагов. Я не шучу. Если вчитаться в текст то, что Малькевич объявил "фейками", то становится понятно, что фейки для них - это во-первых, любые нормальные сообщения (подтвержденные видео и фото) о нарушениях во время процедуры голосования (закрытые на 15 минут камеры, протоколы, выносимые через черный вход, 4 бюллетеня у одного человека и т.д.), а во-вторых, это все публикации со ссылкой на "кривую Шпилькина". [В распределении голосов за разные партии есть свои алгоритмы. Если на графике, где по оси ОХ отложено время голосования, а по оси OY - голоса за разные партии, появляется резкий пик, это означает, что внезапно очень большая группа людей одномоментно проголосовала за одну и ту же партию. При естественном голосовании так не бывает и это знают не только специалисты по электоральной статистике, но вообще любые специалисты, которые собирают и анализируют "живой материал" - и фольклористы, и биологи].
Недостаточно просто не допустить независимых депутатов, зарегистрировать кучу двойников, устроить административное давление на бюджетников и карусели. Теперь любое независимое мнение объявляется "фейком" и кстати, может быть основанием для штрафа. И, судя по тону и количеству панических сообщений на канале Малькевича, "фейков" на его языке, то есть сообщений о нарушениях, просто такое-то дикое количество.
Одновременно с этим пропагандистским процессом и волнами распространяются настоящие слухи, причем анти-лояльные. Например, в Ногинске на избирательном участке бабушки рассказывают, что надо прийти проголосовать побыстрее, а то есть тайный приказ закрыть участки раньше, что бы народ против ЕдРа не успел бы проголосовать [И.Р., 1984, Ногинск].
А какие слухи о выборах вы слышите или читаете?

Мой друг Дмитрий Захаров в 2019 написал роман "Средняя Эдда" - это настоящая энциклопедия русской жизни, в том числе и про выборы. Сегодня весь день, читая рассказы про битвы на избирательных участках и полевые дневники антропологов, выступающих в качестве наблюдателя, я вспоминаю эту цитату. "В этот момент позвонил Слава.
— У нас на девяти участках — наблюдатели, — сообщил он.
— Чьи? — не понял Георгий.
— Независимые.
— В смысле?
— В смысле, не знаю чьи. По две-три штуки на участок. Хотят сидеть рядом с урнами, и на выездное, говорят, поедут.
— А председатели?
— Ты чего от них ждал? Ссутся.
— И что? — бессмысленно спросил Георгий.
— Вот звоню тебе, — еще более бессмысленно ответил Слава.
Георгий сразу вспомнил 2012-й. До этого он в наблюдателей не верил. При Юрии Михайловиче все могли убедиться, что ничего такого не бывает: Валентина Терешкова подпрыгивала, а наблюдателей не видела.
В школьные годы были такие плохо подходящие друг к другу слова «инженеры человеческих душ», и
Георгий уже тогда сообразил, что это не про писателей, как уверяла классная Вера Анатольевна.
Со временем выяснилось, что главным инженером человеческих душ по совместительству подрабатывал бывший московский мэр. Это при нем сконструировали расу работников участковых избирательных комиссий — полноватых близоруких теток около пятидесяти, до того неотличимых друг от друга, что их и звать должны были бы как-нибудь одинаково, скажем, Люся или Алевтина Михайловна.
Это была идеальная армия: мотивированная — ей платили месячный оклад за выборные дни, дисциплинированная и беспощадная к врагам московского миропорядка. Георгий сам много раз видел, как люси всей стаей обгладывали какого-нибудь умника, возомнившего, будто он апостол Павел, пророк и защитник конституции. Так же они поступали с редкими «яблочниками», доверенными лицами самовыдвиженцев, а равно другими персонажами Красной книги, забредшими на их территорию из своего заповедника.
Люси очень гордились победами над дурачками-иванушками, пересказывали друг другу истории про наиболее смачные изгнания бесов с избирательных участков и постепенно превращались в непобедимую Старую гвардию. Георгий привык к алевтинам михайловнам как к канцелярским принадлежностям, которые всегда под рукой: они прилагались к каждой школе, администрации, дворцу пионеров, где на дверях был вывешен четырехзначный номер участка.
И вдруг в 2012-м боевая машина мэрии превратилась в тыкву.
Всё, казалось, шло как заведено: традиционные люди проводили выборы по традиционному обряду, комиссии получили ориентировочные цифры явки и голосования, в буфеты завезли пирожное «Корзиночка».
Но тут — совершенно неожиданно для большинства завсегдатаев клуба — на участках начали появляться хмурые молодые люди обоих полов. Несколько смущенные, они озирались по сторонам, но чуть освоившись, тут же начинали щелкать камерами смартфонов, требовать списки избирателей и пересчитывать выдаваемые бюллетени. Попытки хамить им натыкались на включение видеозаписи и цитаты из 141-й статьи УК — тут многие люси с ужасом узнали, что их работа — это не только внеочередная премия, но и статья.
Молодые люди не давали агитировать пенсионеров. Они полностью срывали голосование по открепительным (кто мог подумать, что когда-нибудь понадобится составлять их реестр). Они ездили на надомное голосование, и это делало невозможным накидывать в выездную урну. Становилось понятно, что и с финальным протоколом они не дадут делать то, что с ним всегда было принято делать.
Члены участковых избиркомов начали массово сбегать со своих мест или впадать в истерику, полностью теряя функциональность. В век сотовой связи паника нарастала лавинообразно.
Мэрии пришлось формировать летучие эскадроны смерти: технолог, юрист, плюс два приданных мента, — бросая их на самые сложные участки. Но и это помогало не всегда: эти «новые странные» не особенно пугались угроз, могли долго выдерживать осаду, иногда их приходилось утаскивать с участков силой, а к этому не всегда были готовы даже менты."

В Москве не объявляли всю ночь результаты электронного голосования. Потому что это простой инструмент фальсификаций - можно придержать до последнего и потом поправить. Вот так выглядела бы Москва без трех дней электронного голосования да еще с возможностью дорисовать что надо.

Узнал на исповеди несколько новых грехов: согрешила участием в выборах, согрешил неучастием в выборах, согрешил умным голосованием.
Потом долго курил и размышлял о духовной относительности грехов.

Может быть в отношении к выборам следует подходить апофатически? Вместо всей этой страстной и бурлящей катафотии.

Мы много здесь обсуждаем выборы. Вот почитайте полевой дневник моей коллеги из Питера, которая три дня была наблюдателем. Там у сонно и искреннее непонимание, что происходит

Рассказала любимейшему Томскому Тв-2, как люди реагировали на выборы, почему мы все так любим мем про котов и Наташу и почему избиратели приходят голосовать, переодетые Дартом Вейдером

Лекция в Тюмени. Товарищи, если кто-то из нас живет в Тюмени, то можно развиртуализоваться. 24 сентября в 18:30 в книжном магазине «Никто не спит» (Тюмень, ул. 8 Марта, 2 к 1) пройдет лекция Александры Архиповой «Тайные советские языки»:
Советские граждане находились в сложных отношениях с властью и часто прятали свои истинные намерения под невинными фразами. Во время лекции "советские тайные языки" мы узнаём, какие тайны скрывал утюг, что означали в письмах "свадьба", "пожар", "гостинец", кто такой Семен Семёнович и в каких отношениях он был с Галиной Борисовной.
Приходите!

Фонд босоногих карапузов VS старик Ворпенсий
Вчера в Тюмени читала лекцию про "советские тайные языки" (про всякие способы шифровки смыслов) и мне рассказали, что ФБК теперь иногда называют "фонд босоногих карапузов". Насколько я поняла, могут быть три функции у такой де-аббревиации:
1) Сокрытие того факта, что упоминается именно ФБК (Мониторинг сети в отделе "Э" этого не заметит).
2) Ирония над самим ФБК (мол, они не представляют никой угрозы для власти, белые и пушистые)
3) Ирония над тем, как ФБК преследуют: я не согласен с тем, что сейчас ФБК признано экстремистской организацией, мне не нравятся политические репрессии, поэтому я называю ФБК этим эвфемизмом, чтобы подчеркнуть абсурдность преследования.
Я написала пост и мне сразу же сообщили, что в дополнение к старым эвфемизмам для президента (старик Кабаев, Ботокс) появился и новый: "старик/старец Ворпенсий". Пример: "а зачем вам машина? Если у вас нет дорог. (с) Ворпенсий". Глянула в Медиалогию - оказалось очень популярным.
А вы слышали такую шифровку как "фонд карапузов" или "старик Ворпенсий" и знаете еще примеры подобных "субститутов" в современной политической жизни? И с какой целью используете? Можно писать в личку!