Феминитивы, туалеты, анекдоты дна/дня
Теперь мы знаем кое-что из закрытого суда над "экстремистским международным движением ЛГБТ" (текст тут).
«Участников движения объединяет наличие определенных нравов, обычаев и традиций (например, гей-парады), схожий образ жизни (в частности, особенности выбора половых партнеров), общие интересы и потребности, специфический язык (использование потенциальных слов-феминитивов, таких как руководительница, директорка, авторка, психологиня)».
Из постановления Верховного суда становится ясно, что опасным считается не кто с кем спит, а защита традиционных ценностей. Это часть более общей тенденции борьбы за сохранение нашего природного, естественного образа жизни. "У нас все естественно, а Запад нам навязывает технократические и неестественные изменения" - лозунг наших консерваторов. Реплика губернатора Беглова по то, что теперь мы знаем, за что сражаемся - наши солдаты видели в Украине гендерно-нейтральные туалеты, при своей своей нелепости про эту же оппозицию.
Феминитивы - это такой же признак неестественного поведения, и поэтому становятся опасны (и, возможно, преследуемы).
Ну и конечно, нельзя не вспомнить два анекдота: старый и новый.
- Вася, ты все спишь со своим начальником?
- Она начальница!!! Это баба!
- А я думал, что ты не любишь феминитивы.
Теперь, после постановления Верховного суда, корректно говорить: "Путин состоит в гражданском браке с бывшим гимнастом".
Теперь мы знаем кое-что из закрытого суда над "экстремистским международным движением ЛГБТ" (текст тут).
«Участников движения объединяет наличие определенных нравов, обычаев и традиций (например, гей-парады), схожий образ жизни (в частности, особенности выбора половых партнеров), общие интересы и потребности, специфический язык (использование потенциальных слов-феминитивов, таких как руководительница, директорка, авторка, психологиня)».
Из постановления Верховного суда становится ясно, что опасным считается не кто с кем спит, а защита традиционных ценностей. Это часть более общей тенденции борьбы за сохранение нашего природного, естественного образа жизни. "У нас все естественно, а Запад нам навязывает технократические и неестественные изменения" - лозунг наших консерваторов. Реплика губернатора Беглова по то, что теперь мы знаем, за что сражаемся - наши солдаты видели в Украине гендерно-нейтральные туалеты, при своей своей нелепости про эту же оппозицию.
Феминитивы - это такой же признак неестественного поведения, и поэтому становятся опасны (и, возможно, преследуемы).
Ну и конечно, нельзя не вспомнить два анекдота: старый и новый.
- Вася, ты все спишь со своим начальником?
- Она начальница!!! Это баба!
- А я думал, что ты не любишь феминитивы.
Теперь, после постановления Верховного суда, корректно говорить: "Путин состоит в гражданском браке с бывшим гимнастом".
Анекдот дня/дня: продолжение
Содержание предыдущих серий. Журналисты нашли разъяснение Верховного суда о том, что признаком «экстремистского движения» ЛГБТ являются феминитивы. И немедленно появилась новая версия старого доброго анекдота про феминитивы (старая версия тут):
— Вася, а а ты еще спишь с начальником?
— С начальницей.
— Феминативы используешь? Держи экстремиста!
— Хорошо-хорошо, с начальником.
— Ах, ты пропагандист ЛГБТ! Держи экстремиста!
Содержание предыдущих серий. Журналисты нашли разъяснение Верховного суда о том, что признаком «экстремистского движения» ЛГБТ являются феминитивы. И немедленно появилась новая версия старого доброго анекдота про феминитивы (старая версия тут):
— Вася, а а ты еще спишь с начальником?
— С начальницей.
— Феминативы используешь? Держи экстремиста!
— Хорошо-хорошо, с начальником.
— Ах, ты пропагандист ЛГБТ! Держи экстремиста!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Shit sandwich по-русски: извинения и доносы
Однажды мы с моей прекрасной коллегой Д. приехали в Брюссель на международную конференцию. А надо сказать, что я человек прямой. Имела раздражающую коллег привычку говорить после доклада: «Коллега, а вы уверены, что вы правы? А почему такие данные не использованы. А вот у вас - бу-бу-бу - ошибка». А вот моя коллега Д. поступала изящнее: она говорила сначала «Ах, какой прекрасный доклад!», «как все было интересно», а потом «только вот маленькая такая проблемочка», а потом «у вас тут все неправильно», «литература устрела», «а в теории ничего не понимаете», а «бубубу, вы еще и вот этого не заметили», а потом снова «очень очень интересно», «thank you a lot for your marvelous talk!». Наш канадский коллега И., восхищенный и коллегой Д, и ее выступлениями, назвал такой тип дискуссии shit sandwich. Вверху вкусно и снизу вкусно, а в середине …
Это просто присказка, а сказка впереди.
Все обсуждают доносы и принуждения к извинению (когда людей заставляют извиняться), но почему-то не рассматривают их в системе, как единый механизм ритуалов вины и позора, когда «виноватого» в нарушении норм публично шельмуют, а система доносов и жалоб существует для того, чтобы показать - мы знаем, что ты нарушил. Мы следим за тобой. Это тоже такой shit sandwich, только в каком-то смысле наоборот. Обычный человек оказывается в ситуации, когда его давят и снизу и сверху.
Попыталась поговорить про все это с Бибиси https://www.bbc.com/news/world-europe-68016310?fbclid=IwAR2z-LOWSwYGKjf8BeMUpyzDw2OBvfVraK566HwRe1CqqHtENPcuoNZzOKE
Однажды мы с моей прекрасной коллегой Д. приехали в Брюссель на международную конференцию. А надо сказать, что я человек прямой. Имела раздражающую коллег привычку говорить после доклада: «Коллега, а вы уверены, что вы правы? А почему такие данные не использованы. А вот у вас - бу-бу-бу - ошибка». А вот моя коллега Д. поступала изящнее: она говорила сначала «Ах, какой прекрасный доклад!», «как все было интересно», а потом «только вот маленькая такая проблемочка», а потом «у вас тут все неправильно», «литература устрела», «а в теории ничего не понимаете», а «бубубу, вы еще и вот этого не заметили», а потом снова «очень очень интересно», «thank you a lot for your marvelous talk!». Наш канадский коллега И., восхищенный и коллегой Д, и ее выступлениями, назвал такой тип дискуссии shit sandwich. Вверху вкусно и снизу вкусно, а в середине …
Это просто присказка, а сказка впереди.
Все обсуждают доносы и принуждения к извинению (когда людей заставляют извиняться), но почему-то не рассматривают их в системе, как единый механизм ритуалов вины и позора, когда «виноватого» в нарушении норм публично шельмуют, а система доносов и жалоб существует для того, чтобы показать - мы знаем, что ты нарушил. Мы следим за тобой. Это тоже такой shit sandwich, только в каком-то смысле наоборот. Обычный человек оказывается в ситуации, когда его давят и снизу и сверху.
Попыталась поговорить про все это с Бибиси https://www.bbc.com/news/world-europe-68016310?fbclid=IwAR2z-LOWSwYGKjf8BeMUpyzDw2OBvfVraK566HwRe1CqqHtENPcuoNZzOKE
Как подарить коня духу и причем тут VPN
За детьми присматривают родители, а кто присмотрит за сотенными табунами коней и другой живности? Конечно, дух горы. Так полагают монголы-барга. Но как заставить духа присматривать за животными?
Человеческие культуры выработали один способ — принуждение к дарообмену. Ты что-нибудь даришь — неважно, собеседнику или богу, и он должен будет проявить заботу в отдарок. Что можно подарить духу? Коня! Самого лучшего. Называют его сэтэртэй («с ленточками»), и никто не может на нем ездить.
Но это присказка, а сказка впереди.
Приехали мы к экспедицию к барга, которые небольшой группой живут в Монголии. Остальные — в Китае. Там осталась их родовая гора вместе с духом.
— А как, собственно, теперь осуществлять дарообмен с духом? — спрашиваем мы.
— Тяжело было, — отвечают старики. — Дух горы должен увидеть предлагаемые варианты и выбрать лично. Иначе как ему подаришь? Делали фото подходящего коня, отправляли со знакомыми через китайскую границу, из рук в руки передавали фото, чтобы встать у горы и показать духу лично.
— А потом появился интернет и скайп. Удобное изобретение, — говорят старики. — Теперь мы звоним по телефону, открываем скайп и показываем коня, а родственник стоит у горы с телефоном и показывает духу. Стало сразу всё хорошо с табунами.
Если вы не хотите, как барга с конем, передавать информацию из рук в руки, пока ваши табуны чахнут, то вам нужен VPN в РФ, чтобы читать «запрещенку». А еще обратный VPN, чтобы пользоваться «Госуслугами» и прочими российскими сервисами за границей.
Вот я пользуюсь уже много месяцев Paper VPN от «Бумаги» — он простой, удобный и всегда работает. И вам советую.
Что еще хорошо в Paper VPN: сервис безопасный и не хранит данные пользователей.
Одну подписку можно использовать на неограниченном количестве устройств, тем более, если брать расширенную подписку с ежемесячным объемом трафика 1 ТБ.
Стоимость очень доступная, а с промокодом anthrofun будет скидка 10 % на все тарифы Paper VPN. http://tinyurl.com/5ex5rvkc
#pеклама
За детьми присматривают родители, а кто присмотрит за сотенными табунами коней и другой живности? Конечно, дух горы. Так полагают монголы-барга. Но как заставить духа присматривать за животными?
Человеческие культуры выработали один способ — принуждение к дарообмену. Ты что-нибудь даришь — неважно, собеседнику или богу, и он должен будет проявить заботу в отдарок. Что можно подарить духу? Коня! Самого лучшего. Называют его сэтэртэй («с ленточками»), и никто не может на нем ездить.
Но это присказка, а сказка впереди.
Приехали мы к экспедицию к барга, которые небольшой группой живут в Монголии. Остальные — в Китае. Там осталась их родовая гора вместе с духом.
— А как, собственно, теперь осуществлять дарообмен с духом? — спрашиваем мы.
— Тяжело было, — отвечают старики. — Дух горы должен увидеть предлагаемые варианты и выбрать лично. Иначе как ему подаришь? Делали фото подходящего коня, отправляли со знакомыми через китайскую границу, из рук в руки передавали фото, чтобы встать у горы и показать духу лично.
— А потом появился интернет и скайп. Удобное изобретение, — говорят старики. — Теперь мы звоним по телефону, открываем скайп и показываем коня, а родственник стоит у горы с телефоном и показывает духу. Стало сразу всё хорошо с табунами.
Если вы не хотите, как барга с конем, передавать информацию из рук в руки, пока ваши табуны чахнут, то вам нужен VPN в РФ, чтобы читать «запрещенку». А еще обратный VPN, чтобы пользоваться «Госуслугами» и прочими российскими сервисами за границей.
Вот я пользуюсь уже много месяцев Paper VPN от «Бумаги» — он простой, удобный и всегда работает. И вам советую.
Что еще хорошо в Paper VPN: сервис безопасный и не хранит данные пользователей.
Одну подписку можно использовать на неограниченном количестве устройств, тем более, если брать расширенную подписку с ежемесячным объемом трафика 1 ТБ.
Стоимость очень доступная, а с промокодом anthrofun будет скидка 10 % на все тарифы Paper VPN. http://tinyurl.com/5ex5rvkc
#pеклама
Новый театр науки: знаете ли вы, что это такое?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Я вот узнала буквально сегодня. Это нечто среднее между театром и научным экспериментом.
Вы можете увидеть это в своих городах - как ЭТО делает потрясающий Илья Колмановский, биолог и автор телеграм-канала "голый землекоп".
Париж может увидеть научный театр для детей и взрослых завтра (точнее, уже сегодня), 23 января - для маленьких в 17.00 и для взрослых в 20.00. На театр науки для маленьких меня не взяли (возраст не тот), пойду для больших.
Приходите. Ссылка на билеты тут.
Новый научный театр едет и в другие города - ищите свой город здесь!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Я вот узнала буквально сегодня. Это нечто среднее между театром и научным экспериментом.
Вы можете увидеть это в своих городах - как ЭТО делает потрясающий Илья Колмановский, биолог и автор телеграм-канала "голый землекоп".
Париж может увидеть научный театр для детей и взрослых завтра (точнее, уже сегодня), 23 января - для маленьких в 17.00 и для взрослых в 20.00. На театр науки для маленьких меня не взяли (возраст не тот), пойду для больших.
Приходите. Ссылка на билеты тут.
Новый научный театр едет и в другие города - ищите свой город здесь!
Доброволец и участник СВО - не пара, не пара, не пара? Рубрика "новости новояза"
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
По сети распространяется скриншот издания "Без формата" (вот сама заметка). Кто на ком женился? Одного ли они пола? Или она - участница, например, и из-за борьбы с феминитивами участница стала участником - тем более на фото мы видим фотографии в загсе мужчину и женщину? (напоминаю, что использование феминитивов - это якобы свойство участников экстремистского движения ЛГБТ).
Многие так и восприняли заголовок.
Но если внимательно ее прочитать, то мы увидим совсем другое. Доброволец, уходящий на войну, женился на Елене. А ранее другой человек - участник СВО - женился на Ирине. Просто у журналиста, автора заметки, ну очень кривые руки, и чувство языка так себе. Когда мы по-русски пишем: женились Х и У, то, если нет уточнения, это значит - "между собой".
Получается, что в этом смысле никакой новоязовской борьбы с феминитивами тут нет. Но заметка все равно нам интересна, и вот чем.
Мы видим наглядный пример того, что для региональных журналистов становится необычайно важным писать про что-то позитивное, связанное с участниками войны. Ну хоть что-нибудь. Поэтому в текст вставлено про льготы - "добровольцам и участникам" не надо ждать месяц, можно подать заявление и жениться в тот же день. Стремление хоть как-то облагородить войну, гуманизировать воюющих и приводит к тому, что из двух обычных свадеб сделали корявый заголовок.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
По сети распространяется скриншот издания "Без формата" (вот сама заметка). Кто на ком женился? Одного ли они пола? Или она - участница, например, и из-за борьбы с феминитивами участница стала участником - тем более на фото мы видим фотографии в загсе мужчину и женщину? (напоминаю, что использование феминитивов - это якобы свойство участников экстремистского движения ЛГБТ).
Многие так и восприняли заголовок.
Но если внимательно ее прочитать, то мы увидим совсем другое. Доброволец, уходящий на войну, женился на Елене. А ранее другой человек - участник СВО - женился на Ирине. Просто у журналиста, автора заметки, ну очень кривые руки, и чувство языка так себе. Когда мы по-русски пишем: женились Х и У, то, если нет уточнения, это значит - "между собой".
Получается, что в этом смысле никакой новоязовской борьбы с феминитивами тут нет. Но заметка все равно нам интересна, и вот чем.
Мы видим наглядный пример того, что для региональных журналистов становится необычайно важным писать про что-то позитивное, связанное с участниками войны. Ну хоть что-нибудь. Поэтому в текст вставлено про льготы - "добровольцам и участникам" не надо ждать месяц, можно подать заявление и жениться в тот же день. Стремление хоть как-то облагородить войну, гуманизировать воюющих и приводит к тому, что из двух обычных свадеб сделали корявый заголовок.
Чистка языка: новости навоза/новояза
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Питерская Вышка пошла во все тяжкие. Студентам запретили использовать феминитивы (сославшись при этом на решение Верховного суда в отношении ЛГБТ). В студенческой медиа написали слово «кураторка» и за это студентов вызывали на ковер к декану. Первая новость
Другая преподавательницу ВШЭ тоже запретила феминитивы своим студентам. Вторая новость
Перед нами не приступ деменции у отдельных преподавателей, а тенденция языкого пуризма. Идет «чистка языка». Причем под угрозой не все феминитивы, а только те, которые воспринимаются как новые и непривычные: авторка, кураторка.
Вот раньше я была, если честно, против того, чтобы меня называли «авторка, блогерка», то теперь я говорю «называйте меня так»
Источник: Гроза.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Питерская Вышка пошла во все тяжкие. Студентам запретили использовать феминитивы (сославшись при этом на решение Верховного суда в отношении ЛГБТ). В студенческой медиа написали слово «кураторка» и за это студентов вызывали на ковер к декану. Первая новость
Другая преподавательницу ВШЭ тоже запретила феминитивы своим студентам. Вторая новость
Перед нами не приступ деменции у отдельных преподавателей, а тенденция языкого пуризма. Идет «чистка языка». Причем под угрозой не все феминитивы, а только те, которые воспринимаются как новые и непривычные: авторка, кураторка.
Вот раньше я была, если честно, против того, чтобы меня называли «авторка, блогерка», то теперь я говорю «называйте меня так»
Источник: Гроза.
ИСЧЕЗНОВЕНИЕ МЕНЯ, или шашлык из книг
Не только меня, конечно.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Пишут мне дружественные библиотекари из Казани: вчера пришло письмо из РГБ, из Ленинки. Решение местной библиотеки: немного бежать впереди паровоза и книги иноагентов не только убрать из публичного доступа, но и вообще убрать. В том числе из всех каталогов. Стереть. ""Изъятие из бумажных фондов и из электронных каталогов" - вот как это называется.
При этом, если попросит читатель, то по закону должны дать. Но читатель должен знать, что существуют такие люди и должен настаивать на своем желании их получить. А так, если ты студент и занимаешься городскими легендами или советской повседневностью, эта книжка никогда не попадается в твою сферу внимания.
Ее просто нет, как и других книг аноагентов. Распоряжение из Ленинки обещали прислать.
И одновременно в Пражской галерее в Праге открылась выставка READ, пишет мне другой читатель. И там инсталляция, кебаб из книг (тут игра слов, потому что буквально китаб кебаб, китаб - "книга" на арабском).
Книги, которые сжигают. И там наши с Анной Кирзюк "опасные советские вещи": их метафорически сжигают в Праге и почти реально - в РФ.
Не только меня, конечно.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Пишут мне дружественные библиотекари из Казани: вчера пришло письмо из РГБ, из Ленинки. Решение местной библиотеки: немного бежать впереди паровоза и книги иноагентов не только убрать из публичного доступа, но и вообще убрать. В том числе из всех каталогов. Стереть. ""Изъятие из бумажных фондов и из электронных каталогов" - вот как это называется.
При этом, если попросит читатель, то по закону должны дать. Но читатель должен знать, что существуют такие люди и должен настаивать на своем желании их получить. А так, если ты студент и занимаешься городскими легендами или советской повседневностью, эта книжка никогда не попадается в твою сферу внимания.
Ее просто нет, как и других книг аноагентов. Распоряжение из Ленинки обещали прислать.
И одновременно в Пражской галерее в Праге открылась выставка READ, пишет мне другой читатель. И там инсталляция, кебаб из книг (тут игра слов, потому что буквально китаб кебаб, китаб - "книга" на арабском).
Книги, которые сжигают. И там наши с Анной Кирзюк "опасные советские вещи": их метафорически сжигают в Праге и почти реально - в РФ.
Письмо из Ленинки, изъятие книг и бег впереди паровоза
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Вот письмо из Ленинки по поводу книг иноагентов и экстремистов. Оно довольно спокойное по тону и написано в стиле "сейчас мы объясним, куда можно соломки постелить".
Интересных момента здесь два.
Первое - это то, что библиотекари пытаются защитить себя от доносов. Письмо начинается с того, что участились "обращения граждан по поводу книг, которые не способствуют формированию духовно-нравственных ценностей".
Второе - тут нет информации про изъятие книг иностранных агентов из общего пользования. Однако в дружественной библиотеке было решено - время сейчас такое - книги изъять из доступа, а их описание - из каталогов. Чтобы чего не случилось. А вдруг. На таких людях, говорящих "а вдруг проверка" и держится система репрессий.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Вот письмо из Ленинки по поводу книг иноагентов и экстремистов. Оно довольно спокойное по тону и написано в стиле "сейчас мы объясним, куда можно соломки постелить".
Интересных момента здесь два.
Первое - это то, что библиотекари пытаются защитить себя от доносов. Письмо начинается с того, что участились "обращения граждан по поводу книг, которые не способствуют формированию духовно-нравственных ценностей".
Второе - тут нет информации про изъятие книг иностранных агентов из общего пользования. Однако в дружественной библиотеке было решено - время сейчас такое - книги изъять из доступа, а их описание - из каталогов. Чтобы чего не случилось. А вдруг. На таких людях, говорящих "а вдруг проверка" и держится система репрессий.
Откуда пошли тещи? Вся правда про амазонок: новые и старые представления об эволюции женщин
Вот завтра я буду рассказывать о том, как у человека сформировалась семья, жили ли люди гаремами, как жили настоящие амазонки и откуда пошли тещи. В общем и целом я разберу несколько привычных нам мифов о прошлом.
Формат лекции не совсем обычный. Я несколько месяцев назад прочитала курс лекций «Антропология любви» для Страдариума. И скоро его можно будет приобрести (вместе с дополнительными материалами).
Но, увы, у первой лекции был не очень хороший звук, и мы ее перезаписываем. Ну и заодно я добавлю всякие новые открытия, что вышло за последнее время, старые открытия были пересмотрены.
Поэтому я приглашаю всех желающих на эту онлайн-лекцию.
Участие бесплатное, но требует регистрации.
Количество участников ограничено: возьмут только 100 пришедших. :((
Записи не будет.
Время: 25 января, четверг.
Начало: 19.30 по Москве, 17,30 по Парижу.
Ссылка на регистрацию https://stradarium.timepad.ru/event/2748768/
Все желающие - торопитесь!
Вот завтра я буду рассказывать о том, как у человека сформировалась семья, жили ли люди гаремами, как жили настоящие амазонки и откуда пошли тещи. В общем и целом я разберу несколько привычных нам мифов о прошлом.
Формат лекции не совсем обычный. Я несколько месяцев назад прочитала курс лекций «Антропология любви» для Страдариума. И скоро его можно будет приобрести (вместе с дополнительными материалами).
Но, увы, у первой лекции был не очень хороший звук, и мы ее перезаписываем. Ну и заодно я добавлю всякие новые открытия, что вышло за последнее время, старые открытия были пересмотрены.
Поэтому я приглашаю всех желающих на эту онлайн-лекцию.
Участие бесплатное, но требует регистрации.
Количество участников ограничено: возьмут только 100 пришедших. :((
Записи не будет.
Время: 25 января, четверг.
Начало: 19.30 по Москве, 17,30 по Парижу.
Ссылка на регистрацию https://stradarium.timepad.ru/event/2748768/
Все желающие - торопитесь!
Передаваемое материнство
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Знакомьтесь. Это небольшая этническая группа ese eja. Живут они в Боливии и Перу у них есть одно из самых удивительных для меня организаций родительства. Я называю это «передаваемое материнство».
Когда первый ребенок рождается у молодой пары (очень молодой), ее отдают на вечное воспитание родителям мужа. Второго ребенка отдают родителям жены. А уже третий и далее будет жить с биологическими родителями.
Это не от хорошей жизни. Опасностей в лесу много, ресурсов мало. Вероятность того, что молодые родители недосмотрят за ребенком, крайне высока. Опытные бабушки выходят его лучше - потому что у них уже есть опыт и потому что они опытные охотники и принесут больше еды ребенку. Вот культурная эволюция придумала такой способ бороться с ранней детской смертностью.
Фрагмент моего курса «Происхождение семьи и мифы о происхождении семьи»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Знакомьтесь. Это небольшая этническая группа ese eja. Живут они в Боливии и Перу у них есть одно из самых удивительных для меня организаций родительства. Я называю это «передаваемое материнство».
Когда первый ребенок рождается у молодой пары (очень молодой), ее отдают на вечное воспитание родителям мужа. Второго ребенка отдают родителям жены. А уже третий и далее будет жить с биологическими родителями.
Это не от хорошей жизни. Опасностей в лесу много, ресурсов мало. Вероятность того, что молодые родители недосмотрят за ребенком, крайне высока. Опытные бабушки выходят его лучше - потому что у них уже есть опыт и потому что они опытные охотники и принесут больше еды ребенку. Вот культурная эволюция придумала такой способ бороться с ранней детской смертностью.
Фрагмент моего курса «Происхождение семьи и мифы о происхождении семьи»
Слухи идут на войну: почему распространяются слухи
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Диверсанты поджидают за углом, евреи бегут от призыва, черные копят ледорубы для восстания: после Перл-Харбора страшные слухи завоевывают США. Именно тогда психологи поняли, что слухи надо изучать.
В 1945 Олпорт и Постман провели знаменитый эксперимент, построенный по принципу игры в испорченный телефон. На экране показывалась картинка (вы ее видите). Первый участник входил в комнату, смотрел на картинку (где видно, где белый с бритвой) и получал от экспериментатора описание сцены в метро, говоря: «Есть цветной человек и белый человек. Один из них держит бритву». Картинка была понятной, а описание - с возможностью выбора.
Затем описание передавалосьё описание следующему, и так 6 раз. Никто больше не видел картинки. Эксперимент был повторен более 40 раз, и часто бритва переходила из руки белого человека в руку чёрного, несмотря на инструкцию тщательно запомнить и передать текст.
Почему?
Слух передается, когда он важен сообществу, и с ним происходят три типа трансформации.
(А) Упрощение: ненужные сообществу детали выпадают.
(Б) Усиление: детали, сигнализирующие об опасности для сообщества, сохраняются.
(С) Ассимиляция: гипотеза Олпорта-Постмана гласит, что конечное сообщение должно соответствовать ожиданиям сообщества. Таким образом ты можешь передать свои страхи, не отвечая лично за их воспроизведение (“это не я говорю, это все говорят”).
Бритва перешла из руки белого в руки черного в половине случаев, потому что фольклорное восприятие мира важнее чем то, что мы реально видим или слышим. Белыми участникам было важно передать ощущение, что чёрные рядом - источник угрозы (а то, что уши реально слышали, мозг отметал).
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Диверсанты поджидают за углом, евреи бегут от призыва, черные копят ледорубы для восстания: после Перл-Харбора страшные слухи завоевывают США. Именно тогда психологи поняли, что слухи надо изучать.
В 1945 Олпорт и Постман провели знаменитый эксперимент, построенный по принципу игры в испорченный телефон. На экране показывалась картинка (вы ее видите). Первый участник входил в комнату, смотрел на картинку (где видно, где белый с бритвой) и получал от экспериментатора описание сцены в метро, говоря: «Есть цветной человек и белый человек. Один из них держит бритву». Картинка была понятной, а описание - с возможностью выбора.
Затем описание передавалосьё описание следующему, и так 6 раз. Никто больше не видел картинки. Эксперимент был повторен более 40 раз, и часто бритва переходила из руки белого человека в руку чёрного, несмотря на инструкцию тщательно запомнить и передать текст.
Почему?
Слух передается, когда он важен сообществу, и с ним происходят три типа трансформации.
(А) Упрощение: ненужные сообществу детали выпадают.
(Б) Усиление: детали, сигнализирующие об опасности для сообщества, сохраняются.
(С) Ассимиляция: гипотеза Олпорта-Постмана гласит, что конечное сообщение должно соответствовать ожиданиям сообщества. Таким образом ты можешь передать свои страхи, не отвечая лично за их воспроизведение (“это не я говорю, это все говорят”).
Бритва перешла из руки белого в руки черного в половине случаев, потому что фольклорное восприятие мира важнее чем то, что мы реально видим или слышим. Белыми участникам было важно передать ощущение, что чёрные рядом - источник угрозы (а то, что уши реально слышали, мозг отметал).
Попутчики и спираль молчания
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
В феврале 2023 года директор канала "(Не)занимательная антропология" лежал на верхней полке в поезде в Пензу, стараясь из-за всех сил притвориться молчаливым валенком. Он лежал и писал полевой дневник - о том, что происходило ниже.
А там был разговор трех попутчиков. Начался он с дежурных любезностей, но довольно быстро трем попутчикам стало понятно, что они придерживаются одной и той же позиции по отношению к войне в Украине.
Первый мужчина сказал, что скоро будет победа, потому что "с Дальнего Востока на Украину" едут специальные танки.
Вторая женщина предложила «Зеленского публично по частям резать». «Только, — добавила она, — его на Украине нет, он приезжает иногда [из-за границы]».
А третий попутчик рассказал историю про сына своего знакомого, которого убили на войне и привезли хоронить в цинковом гробу. «Гроб открыли, он там в пиджаке, под пиджаком раны - осколочные, наверное.
Но ничего, дали 5 миллионов, не обманули»
[Добавлю на полях, что эта фраза «дали 5 миллионов, не обманули» является просто прекрасным способом коротко и емко выразить новую некрополитику: «вы нам их своих сыновей, а мы вам много денег». Но вернемся к рассказу]
Директор рассказа записывал все эти рассказы, потому что я попросила его фиксировать все, что он видит и слышит в России, но при этом ему было неприятно и страшно. И он боялся, что его втянут в разговор, а там непонятно что делать - молчать? Или спорить? Ответом будет донос? мордобой?
В 1970е годы Элизабет Ноэль-Нойман открыла феномен "спирали молчания" в формировании общественного мнения: если Х считает, что его мнение непопулярно среди его окружения, то он будет воздерживаться от его высказывания, чтобы не остаться в изоляции. Соответственно, мнение Х и похожие на него мнения будут в реальности звучать реже, чем могли бы, что, в свою очередь, укрепляет других людей во впечатлении, будто это мнение действительно непопулярно, и в результате они готовы высказывать его еще реже.
Чтобы проверить существование спирали молчания, Элизабет Ноэль-Нойман был придуман «железнодорожный тест». Респондента спрашивали, насколько он готов обсуждать больной для общества вопрос в поезде со случайным попутчиком, придерживающимся противоположных взглядов.
Директор канала случайно оказался внутри такого железнодорожного теста. Он понимал, что его мнение не будет одобрено попутчиками, и поэтому избегал контакта. Он застрял в «спирали молчания».
Два социолога решили понять, действует ли массово на россиян эффект спирали молчания, как подействовал он на директора канала.
Краткий ответ - он действует, да еще как. Ради сохранения социальных связей люди идут на многое, в том числе стараются промолчать. И на противников войны спираль молчания оказывает гораздо большее влияние. Статья с опросным экспериментом тут.
А поезд наш все едет.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
В феврале 2023 года директор канала "(Не)занимательная антропология" лежал на верхней полке в поезде в Пензу, стараясь из-за всех сил притвориться молчаливым валенком. Он лежал и писал полевой дневник - о том, что происходило ниже.
А там был разговор трех попутчиков. Начался он с дежурных любезностей, но довольно быстро трем попутчикам стало понятно, что они придерживаются одной и той же позиции по отношению к войне в Украине.
Первый мужчина сказал, что скоро будет победа, потому что "с Дальнего Востока на Украину" едут специальные танки.
Вторая женщина предложила «Зеленского публично по частям резать». «Только, — добавила она, — его на Украине нет, он приезжает иногда [из-за границы]».
А третий попутчик рассказал историю про сына своего знакомого, которого убили на войне и привезли хоронить в цинковом гробу. «Гроб открыли, он там в пиджаке, под пиджаком раны - осколочные, наверное.
Но ничего, дали 5 миллионов, не обманули»
[Добавлю на полях, что эта фраза «дали 5 миллионов, не обманули» является просто прекрасным способом коротко и емко выразить новую некрополитику: «вы нам их своих сыновей, а мы вам много денег». Но вернемся к рассказу]
Директор рассказа записывал все эти рассказы, потому что я попросила его фиксировать все, что он видит и слышит в России, но при этом ему было неприятно и страшно. И он боялся, что его втянут в разговор, а там непонятно что делать - молчать? Или спорить? Ответом будет донос? мордобой?
В 1970е годы Элизабет Ноэль-Нойман открыла феномен "спирали молчания" в формировании общественного мнения: если Х считает, что его мнение непопулярно среди его окружения, то он будет воздерживаться от его высказывания, чтобы не остаться в изоляции. Соответственно, мнение Х и похожие на него мнения будут в реальности звучать реже, чем могли бы, что, в свою очередь, укрепляет других людей во впечатлении, будто это мнение действительно непопулярно, и в результате они готовы высказывать его еще реже.
Чтобы проверить существование спирали молчания, Элизабет Ноэль-Нойман был придуман «железнодорожный тест». Респондента спрашивали, насколько он готов обсуждать больной для общества вопрос в поезде со случайным попутчиком, придерживающимся противоположных взглядов.
Директор канала случайно оказался внутри такого железнодорожного теста. Он понимал, что его мнение не будет одобрено попутчиками, и поэтому избегал контакта. Он застрял в «спирали молчания».
Два социолога решили понять, действует ли массово на россиян эффект спирали молчания, как подействовал он на директора канала.
Краткий ответ - он действует, да еще как. Ради сохранения социальных связей люди идут на многое, в том числе стараются промолчать. И на противников войны спираль молчания оказывает гораздо большее влияние. Статья с опросным экспериментом тут.
А поезд наш все едет.
«Те, кого нельзя называть» на экзамене: новости цензуры
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
2024 год. Над столом висят длинные спискикораблей имен. Их около 900, а будет еще больше. Школьник и его родитель уныло на него смотрят и пытаются сокращать. Архипову вычеркиваем, про антропологию не спросят. Шульман - может быть. Как запомнить все ее видео? Иноагенты-журналисты…. Надо запомнить, кто да, а кто нет. Я же поступаю на журналистику…
Это новые реальные правила поступления в ВШЭ. Приходит школьник, которому нет, например, 18 лет, поступать на факультет журналистики ВШЭ - на устное собеседование. А теперь по новым правилам во время устного собеседования он не может упоминать ничего, что может причинять ему вред и угрожать семейным ценностям, а также он не должен упоминать продукцию иноагентов. А это почти тысяча имен и тысячи материалов, которые они произвели. При этом это устное собеседование про журналистику и шире - про литературу и культуру и политологию. Итак, на вопрос: «Скажи нам, Маша, кого ты смотришь и кого слушаешь?» Маше нельзя упомянуть, естественно, независимые СМИ (там полно иноагентов), нельзя упоминать любимые издания - потому что они иноагенты, нельзя говорить про Шульман, рэперов, про научных журналистов-биологов, например, Илью Колмановского.
У вас есть дети, которые поступают в ВШЭ на журналистику? Как вы собираетесь справляться?
И встречали ли вы это правило где-то еще?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
2024 год. Над столом висят длинные списки
Это новые реальные правила поступления в ВШЭ. Приходит школьник, которому нет, например, 18 лет, поступать на факультет журналистики ВШЭ - на устное собеседование. А теперь по новым правилам во время устного собеседования он не может упоминать ничего, что может причинять ему вред и угрожать семейным ценностям, а также он не должен упоминать продукцию иноагентов. А это почти тысяча имен и тысячи материалов, которые они произвели. При этом это устное собеседование про журналистику и шире - про литературу и культуру и политологию. Итак, на вопрос: «Скажи нам, Маша, кого ты смотришь и кого слушаешь?» Маше нельзя упомянуть, естественно, независимые СМИ (там полно иноагентов), нельзя упоминать любимые издания - потому что они иноагенты, нельзя говорить про Шульман, рэперов, про научных журналистов-биологов, например, Илью Колмановского.
У вас есть дети, которые поступают в ВШЭ на журналистику? Как вы собираетесь справляться?
И встречали ли вы это правило где-то еще?
Новое поведение молока
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Как известно, в наших новых лингвистических условиях молоко не убежало, оно провело операцию по свертыванию и перегруппировке.
Дала прекрасному медиа "говорит не Москва" интервью о словах и о трех основных приемах новояза.
https://nemoskva.net/2024/01/30/s-figoj-v-karmane-protiv-tankov/
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Как известно, в наших новых лингвистических условиях молоко не убежало, оно провело операцию по свертыванию и перегруппировке.
Дала прекрасному медиа "говорит не Москва" интервью о словах и о трех основных приемах новояза.
https://nemoskva.net/2024/01/30/s-figoj-v-karmane-protiv-tankov/
Говорит НеМосква
Антрополог Александра Архипова про язык и войну
Как убедить соседку Марью Ивановну в том, что многие люди вокруг неё — очень даже против войны? Почему кураторы государственных СМИ велели называть жителей Донбасса «соотечественниками» — и ни в коем случае не «беженцами»? Каким оружием слабые борются против…
Язык сопротивляющийся: информация к размышлению
В этот четверг на научном семинаре я буду рассказывать о разных сторонах лингвистического сопротивления. И хочу предложить вам подумать вместе со мной над этой задачей.
Итак, как человек с помощью своей речи - письменной или устной - пытается отстоять свое собственное мнение и вынуть себя из круга тех, кто бездумно поддерживает правительство.
Давайте вместе подумаем над примерами?
1. орфографические изменения. Например, рф вместе РФ. Сейчас так делают и несогласные россияне, и украинцы (причем это стало почти частью официальной политики в Украине). Но в России обвинение в преступной экспрессии за слово путин с маленькой буквы прозвучало впервые в 2006 в экспертизе.
2. Грамматические изменения. Споры, как говорить правильно - на Украине/в Украине - возникли не в 2022, а сильно раньше (и давайте не обсуждать, как правильно). Но сейчас это стало водоразделом, и я знаю людей, которые, считая фразу грамматически неправильной, говорят, тем не менее, теперь "в Украине".
3. Лексические изменения. Это, конечно, самая большая группа, и она меняет слова, создавая языковые игры.
Могилизация вместо мобилизации.
Апешечка, аптека или Анна Павловна вместо АП (администрации президента).
Ворпенсий вместо сами-догадайтесь-кого.
"Филипп Бедросович Киркоров" тоже вместо какой организации.
Такие языковые игры показывают несогласие с правилами официального мира, в котором не очень хочется жить.
4. Избегание. Пустой знак, часто намеренный, например, пять звездочек.
А какие примеры языкового сопротивления вы знаете? Особенно первых двух типов?
В этот четверг на научном семинаре я буду рассказывать о разных сторонах лингвистического сопротивления. И хочу предложить вам подумать вместе со мной над этой задачей.
Итак, как человек с помощью своей речи - письменной или устной - пытается отстоять свое собственное мнение и вынуть себя из круга тех, кто бездумно поддерживает правительство.
Давайте вместе подумаем над примерами?
1. орфографические изменения. Например, рф вместе РФ. Сейчас так делают и несогласные россияне, и украинцы (причем это стало почти частью официальной политики в Украине). Но в России обвинение в преступной экспрессии за слово путин с маленькой буквы прозвучало впервые в 2006 в экспертизе.
2. Грамматические изменения. Споры, как говорить правильно - на Украине/в Украине - возникли не в 2022, а сильно раньше (и давайте не обсуждать, как правильно). Но сейчас это стало водоразделом, и я знаю людей, которые, считая фразу грамматически неправильной, говорят, тем не менее, теперь "в Украине".
3. Лексические изменения. Это, конечно, самая большая группа, и она меняет слова, создавая языковые игры.
Могилизация вместо мобилизации.
Апешечка, аптека или Анна Павловна вместо АП (администрации президента).
Ворпенсий вместо сами-догадайтесь-кого.
"Филипп Бедросович Киркоров" тоже вместо какой организации.
Такие языковые игры показывают несогласие с правилами официального мира, в котором не очень хочется жить.
4. Избегание. Пустой знак, часто намеренный, например, пять звездочек.
А какие примеры языкового сопротивления вы знаете? Особенно первых двух типов?
Беленькое и красненькое: из возможной будущей книги антропологических баек "Люди дороги"
Однажды я взяла с собой в экспедицию в Вологодскую область двух очень умных и талантливых студентов из одного ну очень престижного заведения, где я читала им антропологию.
И они увлеклись. Стали умолять меня взять посмотреть "на настоящую жизнь". Я старалась их подготовить и поэтому рассказывала им про все тяготы путешествий, про необходимость слушать долгие и часто не очень интересные рассказы, про мало разнообразную еду и необходимость пить самогон в деревнях (студенты были, конечно, поборники ЗОЖ).
И вот мы приезжаем в поселок - бывшую зону, нас радушно встречает местная учительница. Увидев мальчиков, она радуется еще больше (мальчики ценны) и радушно предлагает:
- Ну что, за знакомство: беленькое или красненькое?
Студенты с упреком посмотрели на меня. Я им долго объясняла, что в деревнях не пьют красное и белое сухое вино, а тут - вот же, предлагают! Знают толк в напитках.
Не дождавшись ответа, учительница принесла беленькое и красненькое и поставила перед мальчиками.
Самогон и бормотуху (портвейн).
Однажды я взяла с собой в экспедицию в Вологодскую область двух очень умных и талантливых студентов из одного ну очень престижного заведения, где я читала им антропологию.
И они увлеклись. Стали умолять меня взять посмотреть "на настоящую жизнь". Я старалась их подготовить и поэтому рассказывала им про все тяготы путешествий, про необходимость слушать долгие и часто не очень интересные рассказы, про мало разнообразную еду и необходимость пить самогон в деревнях (студенты были, конечно, поборники ЗОЖ).
И вот мы приезжаем в поселок - бывшую зону, нас радушно встречает местная учительница. Увидев мальчиков, она радуется еще больше (мальчики ценны) и радушно предлагает:
- Ну что, за знакомство: беленькое или красненькое?
Студенты с упреком посмотрели на меня. Я им долго объясняла, что в деревнях не пьют красное и белое сухое вино, а тут - вот же, предлагают! Знают толк в напитках.
Не дождавшись ответа, учительница принесла беленькое и красненькое и поставила перед мальчиками.
Самогон и бормотуху (портвейн).
Подмигивание на коробке с подписями
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Бдительная жена подписчика нашей «(Не)занимательной антропологии» увидела на коробках с подписями за Бориса Надеждина интересный шарж. Такое вот подмигивание.
Видите ли его вы: человечек теряет корону, потому что ее с головы сталкивает стрелка, подозрительно похожая на логотип Надеждина?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Бдительная жена подписчика нашей «(Не)занимательной антропологии» увидела на коробках с подписями за Бориса Надеждина интересный шарж. Такое вот подмигивание.
Видите ли его вы: человечек теряет корону, потому что ее с головы сталкивает стрелка, подозрительно похожая на логотип Надеждина?