Инфоблагодать, саботаж, камуфляж: как устроены отношения человека и власти в ситуации войны в России и не только
https://www.youtube.com/watch?v=RafWbnjYbNk&t=1870s
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 18+)
Вышло видео моего разговора с Татьяной Лазаревой: старалась, как могла, говорить быстро и весело. Ситуация ухудшалась тем, что живу я в маленькой общаге и в метре от меня храпел муж. Я буду лежать тихо, - сказал он. И захрапел :)) Дальше мне пришлось рассказывать бодрые истории, чтобы заглушать храп:)
00:00 Заставка
01:25 Александра Архипова
01:36 Как пропаганда зомбирует людей? «Языкова политика»
05:45 Как работает режим информационного благоприятствования?
08:44 Исследование американского экономиста Дэвида Янагизава-Дротта про геноцид в Руанде
13:00 Использование русского языка. Нейролингвистическое программирование, шаманство и тарологи
17:42 В чем тревожность Владимира Владимировича?
18:13 Как может сопротивляться сопротивление?
27:46 «В политику приличные люди не идут»
28:53 «Мы можем выбирать школу, но не можем влиять на то, что происходит в самой школе»
30:13 Россия существует в параллельных измерениях
34:07 Служба по контракту
35:32 Доведение людей до нищеты было запланировано?
39:49 Новое сословие. Привилегии для силовиков
45:02 Право осознать себя протестующими и почувствовать себя большинством
48:09 Эксперимент в Китае
51:49 Почему нам так важно нравиться другим?
57:51 Люди, которые сидят дома и прекрасно живут в Интернете
1:00:15 Про звезд, которые уехали из России. Теория порога
1:01:47 Как и кто может противостоять пропаганде?
1:06:39 Почему в России люди верят в конспирологию? «Комфортная изоляция» для пожилых. Почему так важно управлять своей жизнью?
https://www.youtube.com/watch?v=RafWbnjYbNk&t=1870s
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 18+)
Вышло видео моего разговора с Татьяной Лазаревой: старалась, как могла, говорить быстро и весело. Ситуация ухудшалась тем, что живу я в маленькой общаге и в метре от меня храпел муж. Я буду лежать тихо, - сказал он. И захрапел :)) Дальше мне пришлось рассказывать бодрые истории, чтобы заглушать храп:)
00:00 Заставка
01:25 Александра Архипова
01:36 Как пропаганда зомбирует людей? «Языкова политика»
05:45 Как работает режим информационного благоприятствования?
08:44 Исследование американского экономиста Дэвида Янагизава-Дротта про геноцид в Руанде
13:00 Использование русского языка. Нейролингвистическое программирование, шаманство и тарологи
17:42 В чем тревожность Владимира Владимировича?
18:13 Как может сопротивляться сопротивление?
27:46 «В политику приличные люди не идут»
28:53 «Мы можем выбирать школу, но не можем влиять на то, что происходит в самой школе»
30:13 Россия существует в параллельных измерениях
34:07 Служба по контракту
35:32 Доведение людей до нищеты было запланировано?
39:49 Новое сословие. Привилегии для силовиков
45:02 Право осознать себя протестующими и почувствовать себя большинством
48:09 Эксперимент в Китае
51:49 Почему нам так важно нравиться другим?
57:51 Люди, которые сидят дома и прекрасно живут в Интернете
1:00:15 Про звезд, которые уехали из России. Теория порога
1:01:47 Как и кто может противостоять пропаганде?
1:06:39 Почему в России люди верят в конспирологию? «Комфортная изоляция» для пожилых. Почему так важно управлять своей жизнью?
YouTube
Режим информационного благоприятствования Александра Архипова/Татьяна Лазарева
Когда в средствах массовой информации вместо слова взрыв мы читаем «хлопок газа» - оказывается, это ничто иное, как пример режима информационного благоприятствования. О нем, о словах, которые использует пропаганда, что происходит с русским языком и русскими…
“Знаменитое исследование в Луизиане” - на этой фразе остановилось мое обсуждение конспирологии с Татьяной Лазаревой. И меня все просят рассказать про это исследование.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 18+)
В последние 20 лет вышло много статей, показывающих, что если в ходе эксперимента у одной группы вызвать потерю контроля над ситуацией или взять группу, которая уже в стрессе, то они больше верят в конспирологию и различные иллюзии, чем уверенная в себе контрольная группа.
В эксперименте Дженнифер Уитсон и Адама Галински у участников с пониженным чувством контроля легко удавалось вызвать иллюзии. Именно они, в отличие от контрольной группы, в картинках со случайными штрихами и точками видят изображение людей. Именно они, а не контрольная группа, чаще соглашаются использовать ритуалы, гарантирующие удачу (постучать по дереву, плюнуть через левое плечо).
Конечно, возникает вопрос. Эксперименты - это прекрасно. А в жизни происходит все также?
И вот тут мы подходим к знаменитому исследованию в Луизиане, на котором закончился наш стрим. В 1999 Шарон Парсонс с коллегами изучала довольное бедное афро-американское коммьюнити в Луизиане. Согласно их полевому исследованию, более 80% информантов верило в самые разные конспирологические теории, в большинстве из которых правительство США угнетало их самыми жуткими способами. Ни возраст, ни пол, ни образование не могли пробить эту стену конспирологии. Однако постепенно выяснилось, что все все-таки есть фактор, который способен снизить веру в теории заговора. Если информант верил, что афро-американское сообщество может влиять на политические процессы (вот вам и контроль!), то вера в бредовую конспирологию у него была снижена. Вывод статьи хорош: если мы хотим, чтобы в обществе Х было меньше конспирологии, надо, чтобы это общество Х имело доступ к управлению государственными решениями.
И понятно тогда, как у людей, которые бегут из своей страны, из-за бомбежек или репрессий, возникают в голове самые безумные теории заговора. И если мы хотим, чтобы российские пенсионеры меньше повторяли теории заговора из телевизора, им надо давать управлять своей жизнью.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 18+)
В последние 20 лет вышло много статей, показывающих, что если в ходе эксперимента у одной группы вызвать потерю контроля над ситуацией или взять группу, которая уже в стрессе, то они больше верят в конспирологию и различные иллюзии, чем уверенная в себе контрольная группа.
В эксперименте Дженнифер Уитсон и Адама Галински у участников с пониженным чувством контроля легко удавалось вызвать иллюзии. Именно они, в отличие от контрольной группы, в картинках со случайными штрихами и точками видят изображение людей. Именно они, а не контрольная группа, чаще соглашаются использовать ритуалы, гарантирующие удачу (постучать по дереву, плюнуть через левое плечо).
Конечно, возникает вопрос. Эксперименты - это прекрасно. А в жизни происходит все также?
И вот тут мы подходим к знаменитому исследованию в Луизиане, на котором закончился наш стрим. В 1999 Шарон Парсонс с коллегами изучала довольное бедное афро-американское коммьюнити в Луизиане. Согласно их полевому исследованию, более 80% информантов верило в самые разные конспирологические теории, в большинстве из которых правительство США угнетало их самыми жуткими способами. Ни возраст, ни пол, ни образование не могли пробить эту стену конспирологии. Однако постепенно выяснилось, что все все-таки есть фактор, который способен снизить веру в теории заговора. Если информант верил, что афро-американское сообщество может влиять на политические процессы (вот вам и контроль!), то вера в бредовую конспирологию у него была снижена. Вывод статьи хорош: если мы хотим, чтобы в обществе Х было меньше конспирологии, надо, чтобы это общество Х имело доступ к управлению государственными решениями.
И понятно тогда, как у людей, которые бегут из своей страны, из-за бомбежек или репрессий, возникают в голове самые безумные теории заговора. И если мы хотим, чтобы российские пенсионеры меньше повторяли теории заговора из телевизора, им надо давать управлять своей жизнью.
"Оружие слабых" - скрытый протест в репрессивных обществах - живет вне официального пространства, в интимности кухни или частного разговора на лавочке.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 18+)
И в этом смысле туалеты в общественных учреждениях - это тоже способ выразить свой анонимный протест. Читаю сейчас статью с прекрасным названием "Туалеты и сопротивление" - о том, как в 1950е годы итальянские рабочие, которые не могли себе позволить прибегнуть к прямому протесту, превратили фабричные туалеты в "оружие слабых": именно там на стенах оставлялись оскобрительные надписи, там распространялись слухи о начальниках, там сидели забастовочные комитеты и собирались подписи. Парадоксальным образом так люди учатся гражданским дейтствиям (лучше бы, конечно, на других примерах, но что есть то есть).
Эту шараду сегодня увидела и сфотографировала моя коллега в женском туалете московской вышки. Сможете прочитать?:)
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 18+)
И в этом смысле туалеты в общественных учреждениях - это тоже способ выразить свой анонимный протест. Читаю сейчас статью с прекрасным названием "Туалеты и сопротивление" - о том, как в 1950е годы итальянские рабочие, которые не могли себе позволить прибегнуть к прямому протесту, превратили фабричные туалеты в "оружие слабых": именно там на стенах оставлялись оскобрительные надписи, там распространялись слухи о начальниках, там сидели забастовочные комитеты и собирались подписи. Парадоксальным образом так люди учатся гражданским дейтствиям (лучше бы, конечно, на других примерах, но что есть то есть).
Эту шараду сегодня увидела и сфотографировала моя коллега в женском туалете московской вышки. Сможете прочитать?:)
Опасные оловянные солдатики
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 18+)
Во многих культурах маленькие дети - объекты нападения духов. Однако духи, обитатели другого мира, не всесильны - у них в каком-то смысле сниженные когнитивные способности. Если они могут слышать, то, значит, плохо видят. Если хорошо видят, то не слышат. А еще они не различают предмет и его изображение.
И это значит, что их можно напугать. На картинке - детский жилет и туфли с тигром которые должны отпугнуть китайских духов (изготовлены в первой половине 20 века).
Но в Китае есть ресурсы, чтобы сделать такие сложные вещи. А вот монголы просто вешают у люльки условную куклу охотника с ружьем. Из ниток и палок, но ее надо каждый раз делать заново.
Были мы как-то в гостях в кочевье, и хозяева нам рассказали, что их дети здоровые - духи не досаждают. Почему?
"А тут рядом была советская военная база. И мы обменивали на мясо маленьких игрушечных советских солдатиков. Ставили вокруг колыбели почетным караулом. Духи их очень боялись и предпочитали вообще не связываться"
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 18+)
Во многих культурах маленькие дети - объекты нападения духов. Однако духи, обитатели другого мира, не всесильны - у них в каком-то смысле сниженные когнитивные способности. Если они могут слышать, то, значит, плохо видят. Если хорошо видят, то не слышат. А еще они не различают предмет и его изображение.
И это значит, что их можно напугать. На картинке - детский жилет и туфли с тигром которые должны отпугнуть китайских духов (изготовлены в первой половине 20 века).
Но в Китае есть ресурсы, чтобы сделать такие сложные вещи. А вот монголы просто вешают у люльки условную куклу охотника с ружьем. Из ниток и палок, но ее надо каждый раз делать заново.
Были мы как-то в гостях в кочевье, и хозяева нам рассказали, что их дети здоровые - духи не досаждают. Почему?
"А тут рядом была советская военная база. И мы обменивали на мясо маленьких игрушечных советских солдатиков. Ставили вокруг колыбели почетным караулом. Духи их очень боялись и предпочитали вообще не связываться"
Когда антропологи наконец достигли дна...
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 18+)
Есть такие загадочные существа - homo naledi, практически промежуточное звено между австралопитеками и homo. У них был очень маленький мозг, в 3 раза меньше современного. А еще они очень поздние: 300 тыс лет последняя датировка.
Нашел их кости в очень узкой и крайне труднодоступной пещере Райзинг Стар антрополог Ли Бергер. Совершенно непонятно, как такие архаичные по строению существа, пост-австралопитеки, могли так долго выживать.
И отдельный вопрос, что там они делали в этой пещере? Туда человек едва пролезает.
В общем, исследования пещеры идут больше 10 лет: 100 м вертикального спуска и 200 метров туннелей, некоторые из них широтой 25 см.
И вот наконец антропологи достигли дна (в в прямом смысле). Бергер говорит, что ему пришлось похудеть на 25 кг, чтобы пролезть в пещеру (и по дну ему пришлось ползать на пузе), и не зря.
На дне нашли ямки и углубления в стенах (там кости и орудия), которые Бергер интерпретирует как захоронения. (Важно подчеркнуть, что культура ритуальных захоронений (с орудиями) считается признаком поздних хомо.
А еще там найдены черточки. Бергер говорит - рисунки. И это тоже невероятно рано.
И еще они скорее всего пользовались огнем (нашли остатки угля и золы). Не в темноте же они там рисовали.
В сухом остатке - практически невероятная картина: архаичные хомо, по ряду черт близкие австралопитекам, с маленьким мозгом, делали ритуальные захоронения, использовали огонь и рисовали, и все это - на дне очень узкой и страшной пещеры. И гораздо раньше хомо сапиенс.
Ну восхищаться пока рано. Это все препринты (то есть черновики статей, которые пока не прошли рецензирование). Гипотезы кажутся смелыми. Но посмотрим на рецензии и детальное описание.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 18+)
Есть такие загадочные существа - homo naledi, практически промежуточное звено между австралопитеками и homo. У них был очень маленький мозг, в 3 раза меньше современного. А еще они очень поздние: 300 тыс лет последняя датировка.
Нашел их кости в очень узкой и крайне труднодоступной пещере Райзинг Стар антрополог Ли Бергер. Совершенно непонятно, как такие архаичные по строению существа, пост-австралопитеки, могли так долго выживать.
И отдельный вопрос, что там они делали в этой пещере? Туда человек едва пролезает.
В общем, исследования пещеры идут больше 10 лет: 100 м вертикального спуска и 200 метров туннелей, некоторые из них широтой 25 см.
И вот наконец антропологи достигли дна (в в прямом смысле). Бергер говорит, что ему пришлось похудеть на 25 кг, чтобы пролезть в пещеру (и по дну ему пришлось ползать на пузе), и не зря.
На дне нашли ямки и углубления в стенах (там кости и орудия), которые Бергер интерпретирует как захоронения. (Важно подчеркнуть, что культура ритуальных захоронений (с орудиями) считается признаком поздних хомо.
А еще там найдены черточки. Бергер говорит - рисунки. И это тоже невероятно рано.
И еще они скорее всего пользовались огнем (нашли остатки угля и золы). Не в темноте же они там рисовали.
В сухом остатке - практически невероятная картина: архаичные хомо, по ряду черт близкие австралопитекам, с маленьким мозгом, делали ритуальные захоронения, использовали огонь и рисовали, и все это - на дне очень узкой и страшной пещеры. И гораздо раньше хомо сапиенс.
Ну восхищаться пока рано. Это все препринты (то есть черновики статей, которые пока не прошли рецензирование). Гипотезы кажутся смелыми. Но посмотрим на рецензии и детальное описание.
СОТРУДНИК НЕ НАЙДЕН
Две недели назад меня объявили аноагентом, в прошлую пятницу, и уже через пару дней РАНХИГС полностью стер все упоминания обо мне с сайта. А это надо постараться. Я работала там с 2014 года, и мало того, что я кое-что сделала в научном смысле, я еще давала бесчисленные интервью СМИ. Упоминания статей, конференций, грантов, цитирований. И все это вычистили за два рабочих дня. Не поставили плашку "признана иноагентом", а просто стыдливо стерли. Не была, не писала, не выступала, не числилась.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 18+)
Для такого поведения есть строго научный термин - "засс..ли". Ровно так это и будет описываться в последующей научной литературе: трусливый Ранхигс зас...л.
Стирание имени из официальных изданий - не новость для России.
Традиция уничтожить имя врага становится актуальной в начале 1930-х годов и к 1937 году превращается в общеупотребительную. Вы видите издание трудов Ленина с вырезанным именем большевика Льва Каменева (архив Бремена), который готовил книгу к изданию, но был арестован и казнен. Моя бабушка 1928 года вспоминала, как она в 1937 году (или 1938) шла по родному Батуми и по улице летали страницы из полусожженных страниц учебников, и в них были перечеркуты или замазаны лица.
На фото - фотография из такого издания (личный архив В.С. и С.Ю. Неклюдовых)
Две недели назад меня объявили аноагентом, в прошлую пятницу, и уже через пару дней РАНХИГС полностью стер все упоминания обо мне с сайта. А это надо постараться. Я работала там с 2014 года, и мало того, что я кое-что сделала в научном смысле, я еще давала бесчисленные интервью СМИ. Упоминания статей, конференций, грантов, цитирований. И все это вычистили за два рабочих дня. Не поставили плашку "признана иноагентом", а просто стыдливо стерли. Не была, не писала, не выступала, не числилась.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 18+)
Для такого поведения есть строго научный термин - "засс..ли". Ровно так это и будет описываться в последующей научной литературе: трусливый Ранхигс зас...л.
Стирание имени из официальных изданий - не новость для России.
Традиция уничтожить имя врага становится актуальной в начале 1930-х годов и к 1937 году превращается в общеупотребительную. Вы видите издание трудов Ленина с вырезанным именем большевика Льва Каменева (архив Бремена), который готовил книгу к изданию, но был арестован и казнен. Моя бабушка 1928 года вспоминала, как она в 1937 году (или 1938) шла по родному Батуми и по улице летали страницы из полусожженных страниц учебников, и в них были перечеркуты или замазаны лица.
На фото - фотография из такого издания (личный архив В.С. и С.Ю. Неклюдовых)
Противоядие от изоляционизма, или зачем нам всем нужно антропологическое СМИ?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 18+
Когда меня спрашивают, как в двух словах объяснить, что такое социальная антропология”, я говорю - это “понимание понимания”. Умение понимать, как мыслят другие люди, умение ставить себя на их место. А сейчас в России не просто всплеск ксенофобии - Россия активно изолируется от мира. Конечно, для этого прикладываются большие “усилия сверху” (“у нас свой путь”, “Запад нам враг”), но и сами люди тогда начинают мыслить часто в категориях “они сами виноваты”, “что я не видел в этом Париже”.
Изоляционизм - это прямая дорога к регрессу. А противоядием от этого является как раз прикладная социальная антропология - то самое “понимание понимания”. Если людям дать возможность сравнивать и думать, ксенофобия падает.
Проблема в том, что такое “противоядие” должно быть не штучным товаром, его надо производить массово, как аспирин, чтобы люди, которые вообще ни разу ни антропологи, интересовались миром и задавали вопрос: а что, что происходит у нас - это уникально или как?
СМИ, разбирающих политические новости, полно. Но я, честно говоря, всегда мечтала о другом типе газеты. Вот у физиков есть свой “Троицкий вариант” - газета, где разбираются популярным языком новости хардкорной науки. Новости физической антропологии (и только!) разбирает сайт Антропогенез.ру. Раздел “антропология” можно найти на сайтах типа типа N+1, но, если мы заглянет внутрь, мы увидим, что под “антропологией” практически всегда там понимается палеогенетика. А вот научно-популярные статьи про особенности развития разных обществ (это то, чем занимается социальная антропология) оказались в серой зоне - таких научно-популярных изданий практически нет.
Но вот совсем недавно появилось маленькое симпатичное СМИ Perito, где работают мои коллеги-антропологи. Они как раз стараются развивать то самое понимание понимания, “антропологическое мышление” - то есть не только проводят собственно расследования фактов (как связаны эксплуатация детей на колтановых шахтах в Конго и наша любовь к смартфонам; почему при деколонизации происходит всплеск ксенофобии, как австралийские власти пытались ускорить эволюцию и вывести правильного аборигена), но и наблюдают за поведением людей, чтобы понять скрытый от поверхностного взгляда социальный смысл таких странных действий, как современный военный косплей (когда люди катаются на танках и едят сало (!) в “партизанском блиндаже”).
Для “понимания понимания” очень важно уметь сравнивать. Например, все мы знаем про парк “Патриот” и любим говорить, что это “насаждение квасного патриотизма”. А вот посмотрите на этот безумный парк через сравнение с Диснейлендом и другими парками аттракционов: как индустрия развлечений создает непротиворечивый исторический нарратив.
Я Перито читаю и вам рекомендую. Подписывайтесь на Perito (это телеграм, есть еще и Инстаграм).
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 18+
Когда меня спрашивают, как в двух словах объяснить, что такое социальная антропология”, я говорю - это “понимание понимания”. Умение понимать, как мыслят другие люди, умение ставить себя на их место. А сейчас в России не просто всплеск ксенофобии - Россия активно изолируется от мира. Конечно, для этого прикладываются большие “усилия сверху” (“у нас свой путь”, “Запад нам враг”), но и сами люди тогда начинают мыслить часто в категориях “они сами виноваты”, “что я не видел в этом Париже”.
Изоляционизм - это прямая дорога к регрессу. А противоядием от этого является как раз прикладная социальная антропология - то самое “понимание понимания”. Если людям дать возможность сравнивать и думать, ксенофобия падает.
Проблема в том, что такое “противоядие” должно быть не штучным товаром, его надо производить массово, как аспирин, чтобы люди, которые вообще ни разу ни антропологи, интересовались миром и задавали вопрос: а что, что происходит у нас - это уникально или как?
СМИ, разбирающих политические новости, полно. Но я, честно говоря, всегда мечтала о другом типе газеты. Вот у физиков есть свой “Троицкий вариант” - газета, где разбираются популярным языком новости хардкорной науки. Новости физической антропологии (и только!) разбирает сайт Антропогенез.ру. Раздел “антропология” можно найти на сайтах типа типа N+1, но, если мы заглянет внутрь, мы увидим, что под “антропологией” практически всегда там понимается палеогенетика. А вот научно-популярные статьи про особенности развития разных обществ (это то, чем занимается социальная антропология) оказались в серой зоне - таких научно-популярных изданий практически нет.
Но вот совсем недавно появилось маленькое симпатичное СМИ Perito, где работают мои коллеги-антропологи. Они как раз стараются развивать то самое понимание понимания, “антропологическое мышление” - то есть не только проводят собственно расследования фактов (как связаны эксплуатация детей на колтановых шахтах в Конго и наша любовь к смартфонам; почему при деколонизации происходит всплеск ксенофобии, как австралийские власти пытались ускорить эволюцию и вывести правильного аборигена), но и наблюдают за поведением людей, чтобы понять скрытый от поверхностного взгляда социальный смысл таких странных действий, как современный военный косплей (когда люди катаются на танках и едят сало (!) в “партизанском блиндаже”).
Для “понимания понимания” очень важно уметь сравнивать. Например, все мы знаем про парк “Патриот” и любим говорить, что это “насаждение квасного патриотизма”. А вот посмотрите на этот безумный парк через сравнение с Диснейлендом и другими парками аттракционов: как индустрия развлечений создает непротиворечивый исторический нарратив.
Я Перито читаю и вам рекомендую. Подписывайтесь на Perito (это телеграм, есть еще и Инстаграм).
Шпиономания и отравленные конфетки
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 18+
В 1916-1917 году в Англии развилась шпиономания. Британцы рассказывали друг другу страшные истории: вот представляете, у моих друзей была немецкая гувернантка, ее очень любили, и как то вот дети случайно открыли ее сундуки. А там материал для бомб.
А другие шпионы, замаскированные под пекарей, раздавали детям отравленные конфетки. Представляете?
Об этом не только говорили в гостиных, это печатали в газетах. Так появилась "конспирологическая риторика". Целями войны оправдывается любая ложь: журналисты охотно публиковали такие истории, что только подстегивало панику.
В 2023 году в России несколько десяток человек отравились сидром, куда был добавлен метиловый спирт. Многие умерли. Потребление дешевых и низкокачественных алкогольных напитков - беда для России. Но любое серьезное обсуждение этой проблемы - это уже ответственность. Гораздо проще прибегнуть к конспирологической риторике: и вот депутат Федоров говорит, что сидр отравили украинцы по заданию ЦРУ. Специально чтобы посеять панику. Точнее, он говорит чуть более осторожно: вот, возможно, это диверсия. А украинцы создали террористические ячейки. А дальше в российских сми это пересказывается так, что украинцы отравили сидр. Конспирологическая риторика as it is.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 18+
В 1916-1917 году в Англии развилась шпиономания. Британцы рассказывали друг другу страшные истории: вот представляете, у моих друзей была немецкая гувернантка, ее очень любили, и как то вот дети случайно открыли ее сундуки. А там материал для бомб.
А другие шпионы, замаскированные под пекарей, раздавали детям отравленные конфетки. Представляете?
Об этом не только говорили в гостиных, это печатали в газетах. Так появилась "конспирологическая риторика". Целями войны оправдывается любая ложь: журналисты охотно публиковали такие истории, что только подстегивало панику.
В 2023 году в России несколько десяток человек отравились сидром, куда был добавлен метиловый спирт. Многие умерли. Потребление дешевых и низкокачественных алкогольных напитков - беда для России. Но любое серьезное обсуждение этой проблемы - это уже ответственность. Гораздо проще прибегнуть к конспирологической риторике: и вот депутат Федоров говорит, что сидр отравили украинцы по заданию ЦРУ. Специально чтобы посеять панику. Точнее, он говорит чуть более осторожно: вот, возможно, это диверсия. А украинцы создали террористические ячейки. А дальше в российских сми это пересказывается так, что украинцы отравили сидр. Конспирологическая риторика as it is.
СТАТЬ АНТРОПОЛОГОМ
Маргарет Мид - культовый антрополог, ставшая одной из трех самых известных женщин в США в 20 в. Пока я болею, читаю ее биографию (что сказать, романы отдыхают)
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 18+)
Маргарет родилась в 1901, хорошо училась, поступила в университет в Нью-Йорке. Там у нее случилось воспаление нервов в правой руке, она не могла ею писать. Ее хотели отчислить, но она научилась писать левой. Потом наступила ремиссия, и она одновременно писала обеими руками, причем разное. Правой - конспекты лекций, левой - письма друзьям.
В возрасте 18 лет она решила выйти замуж за Лютера, будущего священника (у них пять лет была тайная помолвка). Отец в бешенстве перестал давать ей денег. Она искала подработку в университете и наткнулась на малоизвестную кафедру антропологии, куда ее взял подрабатывать отец американской антропологии Франц Боас. А ее наставницей стала Рут Бенедикт, с которой у нее случилась и большая дружба, и бешеный роман.
Маргарет решила изучать, как устроено воспитание детей, особенно девочек, в культуре, максимально свободной от западного влияния. Ее было 22 года, она защитила диссертацию, и готовилась впервые ехать в поле. Ткнув в карту, она выбрала Самоа.
На кафедре в то время преподавал сверх-известный лингвист и антрополог, специалист по индейским языкам Эдуард Сепир. Они встретились с Маргарет. И опять: наука, обсуждение теории, прогулки, роман.
И тут Сепир узнаёт про экспедицию. Громыхая от ярости, он устраивает скандал. Маленькая хрупкая девушка, с едва работающей рукой, никогда не выезжавшая из США, мало того - она даже в отеле ни разу не ночевала одна - и в Полинезию, одна, в то время как она должна выйти замуж за него, Сепира!
Все удивились.
Лютер, жених Мид, удивился, потому что это он считал себя будущим мужем.
Рут Бенедикт удивилась, потому что она сохла по Сепиру тоже, но тайно.
Боас удивился из общих соображений: как так, полевой исследователь Сепир не пускает в поле другого исследователя.
Рут и Маргарет обсудили ситуацию, и решили, что поле и наука важнее. Сепира надо отвадить. Ему было объяснено, что Маргарет придерживается свободной любви и не будет женой никому (жизнь показала, что это было неправдой). Сепир назвал Мид в письмах «антропологической су…й» и еще 15 лет портил ей жизнь.
Мид уехала в экспедицию в 23 года, не зная ничего про поле. За три года полевой работы одна дважды ломала коленку. Месяцами не могла ходить. Не работала правая рука. Выкидыши (во время второй экспедиции со вторым мужем). С трудом переносила местную еду. И тем не менее все время возвращалась в поле.
После первой экспедиции она встретилась с этнологом Рео Форчуном и развелась с Лютером. Во время третьей экспедиции они с Рео встретились с Грегори Бейтсоном (тем самым), и у них закрутились отношения на троих. После экспедиции она вышла за Бейтсона.
А еще Рут Бенедикт все еще была на горизонте.
Вернувшись из первой экспедиции, она решила написать книгу о подростках на Самоа. Издатели отвергли рукопись как ужасно скучную. Тогда она задумалась, как должны звучать антропологические книги и сформулировала закон публичной антропологии: надо исходить из того, что интересует публику. А ее интересовало не Самоа само по себе, а подростковые проблемы в самой Америке.
И тогда Мид написала второй вариант, где сравнивала вещи, которые в США казались незыблемыми - например, подростковый кризис, с тем же периодом взросления в Самоа. Она рассказывала, к чему приводит "распыленное родительство”, отсутствие запретов и почему нет запретов на добрачный секс. Ее книга "Взросление на Самоа" (по-русски можно прочитать тут) стала антропологическим бестселлером.
Кстати, поскольку подростковый секс, согласно книге Мид, происходит под пальмами, то после Мид этот жанр антропологической литературы так и назывался “любовь под пальмами”.
Маргарет Мид - культовый антрополог, ставшая одной из трех самых известных женщин в США в 20 в. Пока я болею, читаю ее биографию (что сказать, романы отдыхают)
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 18+)
Маргарет родилась в 1901, хорошо училась, поступила в университет в Нью-Йорке. Там у нее случилось воспаление нервов в правой руке, она не могла ею писать. Ее хотели отчислить, но она научилась писать левой. Потом наступила ремиссия, и она одновременно писала обеими руками, причем разное. Правой - конспекты лекций, левой - письма друзьям.
В возрасте 18 лет она решила выйти замуж за Лютера, будущего священника (у них пять лет была тайная помолвка). Отец в бешенстве перестал давать ей денег. Она искала подработку в университете и наткнулась на малоизвестную кафедру антропологии, куда ее взял подрабатывать отец американской антропологии Франц Боас. А ее наставницей стала Рут Бенедикт, с которой у нее случилась и большая дружба, и бешеный роман.
Маргарет решила изучать, как устроено воспитание детей, особенно девочек, в культуре, максимально свободной от западного влияния. Ее было 22 года, она защитила диссертацию, и готовилась впервые ехать в поле. Ткнув в карту, она выбрала Самоа.
На кафедре в то время преподавал сверх-известный лингвист и антрополог, специалист по индейским языкам Эдуард Сепир. Они встретились с Маргарет. И опять: наука, обсуждение теории, прогулки, роман.
И тут Сепир узнаёт про экспедицию. Громыхая от ярости, он устраивает скандал. Маленькая хрупкая девушка, с едва работающей рукой, никогда не выезжавшая из США, мало того - она даже в отеле ни разу не ночевала одна - и в Полинезию, одна, в то время как она должна выйти замуж за него, Сепира!
Все удивились.
Лютер, жених Мид, удивился, потому что это он считал себя будущим мужем.
Рут Бенедикт удивилась, потому что она сохла по Сепиру тоже, но тайно.
Боас удивился из общих соображений: как так, полевой исследователь Сепир не пускает в поле другого исследователя.
Рут и Маргарет обсудили ситуацию, и решили, что поле и наука важнее. Сепира надо отвадить. Ему было объяснено, что Маргарет придерживается свободной любви и не будет женой никому (жизнь показала, что это было неправдой). Сепир назвал Мид в письмах «антропологической су…й» и еще 15 лет портил ей жизнь.
Мид уехала в экспедицию в 23 года, не зная ничего про поле. За три года полевой работы одна дважды ломала коленку. Месяцами не могла ходить. Не работала правая рука. Выкидыши (во время второй экспедиции со вторым мужем). С трудом переносила местную еду. И тем не менее все время возвращалась в поле.
После первой экспедиции она встретилась с этнологом Рео Форчуном и развелась с Лютером. Во время третьей экспедиции они с Рео встретились с Грегори Бейтсоном (тем самым), и у них закрутились отношения на троих. После экспедиции она вышла за Бейтсона.
А еще Рут Бенедикт все еще была на горизонте.
Вернувшись из первой экспедиции, она решила написать книгу о подростках на Самоа. Издатели отвергли рукопись как ужасно скучную. Тогда она задумалась, как должны звучать антропологические книги и сформулировала закон публичной антропологии: надо исходить из того, что интересует публику. А ее интересовало не Самоа само по себе, а подростковые проблемы в самой Америке.
И тогда Мид написала второй вариант, где сравнивала вещи, которые в США казались незыблемыми - например, подростковый кризис, с тем же периодом взросления в Самоа. Она рассказывала, к чему приводит "распыленное родительство”, отсутствие запретов и почему нет запретов на добрачный секс. Ее книга "Взросление на Самоа" (по-русски можно прочитать тут) стала антропологическим бестселлером.
Кстати, поскольку подростковый секс, согласно книге Мид, происходит под пальмами, то после Мид этот жанр антропологической литературы так и назывался “любовь под пальмами”.
Анекдот дня. Вчера меня, больную, пришла навестить, подруга и рассказала новый политический анекдот.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 18+)
ВЦИОМ провел новый опрос. 84% россиян высказались за то, чтобы Президент РФ как можно скорее провел встречу с Берлускони на самом высоком уровне.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 18+)
ВЦИОМ провел новый опрос. 84% россиян высказались за то, чтобы Президент РФ как можно скорее провел встречу с Берлускони на самом высоком уровне.
(Не)занимательная антропология pinned «Анекдот дня. Вчера меня, больную, пришла навестить, подруга и рассказала новый политический анекдот. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ…»
О НАС!
Нина Ищенко, доцент кафедры музыкального искусства эстрады, кандидат философских наук, г.Луганск, написала лестный для меня отзыв на Пикабу о моей деятельности и канале (не)занимательная антропология.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 18+)
Кроме того, Нина Ищенко написала "научную" статью "призывы к миру на Украине как прием военной пропаганды". и знаете что? Без воровства не обошлась. Для своей 5-страничной статьи 3 страницы из них она просто украла из книги "Опасные советские вещи" (2 глава). Позор "Вестнику тюменского государственного института культуры", где все это опубликовано.
Ну то есть одной рукой клеймим, второй крадем.
Нина Ищенко, доцент кафедры музыкального искусства эстрады, кандидат философских наук, г.Луганск, написала лестный для меня отзыв на Пикабу о моей деятельности и канале (не)занимательная антропология.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 18+)
Кроме того, Нина Ищенко написала "научную" статью "призывы к миру на Украине как прием военной пропаганды". и знаете что? Без воровства не обошлась. Для своей 5-страничной статьи 3 страницы из них она просто украла из книги "Опасные советские вещи" (2 глава). Позор "Вестнику тюменского государственного института культуры", где все это опубликовано.
Ну то есть одной рукой клеймим, второй крадем.
Спасение утопающих - дело точно не утопающих
В 2020 году экономисты решили проверить, способна ли психотерапия улучшить жизнь.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 18+)
С этой целью был проведен эксперимент. В сельских регионах Кении (очень бедных) к участию к эксперименте были приглашены 5756 бедных хозяйств.
540 случайно выбранным семьям дали денег (почти 500 долларов, и это очень много для тех мест). Причем без всяких условий.
Другим 540 семьям предложили пройти психотерапию, и не просто какую-то, а программу, созданную ВОЗ, ориентированную для людей с низким достатком.
Еще 493 получили и деньги, и психотерапию.
А 1703 не получили ничего, и они выступали в качестве контрольной группы.
Через год исследователи изучили состояние семей по двум параметрам. Изменилось ли экономическое состояние? Изменилось ли психологическое состояние?
Резкие изменения к лучшему произошли среди тех, кто просто получил деньги. У четверти из этой группы. увеличились доходы и имущество (то есть они достроили дома, купили машины), и еще они стали более оптимистичны.
В группе, которая проходила психотерапию, ничего не изменилось, в том число и психологическое состояние.
Группа, которая получила и деньги и терапию, близка была к результатам первой группы.
Вывод кажется очевидным. Психотерапия не решает реальные проблемы.
Но я бы не была так категорична.
Психотерапия с трудом может улучшить мироощущение людей и подтолкнуть их изменить что-то в жизни, если это бедное закрытое общество. В таких обществах у людей нет выбора. Ты можешь сколько угодно хотеть измениться внутри, но если единственный источник дохода - это пасти коров, то ты будешь пасти коров. Пирамида Маслоу давит на нас и показывает, что пока детей кормить нечем, не до рефлексии.
В 2020 году экономисты решили проверить, способна ли психотерапия улучшить жизнь.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 18+)
С этой целью был проведен эксперимент. В сельских регионах Кении (очень бедных) к участию к эксперименте были приглашены 5756 бедных хозяйств.
540 случайно выбранным семьям дали денег (почти 500 долларов, и это очень много для тех мест). Причем без всяких условий.
Другим 540 семьям предложили пройти психотерапию, и не просто какую-то, а программу, созданную ВОЗ, ориентированную для людей с низким достатком.
Еще 493 получили и деньги, и психотерапию.
А 1703 не получили ничего, и они выступали в качестве контрольной группы.
Через год исследователи изучили состояние семей по двум параметрам. Изменилось ли экономическое состояние? Изменилось ли психологическое состояние?
Резкие изменения к лучшему произошли среди тех, кто просто получил деньги. У четверти из этой группы. увеличились доходы и имущество (то есть они достроили дома, купили машины), и еще они стали более оптимистичны.
В группе, которая проходила психотерапию, ничего не изменилось, в том число и психологическое состояние.
Группа, которая получила и деньги и терапию, близка была к результатам первой группы.
Вывод кажется очевидным. Психотерапия не решает реальные проблемы.
Но я бы не была так категорична.
Психотерапия с трудом может улучшить мироощущение людей и подтолкнуть их изменить что-то в жизни, если это бедное закрытое общество. В таких обществах у людей нет выбора. Ты можешь сколько угодно хотеть измениться внутри, но если единственный источник дохода - это пасти коров, то ты будешь пасти коров. Пирамида Маслоу давит на нас и показывает, что пока детей кормить нечем, не до рефлексии.
Одиночество
Когда мы жили на Кубе, в большой кубинской семье, мой кубинский муж К. очень страдал, если я хотела уединиться, поработать на компе или книжку почитать (баловство, конечно). Вообще-то я довольно компанейская и люблю хорошо потусить. Но также люблю почитать книжку в уголке. На Кубе это желание на меня накатывало постоянно. И я сильно страдала, думая почему так?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 18+)
А мои кубинские родственники и муж К. страдали, когда я пыталась поработать в уголке.
Однажды с большим трудом я добралась до интернета и скачала верстку свой книги про лингвистические игры. А дальше мне надо было pdf за сутки вычитать и послать обратно. И я сидела и пыталась работать, а делегации от "от родственников" ходили ко мне каждый час, чтобы выяснить, чем они меня обидели. И я никак не могла объяснить, что мне надо подумать в тишине.
Так же страдала и Маргарет Мид в экспедициях в Океанию в 1920-1930х (да и многие другие антропологи). Климат, жара, отсутствие лекарств - это да, но общим знаменателем для проходит травматическое переживание отсутствия своего пространства.
Но почему этот эффект возникает?
Жизнь в традиционных обществах, да и во многих обществах - это прежде всего социальные связи. Именно те, с кем ты тусуешься, плетешь циновки, помогут тебе в беде. Без них ты мертв. Поэтому с точки зрения такого общества сидеть в комнате в одиночестве и читать книгу - это бессмысленная трата ресурса. Лучше тусить и общаться - и тем самым подавать сигналы "я тут", "я помню о тебе".
И да, в Микронезии, например, статусные гости в туалет одни тоже не могут пойти. Им дается сопровождение.
Европейская культура с середины XIX века стала культивировать право на уединение - это стало привилегией образованных и обеспеченных людей (и конечно, чаще мужчин, чем женщин). "Я насколько богат, что могу тратить время на себя".
Появились библиотеки, где хозяин дома сидел и читал в одиночестве. Клубы, где мужчины могли тусить, но также и быть в одиночестве. Обязательное в домашнем образовании время на чтение, а также - сейчас нам это труднее представить - на написание дневников. В 1880е викторианские педагогические методички сообщают, что подросток 11-13 лет из хорошей семьи должен тратить не менее 2 часов в день на индивидуальное чтение и и не менее часа - на написание дневников.
Ну и постепенно привилегия стала социальной нормой, и мы стали ее понимать как норму психологическую, более того - как универсалию, которой она не является.
Когда мы жили на Кубе, в большой кубинской семье, мой кубинский муж К. очень страдал, если я хотела уединиться, поработать на компе или книжку почитать (баловство, конечно). Вообще-то я довольно компанейская и люблю хорошо потусить. Но также люблю почитать книжку в уголке. На Кубе это желание на меня накатывало постоянно. И я сильно страдала, думая почему так?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 18+)
А мои кубинские родственники и муж К. страдали, когда я пыталась поработать в уголке.
Однажды с большим трудом я добралась до интернета и скачала верстку свой книги про лингвистические игры. А дальше мне надо было pdf за сутки вычитать и послать обратно. И я сидела и пыталась работать, а делегации от "от родственников" ходили ко мне каждый час, чтобы выяснить, чем они меня обидели. И я никак не могла объяснить, что мне надо подумать в тишине.
Так же страдала и Маргарет Мид в экспедициях в Океанию в 1920-1930х (да и многие другие антропологи). Климат, жара, отсутствие лекарств - это да, но общим знаменателем для проходит травматическое переживание отсутствия своего пространства.
Но почему этот эффект возникает?
Жизнь в традиционных обществах, да и во многих обществах - это прежде всего социальные связи. Именно те, с кем ты тусуешься, плетешь циновки, помогут тебе в беде. Без них ты мертв. Поэтому с точки зрения такого общества сидеть в комнате в одиночестве и читать книгу - это бессмысленная трата ресурса. Лучше тусить и общаться - и тем самым подавать сигналы "я тут", "я помню о тебе".
И да, в Микронезии, например, статусные гости в туалет одни тоже не могут пойти. Им дается сопровождение.
Европейская культура с середины XIX века стала культивировать право на уединение - это стало привилегией образованных и обеспеченных людей (и конечно, чаще мужчин, чем женщин). "Я насколько богат, что могу тратить время на себя".
Появились библиотеки, где хозяин дома сидел и читал в одиночестве. Клубы, где мужчины могли тусить, но также и быть в одиночестве. Обязательное в домашнем образовании время на чтение, а также - сейчас нам это труднее представить - на написание дневников. В 1880е викторианские педагогические методички сообщают, что подросток 11-13 лет из хорошей семьи должен тратить не менее 2 часов в день на индивидуальное чтение и и не менее часа - на написание дневников.
Ну и постепенно привилегия стала социальной нормой, и мы стали ее понимать как норму психологическую, более того - как универсалию, которой она не является.