Протесты и культурная эволюция мемов

В современные темные времена количество лингвистических игр в шутках и в плакатах возрастает по мере нарастания напряжения. Сейчас в Китае люди выходят на улицы - из-за жестких ковидных ограничений - и показывают пустые бумажки и запись уравнения Фридмана (по ассоциации с free man). Правда, звучит поразительно знакомо?

Так почему так происходит? Это не случайность, а особенность работы нашего мозга.

Экспериментальные исследования показывают, что наличие каламбура не обязательно делает текст более смешным, но резко улучшает его запоминание и передачу.

В эксперименте Summerfelt, Lippman, Hyman
107 студентам дали посмотреть шутки с каламбурами и модифицированные шутки (без них). Слайдшоу сопровождалось упоминанием имен. Потом они решали матзадачи, чтобы перегрузить память, а потом их попросили вспомнить имена. Те студенты, которые получили имена вместе с каламбурными шутками, быстрее и точнее их вспомнили.

Потом другие 127 студента пересказывали информацию из шуток с каламбурами и без. Студенты, читавшие каламбурные шутки, точнее и быстрее пересказывали текст.

Мозг тратит гораздо больше времени на понимание текстов, где есть это двойное прочтение - один и тот текст приходится распознавать дважды. Когда он наконец понят, возникает чувство удовлетворения, и такой текст (и его окружение) мозг запоминает лучше.

Вокруг нас постоянно возникают юмористические мемы, в том числе и на политические темы. Но распространяются они по-разному. Каламбурные мемы имеют преимущество в запоминании и распространении. Поэтому именно их больше всего и замечают журналисты (на них распространяются все те же когнитивные ограничения, что и на обычных людей). Распространение этого фото в мировой прессе - яркий пример.

Каламбуры и шарады - все, что содержит это самое двойное прочтение - помогают бороться с пропагандой именно потому, что легче "заражают" наш мозг и лучше удерживают ту картину, с которой, собственно, пропаганда борется. И остроумным текстом больше хочется поделиться!

Матери и мобилизация: протест, завернутый в челобитную. На днях немецкий телеканал допрашивал меня, что все это значит - чаепитие Путина с матерями мобилизованных. Тезисно хочу изложить мысли по этому поводу тут.

1) что происходит: возникают видеобращения к властям (от Путина к губернатору), которые содержат следующую мысль, которая, например, немецким журналистам кажется пародоксальной. С одной стороны, мы не против войны, но с другой - наши сыновья воевать не умеют, где деньги, деньги разворовали, оружия нет, у наших детей хронические болезни, верните их обратно, власти все наврали, но вообще мы не против. Поэтому я и называю это поведение челобитным протестом.

2) Почему возникает челобитный протест? Прямой протест эффективно не просто подавлен - он маргинализирован. Особенно в региона, где только фрики могут позволить себе протестовать. А драконовские законы сразу навесят на тебя ярлыки (иноагент, экстремист, прежде чем ты успеешь пикнуть). А тут формально люди мало что-нарушают. Быстро собрались, быстро записали видео, быстро разбежались. И поскольку прямого протеста нет, видео можно распространять, и их смотрят и распространяют.

3) Такой челобитный протест успешен еще с времен Шиеса (помните?) и борьбы против пенсионной реформы. Также можно вспомнить 2021 год, когда таких акций было не меньше 400 по всей России, и закон о QR-кодах не был принят.

4) Зачем Путин пьет чай с матерями и выражает (как может) сочувствие и поддержку? Хотя матери по большей части - чиновницы, а кое-то вообще липовый (комитет «Жен и матерей» вообще не пустили), эту встречу надо рассматривать как сигнал. АП считает типичным и наиболее лояльным избирателем Владимира Путина гражданина за 60 лет, скорее женщину, чем мужчину. Это показывают все опросы, и поэтому такой тихий протест не может не пугать, приходится что-то делать

5) на картинке - сведения о «челобитном протесте» мибилизованных и их родственников, которые мне удалось собрать. Если вы сталкивались с акцией/обращением, которых тут нет, напишите, пожалуйста!

Быстрая криминализация страны. Вот большевики хотели в 1920-е добиться «электрофикации всей страны», а у нас - быстрыми темпами растет криминализация и алкоголизация. МВД опубликовало (вот тут она разобрана) статистику с января по октябрь, и она просто чудовищная. Согласно данным РБК, на 673% (и нет, это не опечатка!) в сравнении с прошлым годом прирост преступлений с использованием оружия и взрывчатки в Курской области. В Белгороде - на 213%. В Москве - на 203%. В целом количество преступлений с использованием оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных или имитирующих устройств за десять месяцев текущего года выросло почти на 30%. Похоже, приток оружия вообще не контролируется, особенно в приграничных районах, и народ пошел во все тяжкие. Мобилизированные заключенные - интересно, какую роль они в этом играют? Эту ситуацию хорошо разбирает Екатерина Шульман в первые 15 минут «Статуса», поэтому ограничусь тут замечанием, что это полный разговот тех тенденций, которые были раньше - на снижение количества преступлений. …..Хочется использовать грубое слово, но я не могу.

"Рябчиков жуй, буржуй!"

Очень смешно! Подписчик Ndby написал мне возмущённый комментарий (в комментариях к предыдущему посту). Комментарий мне так понравился, что я его процитирую целиком:

"Скажите, а вам правда не стыдно иметь пятьдесят тысяч подписчиков на канале и называть эти несуразные заметки "о пропаганде" и "о способах протеста" антропологией и какой-то формой науки вообще? Вам не кажется, что вы просто уничтожаете репутацию гуманитарной науки, выдавая вот эти поделки за науку массовому читателю? От канала ощущение, как будто очутился на кухне советского диссидента из тех, что посмешнее. Еще и замечательный способ вести полевые исследования русского общества - сидеть в Париже, посещая невнятные выставки и выдавая однотипные протестные высказывания благодарным слушателям в виде европейских газет".

Отвечу возмущенному подписчику:
"Нет, не стыдно".

Современная политическая мифология. Друзья, в это воскресенье, 4 декабря, в 19.00 по Москве, я буду читать научно-популярную онлайн лекцию для потрясающего лектория «Живое слово». Вот тут вся информация и билеты (и заплатить можно карточкой Мир, да), вот телефон организатора на всякий случай - Любовь: 89201829589) Сейчас я плотно занята вопросом происхождения конспирологии о биолабораториях, выпускающих отравленных птиц и насекомых, и буду рассказывать, как она возникла в 1949 году и продолжала распространяться и как стала государственной идеологией в 2022. Вставной сюжет - как эту конспирологию пытались «обмыть» через иностранных журналистов. Кроме того, мы поговорим, как люди это все распространяют и вообще верят ли они в это. Но кроме этого, я могу и хочу вставить в лекцию и другие увлекательные примеры. Поэтому у меня вопрос: про какие слухи/нарративы/конспирологические нарративы вы бы хотели услышать? пишите в комментах! Постараюсь ответить. https://lectory69.ru/

ОЧЕНЬ СТРАННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: ПРОПАГАНДА И СЕНСОРНАЯ ДЕПРИВАЦИЯ

Помните, Одиннадцать в «Очень странных делах» подвергали такой сенсорной депривации - помещали ее в бочку в соляным раствором комнатной температуры и постепенно она входила в контакт с монстрами? Так вот, не могу не поделиться рассказом про эксперимент 1959 года - читаю сейчас статью и мне кажется, что сценаристы знали про этот эксперимент.

Итак, испытуемых - канадских студентов - подвергли изоляции, то есть заперли в небольших кубах (8х6х4 фута), заставляли 24 часа лежать в постели, наставляли носить очки, которые не дают ни на чем фокусироваться и да, еще они носили перчатки от локтей, чтобы избежать телесного контакта. Разговаривать было нельзя ни с кем. Их просили оставаться в этом помещении столько сколько они выдержат (желательно 3-4 дня). Это тоже есть сенсорная депривация, хотя и не такая как в фильме.

Изучалось, как меняются когнитивные способности после изоляции (ухудшились), как меняется поведение (оно у некоторых испытуемых резко инфантилизировалось) и как меняется восприимчивость пропаганды. Правда, «пропагандой» создатели эксперимента называют вообще всякую странную информацию. Короче, им в этих кубах включали 90-минутный ролик о призраках, телекинезе, визионерстве, полтергейсте и всем таком. С участниками эксперимента проводили опрос до и после жизни в кубе. Так выяснилось, что те, кого подвергли сенсорной депривации, больше поверили фильму о призраках и полтергейсте, чем контрольная группа, и после окончания эксперимента группа, которая подверглась изоляции, дольше считала эту информацию очень важной для собственной жизни. При этом больше всего увеличилась вера в привидения и полтергейст во время изоляции, а вот телекинез не пользовался такой популярностью.

PS. Очень аккуратно можно сказать (о оговорками), что когда вы вспоминаете про пожилых родственников, бабушку, дедушку, которые дома заперты, никуда не ходят и постоянно смотрят телевизор - вспомните про этот эксперимент и отведите бабушку погулять в парк! Нахождение в изоляции улучшает восприятие самых странных вещей, в том числе и конспирологии. Вспомните также, что Владимир Путин участвовал в канадском эксперименте два года просидел в бункере и к чему это привело. Интересно, что он там смотрел.

Не читайте на ночь советских газет!
Вот, например, у Арзамаса есть редакторы и фактчекинг. И это хорошо. Они поправят ошибки, все их делают. И я тоже делала, и слава богу, команда Арзамаса меня поправляла.
И вот я получаю длинное письмо от рассылки Медузы "Кит". Про патриархат. Автор - Витя Вилисов, автор книги «Постлюбовь». И в рассылке есть несколько детских ошибок по разряду классической антропологии. Автор жестко путает патриархат 1 - как гипотетическую стадию развития человеческих обществ и патриархат 2 - как метафору политического управления.
С первым очень большие проблемы. Как исторический термин патриархат давно не используется (впрочем, как и матриархат). В письме указан Энгельс как автор теории патриархата как стадии развития общества. Совершенно некритически повторяются высказывания Энгельса, что с возникновением земледелия женщины были порабощены и возник патриархат. (а то, что среди не-плужных земледельцев большое количество матрилокальных [муж переселяется в род жены] поселений, автора не смущает). Ссылки на некоторые статьи идут на несуществующие страницы, а некоторые исследования страшно устарели.
В общем, очень нужен научный редактор рассылке "Кит".

КОМИТЕТ ОХРАНЫ МОСТОВ

Помните, как совсем недавно, в феврале 2022 судили школьников из Канска, которые играли в Майнкрафт и взрывали в игре здание ФСБ? а еще они же повесили листовку на уже реальное здание ФСБ. Их задержали, когда им было по 14 лет, в 2022 году Никите дали 5 лет колонии.

В 2018 разворачивалось дело «Нового величия», где тоже были сплошные почти дети, которые обсуждали какие-то свои романтические идеи с провокатором, и тот на них донес? Это тенденция нового времени = ФСБ во всем ищет врагов, и не просто врагов, а группы террористов и экстремистов. И возраст тут не помеха, а наоборот. Во многом это все направлено на устрашение молодых.

И вот только что вышел из печати роман Дмитрия Захарова «Комитет охраны мостов». Он про Димин родной город, Красноярск, где СФБ фабрикует дело против группы подростков, которые якобы пытались взорвать мост через Енисей. Читать его страшно - читала всю ночь и вот закончила - а остановиться не могу. Это попытки совершенно разных нормальных людей - жить и выжить - в людоедском мире, где пытают детей - и пытаться их спасти. Я не мастер писать рецензии (и не пишу их), но этот роман - он очень точно показал, что происходит с людьми в таком отчаянии. При этом - это не политический памфлет, упаси боже. Там есть и мистическая линия, и детективная (в попытках найти провокатора). Но в целом это рассказ про борьбу с Зимним прокурором. (Небольшой спойлер: полностью отчаявшиеся родители арестованных детей начинают практиковать нечто вроде магии, направленной против той силы, которая держит их детей за решеткой - страшного Зимнего прокурора. Эта линия меня особенно потрясла).

Не буду рассказывать, чем закончилось, но скажу, что эта книга явно входит в мой топ-10 книг на нон-фикшен. «Комитет» можно заказать онлайн, кстати.

А если вы, дорогие москвичи, соберетесь на нон-фикшен в субботу (объявление на картинке), то приходите на презентацию книги, а после презентации подойдите к автору и передайте привет и/или объятия от меня. Когда повидаемся, непонятно.

Сегодня - 1 декабря, и в силу вступил новый вариант закона об иноагентах. Вот тут - разбор, за что могут привлечь, но самое главное - иноагентом может быть объявлен любой, находящийся под а) иностранным влиянием (непонятно, что это) б) влиянием другого иностранного агента.

Понимаете, против нового варианта закона нет никаких мер предосторожности. Никаких. Мы все в детстве читали Чиполлино. Закон действительно разрешает объявить ИА кого-угодно. По сути, это такая сегрегация - когда государство начинает доказывать, что одни граждане отличаются от других набором гражданских прав. А название гражданина иноагентом приводит к тому, что теперь его права ограничены - с устройством на госработу, например. Не говоря уж, что плашка ИА должна быть везде.

И это эффективный современный способ бороться с инакомыслием. Преследовать, сажать в тюрьму, тратить ресурсы и время правоохранителей очень дорого, выгоднее - ограничить инокомыслящих в правах на распространение информации.

В СССР такое практиковались: была такая категория - лишенцы. Но там ограничивали не доступ к распространению информации, а базовые гражданские права (возможность голосовать, например).

НЕ ХОДИТЕ, ДЕТИ, В АФРИКУ ГУЛЯТЬ, НЕ ПИШИТЕ В ВКОНТАКТЕ

В нашей базе преследований за антивоенные высказывания по статье 20.3.3 (слава волонтерам!) - обновление; данные взяты с марта по октябрь из системы ГАС ПРАВОСУДИЕ.

Всего 4127 случаев преследования с марта по конец октября. 1122 случая (27%) - за посты/репосты/комменты/лайки/смены аватарок в разных социальных сетях. В целом количество репрессий спадает.

Посмотрите на эту табличку: антивоенные высказывания в социальных медиа, за которых людей привлекли. за 100% взяты все случаи публикаций в соцмедиа за определенный месяц.
Как видим, неизменно Вконтакте - самая большая наша российская сеть - остается неизменно самой опасной. Правоохранители радостно заводят дела за посты там. Не так хорошо у них получается с Facebook'ом и с другими соцмедиа.
А вот на втором месте по преследованиям - с большим отрывом - Телеграм.
Non-specific social media - это когда из судебных постановлений аккуратно вычеркивается название сети так, что мы вообще не знаем, где и где человек опубликовал.

Петр Иванович: О происхождении русской системы имя+отчество

Тут меня несколько человек спросили, откуда в России взялась система имен+отчеств, и как это связано с уважением. И почему в других странах нет. На самом деле ответ не связан с уважением напрямую.

История примерна такова.

В раннюю эпоху образования государств (в разных культурах на территории Евразии) важный для социума человек (вождь, князь, жрец) упоминался вместе со своими предками. Это помогало его идентифицировать, но самое главное - это право на обладание предками.

В России примерно 15 века обращаются ли к человеку Петька или Петр Иванович - это всего показание статуса человека в глазах говорящего. Крестьянина Петра не будут никогда называть Петр Иванович, а будет он именоваться, например, Петр, сын Ивана, сын Федора (если вам очень надо его выделить). [называние по отцу было и в других культурах, отсюда шведские фамилии Петерсон] Поэтому у русских князей всегда есть имена и отчества.

Более того, в в 16 веке именоваться по отчеству на -вич - это специальный знак отличия. Известны указы Ивана Грозного, например, когда он награждает особо отличившихся чиновников среднего звена соратников и специально велит «именовать с -вичем». То есть у мелкого дворянина появляется отчество.

В 18 веке иерархическо-социальная система имен ломается. И этому есть причина. Российская империя - огромное государство и человек в ней - это инструмент для подчинения, например, выплаты налогов, участия в армии и т.д.. И он должен быть прозрачен для госудаства. А эта прозрачность - не совсем прозрачность, потому что не-знатные люди именуются по-разному - по крестильному имени, по прозвищу, по отцу и деду. Бардак. И постепенно складывается система, что каждый должен записан в государственных бумагах однотипно и таким образом, чтобы можно было легко человека идентифировать. Так постепенно была закреплена схема Имя+отчество+фамилия.

Есть прекрасная книга Бориса Унбегауна «Русские фамилии». Прикладываю. Всем рекомендую почитать - ваша жизнь не будет прежней.

Хагги-Вагги - враг. В школы Архангельской обл. пришло такое письмо:

Уважаемые руководители!
В адрес уполномоченного при Губернаторе Архангельской области по правам ребенка поступают обращения о недопустимости распространения объектов «Хагги - Вагги» и других аналогичных персонажей, позиционируемых в качестве детской игрушки. Данный вопрос уполномоченный поднимал на августовском областном педагогическом совете, в работе которого присутствовали заместители глав, руководители органов управления образованием муниципальных образований Архангельской области. Указом Президента Российской Федерации от 9 ноября 2022 года № 809 утверждены основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Традиционные ценности - это нравственные ориентиры, формирование мировоззрения граждан России, передаваемые от поколения к поколению. К ним, в том числе, относятся высокие нравственные идеалы, крепкая семья, приоритет духовного над материальным.
Идеологическое и психологическое воздействие на граждан ведет к насаждению чуждой российскому народу и разрушительной для российского общества системы идей и ценностей, включая культивирование отрицания идеалов крепкой семьи, брака, многодетности, разрушение традиционной семьи.
К сожалению, информация о вреде игрушек Хагги-Вагги в открытом доступе практически отсутствует. Наоборот, многочисленные сайты наполнены комментариями детских психологов о том, что в самих таких игрушках вреда нет, что все зависит от той ситуации, в которой будут обыграны роли этих персонажей.
Мы не разделяем данного мнения и понимаем основные причины сложившейся ситуации как с распространением игрушек, так и с комментариями об их пользе. Учитывая, что детские игрушки - это не только развлечение, но, и в первую очередь, элемент воспитания, рекомендуем проводить профилактическую -работу с родителями и специалистами, работающими с детьми, в том числе с размещением информации в открытом доступе о вреде игрушек Хагги-Вагги, Киси-Миси.

E.В. Молчанова

КАК СРЕДИ РОДИТЕЛЕЙ АДМИНИСТРАЦИЯ СОЗДАЕТ ПАНИКУ И ПОИСК ВРАГОВ. Хагги-Вагги (Huggy Wuggy) появляется в конце 2021 как персонаж компьютерной игры Poppy Playtime и сразу становится популярной игрушкой. Подробнее можно прочитать вот тут.

Почти сразу же родители устраивают крестовый поход против этой игрушки, в этом Администрация Архангельской области не соврала. Причем устраивают его в логике - «Это вредно для психики ребенка играть в монстров». То есть родители выступают в своей любимой роли - доморощенных психологов. Политическая аргументация тут минимальна. Но в письме, которое я опубликовала выше (простите, что отдельным постом, у меня не хватает знаков, когда есть картинки, стоит ограничение) игрушка воспринимается в другой парадигме - она вписана в борьбу с западными ценностями. Не очень понятно, как игрушечный монстр может отрицать крепкую семью. Если вы - родитель или учитель - и сталкивались с подобными письмами - напишите мне об этом, пожалуйста.

Но посмотрите, как хитро себя ведет Администрация в письме - она буквально в последнем абзаце рекомендует проводить работу «с родителями и специалистами», чтобы те «размещали в открытом доступе информацию о вреде игрушек». Другими словами, письмо говорит: мы не можем сами написать, что игрушка вредна, потому что психологи не подтвержают. А давайте родители и учителя от своего имени будут это писать - что игрушка Хагги-Вагги против семейных ценностей. Насадим, так сказать, моральную панику снизу.

Зачем это нужно? В самом общем смысле - создать новое деление на своих и чужих. Объяснить, что есть чужие ценности, заставить перестать себя чувствовать гражданином Галактики, в которой везде дети любят милых монстров, а научиться любить только свое.

Лучше поздно, чем никогда…написать про новые книги по антропологии и этнографии и фольклористике на книжной ярмарке non-fiction в Москве

Нон-фикшен перевалил уже за половину (последний день - 5 декабря), а я не выполнила просьбу читателей - не написала свой список книг, который стоит поискать на нон-фикшене (или заказать онлайн!), если вы увлекаетесь чтением научно-популярных изданий. Сразу хочу сказать: я не делала никаких специальных обзоров, не читала всех новинок. Это просто список того, что я бы купила, если бы оказалась там, и/или что я читала и нахожу важным. Номера в списке значения не имеют, они только для удобства почтенной публики.

1) «Воображаемый враг» Михаила Майзульса. Книга вообще-то про средние века и как в 11-13 века происходило переизобретение дьявола в искусстве и в идеологии (а также евреев и других врагов христиан). Книга отличная, вполне научно-популярная, картинки-загадки прекрасны. После 20 минут я стала конспектировать кое-какие мысли. Кое-что, о чем пишет Миша применительно к 13 веку, мы можем наблюдать и сейчас.

2) Моника Блэк. Земля, одержимая демонами: Ведьмы, целители и призраки прошлого в послевоенной Германии. Для этой книжки написала первый в моей жизни (!) блерб на обложку. Автор - историк, исторический антрополог, и ее интересует вопрос - почему Германию 1945 года охватило такое безумное увлечение магией и целительством. Жителям страны, где был Кашпировский, не надо объяснять, что это такое, но гораздо важнее понять - почему? Прочитаете - поймете.

3) Иосиф Зислин. Антропологическая психиатрия (стенд издательства «Городец»). Иосиф - настоящий психиатр, вполне практикующий, а еще автор многих замечательных историй о своей практике и научных исследований. Книга задумывалась как попытка пробить стену психиатрии и заставить психиатров понять антропологию и посмотреть на своих пациентов другими глазами. Когда откроете книжку, сразу начните читать со статьи, почему некоторые пациенты называют своих жен «мамами». Получите удовольствие.

4) Дмитрий Громов. АУЕ. Криминализация молодежи и моральная паника (НЛО). Веселья в этой книге не так много, зато там есть подробный этнографический анализ страшилки от МВД про фантом АУE и зачем все это было нужно.

5) Стэнли Коэн: Народные дьяволы и моральная паника. Создание модов и рокеров. Наконец, вышел перевод книги Коэна, благодаря которой мы все знаем термин «моральная паника». Эта пример очень известного (и легко написанного) социологического исследования 1970х - как из подростков, увлекающихся неформатной музыкой, создавали врагов и как это повлияло на все британское общество. Такие же процессы идут и сейчас.

6) Николас Старгардт. «Мобилизованная нация. Германия 1939–1945» - про повседневность нацистcкой Германии. Прочитать надо всем. И даже я думаю, всем понятно почему.

7) Наталья Петрова, Надежда Рычкова. Страшный, таинственный, разный Новый год. (МИФ). Веселый фольклористический анализ самых удивительных примеров празднования Нового года среди разных народов.

8) И наконец, я снова хочу вспомнить про книгу «Комитет охраны мостов» Дмитрия Захарова (писала о нем вот тут) - это художественный роман, но он очень этнографичен. Поверьте. Сплошная «антропология дна».