ПАМЯТЬ - ДЕЛО НЕ МУЖСКОЕ: КТО И КАК УЧАСТВУЕТ В "ВОЗВРАЩЕНИИ ИМЕН"
Вчера во многих городах (в Москве запретили) и странах прошла акции памяти жертв политических репрессий. Люди подходят (к стене памяти, к Соловецкому камню и т.д) и по очереди у микрофона читают имена расстрелянных (их раздают волонтеры Мемориала, но можно и свои имена). Я тоже там вчера была, но пост не об этом.
Пост о том, как меняется память о политзаключенных и кто ее носители. Чтобы это понять, в 2019 году мы с магистрантами провели целое сложное исследование. Мы провели: а) опрос в 2019 по случайной выборке (опрашивали каждого пятого в очереди в Москве у Соловецкого камня). N = 700 б) Мониторинг видеотрансляции за 2014, 2016, 2017, 2019. Тоже самое - считали, что скажет каждый пятый. Ну и конечно, проводили интервью и наблюдение.
РЕЗУЛЬТАТЫ
1) Медианный возраст участников акции в Москве в 2019: 42 года
2) Публичное поминовение - дело (по крайней мере в России) не мужское. с 2014-2019 год на акциях в Москве выступало 62-67% женщин и только (плюс-минус) 30-35% мужчин.
3) О чем любят говорить женщины: среди женщин чуть больше (на 5-10%) вероятность того, что, подойдя у микрофону, они скажут несколько слов о своих репрессированных родственниках, а не (только) прочитают имя случайного расстрелянного.
4) В 2019 году резко увеличилось количество упоминаний современных политических заключенных, и большинство тех, кто говорил об актуальных жертвах режима - тоже женщины.

Как выразить невыразимое. В 2019 году на «Возврашении имен» пришел замечательный участник - вот с таким плакатом. Он был сделан в стилистике народного плаката для «Бессмертного полка», но вместо портретов - пустое пространство, нулевой знак. Мы поговрили а автором плаката - на самом деле фотографии там были, просто спрятанные под белым листом ватмана. Так показывается стертая память.

Как мы протестуем: от плакатов к украинским песням

Вот результат работы маленькой, но упрямой группы волонтеров - мы собираем данные , как люди протестуют в разных регионах против войны и мобилизации. Прекрасные волонтеры собирают данные по разным регионам из системы из ГАС ПРАВОСУДИЕ (куда выкладываются сведения о правонарушениях), дальше коллега Б и я делаем детальнейшую базу данных (возраст, пол, тип «преступления»). Как я уже писала, нас интересуют зубы людоеда, которыми он нас ест (и я считаю, что публика должна про это знать).

Вот перед вами - свежайшие данные. Видно, что в октябре опять выросли уличные протесты (из-за мобилизации) и доля наказаний за них. Доля наказаний за уличные пикета стала такой же, как в марте.

Отдельно я хочу отметить, что постепенно увеличиваются наказания за исполнение или прослушивание украинских песен, знаем о 16 таких случаев. На 1-м месте - «Червона калина», на 2-м - гимн Украины, на третьем - «Дикое поле».

Репрессии не спадают, и нам очень-очень не хватает волонтеров. Сейчас у нас в базе 3500 случаев, а их больше. Если вы хотите помочь изучению антивоенного сопротивления, вы можете это сделать. Для этого надо пару-тройку часов в неделю проверять официальный сайт ГАС Правосудие (его можно, увы, проверять только из России) и вынимать оттуда данные по задержанным. Отдельный волонтер работает с отдельной областью. Эта деятельность, слава богу, еще не запрещена. Если вам это интересно, пишите мне в личку. Спасибо!

Страшные анекдоты на Хэллоуин

1) С недавних пор в России Хэллоуин не празднуют, в России в нем живут

2) Напоминаем, что в России Хэллоуин не празднуют. Если вам позвонили в дверь дети и попросили конфеты, то это лишь означает, что они же вручат вас повестку.

3) В этом году самый страшный костюм на Хэллоуин - это костюм военкома.

4) Россияне утратили интерес к Хэллуину, потому что реальность и так превратилась в тыкву

Анекдоты и мемы разные, а обыгрывают одну тему. Это значит, в головы разным людям приходят одни и те же ассоциации. Довольно страшные

Как меняется язык пропаганды и един ли это этот «язык»

Только что выступала коротко у прекрасных Тани Фельгенгауэр и Саши Плющева про новости в области пропаганды.

Сюжет вот в чем: журналисты обратили внимание, что министерство обороны стало говорить «противник», а не «националисты», и вообще доля маскирующего новояза упала. Свитетельствует ли это о «скрипучем повороте» руля?

Я посмотрела статистику по агрегатору российской прессы «Интегрум». Как вы видите на графике, в госСМИ употребление «украинских националистов» не упало, как можно было бы ожидать, следуя логике журналистов «Агентства», а наоборот, даже подросло чуть-чуть.

И дело, видимо, в том, что язык пропаганды не един. Их несколько, и их носители преследуют разные цели. Военные хотят наконец называть войну войной, потому что так они выглядят круче. Одно дело - полномасштабная война, а другое - когда ты не можешь победить «»банду националистов». Федеральные СМИ продолжают утверждать, что мы с украинцами - единый народ, и только вот какие-то националисты нам мешают.

Кроме того, возможно, язык СМИ запаздывает, может быть, просто методички не подвезли.

Откуда берутся боевые комары: как люди заражаются конспирологией?
Многим из нас кажется, что тема зловещих биолабораторий, которые США понастроили у границ России, стала мейнстримом только в 2022. Но на самом деле никакого "вдруг" нет.
Что было в советкое время, читайте тут. А что было потом? Для этого я посчитала ручками через агрегатор российских СМИ "Интегрум" по ключевым словам, сколько статей было каждый год написано на эту тему в России.
График говорит сам за себя: "лабораторная конспирология" накапливалась постепенно.
1995-2000: вообще никого эта тема не триггерит (31 статья!)
2002-2003: Первый всплеск конспирологии и связан он с атипичной пневмонией и птичьим гриппом. Враги нас заражают.
2008: конфликт в Грузией, российские чиновники много говорят о "лаборатории Лугара", откуда вылетают "боевые комары".
2009: свиной грипп и вирус Зика связывают с американскими биолабораториями, но это мало триггерит прессу.
2012-2018: Путин снова становится президентом и количество статей, поддерживающих концепцию "лабораторной конспирологии", начинает расти и выходит на плато. "Конспирологических" статей становится на 60% больше, чем при Медведеве.
2018: Второй срок президента Путина. Лихорадка Эбола. Конечно же, ее придумало ЦРУ. "Конспирологических статей" в 2018 году выходит почти в 20 (!) раз больше, чем в 2008. И конечно же, ширится аудитория, для которой такое объяснение становится естественным.
2019: начало ковида. "Ковид сбежал из американской лаборатории" повторяется из каждого государственного утюга. Впервые, пожалуй, эта конспирология претендует на звание государственной идеологии.
2020-2021: ковид. Российское государство борется с фейками о коронавирусе, но никогда (!) не наказывает за анти-американскую "лабораторную" конспирологию.
2022: война. Формально заявленный повод - биолаборатории у ворот. 93 тыс. публикациий. Становится госидеологией.

Похоронное бюро «Россия». Эта листовка появилась после начала мобилизации, в районе 25-26 сентября. Активистку Дарью Иванову, которая их клеила, поймала полиция, била ногами, угрожала сами-понимаете-чем. В результате она получила протокол по статье о дискредитации российской армии.

ИНТЕРНЕТ И ЦЕНЗУРА. Друзья, 18-19 ноября в Париже и очно будет проходить большая конференция про Интернет и цензуру, и если вы в Париже, там можно совершенно бесплатно поучаствовать (только не забудьте зарегистрироваться). Я там буду рассказывать про язык пропаганды и борьбу с ним. Если кто в париже - приходите обниматься и знакомиться очно.

ОТ ЧЕГО ЗАВИСИТ НА САМОМ ДЕЛЕ ВЕРА В КОЛДОВСТВО?

ВЦИОМ отпубликовал результаты опросов про колдовство, магию и гороскопы. Результаты меня удивили (но не тем, чем, видимо, удивили вас). Обзор результатов показал, что вера в гороскопы, в порчу и магию в принципе не просто снижается (смотрите таблички), но упала почти в два раза!: в 2015 в возможность предсказывать судьбу верили 55% опрешенных, а в 2022 - уже 28% (и последние три года показатель низкий). В 2015 49% верили в порчу и сглаз, а в 2022 - только 25% (и опять же, показатель устойчиво низкий последние три года).

То есть можно радоваться - теперь мы знаем, что делали россияне эти 8 лет? Они теряли способность верить в магию? На самом деле, я думаю, нет, дело в другом. Если почитать внимательно раздел «методика» (внизу), то мы узнаем, что произошла резкая смена методов.

В 2015 был поквартирный опрос методом лицом к лицу. То есть сидите вы дома, пьете чай, звонок в дверь, к вам входит Саша Архипова интервьюер и говорит: «А вот скажите, Марья Ивановна, ну вот давайте-ка по чесноку, все анонимно, как вы думаете, а сглазить-то можно? Ну вот если честно?». Такая беседа больше расслабляет, больше позволяет ответить развернуто и откровенно на чувствительные вопросы (а вера в колдовство - это чувствительный вопрос), если перед тобой сидит живой человек. Вера в магию - это такая штука, которая формально сложно измеряется. Знаете, сколько у меня было информантов, которые говорили: «вот я вообще человек рациональный, не верю ни во что, но вот однажды у меня БЫЛ СЛУЧАЙ». И дальше про рыбную кость, которую однажды нашли под порогом (верный магический способ увести чужого мужика). И в этой ситуации многое зависит от интервьюера. Если эту историю доброжелательно выслушают и не посмеются, то тогда интервьюеруемый может сказать, что да, он скорее «верит в магию».

В 2019-2022 годах вместо этого был проведен телефонный опрос, который исключает из разговора живого собеседника. Тебе часто хочется поскорее отвязаться, никакого удовольствия доказывать свою точку зрения историями из серии - «Мою дочку прям перед свадьбой жених бросил. И я рыбную кость под порогом нашла. Доча, не случайно нет, сглазили тебя» - уже нет.

Необходимость давать формальные ответы и отсутствие живой беседы, возможно, и повлияли на то, что последние три года уровень веры в магию сильно «упал». Посмотрите на количество тех, кто не смог ответить определенно: в 2015 при личном интервью их только 8%, а в 2019 и 2022 во время телефонных опросов их 22% и 24%.
Почему так получается? Потому что видимо, живые интервьеры так ли иначе подталкивали людей к выбору определенной позиции, а в ходе телефонного опроса возобладала позиция «да подавитесь».

В общем, как в моем любимом анекдоте, который я тут уже цитировала, но не грех и повторить.

В деревне Вилларибо средняя длина члена мужчин - 40 см. А в деревне Виллабаджо длина того же самого -только 20 см.
Почему?
Потому что в деревне Вилларибо проводили опросы, а в Виллабаджо - замеры.

В городе Париже есть остановка имени Эмиля Дюркгейма, великого французского социолога. У нас же культурный нейминг работает не так: нет улиц имени ученых 20 века из области гуманитарных и социальных наук Проппа, Бахтина, Лотмана. Если используются какие-то имена ученых, то это скорее физики/математики и/или представители науки 18- конца 19 века (Менделеев и Ломоносов есть везде). М ещё везде есть улицы Ленина

Германия и мы

Знаете, как была самая популярная горькая шутка зимой? Теперь я знаю, что это значит - чувствовать себя одновременно и немцем и евреем в 1942 году.

Так вот, читатели спросили, какие книги про нацистскую Германию и про жизнь обычных людей лучше помогут понять, что сейчас происходит. Я не сторонник прямых исторических аналогий, они опасны, но некоторые закономерности увы можно увидеть в истории двух стран.

Вот три моих любимых книги, изданные по-русски, первые две -только что. Все три в жанре non-fiction и все три просто огонь.

1) "Мобилизированная нация". Только что вышла, и в отлично показано, как сложился "все не так однозначно" синдром среди обычных людей. Как люди начали постепенно игнорировать гражданские права трудных подростков и инвалидов, потом вычеркнули их из общества, а потом были евреи.

2) "Земля, одержимая демонами" Моники Блэк. Как в Германии 1945-1949 на месте идеологической пустоты растёт вера в колдовство, как появляются кашпировские. Прямо видны наши 90е, да и 2022 тоже проглядывает.

3) Моя любимая "Язык третьего рейха". О реальном возникновении новояза. Начинается с истории слова "денацификация".

Удивительно, но я по-русски не знаю ни одной книги но-фикшина про повседневное сопротивление нацисткому режиму. Знаю одну переводную статью (выложу ее тут позже).

Ps. "Историю одного немца" не предлагать. Она хороша, но не про повседневность

Антропология стриптиза. Прочитала про очень необычное полевое исследование (включенное наблюдение) в стриптиз-клубе. https://storage.googleapis.com/get_site_copy/holod.media/88e2f78eefef547dbb889730f95f632d921275e4.html

Рубрика «Антропология дна» никогда не пересыхает! Знаете, несколько лет назад была нашумевшая в узких кругах история. Британский историк Орландо Файджес, специалист по советской истории, написал книжку «Шепчущие» про советских людей в 30е, у которых была двойная идентичность. С книгой было много чего не так, и историки написали придирчивые отзывы. И появился некий аноним, который писал ответы критикам - очень злобно и с угрозами. Проведенное расследование показало, что автором угроз был сам Файджес.

Так вот, в пабликах города Тамани появился некий Иоанн Лучевников, который писал всякие оскорбительные замечания, используя ненормативную лексику, а адрес недовольных властями людей.

Терпение лопнуло, и люди начали выяснять, кто он такой. Его аккаунт оказался привязан к номеру телефона мэра. Когда журналисты позвонили по номеру и ответивший на звонок действительно оказался мэром, аккаунт исчез через минуту.

Так вот, смотрю я на некоторые оскорбительные комментарии и думаю: а вдруг это губернатор? Или того хуже? :)

Стриптиз и подписчики

Со мной вчера и сегодня случились две микро-приятные вещи.

1) наш телеграм-канал "(не)занимательная антропология" набрал больше 50 тысяч подписчиков!

2) вчера я прочитала на Холоде" анонимное интервью студентки-психолога, которая делала дипломную работу методом включённого наблюдения. Она танцевала стриптиз в клубе и брала интервью с коллегами. Интервью и выдержки из дневника мне понравились своей разумностью, а также я думала над вопросом, откуда у психолога такое разумное преставление про полевые методы. И я опубликовала ссылку на это интервью.

После чего я получаю сообщение от автора исследования - исследование провела студентка, которую я когда-то учила немного методам антропологии. Горжусь!

Нарколог или антрополог?

Прочитала поздравление Медведева по поводу Дня неродного единства. Не знаю, чьи комментарии тут будут более уместны: антрополога или нарколога.

Нарколога в пятницу вечером я вам найти не могу, а как социальный антрополог и фольклорист я могу кое-что сказать.

Эта восточная риторика выглядит полностью заимствованной из "Тысячи и одной ночи" (иблис). (По это написала сегодня ещё и Екатерина Шульман - я всегда подозревала, что в ней умер великий фольклорист). А ещё из Чингиза Айтматова (бессловесные манкурты).

Итак, у антрополога есть два, сугубо научных объяснения.

1) нейтросеть, которая пишет тексты Дмитрию Анатольевичу, ударилась в фольклористику

2) Медведев или его спичрайтер решили переплюнуть Кадырова. Решили, что они лучше будут говорить про дешайтанизацию.

92 тыс статей про опасные американские биолаборатории приводят вот к этому

В Белгороде нашли больных голубей. Обратите внимание, как бдительная горожанка давит на службы города, используя аргумент про выпущенных из биолаб птиц, зараженных опасными болезнями. И не понятно, насколько агрумент искренний, а насколько использован, чтобы заставить быстрее службы шевелиться. Конспирология - это оружие, которое может работать в обе стороны. Что посеешь, что и пожнешь.

А посеяли много. за 2022 год было опубликовано 92 тысячи статьи в газетах (!) - тут нет опечатки - статей про опасные американские биолаборатории, окружающие нас плотным кольцом (и 219 тыс репостов всяких таких историй в соцсетях). И 63 тысячи репостов про птиц, которые вылетают из этих лабораторий, в социальных сетях. Эта конспирология стала уже государственной идеологией.

Возможно ли биологическое этническое оружие? Давно хотела повесить этот линк, вот и повод - выше. Эту замечательную лекцию читает Олег Балановский. К сожалению, он погиб в прошлом году, утонул, спасая детей в реке. Светлая ему память. Был замечательный ученый. А лекция, почему этническое оружие невозможно в принципе, очень хороша.

Просьба к моим читателям: если в вашем школьном/домовом чате появляются страшилки и вообще любые истории про отравленный тархун, заминированные игрушки/айфоны и неувядающая классика - конфеты с наркотиком (да и вообще любые такие предупреждения) - не забудьте прислать их мне для анализа! спасибо!

"Холера - украинское биоружие": как панические слухи (пере)рождаются С апреля 2022 в ватсапе рассылаются панические сообщения о том, что нас накрывает холера. Рассылают их чаще женщины (79%), и источники - директора школ и врачи.
Специально для вас, дорогие читатели, я сделала красивую картинку. По ней видно, как возникают слухи, и почему нельзя найти одного-единственного "автора фейков".
Итак, 29.04 СМИ сообщают о о дополнительных мерах профилактики против возможной холеры.
ШАГ 1. 30.04 появляется паническое сообщение о "встрече с главным врачом». В сообщении говорится, что 1) опасность почти неминуема и она страшней, чем от ковида. 2) это биологическая диверсия.
ШАГ 2. Сообщение начинает вирусным образом распространяться. Тот факт, что люди краем глаза видели что-то такое в новостях, только усиливает рассылку. Упоминание "биологической диверсии" оказывается отличным топливом: не будем забывать, что в российских СМИ за апрель 2022 опубликовано 14582 статей о биологическом оружии (данные по "Интегруму").
ШАГ 3. Сообщение дополняется: "В Воронеже холера. Открыли новое отделение!".
Биологическая диверсия конкретизируется через аудиосообщение, где женский голос добавляет: "запустили товарищи украинцы либо в водохранилище, либо в колодцы"
ШАГ 4. После некоторого затишья 19 октября РИА Новости пишут о том, что ситуация с холерой в России остается стабильной. Конечно, имеется в виду, что есть только единичные случаи, но для панической рассылки этого достаточно. История с холерой снова начинает бешено распространяться. И текст снова меняется.
Во-первых, вместо Воронежа - "всю россию".
Во-вторых, теперь текст становится гораздо более официальным. В начале упоминается больница скорой медпомощи, а в конце дается ссылка на распоряжение о профилактике холеры, где, конечно, нет ни слова о биоружии, ни даже о том, что надо чаще чистить зубы. Но по ссылкам никто не ходит, а доверие к тексту ссылка увеличивает.
А что вы слышали про холеру в этой связи? Какие еще слухи, рассылки? Присылайте!