Аборты и преступность. В российской госдуме готовят законопроект, согласно которому нельзя будет сделать аборт по полису. Соответственно, бедные и/или молодые женщины не смогут его сделать. Это отвечает более глобальной тенденции - жуткий закон об абортах в Польше, ограничение на аборты в ряде штатов в США. Логика государства тут понятна: нам нужно больше тел, которые смогут платить налоги, особенно в ситуации, когда рождаемость снижается. А снижается она в целом из-за второго демографического перехода: женщины (чаще всего образованные) рожают мало детей и поздно.
Но такие запреты имеют далеко ведущие последствия. В 2001 году была опубликована знаменитая работа экономистов Джона Донохью и Стивена Левитта «The Impact of Legalized Abortion on Crime». Из-за этого исследования авторов чуть не линчевали, а они показали важную связь: запрет абортов напрямую связан с ростом подростковой преступности с шагом в 15-18 лет. Авторы изучили рост и падение преступности в разных американских штатах, разрешающих и запрещающих аборты за 30 лет. Вывод очень простой: легализация абортов отвечает за снижение преступности на 50%. Почему? Женщины часто идут на аборт, когда им нечем кормить ребенка или они живут в социально очень неблагополучном мире. Если они рожают детей, особенно против своей воли, но эти дети потом с большой вероятностью попадут в детские дома или на улицу, что приводит к взрыву подростковой преступности, когда они подрастут. Если в России нельзя будет сделать бесплатное прерывание беременности, то через 15 лет будет много малолетних преступников.
Но такие запреты имеют далеко ведущие последствия. В 2001 году была опубликована знаменитая работа экономистов Джона Донохью и Стивена Левитта «The Impact of Legalized Abortion on Crime». Из-за этого исследования авторов чуть не линчевали, а они показали важную связь: запрет абортов напрямую связан с ростом подростковой преступности с шагом в 15-18 лет. Авторы изучили рост и падение преступности в разных американских штатах, разрешающих и запрещающих аборты за 30 лет. Вывод очень простой: легализация абортов отвечает за снижение преступности на 50%. Почему? Женщины часто идут на аборт, когда им нечем кормить ребенка или они живут в социально очень неблагополучном мире. Если они рожают детей, особенно против своей воли, но эти дети потом с большой вероятностью попадут в детские дома или на улицу, что приводит к взрыву подростковой преступности, когда они подрастут. Если в России нельзя будет сделать бесплатное прерывание беременности, то через 15 лет будет много малолетних преступников.
Мы все -почтальоны Печкины
Налицо важная тенденция: современный политический юмор высмеивает не правительство и президента, а "среднего россиянина". Он боится участия в политике ("а в какой концлагерь нас везут?"), и немножко меркантилен ("ничто не заставит меня поддерживать войну! -а ипотека? -ну разве что ипотека!"). А ещё этот средний россиянин всегда обьясняет, почему он не может открыто бороться.
Налицо важная тенденция: современный политический юмор высмеивает не правительство и президента, а "среднего россиянина". Он боится участия в политике ("а в какой концлагерь нас везут?"), и немножко меркантилен ("ничто не заставит меня поддерживать войну! -а ипотека? -ну разве что ипотека!"). А ещё этот средний россиянин всегда обьясняет, почему он не может открыто бороться.
Немного жутко, но я помогла "службе поддержки" составить карточки в стиле "на кого могут донести и что делать, если на меня донесут". Жутко от того, какова она, наша нормальность
Forwarded from Давайте. Проект помощи украинцам
Не меньше четверти административных дел о дискредитации российской армии завели в результате доноса. Среди них есть даже дела за сказанное в личных разговорах — в очередях, на работе. Об этом говорят данные исследовательницы Александры Архиповой.
Значит ли это, что выступать против войны опасно даже в курилке и личной переписке? И что делать, если на меня все же донесли? Разбираем тревожные вопросы — с этим нам помогли антрополог Александра Архипова, адвокат из «Сетевых свобод» Станислав Селезнев и правозащитник Анастасия Буракова.
Значит ли это, что выступать против войны опасно даже в курилке и личной переписке? И что делать, если на меня все же донесли? Разбираем тревожные вопросы — с этим нам помогли антрополог Александра Архипова, адвокат из «Сетевых свобод» Станислав Селезнев и правозащитник Анастасия Буракова.
Президент и прозвища
Как фольклорист не могу молчать. Вышло расследование Meduza по моей части - про прозвища президента. Там много интересного, но основной посыл текста - только в 2021 году Путин называется "дедом", потому что именно тогда публика стала обращать внимание не его отрыв от реальности - сильно не точен. Фольклорист во мне вопиет: "ну почему не проконсультировались"?.
Я активно собирала про это данные. Тут мне помогали не только устные рассказы, но и данные мониторинга социальных сетей, а также наши базы по плакатам с митингов за 10 лет (там много чего интересного!).
"Дедом" и "ботоксным дедом" Путин был раньше, а вот "бункерным дедом" он массово стал в 2021 году и популяризировал это Алексей Навальный. Но были (и есть!) и другие интересные прозвища.
Например, между 2012 и 2021 он очень часто назывался "стариком Кабаевым" (одно из самых остроумных прозвищ, я считаю). Вспомните старый анекдот про Брежнева:
По коридору Кремля идет Брежнев, а навстречу ему старушка.
- Здравствуйте, Леонид Ильич! Вы, наверное, меня не помните, я - Надежда Константиновна Крупская.
- Как же, как же, прекрасно вас помню! и мужа вашего, старика Крупского, тоже помню!
А кроме того, с 2014 года Путин - "фараон Ихтамнет".
Да, я понимаю, что прозвища отсылают к связи с Алиной Кабаевой в первом случае и к отказу признать наличие российских военных на Донбассе в другом, но импликация про возраст все равно присутствует.
Кстати, в 2021 массово распространилось и другое остроумное прозвище: старик Ворпенсий. С одной стороны, звучит очень по-древнерусски. Ворпенсий, Акакий, Макарий. А с другой - "вор пенсий". И вот эта внутренняя форма намекает, что само прозвище в узких кругах появилось в 2018 (если встречались с ним до 2021, пишите!)
График с Ворпенсием - в следующем посте.
Как фольклорист не могу молчать. Вышло расследование Meduza по моей части - про прозвища президента. Там много интересного, но основной посыл текста - только в 2021 году Путин называется "дедом", потому что именно тогда публика стала обращать внимание не его отрыв от реальности - сильно не точен. Фольклорист во мне вопиет: "ну почему не проконсультировались"?.
Я активно собирала про это данные. Тут мне помогали не только устные рассказы, но и данные мониторинга социальных сетей, а также наши базы по плакатам с митингов за 10 лет (там много чего интересного!).
"Дедом" и "ботоксным дедом" Путин был раньше, а вот "бункерным дедом" он массово стал в 2021 году и популяризировал это Алексей Навальный. Но были (и есть!) и другие интересные прозвища.
Например, между 2012 и 2021 он очень часто назывался "стариком Кабаевым" (одно из самых остроумных прозвищ, я считаю). Вспомните старый анекдот про Брежнева:
По коридору Кремля идет Брежнев, а навстречу ему старушка.
- Здравствуйте, Леонид Ильич! Вы, наверное, меня не помните, я - Надежда Константиновна Крупская.
- Как же, как же, прекрасно вас помню! и мужа вашего, старика Крупского, тоже помню!
А кроме того, с 2014 года Путин - "фараон Ихтамнет".
Да, я понимаю, что прозвища отсылают к связи с Алиной Кабаевой в первом случае и к отказу признать наличие российских военных на Донбассе в другом, но импликация про возраст все равно присутствует.
Кстати, в 2021 массово распространилось и другое остроумное прозвище: старик Ворпенсий. С одной стороны, звучит очень по-древнерусски. Ворпенсий, Акакий, Макарий. А с другой - "вор пенсий". И вот эта внутренняя форма намекает, что само прозвище в узких кругах появилось в 2018 (если встречались с ним до 2021, пишите!)
График с Ворпенсием - в следующем посте.
Старик Ворпенсий: вот вы видите данные по количеству упоминаний «старика Ворпенсия» в социальных сетях. 900 случаев - это конечно, немного. Но давайте понимать, что это открытые сообщения, а сейчас писать такое небезопасно. И мы не видим - и слава богу! - данные ватсапа и вайбера. Там, я подозреваю, больше. Телеграм видим частично - только открытые тг-каналы. Так что 900 случаев - это достойная цифра. Кто такой «старик ворпенсий» - читайте мой пост выше.
Жопа и размывание правоприменительных границ
Сегодня Юрия Шевчука таки оштрафовали на 50 тыс по статье о дискредитации армии РФ за его слова "Родина -это не жопа президента".
Это дело, конечно, абсурдно, но оно также является очень важным маркером. И вот почему: в словах Шевчука много эмоций, более того, есть эмоциональное отторжение существующего культа Путина, где все сводится к решению одного человека, но там нет ничего про российскую армию и войну. Поэтому этот суд -важный прецедент. Правоприменение окончательно перестало придерживаться границ "не говорите про войну". Теперь у нас новая семиотическая граница "не говорите плохо про президента, правительство и вообще лучше молчите".
Сегодня Юрия Шевчука таки оштрафовали на 50 тыс по статье о дискредитации армии РФ за его слова "Родина -это не жопа президента".
Это дело, конечно, абсурдно, но оно также является очень важным маркером. И вот почему: в словах Шевчука много эмоций, более того, есть эмоциональное отторжение существующего культа Путина, где все сводится к решению одного человека, но там нет ничего про российскую армию и войну. Поэтому этот суд -важный прецедент. Правоприменение окончательно перестало придерживаться границ "не говорите про войну". Теперь у нас новая семиотическая граница "не говорите плохо про президента, правительство и вообще лучше молчите".
Сегодня были "хлопки" под Джанкоем в Крыму. Которые вроде не хлопки, а партизанские действия. В то же время по соцсетям в Крыму (в частности, в Ялте) распространяются эти фольклорные предупреждения о диверсантах. Обратите внимание, как фольклор описывает их "modus operandi"
Возникают вопросы.
1) почему так важны кроссовки?
2) какой такой акцент?
3) почему один всегда в стороне?
Возникают вопросы.
1) почему так важны кроссовки?
2) какой такой акцент?
3) почему один всегда в стороне?
Красное печенье и новые страшилки. В 1989 году замечательный фольклорист Вадим Лурье, который тогда работал в школе, попросил своих четвероклассников и пятиклассников записать страшилки и анекдоты. И получилась замечательная коллекция. Вот моя любимая история про родителей-каннибалов. Орфорграфия источника 🙂 «У одного мальчика мама приносила красное печенье и он хотел узнать как она его делает. И пошел заней. Вот он идет и видет мама идет в магазин и покупает простого печенья. Потом она заходит в пустой дом этот дом охраняли ей люди потому что если узали чтонибуть то бы ходили по пустым домам. И вот она зашла мама мальчика но мальчика туда не пускали но он вырвался и побежал за мамой и видит она убивает людей и макает туда печенья и он спросил: мама ты зачем это делаешь а зачем ты за мной следил я хотел посмотреть как ты делаешь печенье оправдывался мальчик. Но тогда получай и она убила собственного сына. Но потом нашли ее и сдали в милицию». Сейчас я готовлю подкаст про страшилки для Арзамаса и у меня собственно вопрос: скажите, а какие НОВЫЕ страшилки вы слышали от детей. новые по отношению к страшилкам своего детства?
Отвечаем читателям про страшилки. Говорят, что страшилок у детей нет? Да неужели. девочка А, 15 лет: «Мама и ее дочка. заходят они в этот магазин, и мама говорит: ну что ж, дочка, выбирай, короче, себе игрушку. И девочка ходит-ходит, смотрит на все эти игрушки старые, и вот взгляд её цепляется за одного очень стрёмно выглядящего клоуна где-то в углу незаметном. И она решает, что она хочет именно его. Она долго упрашивает свою маму, чтобы она купила именно эту игрушку, но мама сначала сопротивляется, потому что ну блин, дочка, ну смотри, эта игрушка такая уродливая - зачем она тебе? А потом она всё-таки сдаётся, потому что это вроде бы был подарок этой девочке на день рождения, поэтому она сдаётся и говорит: хорошо, мы купим. Они подходят к продавцу, и продавец такой спрашивает: вы точно уверены, что хотите купить этого клоуна? Мать такая: да, конечно. Он такой: ну, может, всё-таки не надо? И она такая: я вам дам вдвойне больше за этого клоуна, только продайте нам его. Он такой: ну ладно, только дам... Он забирает деньги и говорит: ладно, но только дам вам один совет: не оставляйте свою дочь наедине с этой куклой, с этим клоуном. (09:16) Ну, они не воспринимают его слова всерьёз, как это обычно бывает, уходят там, приходят домой, эта девочка весь день оставшийся играет с этой... с этим клоуном, мать пока что остаётся типа... присматривает за ней. А потом, когда наступает ночь и девочке уже пора ложиться спать, девочка укладывается в кровать, ставит клоуна себе там на тумбочку рядом с кроватью, и мать желает ей спокойной ночи и уходит. А ещё одна деталь - у этого клоуна, когда они его ещё купили, он показывал три пальца. Ну, просто вот у него было там две руки, все пальцы были на месте, но кроме трёх пальцев, все остальные пальцы были загнуты. Загнуты. И так вот, оставляет мать девочку в своей комнате, идёт сама спать. На следующее утро она приходит, а её дочь уже не дышит - она мертва, и клоун уже показывает два пальца». Страшно?
ЦЕНЗУРА ЦЕНЗОРОВ, или поколение ФРАЗЫ X
Сейчас преследованиями за антивоенные высказывания уже никого, увы, не удивишь. Но цензура и самоцензура - это не статическое действие, а неостановимый процесс. И в какой то момент цензоры начинают цензурировать сами себя.
В советское время, начиная с 1934 года, представители органов стали ограничивать воспроизведение антисоветской крамолы в протоколах и выписках из суда. 1) крамолу (например, анекдот) надо было один раз записать в первичном протоколе, а потом только пересказывать 2) имя Сталина и других товарищей не могло звучать даже в пересказе, поэтому их заменяли на "один из членов партии и правительства" или на прочерк. Если кому интересно: вот наша статья по этому поводу. Анекдот «Приходит Сталин к Кагановичу и говорит «у меня на лобке вши" превратилась в «Один из членов партии и и правительства приходит к члену партии и правительства и говорит о своей болезни».
И вот, пожалуйста, июнь 2022 года. Фрагмент протокола из Архангельской области (слава волонтерам, которые помогают нам составлять базу по преследованиям за анти-военные исследования и нашли этот фрагмент!). Обратите внимание на концовку.
В рапорте от 13 июня 2022 года оперуполномоченный ОУР ОП «Каргопольский» С.А.В. указал о том, что в ходе проведения мониторинга сети Интернет была выявлена страница «В Контакте», используемая А-вым Р.М., на которой в свободном доступе размещена фотография А-ева Р.М., у которого в руках имеется плакат в зеркальном изображении с надписью «фраза*».
ФРАЗА* -это фраза НЕТ ВОЙНЕ, которую они уже и в протоколе не могут процитировать. Восемь звёздочек тоже не могут, потому что эти восемь звездочек (вместо восьми букв) уже были предметом судебного разбирательства. Напоминаю, что мы ищем протоколы! пришлите нам свой протокол для науки.
Сейчас преследованиями за антивоенные высказывания уже никого, увы, не удивишь. Но цензура и самоцензура - это не статическое действие, а неостановимый процесс. И в какой то момент цензоры начинают цензурировать сами себя.
В советское время, начиная с 1934 года, представители органов стали ограничивать воспроизведение антисоветской крамолы в протоколах и выписках из суда. 1) крамолу (например, анекдот) надо было один раз записать в первичном протоколе, а потом только пересказывать 2) имя Сталина и других товарищей не могло звучать даже в пересказе, поэтому их заменяли на "один из членов партии и правительства" или на прочерк. Если кому интересно: вот наша статья по этому поводу. Анекдот «Приходит Сталин к Кагановичу и говорит «у меня на лобке вши" превратилась в «Один из членов партии и и правительства приходит к члену партии и правительства и говорит о своей болезни».
И вот, пожалуйста, июнь 2022 года. Фрагмент протокола из Архангельской области (слава волонтерам, которые помогают нам составлять базу по преследованиям за анти-военные исследования и нашли этот фрагмент!). Обратите внимание на концовку.
В рапорте от 13 июня 2022 года оперуполномоченный ОУР ОП «Каргопольский» С.А.В. указал о том, что в ходе проведения мониторинга сети Интернет была выявлена страница «В Контакте», используемая А-вым Р.М., на которой в свободном доступе размещена фотография А-ева Р.М., у которого в руках имеется плакат в зеркальном изображении с надписью «фраза*».
ФРАЗА* -это фраза НЕТ ВОЙНЕ, которую они уже и в протоколе не могут процитировать. Восемь звёздочек тоже не могут, потому что эти восемь звездочек (вместо восьми букв) уже были предметом судебного разбирательства. Напоминаю, что мы ищем протоколы! пришлите нам свой протокол для науки.
Зачем лица детям закрывают смайликом? Такая практика в последние года заполонила инстаграм и не только. А какие объяснения вы слышали этой практике (если слышали). Понятно, что от сглаза, но можно как-то подробнее? Как всегда, готовлю подкаст про магические действия, производимые над детьми, для Арзамаса.