Фотография сделана год назад у памятника Гагарину В Москве. С Днём космонавтики. Во что мы его превратили.

PS. Шоколадка Аленка положена здесь, потому что существует устойчивая городская легенда, что на шоколадке изображена дочь Гагарина Елена (это не так, конечно).

Очень занимательный пост о том, как люди отвечают на вопрос о популярности Путина.

Популярность Путина отчасти основана на…информации о популярности Путина

Мы уже не раз писали о том, что люди в авторитарных обществах особенно чувствительны к социальному консенсусу – к тому, что люди думают о том, что думают другие люди о политике. Еще одно элегантное подтверждение этой гипотезы недавно получили политологи Ноа Бакли, Джон Рейтер, Кайл Маркардт и Катерина Тертичная.

Первое важное исследование на эту тему было опубликовано Сэмом Грином и Грэмом Робертсоном еще в 2017 году. Грин и Робертсон проанализировали черты личности сторонников режима. В отличие от консерваторов в западных странах, которых отличают низкая степень открытости новому опыту и высокая степень контроля и самодисциплины, отличительной сторонников режима в России оказалась склонность искать согласия с другими (agreeableness). Иными словами, в автократии, где несогласие с официальной политикой стигматизируется, поддержка режима может во многом основываться на желании следовать социальному консенсусу, чтобы избежать конфликта и стигматизации, а не на политических установках.

Бакли и коллеги использовали эксперименты, чтобы ответить на тот же вопрос. В опросном эксперименте они спросили людей об их отношении к Путину, но формулировка и период проведения опроса для разных групп отличались. Одна группа получила просто вопрос об отношении к Путину; другая группа получила вопрос с преамбулой о том, что 2/3 граждан России поддерживают Путина в момент, когда рейтинг был высок (позитивный фрейм); третья группа получила вопрос с преамбулой о том, что всего лишь 2/3 граждан России поддерживают Путина в момент, когда рейтинг действительно упал (негативный фрейминг). Опросам в России доверять нельзя, так как люди могут прятать свои мнения из-за страха, поэтому сразу вслед за опросным экспериментом следовал списочный эксперимент, который позволяют оценить поддержку без прямых вопросов (см. наш пост про списочный эксперимент).

Получились следующие результаты. Наличие преамбулы о том, что Путина поддерживают лишь 2/3 граждан, снижало поддержку на 6-11%. Этот эффект чаще наблюдался среди тех респондентов, у которых не было сильных политических установок. Наличие преамбулы о том, что Путина поддерживают 2/3 граждан, не влияло на поддержку Путина. Авторы не интерпретируют отсутствия эффекта, но можно предположить, что имел место эффект потолка – в России и так есть консенсус по поводу того, что Путин популярен, поэтому этот факт не был для респондентов новостью, которая заставила бы их обновить представления. Эти эффекты показывают, что популярность Путина отчасти является своего рода самоисполняющимся пророчеством или «эндогенной популярностью» - популярностью, которая основана не на реальных предпочтениях, а на самой информации о популярности. Иначе говоря, в отсутствие альтернативной информации, люди заявляют о поддержке Путина, так как им кажется, что большинство поддерживает Путина.

Эти результаты также позволяют сделать следующие практические выводы. 1) Если информация о реальных цифрах поддержки станет циркулировать в обществе более интенсивно, это может привести к «репутационным каскадам» или цепочкам изменений мнений, когда люди меняют взгляды, подстраивая их под (предполагаемые) взгляды других. 2) Эти результаты подчеркивают важность разговоров на эту тему с другими людьми. Многих сторонников режима нельзя убедить. Но эти разговоры демонстрируют, что поддержка не монолитная тем, у кого взгляды не такие устоявшиеся. 3) Угадайте сами, какой эффект в этой ситуации на людей оказывают данные опросов с цифрами вроде 68% или 86%.

Miss me? Если вдруг вы соскучились, то я вот прямо сейчас в стриме у Тихона Дзядко буду обсуждать антропологические истоки жестокости https://www.youtube.com/watch?v=zwW3XuS6jbU

Почему в тайной полиции не различают Бабеля и кобеля? Сейчас в стриме (ссылка выше) говорила: элитаристкая теория о том, что убийства в Буче и Бородянке совершали изначально другие люди, "не мы" (с другими генами, изначально склонные к насилию), не очень-то верна. К насилию постепенно склоняет обычных людей система, в том числе и через наглядные примеры из серии "мы будем пытать в тюрьмах и нас не накажут". В ходе человеческой эволюции были выработаны механизмы сдерживания агрессии и механизмы конформности: когда в группе из десяти человек 2 начинают угрожать и бить других двух, то постепенно остальные будут солидаризироваться не с жертвой, а с агрессором (так выше шанс выжить). Поэтому если будет разрешено бить и пытать и наглядным примером будет показываться преимущество этого (отсюда и все ритуалы "замазывания кровью"), то люди будут склоняться это делать. А отрицательный социальный отбор этот фактор усиливает. Вот вам прекрасный пример. Аргентина, 1970е, хунта. Режим свирепеет год от года, и в тайную полицию идет все меньше отличников и хорошистов и все больше троешников и двоешников. Их и поручают грязную работу, они постепенно продвигаются по службе. Таким образом, средний тайный агент становится все более тупым и более жесткоким.

Фольклор о букве Z. Юмор и реальность активно борются с буквой Z.
Во-первых, новый анекдот.

"Мой сын ходит в футболке Zа наших, за это время в него плевали, избивали и унижали, боюсь представить, что будет, когда он выйдет из квартиры...".

Во-вторых, история, которая мне страшно понравилась. Записал ее в фейсбуке Kirill Trushin, и неважно, насколько она правдива, но очень красива. "

"Хроника идеального преступления. Наткнулся в Ютубе на замечательную историю. Просто шикарно подходит для иллюстрации того, что происходит в РФ. Тютелька в тютельку. Некая тетка, обладательница красивого мерседеса, жила в какой-то российской глубинке, не то в Сызрани, не то в Серпухове. Не суть. Тетка красивая, успешная, работает на хорошей работе. Холеная, опять же: губки-ноготочки-татуаж бровей. Издалека видно.
Но однажды по работе этой тётке надо было поехать куда-то там на пару дней. Типа командировка, или симпозиум, не знаю.
Тетка возвращается - а у её мерседеса, который стоял на открытом парковочное месте, разбито заднее стекло. Вдребезги. Неоднократное попадание кирпичом. Как говорится, с кем не бывает?
Ну хулиганство, конечно.
В принципе, страховая выплатит, но дискомфортно и просто обидно.
Но у этой тетки, как оказалось, машина не просто так стояла, а была для присмотра за ней скрытая камера. Вот до чего прогресс дошёл, в Сызрани можно камеру установить на парковочное место.
И выяснилось странное.
Стекло разбили какие-то две девушки. Одна взяла кирпич и кидала несколько раз, пока не достигла результата. Вторая смотрела. Причем произошло это в темное время суток, и опознать девушек не представляется возможным.
Но поразительно другое. Оказывается, девушки разбили это стекло не просто так, а по политическим мотивам.
На стекле был нанесен символ в виде буквы Z. Белым скотчем. Это есть на видео.
Вот только тетка, которая хозяйка Мерседеса, она этого символа не изображала. Может и поддерживала войну, про то непонятно. Но буква Z на хорошей машине - это же так вульгарно! Короче, не её это творчество.
Когда отмотали видео назад, увидели, что некоторая соседка нашей тётки приходит, не особо прячась даже, на парковку. И клеит на стекло Мерседеса букву Z. Три полоски белого скотча.
Тётка идёт к соседке разбираться, и оказывается следующее.
Соседка, оказывается, завидовала тётке. Ну, ясное дело, за то, что она красивая и успешная. К тому же на Мерседесе ездит.
Разве так можно?
И соседка, в приступе классовой вражды, придумала идеальный сценарий мести. Купила в ларьке Союзпечати белый скотч и провела спецоперацию.
Ведь за наклейку на машину символа Z никого в РФ привлечь к ответственности нельзя, правильно?
А что машина с такой наклейкой недолго простоит с целыми стеклами - это даже и в Сызрани понятно.
Мораль: не надо быть в РФ красивой и успешной. Гнев народный - он не разбирает, кто прав, а кто - нет.
А ещё, как я понимаю, в скором времени опять вырастут в цене гаражи-ракушки". @Kirill Trushin

Товарищи, завтра, примерно в 10.20, я буду в шоу Саши Плющева Breakfast show. Сегодня не сложилось по моей вине.

Сегодня в Breakfast Show:
- Крейсер Москва затонул, будут комментарии от Руслана Левиева и Евгения Федорова
А также ждем в эфире:

- Максима Леонидова
- Григория Юдина
- Александру Архипову
- Леонида Гозмана
- Таню Ф и "Один вопрос Танечке"

включайте прямо сейчас

"Разбор закона о дискредитации вооруженных сил" сделала The Moscow Times c красивыми графиками и моей помощью (напоминаю, что мой коллега юрист Б и я - мы составляем базу данных о случаях преследования по этой статье, присылайте нам выдержки из своих протоколов или сведения о задержанных, зачем это надо, объясняю вот тут). Еще один разбор сегодня же сделала Медуза, но я его пока порекомендовать не могу: там в тексте есть небольшие неточности, и одна существенная ошибка (у Медузы сказано, что всего 200 случаев преслодования по этой статье, а на самом деле их больше 530). Да, с утра я сегодня немного занудная.

И вдогонку - новый анекдот о законе о дискредитации и о том, как его применяют. Хотя может, сегодня это шутка, а завтра это будет правоприменительной практикой. Роскомнадзор и Министерство образования разработали совместный законопроект: убрать из алфавита буквы М, И и Р.

Новые и черные анекдоты ну вот совсем не дремлют, а некоторые даже опережают новостную ленту:
- Русский военный корабль идет на х..й!
- Позвольте, не на х..й, а под воду.
(Для тех, кто не знает. Затонул крейсер Москва, вроде как по нему ударили ракетами)

768 дел заведено по статье 20.3.3 о дискредитации вооруженных сил, по данным Сетевых свобод и 710 - по ГАС Правосудие (это система мониторинга судов и судебных решений).

768 дел по всех стране за 39 дней - много это или мало? Скорее много: например, в 2020 например, за весь год было около 500 дел о "фейках" о ковиде.

При этом в нашей базе дел по 20.3.3 только 540 случаев. Отсюда мораль: присылайте нам информацию о штрафах и задержаниях, особенно если она не попала в мониторинги ОВД-инфо.

На фото -активист из Иваново Дмитрий Силин, который только что, пару часов назад, был задержан по этой статье за раздачу на улице книг Оруэлла.

Дорогие друзья, а вот завтра, в 19.00 (Мск) в "Пространстве Политика" мы будем обсуждать современную пропаганду и почему, собственно, люди поддаются ее воздействию. Я сначала прочитаю маленькую лекцию, а потом будет обсуждение и ваши вопросы. Приходите - виртуально пообнимаемся. Вопросы можно присылать заранее сюда. Надо зарегистрироваться вот тут для участия в ивенте.

...И немного о зеленых чернилах. Есть такой советский анекдот. Жили да были в СССР два брата Рабиновича, Абрам да Иосиф. Иосиф решил эмигрировать в 1970е, с трудом этого добился и вот перед братьями встал вопрос. А как они будут сообщаться - потому что же понятно, что КГБ бдит, письма перехватывают и вообще? Абрам, который остается в СССР, сказал, что если у него все хорошо, то он будет писать черными или синими чернилами. А если придет беда, то зелеными.

Иосиф уехал, Абрама приглашают в КГБ и вкрадчиво так говорят: "Нехорошо, брат уехал, всякие небылицы об жизни в СССР распространяет, хорошо бы, чтобы вы ему написали правду о нашей жизни. И о семье своей подумайте". "Ну как, - говорит Абрам, - я напишу письмо брату, если вы их перехватываете". "Ничего, - говорит офицер КГБ, - мы сами это письмо отправим. Вот вам ручка, вот вам бумага, садитесь и пишите. прямо сейчас".

И вот Иосиф в Нью-Йорке получает письмо от брата черными чернилами. "У нас все хорошо! Все здравствуют, за сионизм никого не наказывают, еды полно, дефицита никакого нет, все врут западные газеты. но один маленький дефицит все-таки есть. Нигде нельзя достать зеленые чернила".

Так вот, в прошлые выходные рок-группа "Элизиум" провела антивоенный концерт (и пели украинские песни). После чего в прокремлевских пабликах появилось видео с извинениями (за проведение концерта) лидера группы Дмитрия Кузнецова. Он их приносит в белой-белой комнате, похожей на стандартный кабинет. А потом эти извинения были еще раз записаны - на фоне здания ФСБ на Лубянке - и с пояснением "дублируем извинения, если кто-то что-то не понял".

Нигде нельзя достать зеленых чернил.

Прислали еще семейное предание (вариантов этой истории очень много, присылайте, если знаете): "У Х есть реальная семейная история про родственников, в 1970 гг уезжавших в Израиль. Про Израиль никто ничего не знал, и они договорились с остающимися родственниками: если там все плохо, мы пришлем фотографию, где все сидят. А если хорошо - где все стоят. Через некоторое время пришла фотография. Отец семейства стоял на столе". [Г.И. Иерусалим]

Напоминаю, что через час будем говорить о том, как возникает доверие к фейкам и пропаганде в ситуации чрезвычайных катастроф. . Я сначала прочитаю маленькую лекцию, а потом будет обсуждение и ваши вопросы. Приходите - виртуально пообнимаемся. Вопросы можно присылать заранее сюда. Надо зарегистрироваться вот тут для участия в ивенте.

UPDATE. Горшочек, не вари, за 20 минут набрали людей :). Нужна помощь! Дорогие мои подписчики, я и мой коллега составляем базу данных по репрессиям - по статье о дискредитации вооруженных сил. Все эти дела должны быть учтены для актуального анализа ситуации и последующей работы историков. Система ГАС ПРАВОСУДИЕ выложена очень много таких антивоенных дел в разных регионах, мы не успеваем ее обрабатывать, поскольку система медленная и нет нормальной сортировки. И там приходится ручками искать статьи по регионам. Если вы хотите помочь науке и нам, то приходите. Будет краткий инструктаж и дальше можно будет работать. Работы там не очень много много, но работа кропотливая. пишите мне в личке здесь @AlexandraArkhipova или на мейл alexandra.arkhipova@gmail.com

Шарфик и табакерка, или как я записала подкаст на Rough Translation
Помните, в книге про Гарри Поттера был боггарт, который показывал твои самые ужасные страхи? Один из моих - я ужасно боюсь говорить публично, еще больше я боюсь говорить по-английски. В детстве и немного заикалась, проглатывала слова и буквы. В свое время я стала выступать, чтобы побороть этот страх, а речь моя по-прежнему очень корявая глазами логопеда, сцены боюсь до дрожи. Все равно считаю, что выступать надо, обычно у меня перед большими выступлениями приступы паники.
И тут ко мне обратились из Rough Translation (как выяснилось, это очень известный подкаст), чтобы записать рассказ про антивоенное сопротивление в России и про его особенности - эзопов язык, лебединое озеро в граффити, звездочки вместо слов "нет войне" и конечно, новый популярный тост "за шарфик и табакерку!". Как могла, я рассказала на своем неидеальном английском (мы записывали больше 2 часов). И спасибо всем тем, кто присылал мне фотографии листовок, граффити и рассказывал про свое личное сопротивление.
А еще я, конечно, в очередной раз поразилась профессионализму американских журналистов - как Gregory Warner и Tessa Paoli вообще смогли разобраться во всем этом и задавать столько много вопросов. Большое внимание при записи вызвал эзопов язык - возможно, потому что использование его в протесте для американской культуры- вовсе не такой очевидный прием.
В общем, подкаст на ваш суд, сама еще не слушала, боюсь.

И многозначительно промолчал...
У нас в базе преследований по статье о дискредитации спецоперации (20.3.3) есть шесть уникальных случаев. Мы назвали их нулевое высказывание. В трёх случаях люди вышли с пустым листом бумаги, а в трёх - "поддерживали молчанием" дискредитацию специальной военной операции во время "собрания граждан", и тем самым "создавали негативное впечатление".

Из всего множества уличного творчества, которое мне присылают (а я делаю базу данных антивоенных настенных высказываний) мне сильно запомнился сегодняшний пример из Питера.