Тайны современного фольклора. Мы с "Арзамасом" думаем о серии подкастов, посвященных происхождению известных фольклорных текстов или ритуалов. Вопрос: назовите, пожалуйста, российский фольклорный текст или обряд за последние 50 лет, о происхождении которого вам очень хотелось бы услышать. Большое спасибо, мы внимательно изучим предложенный список!

Олимпиада и юмор. Сейчас началась странная Олимпиада в Пекине, а 8 лет назад у нас была Олимпиада в Сочи. Помните такое. Вот 15 самых популярных анекдотов о сочинской Олимпиаде, которые я тогда собрала. Эх, было время

(1) Организаторы олимпиады в Сочи решили сделать все масштабно, и вместо олимпийского факела две недели будет гореть Адлер.
(2) Любопытный факт: если переставить буквы в словах "Олимпиада в Сочи", получится "О да, пилим вас, и чо?"
(3) Чем отличается олимпиада 2014 от олимпиады 1980?- Тогда Мишку выпустили после.
(4)Алина Кабаева зажжет Олимпийский огонь в Сочи, а что ты сделал для своей девушки?
(5)Вопрос к армянскому радио: - Зачем Россия запускает олимпийский огонь в космос? Ответ армянского радио: - Затем, чтобы весь мир видел, как она умеет прожигать деньги.
(6) Лет через 20 в учебниках истории будет глава. "Период восстановления народного хозяйства после Сочинской олимпиады".
(7) Многие страны и континенты принимали Олимпиаду. В 2014 году впервые в истории олимпийские игры пройдут на даче первого лица государства.
( Как только Кабаева зажжёт олимпийский огонь, Олимпиада превратится в Алинпиаду
(9) Сочи 2014: 50 миллиардов леопарду под хвост
(10) Песков просто неправильно понял смысл вопроса Путина "А нам на Олимпиаде дождь не помешает?"
(11) По прилету на олимпиаду в Сочи Роман Абрамович купил тапочки, панамку и Адлер
(12) Утром, муж: - Ты мне про Алину Кабаеву рассказала. А это все враки! - Враки? - Да! Она не будет зажигать олимпийский огонь. Для нее Путин проведет отдельную олимпиаду.…
(13) — Привет, ты будешь смотреть Олимпиаду по телевизору? — Нет. — Почему? — Ну, представь, ты снял зарплату, а в подворотне какие-то чуваки с пистолетами и в масках отобрали деньги, потом прислали на мейл видео о том, как они круто погуляли на эти деньги в казино, с блекджеком и девочками. Ты будешь смотреть?
(14) Когда главный говорил, что "Кабаева - огонь", его неправильно поняли
(15) Неправда, что Кабаева зажигает Олимпийский огонь. Она и без огня зажигает

Нил Янг и Spotify: правда ли, что медиа-конспирологи очень опасны? Spotify поссорился с Нилом Янгом и другими рок-музыкантами. Если кратко, в популярнейшем подкасте Джо Рогана (который куплен Spotify и имеет в среднем 11 млн просмотров за выпуск) выступил врач-антивакцинатор Мэллоун. На это старый рок-музыкант сказал, что такие выступления опасны для людей, и поставил ультиматум - либо антивакцинаторы, либо моя музыка. Spotify выбрал Рогана, удалил музыку Янга. За несколько дней к Янгу присоединились другие рок-легенды, акции Spotify рухнули. Подробно можно прочитать вот тут. А я хотела разобрать вот что. Правда ли, что выступление известных противников вакцинации, которые призывают не вакцинироваться, может повлиять на решение вакцинироваться/не вакцинироваться или соблюдать/не соблюдать меры предосторожности? У нас в стране ведь очень много медиа-конспирологов, которые собирают огромные аудитории (взять хотя бы Марию Шукшину). Для того, чтобы оценить степень влияния псевдомедицинских советов и конспирологических теорий на повышение рисков от коронавируса еще в 2020 было проведено резонансное исследование известными экономистами Леонардо Бурштыном (Leonardo Bursztyn), Акааша Рао (Aakaash Rao), Кристоферем Ротом (Christopher Roth) и Дэвидом Янагизавой-Дроттом (David Yanagizawa-Drott). В США существует популярный телеканал Fox News, основная аудитория которого - консерваторы в возрасте 55+. Два очень популярных ведущих шоу, Шон Хэннити и Такер Карлсон, в январе-феврале 2020 года высмеивали опасность коронавируса, распространяли конспирологические истории о происхождении инфекции и издевались над медицинскими рекомендациями. Однако затем Карлсон резко изменил свое поведение и стал давать обычные медицинские рекомендации. Хэннити аналогичным образом изменил свое поведение только 8 дней спустя. Чтобы проверить, отразилось ли это на их аудитории, авторы статьи провели опрос 1500 респондентов из аудитории Fox News: оказалось, что поклонники Хэннити в меньшей степени стремились изменить свои гигиенические привычки. Далее исследователи наложили на карту данные по заболеваемости/смертности, популярности Fox News и того факта, какая из двух передач приходилась на время, когда средняя семья собирается за ужином и смотрит телевизор (пожилые белые американцы очень привержены определенным практикам). На момент 14 марта среди тех, кому нравилось более конспирологическое шоу Хэннити, вероятность заражения была на 30% выше, чем у тех, кто предпочитал более алармистские выступления Карлсона. К 28 марта эта разница уменьшилась, но все же оставалась значительной: у поклонников Хэннети риск заболеть был на 21% выше. В дальнейшем разница сгладилась еще больше, потому что в связи с тяжелой эпидемиологической ситуацией в США риторика канала была изменена. Так что да, Нил Янг опасается не зря.

Так, написала про всю эту историю для Яндекс.Кью. Там же в качестве бонуса еще одна история, исследованная Дэвидом Янагазавой-Дроттом - о том, как радиовещание повлияло на желание людей убивать в Руанде. https://yandex.ru/q/article/nil_iang_i_spotify_pravda_li_chto_media_304d0d1a/

Многомужество: два рецепта. В мире еще крайне редко, но еще встречается полиандрия - тип брака, когда у женщины одновременно несколько мужей. Такие браки встречались раньше кое-где в Тибете и Южной Индии (британские колониальные власти отчаянно сражались с полиандрией, она раздражала их даже больше, чем полигиния, то есть многожество). Но надо понимать, что полиандрия полиандрии рознь. Возьмем две этнические группы в Южной Индии, практиковавшие полиандрию до начала 20 века.

Вот например, тода (на картинке ниже можно увидеть их деревню). Они патрилинейны и патрилокальны: имущество передается старшему сыну, и все приналежит ему. При этом они практиковали убийство девочек (феминный инфантицид) до середины 19 века. По свидетельству 1870 года (упертые товарищи могут почитать книгу - очень занятно, фотография оттуда), убивалась вторая девочка в семье. Соотношение Ж и М в племени было примерно 2 к 5 по свидетельству того же автора. В результате девочки необычайно ценились и их за большой выкуп (буйловами, видимо) отдавали замуж, а брали замуж сразу несколько братьев (это называется фратриальная полиандрия). При этом дети, родившиеся в браке, как и все имущество (включая жену) принадлежало старшему брату. Сами тода объясняли это ограниченностью ресурсов. Жили они в горах, пасли буйволов (то есть они были скотоводами на ранней, или "примитивной" стадии развития), занимались охотой и собирательством. Много людей в группе может привести к голоду. А так детей не много, зато их тщательно выхаживают.

Не так все было у другого племени (скорее даже кастового объединения) из Южной Индии - наиры. Они были земледельцы и строго матрилинейны. Жили большими группами, объединенными по женской линии. И поскольку все передавалось по женской линии, мужские родственники были не важны. Некоторые рода у наиров практиковали гостевой брак. Да-да, мечта очень многих. Выбранный любовник пришел вечером, оставил у порога оружие и обувь, а с рассветом медленно расстворился в воздухе. Другие наиры склонялись к фратриальной полиандрии, когда девушка могла осчастливить несколько братьев сразу. Но по сути было не это важно, поскольку дети оставались в в материнской семье, и чем больше детей, тем больше счастье материнскому линиджу. При этом наиры были крайне воинственны и очень хорошо сражались. Не надо путать матрилинейность и полиандрию с мягкостью и женственностью. Все не так, ребята! (с вами был конспект подготовки лекции по антропологии для РЭШ)

Вот жилище тода (фотография 1870 года)

Прямо сейчас слушайте меня на радио Эхо Петербурга - будем говорить о цензуре и самоцензуре.

Интересно: прямо в эфире радио Эхо Петербурга провело опрос: 93% сказали, что они больше стали бояться давления/репрессий властей за последний год. вот весь эфир! https://www.youtube.com/watch?v=nnPxnEmxz6U

Путин и фольклор. Впервые выступила на Дожде как фольклорист (на отметке в 1.34 начинается сюжет). "Нравится - не нравится - терпи, моя красавица" - эту фразу произнес Путин во время встречи с Макроном. Пескова спросили о том, цитировал ли президент группу "Красная плесень" (где звучит цитата из этой песни). И вот первый раз в жизни я согласна с Песковым, который сказал, что это что-то из фольклора. Да, это из обсценного фольклора. Увы, это совершенно непристойная матерная частушка с некрофильским оттенком:

Милая лежит в гробу,
я пристроился, е...
нравится, не нравится,
спи, моя красавица.

Такая ужасная пародия на колыбельную. Распространена она была в 1970е-80е годы, причем существовало много разных вариантов. Например, такой:

Как- то раз Анжела Дэвис
Проглотила чей-то пенис
Нравится- не нравится
Жуй, моя красавица.

Некрофильский вариант опубликован в этом издании (спасибо М. Алексеевскому): Неподцензурная русская частушка / Подгот. текста В. Кабронского. New York: Russica publ., 1978. С. 57. Более того, эта некрофильская частушка - типичный уголовный фольклор, ее активно исполняли на зонах в 1980е.

Конечно, эта цитата в контексте разговора об Украине, а речь шла именно о ней, имеет очень неприятный оттенок.

Кроме того, надо понимать, что наш президент любит говорить двумя регистрами языка. Первый регистр - литературный. Он сообщает какую-то мысль на вполне литературном, нейтральном, языке, например, мы везде будем искать террористов, а потом сам себя переводит на второй регистр, язык дворового пацана (или пахана) и говорит про "мочить в сортире" (обо всем об этом я написала статью и ее можно прочитать здесь, интересующий раздел с 191 с.). И поговорки с анекдотами, которые он рассказывает, тоже такие, хм, с дворовой оценкой гендерной проблематики: например, "Настоящий мужчина всегда должен пытаться, настоящая девушка - всегда сопротивляться". Интересно, что президент Путин до сих явно считает, что такие высказывания - признак крутости, и что его аудитория их оценит.

Что читать студентам и преподавателям по антропологии. Вообще выходит много всего прекрасного, но я вот начала читать = и не могу оторваться - прекрасная книга Джеймса нашего Скотта "Против зерна". Она современная, небольшая и в очень внятном виде рассказывает, как возникали ранние аграрные цивилизации и как они умирали. Уровень сложности: 3 из 5.

дети из глины
слепили котлет
за фейки о голоде
им дали пять лет - такой стишок написал А.Г. Он очень четко отражает тут степень абсурда, которую ты начинаешь чувствовать, когда читаешь дело о трех 14-летних мальчиках, которые писали листовки в поддержку аспиранта-анархиста, хотели в Майнкрафте взорвать здание ФСБ и обсуждали селитру. Два года шло следствие, теперь уже 16летнего Никиту осудили по статье о террористической подготовке на 6 лет. Государство не просто воюет со школьниками, они создают вымышленные террористические организации, например, теперь у нас есть "террористическое сообщество колумбайн". Это означает, что подростка, который читает паблики, обсуждающие колумбайн (а там много людей состоит из протестного интереса, а также из желания спасти заблудших) можно объявить террористом и осудить на огромные сроки.

Что украл домовой, поможет найти "Шурик" - бот-фольклорист. Коллеги из Арзамаса сделали бота-фольклориста. Он поможет нам собрать всякие мелкие магические штучки, которыми вы пользуетесь, чтобы найти потерявшиеся носки, ключи, паспорт. Пожалуйста, расскажите, кто спасает носки, голосовыми сообщениями! А коллеги из Арзамаса носки найдут (зачеркнуто) сделают подкаст, в котором расскажем, откуда берутся вот эти заклинания, заговоры и удивительные персонажи, к которым мы обращаемся! https://t.me/arzamas_folk_bot

Наш вестник конспирологии снова с вами. YouGov вместе в Кембриджем провел опрос о 12 самых популярных конспирологиях среди жителей 24 стран (популярно изложено тут, а вся табличка - здесь). У России очень интересная позиция.
Во-первых, если сравнивать веру во все 12 теорий, то РФ ровно между Африкой с Индией и Европой. То есть мы верим в конспирологию больше, чем Западная Европа и Северная Америка, но меньше, чем Африка и Азия.
Во-вторых, Россия резко не верит в то, что Трамп финансировался Россией (в отличие от всех других стран, которые убеждены, что россияне способны на такие страшные манипуляции, нам вера в собственное могущество дается не так легко). При этом 37% верит в кражу победы Трампа у Байдена (нам легко дается мысль о нечестности выборов!).
И в третьих, вера в опасность вакцин, скрываемая государством, подчиняется следующей закономерности: больше всех верят в это в Африке и Индии, потом РФ и постсоцстраны, Азия, и меньше всех - Западная Европа и Америка.

Но есть и хорошие новости! Россияне меньше, чем некоторые другие страны верят в то, что глобальное потепление и другие не-природные изменения климата - это миф (только 20% согласились, что это правда или почти правда). И отрицание Холокоста у нас очень низкое (только 12%).Написала про этот опрос в расширенном виде с картинками в сообществе фактчекеров: https://yandex.ru/q/article/naskolko_populiarnye_v_rossii_teorii_dc7199a7/

Каналы Сочимилко. Сейчас в пригородах Мехико люди приезжают сюда покататься на лодочках и купить местной еды с лодок. А когда-то здесь была богатая островная цивилизация, одно время управляемая женщиной. Они жили на заболоченных берегах озера, были ранними земледельцами. Построили каналы для орошения. Все исчезло, каналы остались.

Если отплыть от туристического трафика, то люди живут на этих чинампах (системах каналов) примерно так

Вши и антропологи. Антропологи, как верно заметил мой старый друг, связаны двумя вещами. Во-первых, антропологи способны "впиваться" в информанта в воисках информации. Но гораздо интереснее "во-вторых". Вши оказались крайне важны для антропологии при изучении социальной эволюции. Дело в том, что мы очень мало знаем о том, как и когда произошла одежда. Она не сохраняется археологически, в отличие от изделий из кости и камня. А создание одежды - важный шаг в истории человечества. И вот однажды в начале 2000х один антрополог, согласно байке, получил неприятный "сюрприз" - вши в школе ребенка. В процессе борьбы с напастью антрополог Марк Стоукинг задумался о платяных и волосяных вшах. Волосяные вши не могут жить долго без тела человека, а платяные могут жить на мертвой шкуре и тканях. При этом генетически платяная вошь произошла от волосяной. Значит, по сравнении геномов двух видов вшей мы можем узнать, когда появилась платяная вошь, верный спутник человечества. А поскольку она жила в чем-то типа одежды, то значит, тогда одежда и появилась. Первая датировка была около 70 тыс. лет назад, вторая (в 2011 году) - между 80 тыс и 170 тыс лет назад, еще в Африке. Возможно, наши предки, еще не выйдя из колыбели человечества, уже носили модные шкуры наперевес и тихо чертыхаясь, почесывались у костра.

В ожидании войны я могу только запостить очередной (и очень хороший) мем про стол Путина.