"Всемирный идеологический отдел" и другие разговоры о литературе и культурных трансформациях. На канале Галины Юзефович, где Галя обычно говорит о книгах со знаменитостями, только что вышел замечательный выпуск: Галина начала распрашивать политолога Екатерину Шульман о книгах и фильмах, которые она любит и разговор стал не просто необычайно интересным, но и прямо напрямую посвященным социальной антропологии.
0:00 Вступление
02:07 Как я полюбила Толкина
10:37 Реклама
14:09 Что «Всемирный идеологический отдел» стремится донести до потребителя посредством массовой культуры
21:07 Трансформация общества в XXI веке
24:46 Современная форма насилия: не физическая, а вербальная
30:03 Что такое новая этика?
35:32 Как сегодня происходит деление людей на разные круги по интересам?
44:11 Научно-историческая литература, которую я люблю
50:14 «В президенты-то пойдете?»
54:58 Почему вы занимаетесь политической деятельностью, но не читаете современную литературу?
59:11 Рубрика «Культурный генокод»https://www.youtube.com/watch?v=dv1gNmGmOMg

Жадная старуха. Еду в экспедицию на Северный Кавказ по трассе М4. И смотрю на небо.и вспомнилось мне, какие сложные отношения со звездами выстраивают монголы. Первую "звезду" - Венеру - крайне неуважительно называют "Жадной старухой". Почему Жадной - она торопится появиться на небосклоне раньше всех других светил, потому что так она успеет урвать свой кусок жертвоприношений. На закате шаманы разводят костры и начинают делать подношения духам, сжигая жир и мясо и брызгая вверх молоком. А "Жадной старухе", появившейся там раньше всех, только это и надо. План-перехват божественной силы, короче!

По коням! У нас новый фейк - в вакцине обнаружены тяжёлые металлы (#263 в нашей базе). Источник - конечно же, родительские группы. И у меня вопрос - а вы втречались с чем-то подобным?

Просмотр «Пути российской инфодемии: от WhatsApp до Следственного комитета»
https://www.monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/1778/1467

Дорогие все, это наша статья про то, как распространяются слухи и фейки о кловонавирусе. Она вышла в конце 2020 года и я уже кидала на неё ссылку, но с тех пор к каналу много кто присоединился и после сегодняшней дискуссии много кто её просит. Рассматриваете это как традицию пересмотреть первый сезон сериала перед началом второго. Ибо мы пишем часть 2!!

Мифы о вакцинах: отличный и понятный разбор в журнале "Science". Всех с добрым субботним утром. https://science.sciencemag.org/content/sci/356/6336/368.full.pdf

Насладитесь историями о устройствах в аэропортах, которые ловят вакцинированных.

Вчера начался Песах - замечательный еврейский праздник, посвященный исходу из Египта. К сожалению, с Песахом связано одно из самых мощных антисемитских представлений - "кровавый навет", согласно которому евреи крадут и убивают христианских детей - для того, чтобы использовать их кровь в ритуальных целях. На территории восточных славян в основном говорят, что евреи добавляют кровь украденных детей в мацу. Обвинения в ритуальных жертвоприношениях детей бывает и в адрес других народов. Я вот сейчас нахожусь в экспедиции на Северном Кавказе и нам сейчас рассказали (что характерно, представители и евреев тоже), что их в детстве пугали: на Курбан-Байрам не надо детям по улицам ходить. Воруют карачаевцы детей для своих мрачных целей. Я сейчас пишу про это большой текст, а если вы хотите знать больше о подобных вещах, прочитайте прекрасную книгу Ольги Беловой "Этнокультурные стереотипы в славянской народной традиции" - она очень легко читается, многие вещи узнаваемы и волосы на голове шевелятся.

https://inslav.ru/images/stories/pdf/2005_Belova_Etnokul%27turnye_stereotipy_v_slav%27anskoj_narodnoj_tradicii.pdf

Только что прислали новый анекдот. Встречаются как-то Лукашенко, Путин и Сталин. Лукашенко говорит: "Я в этот ковид нэ вэру. Я воно болэл и ничэго, дажэ в хоккэй играл". Путин поддакивает: "Да. Я как-то вот тоже не верю. Даже не вакцинировался, мне не надо". Сталин: "То есть, вас вообще не тревожит, что вы вот сейчас тут со мной общаетесь?".

Похищенные мужчины и волосатые женщины. И вот наступает тот момент, когда таксист, везущий сегодня нашу экспедицию в Нальчик, рассказывает между прочим, что брат деда был женат на албасты. Албасты - это такой женский персонаж, встречается у тюрок и монгол (монгольских названий несколько, например, мам). Албасты высокая (около 2 метро) и волосатая, покрытая шерстью, без одежды, быстро бегает, а длинные груди закидывет за спину при беге. Это умение бегать ей очень нужно, поскольку смысл её жизни - похищать мужиков, которые отбились от своих. Албасты похищенных мужиков держат в пещере и старательно облизывают, после чего мужик начинает стремительно зарастать шерстью. Пока он ещё не оброс полностью, он остаётся человеком и помнит своих. У албасты практический подход к сильному полу: ей просто надо от него родить. Дальнейшая судьба мужчины незавидна. Монгольские казахи в экспедиции в Северном Казахстане рассказывали мне о своём родственнике, которого нашли через два года после плена у албасты ( монгольские казахи называли этот тип существ кысы кийк - дикий человек). Родственичек был сильно заросший, никого не узнавал, в себя так и не пришёл. Как вы понимаете, эти представления, распространённые на Кавказе, в южной Сибири, в Монголии, доходящие до Гоби и Тибета, являются основой представлений о снежном человеке.

История брата деда таксиста (он карачаевец) меня сильно заинтересовала. В ней все развивается наоборот. Брат деда был красивый и очень высокий - под два метра. Все женщины хотели за него замуж, а он ни в какую. Единственное объяснение такого поведентюия: в него влюбилась албасты. А что? Мужчина 2 метра ростом - это самое то для, албасты. Он её держал дома и именно поэтому никогда никого в дом не впускал и никогда не женился.
Но в целом обе истории можно рассматривать как метафору, переворачивающую культурную норму и одновременно подчеркивающую её. Албасты, похищающая мужчину и принуждающая его к сожительству, - это зеркальное отражение вполне допустимого поведения для мужчины. Мужчина-красавец, отказывающий женится - это тоже нарушение всех норм.

Немного чёрных масочных червей вам в ленту! И это, увы, не первое апреля. Это популярный фейк, который ходит по социальным сетям. Сейчас напишу продолжение, объясняющее, как это появляется

Чёрные червяки появляются в масках из-за незнания физики и это хорошо объясняют коллеги из Альянса факчекеров. Но сам страх столкнуться с нанопаразитами в одежде (ну или в том, что к нам прибегает) гораздо старше. В СССР в 1960-е про импортные нейлонные рубашки ходили слухи, что в них живут черви,а в 1970е годы многие советские люди считали, что американцы специально заражают джинсы вшами.

Хороший мартовский анекдот от Грустного Коленьки, тг-канала якобы от имени сына Лукашенко. Такой же есть и про Путинв

Получается, если написать, что мой папа мудак, то посадят за оскорбление, а если написать, что мой папа не мудак, то за фейк ньюс?

Отлично пошутила Дубна сегодня

По возвращению из экспедиции на Северный Кавказ узнала печальную новость. Позавчера, то есть 5 апреля, умер замечательный антрополог Маршалл Салинз. Его самая известная книга "Экономика каменного века". И это не про исторический каменный век, а про то, как устроена повседневность и экономика охотников-собирателей, наших с вами современников, среди которых Салинз занимался полевой работой. В книге - замечательные наблюдения, как вообще возникает привичная нам жажда наживы и накопления и можно ли жить без нее. Прочитайте - не пожалеете!

Алексей Захаров. ЧТО НЕ ТАК С ФЕМИНИТИВАМИ. (этот текст мой коллега Алексей Захаров написал в ФБ)

"Идея форсированного использования феминитивов такая: для того, чтобы добиться гендерного равенства в обществе, необходимо изменить язык, на котором мы говорим. Согласно действующим нормам русского языка, у многих профессий есть только название в мужском роде, причем это в первую очередь касается статусных профессий, традиционно занимаемых мужчинами. А у некоторых менее статусных профессий есть и мужские, и женские формы - уборщица, официантка. Так что в нормах языка закреплена традиционно подчиненная роль женщины. Поэтому предлагается, чтобы у каждой профессии было название в мужском и женском роде. Наряду с редакторами, профессорами и президентами должны быть редакторки, профессорки и президентки. Это должно изменить то, как мы воспринимаем мир, и снизить дискриминацию, которая во многом совершается нами на подсознательном уровне.

Многие воспринимают эту идею в штыки. Одни - в силу политического консерватизма и неприятия "новой этики", частью которой, безусловно, является движение за введение феминитивов. Другие - в силу чисто языкового консерватизма. Новые слова иногда звучат очень неестественно, и непонятно, сможет ли к ним привыкнуть ухо (в русском языке неблагозвучные формы могут не использоваться, например, мы говорим не "побежду", а "одержу победу"). Некоторые видят проблему в неопределенности, которую порождают новые правила - например, что делать, если пол человека неизвестен? Наконец, многим женщинам просто не нравится, когда их называют "доцентками" или "авторками".

Но я вижу еще одну проблему - если новые нормы приживутся, то результат может быть обратным желаемому. Причина в том, что наличие в языке тех или иных форм влияет на то, как человек структурирует и воспринимает окружающий его мир. Об этом говорят научные исследования. В одной известной работе показано, что носители русского языка лучше различают оттенки синего цвета, по сравнению с носителями английского, ведь в русском языке есть отдельное слово ("голубой"), обозначающее светло-синий оттенок, а в английском языке такого слова нет. Причем в работе элегантно продемонстрировано, что причина различия именно в языке (а не, например, в каком-то не наблюдаемом нами аспекте культуры). В другой работе (также широко известной) говорится, что носителям языков, в которых нет отдельной формы для будущего времени (или в котором будущее время не так ярко выражено), проще даются сбережения - ведь эти люди менее склонны разделять настоящее и будущее.

Поэтому повсеместное использование феминитивов приведет к тому, что люди станут воспринимать мужчин и женщин как еще более отчетливо разные сущности, чем сейчас. И это может усилить, а не ослабить существующие в обществе гендерные иерархии, если не принимать совсем радикальных (и, без сомнения, могущих вызвать сильное отторжение) мер - например, обязательного использования женского рода, когда речь идет о статусной работе (всегда говорить "начальница", а не "начальник", если пол этого человека неизвестен). Так что если перед вами стоит задача социальной инженерии, то не исключено, что она должна решаться противоположным путем - например, более частому использованию слов общего рода. В частности, по этому пути сейчас идет шведский язык, в котором постепенно входит в обиход личное местоимение hen ("оно"), заменяющее слова han и hon ("он" и "она"). Хотя я не понимаю, как такое можно реализовать у нас.

"носители русского языка хорошо различают оттенки синего цвета" Winawer, Jonathan, et al. "Russian blues reveal effects of language on color discrimination." Proceedings of the national academy of sciences 104.19 (2007): 7780-7785.
"в работе элегантно продемонстрировано": превосходство носителей русского языка пропадало, когда участников эксперимента заставляли повторять про себя последовательности цифр, затрудняя таким образом восприятие речи