Археологи нашли в Египте неопознанную мумию. В целях эксперимента спецслужбы разных стран попросили применить свои методы.
Американцы бились-бились на Мумией, ничего не узнали. Советские чекисты выходят из гробницы через 6 часов утирая пот: это Рамзес VII.
-откуда вы знаете? - сам, сука, признался.
Так вот, я услышала новый анекдот ( вполне детский по форме) такого же типа и мне кажется важным про него рассказать. Потому что действующие лица в нем -силовые структуры и анекдот довольно хорошо высмеивает их modus operandi
ОМОН, Следственный комитет и участковые выезжают на учения в лес. Задание: поймать и привести лося.
Омоновцы уходят и через пять часов приносят избитого и связанного лося.
Следователи Следственного комитета через 5 часов приводят избитых в кровь белочку, зайчика и ежа, каждый из который заявляет, что лось - это он.
Участковые через 12 часов приносят заявления от филина, волка, лисы и других животных, что в данном лесу лось не проживает.
Американцы бились-бились на Мумией, ничего не узнали. Советские чекисты выходят из гробницы через 6 часов утирая пот: это Рамзес VII.
-откуда вы знаете? - сам, сука, признался.
Так вот, я услышала новый анекдот ( вполне детский по форме) такого же типа и мне кажется важным про него рассказать. Потому что действующие лица в нем -силовые структуры и анекдот довольно хорошо высмеивает их modus operandi
ОМОН, Следственный комитет и участковые выезжают на учения в лес. Задание: поймать и привести лося.
Омоновцы уходят и через пять часов приносят избитого и связанного лося.
Следователи Следственного комитета через 5 часов приводят избитых в кровь белочку, зайчика и ежа, каждый из который заявляет, что лось - это он.
Участковые через 12 часов приносят заявления от филина, волка, лисы и других животных, что в данном лесу лось не проживает.
Что такое «гостевой брак?»
Люди очень любят оперировать понятием «универально». Например, говорят, браки - это универсальная вещь. На самом деле - почти универсальная. Существуют по-крайней мере две этнические группы, где на момент первой половины 20 века, пока эти народы жили более традиционным образом, брака в нашем понимании не было, а было то, что не-антропологи называют иногда «гостевой брак».
Это высокоранговая группа наиры (nayar) в Индии, и группа na (другое название - mosuo) в Юго-Восточном Китае.
В обеих культурах оба сексуальных партнеры живут в своих матрилинейных родах. В таких культурах отношения сводятся к относительно краткосрочному сексуальному контакту и женщина сама выбирает, с кем она хочет его иметь. Мужчины ходят «в гости» к женщинам из других матрилинейных родов. При этом сами они часто отсутствовали (наиры занимались военным делом, na - охраной караванов).
Идеи совместного воспитания потомства биологическими родителями отсуствовала, у отца не было прав на ребенка, а роль социального отца выполнял брат матери (если вы хотите знать подробнее про социальные и биологические типы родительства, то вам сюда).
При этом дружеские отношения и сексуальные привязанности между партнерами были. Ну и нельзя сказать, что мужчине была неизвестна роль отца. Конечно, была известна. Только по отношению к ребенку своей сестры.
Источник моего рассказа - HRAF, фотография - оттуда же.
Люди очень любят оперировать понятием «универально». Например, говорят, браки - это универсальная вещь. На самом деле - почти универсальная. Существуют по-крайней мере две этнические группы, где на момент первой половины 20 века, пока эти народы жили более традиционным образом, брака в нашем понимании не было, а было то, что не-антропологи называют иногда «гостевой брак».
Это высокоранговая группа наиры (nayar) в Индии, и группа na (другое название - mosuo) в Юго-Восточном Китае.
В обеих культурах оба сексуальных партнеры живут в своих матрилинейных родах. В таких культурах отношения сводятся к относительно краткосрочному сексуальному контакту и женщина сама выбирает, с кем она хочет его иметь. Мужчины ходят «в гости» к женщинам из других матрилинейных родов. При этом сами они часто отсутствовали (наиры занимались военным делом, na - охраной караванов).
Идеи совместного воспитания потомства биологическими родителями отсуствовала, у отца не было прав на ребенка, а роль социального отца выполнял брат матери (если вы хотите знать подробнее про социальные и биологические типы родительства, то вам сюда).
При этом дружеские отношения и сексуальные привязанности между партнерами были. Ну и нельзя сказать, что мужчине была неизвестна роль отца. Конечно, была известна. Только по отношению к ребенку своей сестры.
Источник моего рассказа - HRAF, фотография - оттуда же.
Я обернулся посмотреть, не обернулась ли она, чтобы посмотреть, не обернулся ли я
Знаете анекдот? Одна обезьяна спрашивает другую, что такое условный рефлекс. Это очень просто - говорит первая. Нажимаешь на эту кнопочку и безволосые обезьяны в белых халатах бегут к тебе с бананами.
Так вот, я сегодня делала конспект про эволюцию приматов по первой лекции С.Дробышевского «От обезьяны к человеку» в Страдариуме Страдающего Средневековья (кто еще не подал, подавайте - есть возможность вскочить в последний поезд, тем более что записи лекции присылают - ой, и сегодня последний день скидки).
И пока я этим занималась, в рабочей почте появилось объявление. В Музей натуральной истории ищут социального (!) антрополога, одной из научных задач которого будет изучение посетителей, которые будут изучать обезьян в вольерах. Не шучу (само объявление вот тут в группе академических позиций).
Знаете анекдот? Одна обезьяна спрашивает другую, что такое условный рефлекс. Это очень просто - говорит первая. Нажимаешь на эту кнопочку и безволосые обезьяны в белых халатах бегут к тебе с бананами.
Так вот, я сегодня делала конспект про эволюцию приматов по первой лекции С.Дробышевского «От обезьяны к человеку» в Страдариуме Страдающего Средневековья (кто еще не подал, подавайте - есть возможность вскочить в последний поезд, тем более что записи лекции присылают - ой, и сегодня последний день скидки).
И пока я этим занималась, в рабочей почте появилось объявление. В Музей натуральной истории ищут социального (!) антрополога, одной из научных задач которого будет изучение посетителей, которые будут изучать обезьян в вольерах. Не шучу (само объявление вот тут в группе академических позиций).
Про любовную магию и ослиные ушки.
У царя Мидаса были ослиные уши, и никто бы об этом не узнал, если брадобрей, не в силах держать в себе, не выкопал бы ямку и не рассказал бы ямке, а ямке не вырос бы тростник, а из тростника не сделали бы дудочку, которая не запела бы про ослиные уши. Я готовлю лекцию про современную любовную магию, Расскажите анонимно ямке все, что вы слышали про любовную магию вокруг себя. Это займет максимум 5 минут. Спасибо!
У царя Мидаса были ослиные уши, и никто бы об этом не узнал, если брадобрей, не в силах держать в себе, не выкопал бы ямку и не рассказал бы ямке, а ямке не вырос бы тростник, а из тростника не сделали бы дудочку, которая не запела бы про ослиные уши. Я готовлю лекцию про современную любовную магию, Расскажите анонимно ямке все, что вы слышали про любовную магию вокруг себя. Это займет максимум 5 минут. Спасибо!
Как приманить ботов Михайло и Мефодия
Мне кажется, это ужасно смешно. Я написала пост про любовную магию (выше) и мы обсуждали, как в народной культуре приманивают мужей на менструальную кровь в еде
... и случайно приманили ботов (по имени Михайло и Мефодий!)
Тоже на кровь?
Мне кажется, это ужасно смешно. Я написала пост про любовную магию (выше) и мы обсуждали, как в народной культуре приманивают мужей на менструальную кровь в еде
... и случайно приманили ботов (по имени Михайло и Мефодий!)
Тоже на кровь?
"Новые анекдотчики": уголовка за современный юмор
В 1930-е годы людей, которых арестовывали по статье 58-10 "антисоветская агитация и пропаганда", называли часто "анекдотчики". Потому что анекдот - высмеивание советской действительности - воспринималось властями как мощное оружие, которое угрожает их существованию и наказывалось соответственно - от 5 до 25 лет.
Прошло 90 лет.
Современные нам репрессии за политические высказывания имеют другую внутреннюю структуру: преследуются в основном deadly серьезные осуждающие высказывания. Причем как прямые (антивоенный плакат), так и не-прямые (ленточка, желто-голубые шнурки). Эти высказывания могут быть сделаны детьми в виде антивоенного рисунка или реплики в детском чате, или взрослые могут танцевать на свадьбе под украинскую песню. Дискредитация российской армии - мерцающая категория без очевидных границ.
Но вот анекдот никогда не оказывался такой политической дискредитацией (и вообще юмористические мемы попадали в эту "серьезную ловушку" очень редко и как правило в связи с оскорблением верующих или наркотиками - в 2016 мужчина был обвинен в пропаганде наркотиков за смешной "пирожок" о наркотиках).
Почему анекдота не было? Потому, что текстовые анекдоты редки? Или потому что слово "анекдот" создавало фрейм (рамку) несерьезности и это защищало?
13 марта в Касимове был арестован Василий Большаков. Против него возбудили уголовное дело по статье о повторной «дискредитации» российской армии (280.3 УК) за анекдот, опубликованный 9 ноября 2022 г в ВКонтакте, когда сдали Херсон.
"Давненько не читал действительно смешных анекдотов:
— Сергей, а почему мы отступаем от Херсона?
— Володя, так ты же сам приказал освободить Украину от фашистов и нацистов…"
Получается, что внутренний принцип "наказываем за серьезные высказывания" был нарушен?
Но в любом случае семиотическая граница "дискредитации" подвинулась очередной раз.
Правда, мы знаем про эту историю только со слов адвоката, а надо бы посмотреть протокол (добрые люди, помогите).
В 1930-е годы людей, которых арестовывали по статье 58-10 "антисоветская агитация и пропаганда", называли часто "анекдотчики". Потому что анекдот - высмеивание советской действительности - воспринималось властями как мощное оружие, которое угрожает их существованию и наказывалось соответственно - от 5 до 25 лет.
Прошло 90 лет.
Современные нам репрессии за политические высказывания имеют другую внутреннюю структуру: преследуются в основном deadly серьезные осуждающие высказывания. Причем как прямые (антивоенный плакат), так и не-прямые (ленточка, желто-голубые шнурки). Эти высказывания могут быть сделаны детьми в виде антивоенного рисунка или реплики в детском чате, или взрослые могут танцевать на свадьбе под украинскую песню. Дискредитация российской армии - мерцающая категория без очевидных границ.
Но вот анекдот никогда не оказывался такой политической дискредитацией (и вообще юмористические мемы попадали в эту "серьезную ловушку" очень редко и как правило в связи с оскорблением верующих или наркотиками - в 2016 мужчина был обвинен в пропаганде наркотиков за смешной "пирожок" о наркотиках).
Почему анекдота не было? Потому, что текстовые анекдоты редки? Или потому что слово "анекдот" создавало фрейм (рамку) несерьезности и это защищало?
13 марта в Касимове был арестован Василий Большаков. Против него возбудили уголовное дело по статье о повторной «дискредитации» российской армии (280.3 УК) за анекдот, опубликованный 9 ноября 2022 г в ВКонтакте, когда сдали Херсон.
"Давненько не читал действительно смешных анекдотов:
— Сергей, а почему мы отступаем от Херсона?
— Володя, так ты же сам приказал освободить Украину от фашистов и нацистов…"
Получается, что внутренний принцип "наказываем за серьезные высказывания" был нарушен?
Но в любом случае семиотическая граница "дискредитации" подвинулась очередной раз.
Правда, мы знаем про эту историю только со слов адвоката, а надо бы посмотреть протокол (добрые люди, помогите).
МЕТОД ЗЕЛЕНОЙ СЕЛЕДКИ
Помните ли вы абсурдные "армянские загадки":
- Что такое: зеленое, длинное, висит в гостиной и пищит?
– …?
– Селедка.
– А почему она зеленая?
- Моя селедка, как хочу, так и покрашу.
- А почему она висит?
– Моя селедка, захотел и повесил.
– А почему она пищит?
– Чтоб смешнее было.
Драматург Евгений Шварц (Дракон, Тень) в 1948 году иронично писал о плохих литературоведах, что они пользуются методом армянских загадок: «…Они берут подлинные свойства предмета, но не те, которые определяют его на самом деле. Например: сказать о письменном столе «четыре ноги, сверху перья» — это значит назвать его подлинные свойства, но не те, которые его определяют. Этот способ определять предмет уводит от него, а не приводит к нему. В армянской загадке на это и рассчитывают».
Я называю это "метод зеленой селедки", в честь Шварца, и он иногда применяется в пропаганде и новоязе - в патовой ситуации вынужденного частичного табуирования, когда надо что-то сказать, а правду сказать нельзя. Например, Путин и администрация о Алексее Навальном в 2017-2019 годах говорила - «осужденный гражданин». И это метод зеленой селедки. Его действительно судили и осудили, но не это же то, что определяет его деятельность.
Фильм об Навальном получил Оскара. Государственные СМИ оказались в тяжелой ситуации - им что-то надо с с этим делать и варианта собственно два. Первый - полный игнор (многие СМИ так и поступили). Второй способ - воспользоваться методом зеленой селедки. Например, можно написать: «Оскара получил фильм о событиях в Омске». Это подлинные свойства фильма (в нем действительно упоминается Омск), но не они определяют главное, что нам хочется знать о фильме. Ровно то же происходит с якутским фильмом на Оскаре: это подлинные факты о премии, но не те, которые ее определяют.
UPDATE
Ровно этот же прием высмеивается в советском анекдоте. Брежнев и Картер устроили забег на стометровку, первым пришел к финишу Картер. Советские СМИ: "Леонид Ильич занял почетное второе место, а Картер пришел предпоследним"
Помните ли вы абсурдные "армянские загадки":
- Что такое: зеленое, длинное, висит в гостиной и пищит?
– …?
– Селедка.
– А почему она зеленая?
- Моя селедка, как хочу, так и покрашу.
- А почему она висит?
– Моя селедка, захотел и повесил.
– А почему она пищит?
– Чтоб смешнее было.
Драматург Евгений Шварц (Дракон, Тень) в 1948 году иронично писал о плохих литературоведах, что они пользуются методом армянских загадок: «…Они берут подлинные свойства предмета, но не те, которые определяют его на самом деле. Например: сказать о письменном столе «четыре ноги, сверху перья» — это значит назвать его подлинные свойства, но не те, которые его определяют. Этот способ определять предмет уводит от него, а не приводит к нему. В армянской загадке на это и рассчитывают».
Я называю это "метод зеленой селедки", в честь Шварца, и он иногда применяется в пропаганде и новоязе - в патовой ситуации вынужденного частичного табуирования, когда надо что-то сказать, а правду сказать нельзя. Например, Путин и администрация о Алексее Навальном в 2017-2019 годах говорила - «осужденный гражданин». И это метод зеленой селедки. Его действительно судили и осудили, но не это же то, что определяет его деятельность.
Фильм об Навальном получил Оскара. Государственные СМИ оказались в тяжелой ситуации - им что-то надо с с этим делать и варианта собственно два. Первый - полный игнор (многие СМИ так и поступили). Второй способ - воспользоваться методом зеленой селедки. Например, можно написать: «Оскара получил фильм о событиях в Омске». Это подлинные свойства фильма (в нем действительно упоминается Омск), но не они определяют главное, что нам хочется знать о фильме. Ровно то же происходит с якутским фильмом на Оскаре: это подлинные факты о премии, но не те, которые ее определяют.
UPDATE
Ровно этот же прием высмеивается в советском анекдоте. Брежнев и Картер устроили забег на стометровку, первым пришел к финишу Картер. Советские СМИ: "Леонид Ильич занял почетное второе место, а Картер пришел предпоследним"
Вышел подкаст о советском ЗОЖ. Меня туда заманили, потому что обещали разговор с Сашей Панчиным, но с ним не получилось, и узнала я это уже во время записи. Ну что получилось, то получилось, как говорится.
https://podcast.ru/e/8S68GzrPWK1
https://podcast.ru/e/8S68GzrPWK1
Podcast.ru
«Мы с Тамарой — санитары»: как в СССР пропагандировали ЗОЖ – Голодные люди – Podcast.ru
Помните ли вы знаменитые советские плакаты, с которых вам улыбались загорелые мужчины и женщины в идеальной форме, с рельефными мышцами и горящими глазами? Советская пропаганда здорового образа жизни, действительно, была очень продуманной. Но с чего всё начиналось…
Рубрика "лучше поздно, чем никогда". Я вчера выступила в "Breakfast show" с рассказом о делах за анекдоты и увлекательной историей об отравленных духах и черной машине. С 28 минуты.
https://www.youtube.com/live/yIYu5jjbmxc?feature=share
https://www.youtube.com/live/yIYu5jjbmxc?feature=share
YouTube
Breakfast Show. Таня & Максим. РФ сбила американский БПЛА, Путин в Бурятии, "Отравленные" духи
Татьяна @tfelg Фельгенгауэр с журналистом 7х7 (https://t.me/horizontal_russia) Максимом Поляковым ждут вас в нашем Breakfast Show!
Послать фотку "Как правильно смотреть Breakfast Show" можно в телеграм-бот https://t.me/PlushevGalleryBot
Сегодня с нами:…
Послать фотку "Как правильно смотреть Breakfast Show" можно в телеграм-бот https://t.me/PlushevGalleryBot
Сегодня с нами:…
Моя любимая подруга Галя Юзефович готовится к лекции про историю цензуры для "Страдариума" и понаписала в своем канале отличнейших историй. Прочитав про Вольтера, я смеялась так, что, как говорится, упала с кровати.
Forwarded from Рыба Лоцман
Продолжаем заметки о цензуре (из Древнего Рима переместимся в классическую эпоху). Чтобы дезориентировать цензоров и уйти от ответственности, Вольтер подписывал собственные неподцензурные тексты именами своих врагов, которым потом приходилось разбираться с властями. Просто как все гениальное - шах, как говорится, и мат.
#страдариум
#страдариум
Гаага, граффити, анекдот
в Гааге сегодня выписали ордер на арест Путина. Понятно, что жест скорее символический, но все же. А мы тут тихой компанией делаем выставку антивоенных граффити, и среди них много пожеланий про Гаагу - вот одно из них из Тюмени.
Ну и новая шуточка подвалила (поскольку сегодня пятница - день объявления иноагентов):
"Ждем, когда Гаагский суд объявят иноагентом"
в Гааге сегодня выписали ордер на арест Путина. Понятно, что жест скорее символический, но все же. А мы тут тихой компанией делаем выставку антивоенных граффити, и среди них много пожеланий про Гаагу - вот одно из них из Тюмени.
Ну и новая шуточка подвалила (поскольку сегодня пятница - день объявления иноагентов):
"Ждем, когда Гаагский суд объявят иноагентом"
По поводу сегодняшних событий я вспомнила следующий позднесоветский анекдот:
1970-е годы. Рабинович приходит на Центральный Телеграф в Москве и просит соединить с КГБ на Лубянке:
- Мы не можем, КГБ вчера сгорело.
Через 5 минут Рабинович снова подходит с тем же вопросом. Девушка ему уже раздраженно отвечает: - КГБ сгорело!!
И через 5 минут все тоже самое.
- Зачем вы меня спрашиваете снова и снова?
- Не поверите! Так приятно слышать!
Просто музыкой навеяло...
1970-е годы. Рабинович приходит на Центральный Телеграф в Москве и просит соединить с КГБ на Лубянке:
- Мы не можем, КГБ вчера сгорело.
Через 5 минут Рабинович снова подходит с тем же вопросом. Девушка ему уже раздраженно отвечает: - КГБ сгорело!!
И через 5 минут все тоже самое.
- Зачем вы меня спрашиваете снова и снова?
- Не поверите! Так приятно слышать!
Просто музыкой навеяло...
Рубрика "лучше поздно, чем никогда" снова с нами. Я должна была поехать в Турин на выставку про Ззопов язык с лекцией, но в Париже забастовки, и поезд отменили, и вообще не добраться. Я в ночи записала короткую лекцию про иносказания и граффити, которую будут показывать на выставке, ну а вы, если в Турине, приходите 17-19 марта обязательно!
Forwarded from МОРС (Анна)
Друзья, через неделю в Италии, в городе Турин, откроется выставка иллюстрации «Эзопов язык», которую мы собрали вместе с онлайн галереей Somodernart.
«Эзопов язык» — это набор метафор, шифров и скрытых смыслов. А иллюстрацию, как и эзопов язык, нужно уметь читать.
Посредством визуального языка художник создает многогранную историю, на которую зритель смотрит, опираясь на свои знания, опыт и чувства.
Для понимания этой истории важным может быть всё: название работы, время и место её создания, события из жизни художника, его окружение.
Мы рады, что в текущих реалиях у нас получилось объединить самых разных авторов из России и Беларуси, и дать им возможность высказаться.
Иллюстраторы-участники: Аня Михайлова, Катерина Дубовик, Лиля Матвеева, Оля Терехова, Саша Скочиленко, Стася Соколовская, Светлана Нагаева, Таня Иванкова, Варвара Пражка, Варя Яковлева, Янина Болдырева.
17-19 марта, Турин, Unione Culturale Franco Antonicelli
Чуть позже выставка отправится в Швейцарию, мы обязательно расскажем об этом.
«Эзопов язык» — это набор метафор, шифров и скрытых смыслов. А иллюстрацию, как и эзопов язык, нужно уметь читать.
Посредством визуального языка художник создает многогранную историю, на которую зритель смотрит, опираясь на свои знания, опыт и чувства.
Для понимания этой истории важным может быть всё: название работы, время и место её создания, события из жизни художника, его окружение.
Мы рады, что в текущих реалиях у нас получилось объединить самых разных авторов из России и Беларуси, и дать им возможность высказаться.
Иллюстраторы-участники: Аня Михайлова, Катерина Дубовик, Лиля Матвеева, Оля Терехова, Саша Скочиленко, Стася Соколовская, Светлана Нагаева, Таня Иванкова, Варвара Пражка, Варя Яковлева, Янина Болдырева.
17-19 марта, Турин, Unione Culturale Franco Antonicelli
Чуть позже выставка отправится в Швейцарию, мы обязательно расскажем об этом.
С добрым утром! Свежие политические шутки о Гааге:
Словосочетание "президентский срок" заиграло новыми красками.
Ну а те, кто думают, что политический юмор - это полная фигня и ни на что не влияет, может вспомнить прекрасную историю, изложенную в "Фрикономике", как с помощью высмеивания в детской передаче был разрушен расистский ку-клукс-клан. Стетсон Кеннеди - человек, который поставил себе целью разрушить эту тайную организацию - не мог подать в суд, потому что это была могущественная тайная организация, мужское братство, которая держала в страхе многих. И тогда Кеннеди решил их высмеять. И когда дети стали играть в тайное братство, организации пришел конец.
"Кеннеди был крайне разочарован и разочарование подтолкнуло его к великолепной и неожиданной идее. Как-то раз он заметил группу подростков, игравших в шпионов и обменивавшихся глупыми секретными паролями. Эта игра чем-то напомнила ему ку-клукс-клан. Он подумал, что было бы здорово поделиться паролями ку-клукс-клана и другими его секретами с подростками всей страны. Что могло бы послужить лучше для обезвреживания секретного общества, чем окраска его деятельности в тона инфантильности и предание гласности его основных секретов?
....Кеннеди начал снабжать своей информацией о ку-клукс-клане продюсеров детского шоу про Супермена.
Радиопродюсеры приступили к написанию сценария передач, которые должны были идти на протяжении четырех недель. Суть сюжета заключалась в освобождении Суперменом страны от ку-клукс-клана.
Кеннеди с нетерпением ждал первого собрания ку-клукс-клана после начала трансляции шоу. Само собой, вся Клаверна [ тайный совет] была в смятении. Великий Дракон [ председатель ячейки тайного общества] пытался вести собрание как обычно, однако крики рядовых членов быстро заставили его замолчать. «Когда я пришел домой с работы, – пожаловался один из членов, – там был мой сын с несколькими приятелями. У одних на шеях были завязаны большие полотенца, напоминавшие плащи, а у других на головах были надеты наволочки. Дети в плащах во весь дух гоняли своих противников с наволочками на головах. Когда я спросил, чем они занимаются, они ответили, что играют в новую игру – Супермен против Клана. Знаете, как они ее назвали? Ловля банды! Они знали все наши секреты, пароли и все тому подобное. Я никогда в жизни не чувствовал себя так нелепо! А что, если они когда-нибудь найдут мой балахон со знаком ку-клукс-клана?»"
Словосочетание "президентский срок" заиграло новыми красками.
Ну а те, кто думают, что политический юмор - это полная фигня и ни на что не влияет, может вспомнить прекрасную историю, изложенную в "Фрикономике", как с помощью высмеивания в детской передаче был разрушен расистский ку-клукс-клан. Стетсон Кеннеди - человек, который поставил себе целью разрушить эту тайную организацию - не мог подать в суд, потому что это была могущественная тайная организация, мужское братство, которая держала в страхе многих. И тогда Кеннеди решил их высмеять. И когда дети стали играть в тайное братство, организации пришел конец.
"Кеннеди был крайне разочарован и разочарование подтолкнуло его к великолепной и неожиданной идее. Как-то раз он заметил группу подростков, игравших в шпионов и обменивавшихся глупыми секретными паролями. Эта игра чем-то напомнила ему ку-клукс-клан. Он подумал, что было бы здорово поделиться паролями ку-клукс-клана и другими его секретами с подростками всей страны. Что могло бы послужить лучше для обезвреживания секретного общества, чем окраска его деятельности в тона инфантильности и предание гласности его основных секретов?
....Кеннеди начал снабжать своей информацией о ку-клукс-клане продюсеров детского шоу про Супермена.
Радиопродюсеры приступили к написанию сценария передач, которые должны были идти на протяжении четырех недель. Суть сюжета заключалась в освобождении Суперменом страны от ку-клукс-клана.
Кеннеди с нетерпением ждал первого собрания ку-клукс-клана после начала трансляции шоу. Само собой, вся Клаверна [ тайный совет] была в смятении. Великий Дракон [ председатель ячейки тайного общества] пытался вести собрание как обычно, однако крики рядовых членов быстро заставили его замолчать. «Когда я пришел домой с работы, – пожаловался один из членов, – там был мой сын с несколькими приятелями. У одних на шеях были завязаны большие полотенца, напоминавшие плащи, а у других на головах были надеты наволочки. Дети в плащах во весь дух гоняли своих противников с наволочками на головах. Когда я спросил, чем они занимаются, они ответили, что играют в новую игру – Супермен против Клана. Знаете, как они ее назвали? Ловля банды! Они знали все наши секреты, пароли и все тому подобное. Я никогда в жизни не чувствовал себя так нелепо! А что, если они когда-нибудь найдут мой балахон со знаком ку-клукс-клана?»"
Красное платье Юлии Навальной, агрессия в социальных сетях и теория "козла отпущения"
Документальный фильм о Навальном получил Оскара. На вручение приехала семья Алексея и блогосфера наполнилась очень резкими комментариями (причем со стороны и довольно оппозиционно мыслящих) на тему красного платья, в котором Юлия Навальная выходила на сцену: почему оно пышное, почему с открытыми плечами, почему такое красное, почему такое (якобы) безвкусное и вообще это выглядит пошло и как она смеет, и как написал комментор мне в ФБ «женщина не может показывать свои плечи, если муж в тюрьме».
Вслед за этой волной пошла контр-волна: почему пошлое, это такая традиция на Оскаре, Юлия любит красный цвет (это правда видимо), это цвет политической кампании Навального (тоже верно), совсем не пошло, ужас, какие все агрессивные, отстаньте от женщины.
А почему вообще возникает такая ожесточенная дискуссия по такому ничтожному поводу? Дело, видимо, в том, что мы имеем дело с психологическим эффектом, который так и называется "эффект козла отпущения".
Речь идет о гипотезе, согласно которой люди, которые подверглись сильной фрустрации (им не дают делать, что они хотят, не пускают на выборы, ограничивают в правах), вымещают свою агрессию не на тех, кто являются ее причиной (потому что не могут дотянутся или чувствуют что за это будут большие санкции), а на тех, до кого могут дотянуться или на более слабых, в отношении которых уже существуют предубеждения.
Очень важно помнить, что "гипотеза козла отпущения" тестировалась и доказывалась в экспериментах психологов сразу после Второй мировой войны, когда случаи чудовищной и немотивированной агрессии были известны абсолютно всем, и вопрос "почему так получилось" был главным исследовательским вопросом в социальных науках.
Например, в 1948 году Миллер и Бугельски провели эксперимент в летнем лагере для молодежи. 31 молодого человека попросили заполнить длинный опросник об отношениях к мексиканцам и японцам (те и другие живут на территории США, последние вообще воспринимались как пособники недавних врагов). А потом мальчиков якобы позвали на вечеринкус блек джеком и шл... с призами и развлечениями, но в последний момент эксперименторы их не пустили и заняли их очень скучными тестами. То есть вызвали у мальчиков фрустрацию (разочарование). А потом снова попросили заполнить опросник про этнические меньшинства. И как вы догадываетесь, отношение к японцам и мексиканцам резко ухудшилось (это называется перемещенная агрессия). Юноши выместили на них свою агрессию, которые не могли выразить в адрес экспериментаторов и начальства лагеря.
Примерно это и происходит с нами. Люди не могут никак повлиять на то, что делают российские власти и даже высказаться в их адрес не могут без санкций, и они вымещают свою агрессию на тех, на ком могут, до кого могут дотянуться хотя бы символически или кто находится еще в более уязвимой позиции, чем они. И так возникает шейминг в сети по поводу "ужасного красного платья".
А платье отличное. Юлия - молодец.
Документальный фильм о Навальном получил Оскара. На вручение приехала семья Алексея и блогосфера наполнилась очень резкими комментариями (причем со стороны и довольно оппозиционно мыслящих) на тему красного платья, в котором Юлия Навальная выходила на сцену: почему оно пышное, почему с открытыми плечами, почему такое красное, почему такое (якобы) безвкусное и вообще это выглядит пошло и как она смеет, и как написал комментор мне в ФБ «женщина не может показывать свои плечи, если муж в тюрьме».
Вслед за этой волной пошла контр-волна: почему пошлое, это такая традиция на Оскаре, Юлия любит красный цвет (это правда видимо), это цвет политической кампании Навального (тоже верно), совсем не пошло, ужас, какие все агрессивные, отстаньте от женщины.
А почему вообще возникает такая ожесточенная дискуссия по такому ничтожному поводу? Дело, видимо, в том, что мы имеем дело с психологическим эффектом, который так и называется "эффект козла отпущения".
Речь идет о гипотезе, согласно которой люди, которые подверглись сильной фрустрации (им не дают делать, что они хотят, не пускают на выборы, ограничивают в правах), вымещают свою агрессию не на тех, кто являются ее причиной (потому что не могут дотянутся или чувствуют что за это будут большие санкции), а на тех, до кого могут дотянуться или на более слабых, в отношении которых уже существуют предубеждения.
Очень важно помнить, что "гипотеза козла отпущения" тестировалась и доказывалась в экспериментах психологов сразу после Второй мировой войны, когда случаи чудовищной и немотивированной агрессии были известны абсолютно всем, и вопрос "почему так получилось" был главным исследовательским вопросом в социальных науках.
Например, в 1948 году Миллер и Бугельски провели эксперимент в летнем лагере для молодежи. 31 молодого человека попросили заполнить длинный опросник об отношениях к мексиканцам и японцам (те и другие живут на территории США, последние вообще воспринимались как пособники недавних врагов). А потом мальчиков якобы позвали на вечеринку
Примерно это и происходит с нами. Люди не могут никак повлиять на то, что делают российские власти и даже высказаться в их адрес не могут без санкций, и они вымещают свою агрессию на тех, на ком могут, до кого могут дотянуться хотя бы символически или кто находится еще в более уязвимой позиции, чем они. И так возникает шейминг в сети по поводу "ужасного красного платья".
А платье отличное. Юлия - молодец.
Тихое сопротивление книжников и лекция о новоязе
На фотографии - выкладка книг в одном магазине одного города (город знаю, но не называю). Множественные оруэллы и один Бредбери создают вместе одно цельное послание. И даже понятно какое.
Если вы знаете достоверные примеры таких выкладок, присылайте плиз! Я не буду светить город.
Таким способом люди говорят о нашей изменившейся реальности. О языке этой реальности я буду рассказывать по-русски в Париже. Лекция
"Новояз и цензура в России 2022 г." (Novlangue et censure dans la Russie de 2022) состоится в эту пятницу, 24 марта, с 13.30 до 15.30. Пускают всех, будет чаепитие.
Приходите, буду очень рада всех обнять и познакомиться!
Место: Inalco - Pôle des langues et civilisations (65 rue des Grands Moulins 75013), Amphi 6 et salle 4.23.
Conférence organisée par le Département d'études russes de l'Inalco en collaboration avec le Centre de recherches Europes-Eurasie (CREE)
На фотографии - выкладка книг в одном магазине одного города (город знаю, но не называю). Множественные оруэллы и один Бредбери создают вместе одно цельное послание. И даже понятно какое.
Если вы знаете достоверные примеры таких выкладок, присылайте плиз! Я не буду светить город.
Таким способом люди говорят о нашей изменившейся реальности. О языке этой реальности я буду рассказывать по-русски в Париже. Лекция
"Новояз и цензура в России 2022 г." (Novlangue et censure dans la Russie de 2022) состоится в эту пятницу, 24 марта, с 13.30 до 15.30. Пускают всех, будет чаепитие.
Приходите, буду очень рада всех обнять и познакомиться!
Место: Inalco - Pôle des langues et civilisations (65 rue des Grands Moulins 75013), Amphi 6 et salle 4.23.
Conférence organisée par le Département d'études russes de l'Inalco en collaboration avec le Centre de recherches Europes-Eurasie (CREE)