ЦЕНА ДЛЯ ВЫБОРА СЛОВА
Недавно на нашем семинаре выступал коллега из академического российского института, рассказывал про Владимира Казакевича, монголиста-путешественника 1910-1920-х голов. Рассказывая про его судьбу, докладчик сказал “трагически погиб в 1937”. Я не выдержала и спросила, почему он говорит “трагически погиб” - Владимир Казакевич был арестован и расстрелян в 1937 году как враг народа. Повисла неудобная пауза. Автор доклада был молод и он не должен помнить, как советские граждане молчали о репрессиях. Скорее это интуитивное «понимание», что об этом сейчас снова стало «неприлично» говорить. “Трагически погиб” - это клише, которое кажется подходящим, в отличие от “расстрелян, убит, уничтожен”.
Сложно винить людей за то, что они следуют эвфемизмам. Это происходит “в силу привычки, потому что так надо, лучше, привычней”, а еще потому, что они маскируют неприятную правду. Говорить «трагически погиб в 1937 году» - это значит сказать «его подло и по ложному обвинению арестовало и расстреляло государство, но я не хочу про это говорить».
Скептик возразит, что дескать, выбор слова ни что не влияет. И может, он прав, а может, нет. А как это проверить?
Лучший способ - провести эксперимент.
В 1973 году когнитивные психологи Элизабет Лофтус и ее коллега Джон Палмер проводят эксперимент, ставший очень известным (и написали статью под веселым названием “Реконструкция автомобильной деструкции”. Сначала, как полагается, набрали испытуемых и поделили их на пять групп. Всем им показали короткое, на несколько секунд, видео, в котором две машины сталкивались. Далее всем пяти группам задали вопрос: “Скажите, с какой скоростью ехали машины….”? Но окончание вопроса отличалось во всех пяти группах. В первой группе спросили так: “Скажите, с какой скоростью ехали машины, когда они коснулись друг друга?”. Во второй - “...когда они ударили друг друга”, в третьей - “когда столкнулись”, в четвертой - “...когда врезались”, и в пятой - “...когда разбились”?
Интуитивно кажется, что смена слова при описании инцидента не должно влиять на оценку самого события. Но оно повлияло. Та группа, в которой машины коснулись друг друга, оценивали их скорость в среднем как 31,8 мили в час, в той, где ударили - 34 мили в час, где столкнулись - 38.1 мили в час, врезались - 39.3 мили в час, и где разбились - 40.8 мили в час.
Более того. Чтобы подтвердить, что это не просто случайность, была выбрана вторая группа испытуемых. Им показали то же видео, а потом попросили прийти через неделю. Через неделю часть участников спросили, с какой скоростью ехали машины, когда они ударились, другую - когда они разбились, еще одну ничего не спросили про скорость. Но все группы спросили, помнят ли они разбитое стекло возле машин?
Те, которых спрашивали про машины, которые разбились, с гораздо большей вероятностью вспомнили про стекло, чем другие две группы. Каждый третий из этой группы уверенно говорил про разбитое стекло.
А никакого разбитого стекла на видео не было. Совсем.
Выбор слова создал ложную микро-память.
Выбор слова определяет то, как мы будем относится к реальности.
Недавно на нашем семинаре выступал коллега из академического российского института, рассказывал про Владимира Казакевича, монголиста-путешественника 1910-1920-х голов. Рассказывая про его судьбу, докладчик сказал “трагически погиб в 1937”. Я не выдержала и спросила, почему он говорит “трагически погиб” - Владимир Казакевич был арестован и расстрелян в 1937 году как враг народа. Повисла неудобная пауза. Автор доклада был молод и он не должен помнить, как советские граждане молчали о репрессиях. Скорее это интуитивное «понимание», что об этом сейчас снова стало «неприлично» говорить. “Трагически погиб” - это клише, которое кажется подходящим, в отличие от “расстрелян, убит, уничтожен”.
Сложно винить людей за то, что они следуют эвфемизмам. Это происходит “в силу привычки, потому что так надо, лучше, привычней”, а еще потому, что они маскируют неприятную правду. Говорить «трагически погиб в 1937 году» - это значит сказать «его подло и по ложному обвинению арестовало и расстреляло государство, но я не хочу про это говорить».
Скептик возразит, что дескать, выбор слова ни что не влияет. И может, он прав, а может, нет. А как это проверить?
Лучший способ - провести эксперимент.
В 1973 году когнитивные психологи Элизабет Лофтус и ее коллега Джон Палмер проводят эксперимент, ставший очень известным (и написали статью под веселым названием “Реконструкция автомобильной деструкции”. Сначала, как полагается, набрали испытуемых и поделили их на пять групп. Всем им показали короткое, на несколько секунд, видео, в котором две машины сталкивались. Далее всем пяти группам задали вопрос: “Скажите, с какой скоростью ехали машины….”? Но окончание вопроса отличалось во всех пяти группах. В первой группе спросили так: “Скажите, с какой скоростью ехали машины, когда они коснулись друг друга?”. Во второй - “...когда они ударили друг друга”, в третьей - “когда столкнулись”, в четвертой - “...когда врезались”, и в пятой - “...когда разбились”?
Интуитивно кажется, что смена слова при описании инцидента не должно влиять на оценку самого события. Но оно повлияло. Та группа, в которой машины коснулись друг друга, оценивали их скорость в среднем как 31,8 мили в час, в той, где ударили - 34 мили в час, где столкнулись - 38.1 мили в час, врезались - 39.3 мили в час, и где разбились - 40.8 мили в час.
Более того. Чтобы подтвердить, что это не просто случайность, была выбрана вторая группа испытуемых. Им показали то же видео, а потом попросили прийти через неделю. Через неделю часть участников спросили, с какой скоростью ехали машины, когда они ударились, другую - когда они разбились, еще одну ничего не спросили про скорость. Но все группы спросили, помнят ли они разбитое стекло возле машин?
Те, которых спрашивали про машины, которые разбились, с гораздо большей вероятностью вспомнили про стекло, чем другие две группы. Каждый третий из этой группы уверенно говорил про разбитое стекло.
А никакого разбитого стекла на видео не было. Совсем.
Выбор слова создал ложную микро-память.
Выбор слова определяет то, как мы будем относится к реальности.
(Не)занимательная антропология pinned «ЦЕНА ДЛЯ ВЫБОРА СЛОВА Недавно на нашем семинаре выступал коллега из академического российского института, рассказывал про Владимира Казакевича, монголиста-путешественника 1910-1920-х голов. Рассказывая про его судьбу, докладчик сказал “трагически погиб…»
Обстоятельства непреодолимой силы: версия 2022
Не секрет, что с внешней торговлей в стране напряженка. И поток западных вещей усох до тоненького ручейка. А еще на дилерские услуги надо составлять договор. И обсуждать форс-мажор, который может случиться. Посмотрите, как вышли из положения юристы одной фирмы (на картинке договор прошлого года и этого). Спасибо подписчику
Не секрет, что с внешней торговлей в стране напряженка. И поток западных вещей усох до тоненького ручейка. А еще на дилерские услуги надо составлять договор. И обсуждать форс-мажор, который может случиться. Посмотрите, как вышли из положения юристы одной фирмы (на картинке договор прошлого года и этого). Спасибо подписчику
НОРМАЛИЗАЦИЯ БРЕДА: как связаны между собой киты, мошенники, сатанисты?
Многие люди спрашивают себя, меня, многих, как в России получилось то, что получилось.
И вот сейчас вышли две статьи, показывающие, как это все работает.
Андрей Заякин, сооснователь Диссернета (вольного сообщества, которое выявляет подделки в диссертациях), получивший клеймо «экстремист» за перевод 1000 рублей одному фонду, который часто вспоминают с связи с Филиппом Киркоровым и папой его Бедросом, дал интервью изданию 7х7, где рассказал много интересного. В частности Диссернет сейчас занимается выявляем конспирологических теорий и языка ненависти в российских диссертациях (вот интервью, где можно без впн читать, а вот отчет об этом на момент апреля 2022).
Имеются в виду диссертации, в которых пишут про "план Даллеса", как США готовила цветные революции, что Украина не является государством и вот это вот все. Андрей Заякин называет какие-то гигантские цифры (не меньше 30 тысяч диссеров транслировало всякие безумные теории про цветные революции, например).
Конечно, мне в его отчете ужасно, ужасно [кто из нас физик, а? 🙂] НЕ хватило табличек, графиков, точных данных, особенно распределенных во времени и по регионам. Ничто в жизни мы, гуманитарии, не любим так сильно, как точные данные! - и я у уверена, что у Диссернета они есть. Но мы подождем, мы умеем ждать :).
Но сейчас дело в не точных цифрах, а в социальной природе этого явления. То есть пишется диссертация, которая является не исследованием, а политическим памфлетом и способом выражения лояльности. Мол, мы повторим то, что пишут чиновники самого высокого уровня, и так выразим лояльность. Но такие диссертации являются квалификационной работой, которую пишут, чтобы занять какую-то хлебную должность, не связанную с какой-то особо осмысленной дейятельностью. Так диссертация становится ритуальным текстом. Чиновников среднего звена, которые пишут подробные ритуальные диссертации, копирующие конспирологическо-алармисткий нарратив (ааа, весь мир против нас), становилось за последние годы все больше и больше.
И так этот нарратив и язык ненависти, направленный против Украины, постепенно нормализовался. Он проник в классы, в лекционные залы, в школьные учительские, в дома творчества. И он нормализовал отношение к Украине одновременно колониальное (это наша территория) и алармисткое (оттуда готовятся атаки). И наконец, с такими лекциями мигрируют по университетам преподаватели. Очень советую прочитать подробный репортаж с лекции некоего историка религии Романа Силантьева, которая состоялась в Белгороде. Журналисты издания «Фонарь» [ктстати, я его читаю, они отличные], сходили на эту лекцию (не представляю, как они там высидели).
Но зато благодарные читатели получили подробный репортаж о том, как на самом деле связаны мошенники, которые звонят из Сбербанка, «Синий кит», сатанисты, мародеры, «Колумбайн» и летающий макаронный монстр. Да-да, их всех создала Украина для геноцида русского народа - уже давно создала, не сейчас. Прочитайте! Но помните - этот бред возник не одномоментно, и фабрика ложнонаучных диссертаций была одним из способом их нормализовать.
Многие люди спрашивают себя, меня, многих, как в России получилось то, что получилось.
И вот сейчас вышли две статьи, показывающие, как это все работает.
Андрей Заякин, сооснователь Диссернета (вольного сообщества, которое выявляет подделки в диссертациях), получивший клеймо «экстремист» за перевод 1000 рублей одному фонду, который часто вспоминают с связи с Филиппом Киркоровым и папой его Бедросом, дал интервью изданию 7х7, где рассказал много интересного. В частности Диссернет сейчас занимается выявляем конспирологических теорий и языка ненависти в российских диссертациях (вот интервью, где можно без впн читать, а вот отчет об этом на момент апреля 2022).
Имеются в виду диссертации, в которых пишут про "план Даллеса", как США готовила цветные революции, что Украина не является государством и вот это вот все. Андрей Заякин называет какие-то гигантские цифры (не меньше 30 тысяч диссеров транслировало всякие безумные теории про цветные революции, например).
Конечно, мне в его отчете ужасно, ужасно [кто из нас физик, а? 🙂] НЕ хватило табличек, графиков, точных данных, особенно распределенных во времени и по регионам. Ничто в жизни мы, гуманитарии, не любим так сильно, как точные данные! - и я у уверена, что у Диссернета они есть. Но мы подождем, мы умеем ждать :).
Но сейчас дело в не точных цифрах, а в социальной природе этого явления. То есть пишется диссертация, которая является не исследованием, а политическим памфлетом и способом выражения лояльности. Мол, мы повторим то, что пишут чиновники самого высокого уровня, и так выразим лояльность. Но такие диссертации являются квалификационной работой, которую пишут, чтобы занять какую-то хлебную должность, не связанную с какой-то особо осмысленной дейятельностью. Так диссертация становится ритуальным текстом. Чиновников среднего звена, которые пишут подробные ритуальные диссертации, копирующие конспирологическо-алармисткий нарратив (ааа, весь мир против нас), становилось за последние годы все больше и больше.
И так этот нарратив и язык ненависти, направленный против Украины, постепенно нормализовался. Он проник в классы, в лекционные залы, в школьные учительские, в дома творчества. И он нормализовал отношение к Украине одновременно колониальное (это наша территория) и алармисткое (оттуда готовятся атаки). И наконец, с такими лекциями мигрируют по университетам преподаватели. Очень советую прочитать подробный репортаж с лекции некоего историка религии Романа Силантьева, которая состоялась в Белгороде. Журналисты издания «Фонарь» [ктстати, я его читаю, они отличные], сходили на эту лекцию (не представляю, как они там высидели).
Но зато благодарные читатели получили подробный репортаж о том, как на самом деле связаны мошенники, которые звонят из Сбербанка, «Синий кит», сатанисты, мародеры, «Колумбайн» и летающий макаронный монстр. Да-да, их всех создала Украина для геноцида русского народа - уже давно создала, не сейчас. Прочитайте! Но помните - этот бред возник не одномоментно, и фабрика ложнонаучных диссертаций была одним из способом их нормализовать.
Посмотрите на этого красавца (который слева) Пошли бы вы с ним на свидание? (Конечно, это дело вкуса).
Но вы точно читали про это племя. И даже смотрели фильм.
На раскопках в Греции нашли частично уцелевший скелет и раздробленный череп (его назвали Гриффоном, потому что рядом нашли пластинку с изображением).
Воссоздать лицо по черепу (особенно по горке черепков) - это очень модное и очень сложное занятие. Быстро это делают только в фильмах. И мне вдвойне приятно писать этот текст - лицо этого красавца собрали коллеги-антропологи с помощью специального 3D сканера, который был сделан моими друзьями в компании Артек 3D в славном городе Люксембурге.
И не надо говорить, что мы это умели и 100 лет назад (да, в 1920е впервые появилась идея и первые реконструкции по целым черепам). А тут это сделали буквально по черепной крошке с помощью сканера и моделирования. Подробное описание процесса вот тут.
А теперь забавное. Владелец черепа и очень мощной шеи жил 3500 лет назад, в Микенской Греции. Эпоха бронзы. Был он воином-ахейцем. Да, да, это примерно те ахейцы, которые брали Трою, вот это все (ну не он лично, но все же). Так вот каков ты был, гордый ахеец. Для сравнение - хрупкое личико блондина Бреда Питта в роли ахейца Ахиллеса.
Но вы точно читали про это племя. И даже смотрели фильм.
На раскопках в Греции нашли частично уцелевший скелет и раздробленный череп (его назвали Гриффоном, потому что рядом нашли пластинку с изображением).
Воссоздать лицо по черепу (особенно по горке черепков) - это очень модное и очень сложное занятие. Быстро это делают только в фильмах. И мне вдвойне приятно писать этот текст - лицо этого красавца собрали коллеги-антропологи с помощью специального 3D сканера, который был сделан моими друзьями в компании Артек 3D в славном городе Люксембурге.
И не надо говорить, что мы это умели и 100 лет назад (да, в 1920е впервые появилась идея и первые реконструкции по целым черепам). А тут это сделали буквально по черепной крошке с помощью сканера и моделирования. Подробное описание процесса вот тут.
А теперь забавное. Владелец черепа и очень мощной шеи жил 3500 лет назад, в Микенской Греции. Эпоха бронзы. Был он воином-ахейцем. Да, да, это примерно те ахейцы, которые брали Трою, вот это все (ну не он лично, но все же). Так вот каков ты был, гордый ахеец. Для сравнение - хрупкое личико блондина Бреда Питта в роли ахейца Ахиллеса.
Галина Юзефович написала подробный обзор, что происходит с книжными магазинами, издательствами и сетевыми площадками после первой недели применения новых законов об ЛГБТ-пропаганде и иноагентах. Если у вас есть еще примеры, пишите в личку или в комментариях.
Meduza
Очень страшно абсолютно всем Новые законы об «иноагентах» и «гей-пропаганде» повергли книжный рынок в шоковое состояние. Галина…
Принятый недавно закон, запрещающий «гей-пропаганду», полностью изменил культурную жизнь России: под запретом оказались фильмы, сериалы и другие произведения, хоть как-то касающиеся квир-тематики. Серьезный кризис переживает книгоиздательство: магазины снимают…
Сны, снег, война
В Чите составили протокол о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП) на некоего Ивана Лосева - и-за сторис в инстаграме, в которой он рассказал, как ему приснился президент Украины Владимир Зеленский, и еще нескольких записей.
А в Питере появился пример эзопового стрит-арта (фото прилагается). Работа, как говорят каналы, Миши Маркера
В Чите составили протокол о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП) на некоего Ивана Лосева - и-за сторис в инстаграме, в которой он рассказал, как ему приснился президент Украины Владимир Зеленский, и еще нескольких записей.
А в Питере появился пример эзопового стрит-арта (фото прилагается). Работа, как говорят каналы, Миши Маркера
Антропология денег в России pdf.pdf
1.9 MB
Антропология денег в России. 10 лет назад, в 2012 году, ранним майским утром я вышла на балкон в Переславле, в доме творчества, где у нас проходила летняя школа. В комнате, на балконе и даже под балконом в разных позах сидели и даже лежали коллеги. Стояли ящики с напитками. В углу стонал соавтор: «Саша, не надо больше брать интервью для книги!». :)
Так я и мой немецкий коллега, социолог Якоб Фрухтманн закончили работать над книгой «Фетиш и табу: антропология денег в России». В ней мы собрали самых разных авторов (книга вышла в издательстве ОГИ в 2013).
Меня попросили выложить книгу - выкладываю, но имейте в виду, что это ДО последней корректуры.
Так я и мой немецкий коллега, социолог Якоб Фрухтманн закончили работать над книгой «Фетиш и табу: антропология денег в России». В ней мы собрали самых разных авторов (книга вышла в издательстве ОГИ в 2013).
Меня попросили выложить книгу - выкладываю, но имейте в виду, что это ДО последней корректуры.
Школьники и мертвые
В 2017 году мы были в экспедиции в небольшом городе N на Русском Севере. Изучали мы, конечно, 9 мая и местные патриотические школьные практики (как я жалею, что моя коллега, прекрасный исследователь M, так и не написала про это книгу -но я буду надеяться).
Бессмертный полк был отдан на откуп местной школе. К этому мы вполне привыкли. Но оказалось, что местные школьники все пишут письма мертвым предкам-солдатам под 9 мая. Утверждалось, что практику сию придумали две школьницы, но довольно быстро стало понятно, что подлинный автор - это завуч.
Это не единственный проект, где мертвые должны быть среди живых в школьном классе. Есть могилы героев, за которыми надо ухаживать.
Каюсь, я как-то недооценивала серьезность и масштаб этого нового культа мертвых.
Начиная с 2018 года начался образовательный проект "Парта героя", который, конечно, протолкнула Единая Россия. Именная парта, посвящённая герою войны 1941-45, который был выходец из этой школы. Сидеть за ней, как считали, должны были отличники.
Это был в общем в какой-те степени косплей близких советских практик, посвященных мертвым героями (но не в таком виде).
Потом пошли парты героев чеченской войны.
Сейчас в школах стали ставить парты героев СВО, как, например, в Королеве.
Пресса радостно сообщает о таких случаях, а сталкивались ли вы с подобным культом мертвых в 2022 году в ваших школах?
PS мне кажется, читателям не всегда понятно, чем такой культ опасен: такой культ - это нормализация войны. Это правильно, что родина может нас куда то послать и там убить
В 2017 году мы были в экспедиции в небольшом городе N на Русском Севере. Изучали мы, конечно, 9 мая и местные патриотические школьные практики (как я жалею, что моя коллега, прекрасный исследователь M, так и не написала про это книгу -но я буду надеяться).
Бессмертный полк был отдан на откуп местной школе. К этому мы вполне привыкли. Но оказалось, что местные школьники все пишут письма мертвым предкам-солдатам под 9 мая. Утверждалось, что практику сию придумали две школьницы, но довольно быстро стало понятно, что подлинный автор - это завуч.
Это не единственный проект, где мертвые должны быть среди живых в школьном классе. Есть могилы героев, за которыми надо ухаживать.
Каюсь, я как-то недооценивала серьезность и масштаб этого нового культа мертвых.
Начиная с 2018 года начался образовательный проект "Парта героя", который, конечно, протолкнула Единая Россия. Именная парта, посвящённая герою войны 1941-45, который был выходец из этой школы. Сидеть за ней, как считали, должны были отличники.
Это был в общем в какой-те степени косплей близких советских практик, посвященных мертвым героями (но не в таком виде).
Потом пошли парты героев чеченской войны.
Сейчас в школах стали ставить парты героев СВО, как, например, в Королеве.
Пресса радостно сообщает о таких случаях, а сталкивались ли вы с подобным культом мертвых в 2022 году в ваших школах?
PS мне кажется, читателям не всегда понятно, чем такой культ опасен: такой культ - это нормализация войны. Это правильно, что родина может нас куда то послать и там убить
Как возник советский Новый год, или о пользе отчетов:)
Под угрозой немедленной кары я села составлять научный отчет из серии «как я провела год». И тут я вспомнила, что до страшного 24 февраля я читала во прекрасном Владивостоке лекцию «как возник Новый год» (лекции организует замечательный книжный «Игра слов»). Пора лекцией поделиться, как мне кажется:
https://www.youtube.com/watch?v=1P5ISLw4Yxw
Под угрозой немедленной кары я села составлять научный отчет из серии «как я провела год». И тут я вспомнила, что до страшного 24 февраля я читала во прекрасном Владивостоке лекцию «как возник Новый год» (лекции организует замечательный книжный «Игра слов»). Пора лекцией поделиться, как мне кажется:
https://www.youtube.com/watch?v=1P5ISLw4Yxw
Наш фольклор - хороший, их фольклор - плохой
Сегодня президент утвердил поручения историкам. Фольклористам приготовиться. Читаем второй пункт поручений:
"принять меры, направленные на популяризацию отвечающих традиционным ценностям героев российской истории и фольклора, включая использование изображений этих героев при производстве изобразительной, печатной, сувенирной и другой тиражированной продукции и товаров народного потребления"
Кажется, что это поручение закрепляет традицию фольклорного брендирования в России, которая сформировалась за последние 10 лет. Надо привлекать туристов, создавать точки для фотографирования - так мы поставим в Рязани памятник грибам с глазами. (Подробнее про то, как возникают фольклорные бренды в России и почему фольклор не имеет к этому почти никакого отношения - статья Натальи Петровой).
Но не совсем.
Если раньше Баба-Яга и Кощей Бессмертный привлекали туристов, то теперь они должны говорить о мощи советской армии, государства и истории.
Зато стала понятнее борьба российских чиновников с западными игрушками-монстрами (типа Хагги-Вагги, вот письмо о Хагги из администрации Архангельской области, а вот борьба с этой игрушкой в Беларуси, основу которой заложила российская экспертиза).
Зачем нам западные ценности, пусть дети играют с Бабой-Ягой и учатся традиционным ценностям на примере Кощея Бессмертного
Сегодня президент утвердил поручения историкам. Фольклористам приготовиться. Читаем второй пункт поручений:
"принять меры, направленные на популяризацию отвечающих традиционным ценностям героев российской истории и фольклора, включая использование изображений этих героев при производстве изобразительной, печатной, сувенирной и другой тиражированной продукции и товаров народного потребления"
Кажется, что это поручение закрепляет традицию фольклорного брендирования в России, которая сформировалась за последние 10 лет. Надо привлекать туристов, создавать точки для фотографирования - так мы поставим в Рязани памятник грибам с глазами. (Подробнее про то, как возникают фольклорные бренды в России и почему фольклор не имеет к этому почти никакого отношения - статья Натальи Петровой).
Но не совсем.
Если раньше Баба-Яга и Кощей Бессмертный привлекали туристов, то теперь они должны говорить о мощи советской армии, государства и истории.
Зато стала понятнее борьба российских чиновников с западными игрушками-монстрами (типа Хагги-Вагги, вот письмо о Хагги из администрации Архангельской области, а вот борьба с этой игрушкой в Беларуси, основу которой заложила российская экспертиза).
Зачем нам западные ценности, пусть дети играют с Бабой-Ягой и учатся традиционным ценностям на примере Кощея Бессмертного
Социолог Карин Клеман - по то, как опасно идти на поводу у любой пропаганды и говорить, что «все россияне поддерживают войну» и вообще думать стереотипно. https://novayagazeta.eu/articles/2022/12/12/ne-nado-schitat-liudei-durakami
Новая газета Европа
«Не надо считать людей дураками»
Французский социолог Карин Клеман — о понимании патриотизма в России и о том, почему российским «интеллектуалам» нужно чаще общаться с «простыми людьми»
Объяснялка про современные мифы - и со страшными примерами
Докса запустила свой канал и выложила туда мой эксплейнер про современные страшные истории. Сразу скажу, чем этот текст отличается от других моих рассказов на ту же тему. Здесь редакторы очень хотели сделать красиво: поставили картинки, нарисовали графики, схемки и даже выкопали аудиосообщения, которые ходят в ватсапе. Я для этого составляла целый каталог городских легенд
Это кропотливая работа и теперь мы можем поизучать аудио-жизнь городских легенд в ватсапе.
https://youtu.be/jmqQ-Ocopfc
Докса запустила свой канал и выложила туда мой эксплейнер про современные страшные истории. Сразу скажу, чем этот текст отличается от других моих рассказов на ту же тему. Здесь редакторы очень хотели сделать красиво: поставили картинки, нарисовали графики, схемки и даже выкопали аудиосообщения, которые ходят в ватсапе. Я для этого составляла целый каталог городских легенд
Это кропотливая работа и теперь мы можем поизучать аудио-жизнь городских легенд в ватсапе.
https://youtu.be/jmqQ-Ocopfc
YouTube
Абсурдные мифы о войне (и откуда они берутся)
С полномасштабным вторжением России в Украину в сети стали распространяться мифы и фейки о диверсиях в России. Россияне пересылают друг другу сообщения о том, что украинские диверсанты отравили воду палочкой холеры и туберкулеза, что на улицах появляются…
Буду живьем на Deutsche Welle - сегодня в прямом эфире в 4 по Берлину , в 6 по Москве. Выступлю в не свойственном мне жанре "антропологический прогноз на 2023" https://youtu.be/QObopzRp1bg
YouTube
Путин и война в Украине: что будет с экономикой России и отношениями с Западом в 2023 году
Для России 2022 год стал поворотным. Последствия развязанной Путиным войны в Украине уже видны на всех уровнях: как в экономике и в политике, так и в настроениях в обществе. С какими вызовами россияне столкнутся в 2023 году? Об этом мы говорим в нашем завершающем…
Правда или действие: лгбт-пропаганда в детских играх и не только
Я думаю, что игра "правда или действие" известна многим из нас. Ее полная модель -это игра плюс "наказание".
1) первый этап -ты например, должен что-то вытянуть или повторить за ведущим или сделать что-то,
2) а если тебе не удается, ты "выполняешь фант": соглашаешься выполнить любое желание ведущего или правдиво ответить на вопрос о себе.
Это игра встречается в Западной Европе и Северной Америке (была страшно популярна среди американских школьников в 80-90), а происхождение свое она ведёт из салонных игр городской аристократии (хотя похожие традиционные народные тоже есть, антрополог М, специалист по играм, тебе слово!)
Игра особенно была популярна в эпоху boarding school и пионерских лагерей, когда незнакомым подросткам надо быстро наладить горизонтальные связи.
Однако бдительные родители последние несколько лет упрекают эту игру в подстрекательстве к [роскомнадзор]. Агрегатор российских сми Интегрум показывает сотни (!) тревожных статей на эту тему.
А теперь эту игру не полюбила и полиция, вместе со школами.
По сведениям Baza пятерых школьников из Москвы подозревают в пропаганде ЛГБТ. Они просто поиграли в «Правду или действие». Москва, школа Синяя птица, 8-9 класс
Одному мальчику во время игры выпало задание — поцеловаться с другим мальчиком. Директору кто-то прислал видео, он его отправил в полицию.
Директор, заявляющий на школьников в полицию сам - это уже второй такой случай после директора Майи Булаевой.
Я думаю, что игра "правда или действие" известна многим из нас. Ее полная модель -это игра плюс "наказание".
1) первый этап -ты например, должен что-то вытянуть или повторить за ведущим или сделать что-то,
2) а если тебе не удается, ты "выполняешь фант": соглашаешься выполнить любое желание ведущего или правдиво ответить на вопрос о себе.
Это игра встречается в Западной Европе и Северной Америке (была страшно популярна среди американских школьников в 80-90), а происхождение свое она ведёт из салонных игр городской аристократии (хотя похожие традиционные народные тоже есть, антрополог М, специалист по играм, тебе слово!)
Игра особенно была популярна в эпоху boarding school и пионерских лагерей, когда незнакомым подросткам надо быстро наладить горизонтальные связи.
Однако бдительные родители последние несколько лет упрекают эту игру в подстрекательстве к [роскомнадзор]. Агрегатор российских сми Интегрум показывает сотни (!) тревожных статей на эту тему.
А теперь эту игру не полюбила и полиция, вместе со школами.
По сведениям Baza пятерых школьников из Москвы подозревают в пропаганде ЛГБТ. Они просто поиграли в «Правду или действие». Москва, школа Синяя птица, 8-9 класс
Одному мальчику во время игры выпало задание — поцеловаться с другим мальчиком. Директору кто-то прислал видео, он его отправил в полицию.
Директор, заявляющий на школьников в полицию сам - это уже второй такой случай после директора Майи Булаевой.
Наука, жизнь, гомофобия: три истории
Закон про лгбт-пропаганду обступает плотным кольцом. Дышать невозможно.
1) Традиционно в курсе антропологии я рассказываю студентам про актуальнейшие проблемы нашей жизни и как социальная антропология их решает. И в этом году мне пришлось отменить лекцию про гомофобию в РФ. Ну вы понимаете...обещала ее на независимой площадке.
2) Ко мне пришел известный паблик X. У нас состоялся такой примерно диалог:
- у нас паблик о (запрещено Роскомнадзором) в социальной сети N, откуда мы уходить не хотим. Хотим разговаривать с молодыми людьми об их проблемах
-а я чем могу помочь?
-научите нас эзоповому языку, срочно! Прямо срочно.
3) Коллега АФ обнаружил, что академический журнал Логос отозвал научную статью после этого закона (Для тех, кто не в курсе -ретракция статей - мера позорная, потому что применяется к подделкам. Авторы такого не заслужили. Статья является основанием для годового отчёта или защиты диссертации). Научная статья написана до принятия закона, но не понятно, будет ли она "длящимся преступлением".
В итоге думаю про лекцию "практика эзопова языка", ищу площадку про лекцию о гомофобии в России на будущее и вычеркнула Логос из списка журналов, в которые буду заглядывать.
Закон про лгбт-пропаганду обступает плотным кольцом. Дышать невозможно.
1) Традиционно в курсе антропологии я рассказываю студентам про актуальнейшие проблемы нашей жизни и как социальная антропология их решает. И в этом году мне пришлось отменить лекцию про гомофобию в РФ. Ну вы понимаете...обещала ее на независимой площадке.
2) Ко мне пришел известный паблик X. У нас состоялся такой примерно диалог:
- у нас паблик о (запрещено Роскомнадзором) в социальной сети N, откуда мы уходить не хотим. Хотим разговаривать с молодыми людьми об их проблемах
-а я чем могу помочь?
-научите нас эзоповому языку, срочно! Прямо срочно.
3) Коллега АФ обнаружил, что академический журнал Логос отозвал научную статью после этого закона (Для тех, кто не в курсе -ретракция статей - мера позорная, потому что применяется к подделкам. Авторы такого не заслужили. Статья является основанием для годового отчёта или защиты диссертации). Научная статья написана до принятия закона, но не понятно, будет ли она "длящимся преступлением".
В итоге думаю про лекцию "практика эзопова языка", ищу площадку про лекцию о гомофобии в России на будущее и вычеркнула Логос из списка журналов, в которые буду заглядывать.
WSJ - Russian billionaire.pdf
4.4 MB
Некоторое время назад вышло огромное расследование в Wall Street про ВКонтакте и про архитектора войны Ковальчука. Для этой статьи я рассказывала, чем опасен ВКонтакте, как там преследуют за антивоенные высказывания
Wall Street Journal за пейволом, поэтому вот полный pdf
Wall Street Journal за пейволом, поэтому вот полный pdf
"Вашу маму и там и тут показывают". У Михаила Фмшмана вышел большой сюжет про пропаганду и расчеловечивание.