Вчера вышел мой подкаст на Арзамаса про больничную магию. Там много всего интересного, а еще я хотела сказать большое спасибо редактору Славе Р. и фактчекерам Арзамаса. Если вы думаете, что люди не лажают, то все лажают (голосом доктора Хауса). И некоторое количество ошибок Слава и команда поправили, за что им большое спасибо. https://arzamas.academy/podcasts/326/3
Промокод для Арзамаса для подписчиков канала. Кстати - напоминаю - у подписчиков подкаста есть возможность слушать Арзамас с большой скидкой. Вот тут инструкция, как пользоваться (насколько я понимаю, если вы границей, то можно платить картой мир через сайт).
— Перейдите по этой ссылке https://arzamas.academy/promo/
— Войдите в свой аккаунт из приложения «Радио Arzamas»/«Гусьгусь» или зарегистрируйтесь любым удобным для вас способом.
— Введите промокод ТЬФУТЬФУТЬФУ (без кавычек, на русском) в специальном поле на этой странице.
— Купите любую из подписок на 25 % дешевле.
— Войдите в ваш аккаунт в мобильном приложении тем же способом, что и на сайте.
Купить подписку со скидкой возможно, если у вас нет активной подписки сейчас. Следующее списание будет по полной стоимости
— Перейдите по этой ссылке https://arzamas.academy/promo/
— Войдите в свой аккаунт из приложения «Радио Arzamas»/«Гусьгусь» или зарегистрируйтесь любым удобным для вас способом.
— Введите промокод ТЬФУТЬФУТЬФУ (без кавычек, на русском) в специальном поле на этой странице.
— Купите любую из подписок на 25 % дешевле.
— Войдите в ваш аккаунт в мобильном приложении тем же способом, что и на сайте.
Купить подписку со скидкой возможно, если у вас нет активной подписки сейчас. Следующее списание будет по полной стоимости
С утра к нам стучится рубрика "Антропология дна". Подписчик пишет, что вчера в библиотеке на улице Новаторов (Москва) ее маме отказались выдавать книги Гузель Яхиной и Акунина.
Сказали, что " им запрещено теперь выдавать этих авторов, там целый список". Так, видимо, интерпретируется теперь закон об иноагентах (теперь детям до 18 продукцию иноагентов будет видеть нельзя, поэтому в магазинах ее будут заворачивать в чёрную плёнку). А возможно, напуганы законом об ЛГБТ-пропаганде. При этом Гузель Яхина ни разу ни иноагент, но видимо, пишет так и о таких вещах, что классовая природа сразу видна. Прямо хочется попросить журналистов прогуляться на улицу Новаторов ( дом 14. Корпус 1).
Сказали, что " им запрещено теперь выдавать этих авторов, там целый список". Так, видимо, интерпретируется теперь закон об иноагентах (теперь детям до 18 продукцию иноагентов будет видеть нельзя, поэтому в магазинах ее будут заворачивать в чёрную плёнку). А возможно, напуганы законом об ЛГБТ-пропаганде. При этом Гузель Яхина ни разу ни иноагент, но видимо, пишет так и о таких вещах, что классовая природа сразу видна. Прямо хочется попросить журналистов прогуляться на улицу Новаторов ( дом 14. Корпус 1).
"Они снова прибьют списки".
На днях умер Ханс Энценсбергер, немецкий поэт, левак, антифашист. Ему было 93 года, он повидал многое. Как немецкий школьник, был в гитлерюгенде, например. Очень я люблю вот это его стихотворение - сейчас актуальное как никогда, увы.
В учебник для старших классов
Оды, мой сын, не читай, читай поездов расписание,
они точнее. Карты морей раскрывай,
еще не поздно пока. Бодрствуй, песен не пой.
День придет, когда они снова списки к воротам
прибьют и несогласным навесят на грудь
бирки. Учись быть неузнанным, старайся больше, чем я:
меняй место жительства, паспорт, лицо.
Будь готов к небольшому предательству,
ежедневному пакостному спасению. Годятся
энциклики, чтобы зажечь огонь,
манифесты: завертывать масло и соль
для беззащитных. Гнев и выдержка необходимы,
чтобы в легкие власти вдувать
смертельную тонкую пыль, смолотую
их тех, кто многому научился,
кто точен, учась у тебя.
На днях умер Ханс Энценсбергер, немецкий поэт, левак, антифашист. Ему было 93 года, он повидал многое. Как немецкий школьник, был в гитлерюгенде, например. Очень я люблю вот это его стихотворение - сейчас актуальное как никогда, увы.
В учебник для старших классов
Оды, мой сын, не читай, читай поездов расписание,
они точнее. Карты морей раскрывай,
еще не поздно пока. Бодрствуй, песен не пой.
День придет, когда они снова списки к воротам
прибьют и несогласным навесят на грудь
бирки. Учись быть неузнанным, старайся больше, чем я:
меняй место жительства, паспорт, лицо.
Будь готов к небольшому предательству,
ежедневному пакостному спасению. Годятся
энциклики, чтобы зажечь огонь,
манифесты: завертывать масло и соль
для беззащитных. Гнев и выдержка необходимы,
чтобы в легкие власти вдувать
смертельную тонкую пыль, смолотую
их тех, кто многому научился,
кто точен, учась у тебя.
Эх, в рамках увы, традиции, очень поздних предупреждений рассказываю, что завтра в Париже живьем рассказываю про цензурирование языка в России (в 16.30). Вот тут расписание и адрес, вот тут надо зарегистрироваться (правда, не знаю, насколько это обязательно).
Тимуровцы-2022
Тут мне рассказали, что власти используют студентов (через волонтерское движение "мы вместе" или как-то ещё) чтобы студенты и/или школьники помогали семьям мобилизованных. А вы про такое слышали в вашем городе? Напишите, пожалуйста, если слышали, видели, знаете подобные вещи. И как именно помогают?
Тут мне рассказали, что власти используют студентов (через волонтерское движение "мы вместе" или как-то ещё) чтобы студенты и/или школьники помогали семьям мобилизованных. А вы про такое слышали в вашем городе? Напишите, пожалуйста, если слышали, видели, знаете подобные вещи. И как именно помогают?
У меня, как и у многих, довольно нервная реакция на постоянные заявления Пескова последних дней, что не будет новых волн мобилизации. Cразу вспомнила популярную в последнее физическую шутку.
- Песков говорит, что новой волны мобилизации не будет.
- Он прав.
-???
- Потому что мобилизация имеет не волновую, а корпускулярную природу. Поэтому, собственно, она и частичная.
- Песков говорит, что новой волны мобилизации не будет.
- Он прав.
-???
- Потому что мобилизация имеет не волновую, а корпускулярную природу. Поэтому, собственно, она и частичная.
(Не)занимательная антропология pinned «У меня, как и у многих, довольно нервная реакция на постоянные заявления Пескова последних дней, что не будет новых волн мобилизации. Cразу вспомнила популярную в последнее физическую шутку. - Песков говорит, что новой волны мобилизации не будет. - Он прав.…»
Протесты и культурная эволюция мемов
В современные темные времена количество лингвистических игр в шутках и в плакатах возрастает по мере нарастания напряжения. Сейчас в Китае люди выходят на улицы - из-за жестких ковидных ограничений - и показывают пустые бумажки и запись уравнения Фридмана (по ассоциации с free man). Правда, звучит поразительно знакомо?
Так почему так происходит? Это не случайность, а особенность работы нашего мозга.
Экспериментальные исследования показывают, что наличие каламбура не обязательно делает текст более смешным, но резко улучшает его запоминание и передачу.
В эксперименте Summerfelt, Lippman, Hyman
107 студентам дали посмотреть шутки с каламбурами и модифицированные шутки (без них). Слайдшоу сопровождалось упоминанием имен. Потом они решали матзадачи, чтобы перегрузить память, а потом их попросили вспомнить имена. Те студенты, которые получили имена вместе с каламбурными шутками, быстрее и точнее их вспомнили.
Потом другие 127 студента пересказывали информацию из шуток с каламбурами и без. Студенты, читавшие каламбурные шутки, точнее и быстрее пересказывали текст.
Мозг тратит гораздо больше времени на понимание текстов, где есть это двойное прочтение - один и тот текст приходится распознавать дважды. Когда он наконец понят, возникает чувство удовлетворения, и такой текст (и его окружение) мозг запоминает лучше.
Вокруг нас постоянно возникают юмористические мемы, в том числе и на политические темы. Но распространяются они по-разному. Каламбурные мемы имеют преимущество в запоминании и распространении. Поэтому именно их больше всего и замечают журналисты (на них распространяются все те же когнитивные ограничения, что и на обычных людей). Распространение этого фото в мировой прессе - яркий пример.
Каламбуры и шарады - все, что содержит это самое двойное прочтение - помогают бороться с пропагандой именно потому, что легче "заражают" наш мозг и лучше удерживают ту картину, с которой, собственно, пропаганда борется. И остроумным текстом больше хочется поделиться!
В современные темные времена количество лингвистических игр в шутках и в плакатах возрастает по мере нарастания напряжения. Сейчас в Китае люди выходят на улицы - из-за жестких ковидных ограничений - и показывают пустые бумажки и запись уравнения Фридмана (по ассоциации с free man). Правда, звучит поразительно знакомо?
Так почему так происходит? Это не случайность, а особенность работы нашего мозга.
Экспериментальные исследования показывают, что наличие каламбура не обязательно делает текст более смешным, но резко улучшает его запоминание и передачу.
В эксперименте Summerfelt, Lippman, Hyman
107 студентам дали посмотреть шутки с каламбурами и модифицированные шутки (без них). Слайдшоу сопровождалось упоминанием имен. Потом они решали матзадачи, чтобы перегрузить память, а потом их попросили вспомнить имена. Те студенты, которые получили имена вместе с каламбурными шутками, быстрее и точнее их вспомнили.
Потом другие 127 студента пересказывали информацию из шуток с каламбурами и без. Студенты, читавшие каламбурные шутки, точнее и быстрее пересказывали текст.
Мозг тратит гораздо больше времени на понимание текстов, где есть это двойное прочтение - один и тот текст приходится распознавать дважды. Когда он наконец понят, возникает чувство удовлетворения, и такой текст (и его окружение) мозг запоминает лучше.
Вокруг нас постоянно возникают юмористические мемы, в том числе и на политические темы. Но распространяются они по-разному. Каламбурные мемы имеют преимущество в запоминании и распространении. Поэтому именно их больше всего и замечают журналисты (на них распространяются все те же когнитивные ограничения, что и на обычных людей). Распространение этого фото в мировой прессе - яркий пример.
Каламбуры и шарады - все, что содержит это самое двойное прочтение - помогают бороться с пропагандой именно потому, что легче "заражают" наш мозг и лучше удерживают ту картину, с которой, собственно, пропаганда борется. И остроумным текстом больше хочется поделиться!
Матери и мобилизация: протест, завернутый в челобитную. На днях немецкий телеканал допрашивал меня, что все это значит - чаепитие Путина с матерями мобилизованных. Тезисно хочу изложить мысли по этому поводу тут.
1) что происходит: возникают видеобращения к властям (от Путина к губернатору), которые содержат следующую мысль, которая, например, немецким журналистам кажется пародоксальной. С одной стороны, мы не против войны, но с другой - наши сыновья воевать не умеют, где деньги, деньги разворовали, оружия нет, у наших детей хронические болезни, верните их обратно, власти все наврали, но вообще мы не против. Поэтому я и называю это поведение челобитным протестом.
2) Почему возникает челобитный протест? Прямой протест эффективно не просто подавлен - он маргинализирован. Особенно в региона, где только фрики могут позволить себе протестовать. А драконовские законы сразу навесят на тебя ярлыки (иноагент, экстремист, прежде чем ты успеешь пикнуть). А тут формально люди мало что-нарушают. Быстро собрались, быстро записали видео, быстро разбежались. И поскольку прямого протеста нет, видео можно распространять, и их смотрят и распространяют.
3) Такой челобитный протест успешен еще с времен Шиеса (помните?) и борьбы против пенсионной реформы. Также можно вспомнить 2021 год, когда таких акций было не меньше 400 по всей России, и закон о QR-кодах не был принят.
4) Зачем Путин пьет чай с матерями и выражает (как может) сочувствие и поддержку? Хотя матери по большей части - чиновницы, а кое-то вообще липовый (комитет «Жен и матерей» вообще не пустили), эту встречу надо рассматривать как сигнал. АП считает типичным и наиболее лояльным избирателем Владимира Путина гражданина за 60 лет, скорее женщину, чем мужчину. Это показывают все опросы, и поэтому такой тихий протест не может не пугать, приходится что-то делать
5) на картинке - сведения о «челобитном протесте» мибилизованных и их родственников, которые мне удалось собрать. Если вы сталкивались с акцией/обращением, которых тут нет, напишите, пожалуйста!
1) что происходит: возникают видеобращения к властям (от Путина к губернатору), которые содержат следующую мысль, которая, например, немецким журналистам кажется пародоксальной. С одной стороны, мы не против войны, но с другой - наши сыновья воевать не умеют, где деньги, деньги разворовали, оружия нет, у наших детей хронические болезни, верните их обратно, власти все наврали, но вообще мы не против. Поэтому я и называю это поведение челобитным протестом.
2) Почему возникает челобитный протест? Прямой протест эффективно не просто подавлен - он маргинализирован. Особенно в региона, где только фрики могут позволить себе протестовать. А драконовские законы сразу навесят на тебя ярлыки (иноагент, экстремист, прежде чем ты успеешь пикнуть). А тут формально люди мало что-нарушают. Быстро собрались, быстро записали видео, быстро разбежались. И поскольку прямого протеста нет, видео можно распространять, и их смотрят и распространяют.
3) Такой челобитный протест успешен еще с времен Шиеса (помните?) и борьбы против пенсионной реформы. Также можно вспомнить 2021 год, когда таких акций было не меньше 400 по всей России, и закон о QR-кодах не был принят.
4) Зачем Путин пьет чай с матерями и выражает (как может) сочувствие и поддержку? Хотя матери по большей части - чиновницы, а кое-то вообще липовый (комитет «Жен и матерей» вообще не пустили), эту встречу надо рассматривать как сигнал. АП считает типичным и наиболее лояльным избирателем Владимира Путина гражданина за 60 лет, скорее женщину, чем мужчину. Это показывают все опросы, и поэтому такой тихий протест не может не пугать, приходится что-то делать
5) на картинке - сведения о «челобитном протесте» мибилизованных и их родственников, которые мне удалось собрать. Если вы сталкивались с акцией/обращением, которых тут нет, напишите, пожалуйста!
Конфетки идейные. В Питере на Садовой замечательная выкладка конфет. Прямо вся история России перед глазами: «царские», «Ильич» (причем, как и полагается, в двух ипостасях, Ильич как дедушка и Ильич маленький, с кудрявой головой) и «Президент». Выглядит как кадр из плохого американского фильма 1980-х о советском союзе, честное слово. Спасибо подписчику за фото! PS. Еще, конечно, меня потрясли цены.
Быстрая криминализация страны. Вот большевики хотели в 1920-е добиться «электрофикации всей страны», а у нас - быстрыми темпами растет криминализация и алкоголизация. МВД опубликовало (вот тут она разобрана) статистику с января по октябрь, и она просто чудовищная. Согласно данным РБК, на 673% (и нет, это не опечатка!) в сравнении с прошлым годом прирост преступлений с использованием оружия и взрывчатки в Курской области. В Белгороде - на 213%. В Москве - на 203%. В целом количество преступлений с использованием оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных или имитирующих устройств за десять месяцев текущего года выросло почти на 30%. Похоже, приток оружия вообще не контролируется, особенно в приграничных районах, и народ пошел во все тяжкие. Мобилизированные заключенные - интересно, какую роль они в этом играют? Эту ситуацию хорошо разбирает Екатерина Шульман в первые 15 минут «Статуса», поэтому ограничусь тут замечанием, что это полный разговот тех тенденций, которые были раньше - на снижение количества преступлений. …..Хочется использовать грубое слово, но я не могу.
"Рябчиков жуй, буржуй!"
Очень смешно! Подписчик Ndby написал мне возмущённый комментарий (в комментариях к предыдущему посту). Комментарий мне так понравился, что я его процитирую целиком:
"Скажите, а вам правда не стыдно иметь пятьдесят тысяч подписчиков на канале и называть эти несуразные заметки "о пропаганде" и "о способах протеста" антропологией и какой-то формой науки вообще? Вам не кажется, что вы просто уничтожаете репутацию гуманитарной науки, выдавая вот эти поделки за науку массовому читателю? От канала ощущение, как будто очутился на кухне советского диссидента из тех, что посмешнее. Еще и замечательный способ вести полевые исследования русского общества - сидеть в Париже, посещая невнятные выставки и выдавая однотипные протестные высказывания благодарным слушателям в виде европейских газет".
Отвечу возмущенному подписчику:
"Нет, не стыдно".
Очень смешно! Подписчик Ndby написал мне возмущённый комментарий (в комментариях к предыдущему посту). Комментарий мне так понравился, что я его процитирую целиком:
"Скажите, а вам правда не стыдно иметь пятьдесят тысяч подписчиков на канале и называть эти несуразные заметки "о пропаганде" и "о способах протеста" антропологией и какой-то формой науки вообще? Вам не кажется, что вы просто уничтожаете репутацию гуманитарной науки, выдавая вот эти поделки за науку массовому читателю? От канала ощущение, как будто очутился на кухне советского диссидента из тех, что посмешнее. Еще и замечательный способ вести полевые исследования русского общества - сидеть в Париже, посещая невнятные выставки и выдавая однотипные протестные высказывания благодарным слушателям в виде европейских газет".
Отвечу возмущенному подписчику:
"Нет, не стыдно".
Пустой знак и его политическое наполнение, а также причем тут котики (Шредингера)
Есть такой старый советский анекдот.
Ходит Рабинович по Красной площади и разбрасывает пустые квадратные чистые листы бумаги. Задержали его сотрудники, ну и спрашивают – что ты там делал?
- Листовки разбрасывал.
- А почему они пустые, почему на них ничего не написано?
- А зачем писать? И так всё ясно!
Диссидентская практика - протестовать с пустыми листами бумаги - используется регулярно. На первом фото - девушка из Нижнего Новгорода, которую задержали на антивоенном протесте в 2022. На втором - китайские протестующие прямо сейчас в Китае.
С белой бумагой как знаком протеста произошла интересная история.
Многие источники, например, политолог Станислав Белковский, написали шокирующую новость, что Китай останавливает произодство такой бумаги, чтобы остановить протест. Я удивилась и полезла проверять.
Станислав Белковский ссылается на Ленту,ру, что немного зашквар, и там действительно это написано. Но источник статьи в Ленте - CNN. А вот там написано немного другое. О том, что в сети появилось внутреннее мемо компании M&G Stationery (популярного производителя офисной бумаги для принтеров), в котором говорится о необходимости прекратить продажу белой бумаги, чтобы остановить протест. (Это в общем странно, как будто нельзя кусок картонки использовать для тех же целей!) Акции компании немедленно упали на 3%, компания заявила, что это письмо - подделка, и заявила об этом в полицию. Сам факт запрета на продажу компания отрицает. Тем не менее некоторые ритейлеры не могли заказать белую офисную бумагу для своих нужд (хотя это может быть связано как раз с тем, что ее раскупили).
Таким образом, статус этой информации - как у кота Шредингера - она либо правдива, либо нет, пока мы не знаем. Но писать, что китайское правительство запретило продавать бумагу - это в общем перебор. Моя рекомендация - не постите всякие странные источники типа лента.ру, идите всегда к первоисточнику.
Есть такой старый советский анекдот.
Ходит Рабинович по Красной площади и разбрасывает пустые квадратные чистые листы бумаги. Задержали его сотрудники, ну и спрашивают – что ты там делал?
- Листовки разбрасывал.
- А почему они пустые, почему на них ничего не написано?
- А зачем писать? И так всё ясно!
Диссидентская практика - протестовать с пустыми листами бумаги - используется регулярно. На первом фото - девушка из Нижнего Новгорода, которую задержали на антивоенном протесте в 2022. На втором - китайские протестующие прямо сейчас в Китае.
С белой бумагой как знаком протеста произошла интересная история.
Многие источники, например, политолог Станислав Белковский, написали шокирующую новость, что Китай останавливает произодство такой бумаги, чтобы остановить протест. Я удивилась и полезла проверять.
Станислав Белковский ссылается на Ленту,ру, что немного зашквар, и там действительно это написано. Но источник статьи в Ленте - CNN. А вот там написано немного другое. О том, что в сети появилось внутреннее мемо компании M&G Stationery (популярного производителя офисной бумаги для принтеров), в котором говорится о необходимости прекратить продажу белой бумаги, чтобы остановить протест. (Это в общем странно, как будто нельзя кусок картонки использовать для тех же целей!) Акции компании немедленно упали на 3%, компания заявила, что это письмо - подделка, и заявила об этом в полицию. Сам факт запрета на продажу компания отрицает. Тем не менее некоторые ритейлеры не могли заказать белую офисную бумагу для своих нужд (хотя это может быть связано как раз с тем, что ее раскупили).
Таким образом, статус этой информации - как у кота Шредингера - она либо правдива, либо нет, пока мы не знаем. Но писать, что китайское правительство запретило продавать бумагу - это в общем перебор. Моя рекомендация - не постите всякие странные источники типа лента.ру, идите всегда к первоисточнику.
Современная политическая мифология. Друзья, в это воскресенье, 4 декабря, в 19.00 по Москве, я буду читать научно-популярную онлайн лекцию для потрясающего лектория «Живое слово». Вот тут вся информация и билеты (и заплатить можно карточкой Мир, да), вот телефон организатора на всякий случай - Любовь: 89201829589) Сейчас я плотно занята вопросом происхождения конспирологии о биолабораториях, выпускающих отравленных птиц и насекомых, и буду рассказывать, как она возникла в 1949 году и продолжала распространяться и как стала государственной идеологией в 2022. Вставной сюжет - как эту конспирологию пытались «обмыть» через иностранных журналистов. Кроме того, мы поговорим, как люди это все распространяют и вообще верят ли они в это. Но кроме этого, я могу и хочу вставить в лекцию и другие увлекательные примеры. Поэтому у меня вопрос: про какие слухи/нарративы/конспирологические нарративы вы бы хотели услышать? пишите в комментах! Постараюсь ответить. https://lectory69.ru/
(Не)занимательная антропология pinned «Современная политическая мифология. Друзья, в это воскресенье, 4 декабря, в 19.00 по Москве, я буду читать научно-популярную онлайн лекцию для потрясающего лектория «Живое слово». Вот тут вся информация и билеты (и заплатить можно карточкой Мир, да), вот…»
ОЧЕНЬ СТРАННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: ПРОПАГАНДА И СЕНСОРНАЯ ДЕПРИВАЦИЯ
Помните, Одиннадцать в «Очень странных делах» подвергали такой сенсорной депривации - помещали ее в бочку в соляным раствором комнатной температуры и постепенно она входила в контакт с монстрами? Так вот, не могу не поделиться рассказом про эксперимент 1959 года - читаю сейчас статью и мне кажется, что сценаристы знали про этот эксперимент.
Итак, испытуемых - канадских студентов - подвергли изоляции, то есть заперли в небольших кубах (8х6х4 фута), заставляли 24 часа лежать в постели, наставляли носить очки, которые не дают ни на чем фокусироваться и да, еще они носили перчатки от локтей, чтобы избежать телесного контакта. Разговаривать было нельзя ни с кем. Их просили оставаться в этом помещении столько сколько они выдержат (желательно 3-4 дня). Это тоже есть сенсорная депривация, хотя и не такая как в фильме.
Изучалось, как меняются когнитивные способности после изоляции (ухудшились), как меняется поведение (оно у некоторых испытуемых резко инфантилизировалось) и как меняется восприимчивость пропаганды. Правда, «пропагандой» создатели эксперимента называют вообще всякую странную информацию. Короче, им в этих кубах включали 90-минутный ролик о призраках, телекинезе, визионерстве, полтергейсте и всем таком. С участниками эксперимента проводили опрос до и после жизни в кубе. Так выяснилось, что те, кого подвергли сенсорной депривации, больше поверили фильму о призраках и полтергейсте, чем контрольная группа, и после окончания эксперимента группа, которая подверглась изоляции, дольше считала эту информацию очень важной для собственной жизни. При этом больше всего увеличилась вера в привидения и полтергейст во время изоляции, а вот телекинез не пользовался такой популярностью.
PS. Очень аккуратно можно сказать (о оговорками), что когда вы вспоминаете про пожилых родственников, бабушку, дедушку, которые дома заперты, никуда не ходят и постоянно смотрят телевизор - вспомните про этот эксперимент и отведите бабушку погулять в парк! Нахождение в изоляции улучшает восприятие самых странных вещей, в том числе и конспирологии. Вспомните также, что Владимир Путинучаствовал в канадском эксперименте два года просидел в бункере и к чему это привело. Интересно, что он там смотрел.
Помните, Одиннадцать в «Очень странных делах» подвергали такой сенсорной депривации - помещали ее в бочку в соляным раствором комнатной температуры и постепенно она входила в контакт с монстрами? Так вот, не могу не поделиться рассказом про эксперимент 1959 года - читаю сейчас статью и мне кажется, что сценаристы знали про этот эксперимент.
Итак, испытуемых - канадских студентов - подвергли изоляции, то есть заперли в небольших кубах (8х6х4 фута), заставляли 24 часа лежать в постели, наставляли носить очки, которые не дают ни на чем фокусироваться и да, еще они носили перчатки от локтей, чтобы избежать телесного контакта. Разговаривать было нельзя ни с кем. Их просили оставаться в этом помещении столько сколько они выдержат (желательно 3-4 дня). Это тоже есть сенсорная депривация, хотя и не такая как в фильме.
Изучалось, как меняются когнитивные способности после изоляции (ухудшились), как меняется поведение (оно у некоторых испытуемых резко инфантилизировалось) и как меняется восприимчивость пропаганды. Правда, «пропагандой» создатели эксперимента называют вообще всякую странную информацию. Короче, им в этих кубах включали 90-минутный ролик о призраках, телекинезе, визионерстве, полтергейсте и всем таком. С участниками эксперимента проводили опрос до и после жизни в кубе. Так выяснилось, что те, кого подвергли сенсорной депривации, больше поверили фильму о призраках и полтергейсте, чем контрольная группа, и после окончания эксперимента группа, которая подверглась изоляции, дольше считала эту информацию очень важной для собственной жизни. При этом больше всего увеличилась вера в привидения и полтергейст во время изоляции, а вот телекинез не пользовался такой популярностью.
PS. Очень аккуратно можно сказать (о оговорками), что когда вы вспоминаете про пожилых родственников, бабушку, дедушку, которые дома заперты, никуда не ходят и постоянно смотрят телевизор - вспомните про этот эксперимент и отведите бабушку погулять в парк! Нахождение в изоляции улучшает восприятие самых странных вещей, в том числе и конспирологии. Вспомните также, что Владимир Путин
Не читайте на ночь советских газет!
Вот, например, у Арзамаса есть редакторы и фактчекинг. И это хорошо. Они поправят ошибки, все их делают. И я тоже делала, и слава богу, команда Арзамаса меня поправляла.
И вот я получаю длинное письмо от рассылки Медузы "Кит". Про патриархат. Автор - Витя Вилисов, автор книги «Постлюбовь». И в рассылке есть несколько детских ошибок по разряду классической антропологии. Автор жестко путает патриархат 1 - как гипотетическую стадию развития человеческих обществ и патриархат 2 - как метафору политического управления.
С первым очень большие проблемы. Как исторический термин патриархат давно не используется (впрочем, как и матриархат). В письме указан Энгельс как автор теории патриархата как стадии развития общества. Совершенно некритически повторяются высказывания Энгельса, что с возникновением земледелия женщины были порабощены и возник патриархат. (а то, что среди не-плужных земледельцев большое количество матрилокальных [муж переселяется в род жены] поселений, автора не смущает). Ссылки на некоторые статьи идут на несуществующие страницы, а некоторые исследования страшно устарели.
В общем, очень нужен научный редактор рассылке "Кит".
Вот, например, у Арзамаса есть редакторы и фактчекинг. И это хорошо. Они поправят ошибки, все их делают. И я тоже делала, и слава богу, команда Арзамаса меня поправляла.
И вот я получаю длинное письмо от рассылки Медузы "Кит". Про патриархат. Автор - Витя Вилисов, автор книги «Постлюбовь». И в рассылке есть несколько детских ошибок по разряду классической антропологии. Автор жестко путает патриархат 1 - как гипотетическую стадию развития человеческих обществ и патриархат 2 - как метафору политического управления.
С первым очень большие проблемы. Как исторический термин патриархат давно не используется (впрочем, как и матриархат). В письме указан Энгельс как автор теории патриархата как стадии развития общества. Совершенно некритически повторяются высказывания Энгельса, что с возникновением земледелия женщины были порабощены и возник патриархат. (а то, что среди не-плужных земледельцев большое количество матрилокальных [муж переселяется в род жены] поселений, автора не смущает). Ссылки на некоторые статьи идут на несуществующие страницы, а некоторые исследования страшно устарели.
В общем, очень нужен научный редактор рассылке "Кит".