על הראש של משה ארבל

אינני מבין את ההתנהלות המשונה של נתניהו.

הוא יצא לדרך כאשר רוב מוחץ בציבור תומך בהתפטרות בר עקב כשלונו בשבעה באוקטובר.

כעת הוא הופך את הדיון לשאלת הקיום של החלטות בגצ (ועוד לריק, הרי אפילו לא נקבע הרכב).

*הודעה מטעם היועצת המשפטית לממשלה*

היועצת המשפטית לממשלה לראש הממשלה:
על פי החלטת בית המשפט העליון חל איסור לבצע כל פעולה הפוגעת במעמדו של ראש השב״כ רונן בר. חל איסור למנות ראש שב״כ חדש ואף אין לקיים ראיונות לתפקיד.
כמו כן, תושלם הבדיקה המשפטית המתחייבת באשר לאפשרות ראש הממשלה לעסוק בנושא נוכח החשש לניגוד עניינים הנובע מחקירות השב״כ את אנשי אמונו.

והנה עוד אחת שהתחביב שלה להוסיף עוד קיסם למדורה

#

דובר צה"ל:

בהמשך להתרעות שהופעלו בשעה 16:30 באשקלון, זוהו שני שיגורים מצפון רצועת עזה שיורטו על ידי חיל האוויר.

הנה עוד אחד

ומהצד השני

אזעקות אמש באיזור ירושלים בגלל שיגור מתימן

שלוש רקטות שוגרו למטולה אחרי כמעט ארבעה חודשי שקט, צה״ל תקף עשרות מוקדים בלבנון. חיזבאללה מכחיש קשר

הותר לפרסום: אוריך ופלדשטיין הם הנחקרים בפרשת קטארגייט

דובר צה״ל:

הרמטכ״ל מינה צוות חיצוני לבחינה ויישום לקחי תחקירי ה-7/10

בשבועות האחרונים, סוכם תהליך התחקור בצה״ל, ביחס לאירועי השבעה באוקטובר 2023. תהליך התחקור המורכב כלל איסוף של חומרים, לצד איסוף עדויות של אזרחים, חיילים ומפקדים שהשתתפו בלחימה.

מתוך המחויבות העמוקה של צה״ל לקיומם של תהליכי למידה, ייעול ושיפור, בייחוד בזמן מלחמה, ולשם ניתוח ובחינה של התובנות המבצעיות, המקצועיות והארגוניות, הרמטכ״ל, רב-אלוף אייל זמיר, מינה צוות חיצוני של קצינים בכירים במילואים לבחינה ויישום תחקירי ה-7/10 שבוצעו בצה״ל.

בראש הצוות יעמוד האלוף (מיל׳) סמי תורג׳מן. חברי הצוות הינם: אלוף (מיל׳) אלי שרביט, אלוף (מיל׳) עמיקם נורקין, אלוף (מיל׳) יוסי בידץ, תא״ל (מיל׳) יובל בזק, תא״ל (מיל׳) עופר לוי, תא״ל (מיל׳) מאיר פינקל, תא״ל (מיל׳) יום טוב תמיר, אל״ם (מיל׳) אבי אליהו, אל״ם (מיל׳) טליה לנקרי, אל״ם (מיל׳) בני דה-לוי, אל״ם (מיל׳) גילה גולדרט וסא״ל (מיל׳) לבנת בר דוד.

חברי הצוות נבחרו על בסיס נסיונם העשיר והכרותם המעמיקה עם תחומי עשייה שונים ומגוונים מתוך העשייה הצבאית, ומתוך רצון לייצר תמהיל המאפשר נקודות מבט מגוונות. הצוות יעמיק בממצאי התחקירים, בדגש על תחקירי הליבה המטכ״ליים, יבחן את המסקנות שהוסקו והלקחים שנלמדו.

הצוות יגבש את המנגנונים והתהליכים הנדרשים לטובת הטמעת הלקחים בתחקירים שהתקבלו, יבצע השלמות והעמקות ככל הנדרש ובמידת הצורך אף ימליץ על תחקור מחדש של מוקדי תחקיר שנדרשים בכך.

הצוות יגיש מסקנות ראשוניות לרמטכ״ל בשבועות הקרובים, ובהמשך הצעה לתוכנית ליישום הלקחים באופן אינטגרטיבי תוך מעקב אחר הטמעתם ברמות השונות.

לפיד מאיים במרד מיסים אם הממשלה לא תכבד את פסיקת בגצ

כמה שבועות אחרי פתיחת המלחמה, סגרתי על ראיון בלעדי ב"פגוש את העיתונות". עם נפתלי בנט, ראש הממשלה לשעבר. כידוע, אצל בנט מילה זה מילה והבטחה ליבתית זה הבטחה ליבתית, ובכל זאת הופתעתי כשביום שישי הוא התקשר: "ממש מצטער, עמית, אני בג'ט לג נוראי מטיסה, אתראיין אצלך בשבוע הבא, מילה שלי". שנה ורבע חלפו, והמסכן טרם התגבר על היעפת.

האמת, אני יכול להבין את בנט. אם בוחנים את הסקרים, נניח את זה האחרון של מנו גבע, בערך מחצית ממצביעיו הפוטנציאליים תמכו בבחירות האחרונות בגוש נתניהו ומחצית בגוש היריב. רק משוגע או אדם ערכי במיוחד יבוא להתראיין כאשר ברור לגמרי שכל אמירה שלו תרחיק חצי מבוחריו. זה מגונה ברמה העקרונית, אבל פוליטית זה חכם.

לכן, כאשר ראש הממשלה לשעבר וראש ממשלת הסקרים הנוכחי פרסם 17 דקות אחרי כניסת שבת בירושלים פוסט ארוך במיוחד ברשת האיקס נגדי, האינסטינקט הראשון של ג'ינגים כמוני הוא להשיב מלחמה בחמת זעם. אבל מזל שיש שבת, כי במהלכה דווקא הסקרנות שלי כפרשן פוליטי התעוררה: מה קרה, בעצם, שהאיש לא אומר מילה על עסקת חטופים, מתחמק מכל עמדה על הלחימה בצפון, לא אומר דבר על סיפוח או טרנספר, אבל הנושא היחיד שאליו התייחס בלי להתחמק ובלי להתבלבל הוא הפרשן הפוליטי של חדשות 12? אפילו אני לא מעריך את עצמי עד כדי כך. האיש שלא אמר כמעט מילה על סרבנות בשנת המחאה ולא אומר כלום בימים אלה, שלא מעיר לגופם של גולן ונתניהו - מדבר דווקא על עיתונאי?

הסיבה המיידית להתקף הטנטרום היא כמה תזכורות עבר שהעליתי על מתקפות משולחות רסן שלו מן העבר נגד בג"צ, בעוד היום איילת שקד (אותה הוא מכנה "האובססיבית" בקבוצות ווטסאפ של מקורביו) קוראת לכבד את פסיקת בג"צ. במקביל העליתי גם תזכורת לימים שנתניהו העלה על נס את בג"צ. כיסיתי כבר שישה ראשי ממשלה ואצל כולם העסקתי את הארכיון שעות נוספות. שרון היה נוהג להתעלם עד שאתה לא בטוח שבכלל שידרת, אולמרט לא התייחס, נתניהו לא הגיב, לפיד היה מחייך בביטול, ברק מחליף איתך דאחקות. היחיד שיצא מעורו הדק הוא בנט.

אז למה?

הנה ההסבר לדעתי. בנט משול כעת למי שבחדר החקירות של התקשורת, בעצת יועציו, חייב לשמור על זכות השתיקה כדי לא לפגוע בעצמו. אבל לבנט יש פחד קמאי מהתקופה שבה כיהן כראש ממשלה עם שישה מנדטים ימניים בממשלת מרכז שמאל: אז, כל מי שהצביע לו לא סימפט אותו ומי שסימפט אותו – לא הצביע לו. התוצאה הייתה שבנט הפך לראש הממשלה הראשון בהיסטוריה של ישראל שלא העז להתמודד מחשש שלא יעבור את אחוז החסימה. הוא חושש שגם הפעם יישאר קירח משני הכיוונים, אלוף הארץ בסקרים ועם התרסקות בקלפי, כמו בכל הפעמים הקודמות.

אז הוא לא מדבר בחקירה, אבל מזמזם לעצמו מנגינה. והמנגינה שבנט מזמזם היא קפלניסטית. אולי זה קשור לעובדה שכל יועציו היום הם אנשי המחאה, שאייל ולדמן מגדולי התורמים הוא חברו הקרוב לדרך הפוליטית החדשה. אולי לאמוציות שיש לו כלפי המחנה שאת קולותיו לקח. זו הסיבה שבגללה, שעתיים לפני שמתקפת הביפרים יצאה לדרך, בנט מתראיין בעיתון גרמני ומציע שם לשקול את האפשרות של הפסקת אש "ולהילחם ביום אחר". הוא הכיר, כמובן את תכנית הביפרים, אבל יש בייס חדש שרצה בסיום המלחמה.

בנט משול בעיניי למי שממלא מול מפגיני קפלן טופס טיולים שבו הוא מזדכה על הציוד מפעם: ברטוריקה כלפי נתניהו ("ממשלת החורבן"), בסירוב המוחלט שלו לתמוך בסיפוח, רעיון שהוא הכניס לפוליטיקה הישראלית, ועכשיו במתקפה עליי. אני לא כל כך מודאג מזה עיתונאית. הרי מי שהכניס את ההשתלחות הפראית בעיתונאים לספר הכלים של פוליטיקאים בישראל זה לא ביבי 2017 אלא בנט 2015. כמה מגדולי מותקפיו הם היום גדולי מתודרכיו.

הסיבה שבגללה בנט קופץ בחמת זעם כשמזכירים לו את עמדותיו שלו, ולא ממש מזמן, איננה שמצביעיו החדשים ייזכרו שהיה פעם ימני. הם זוכרים. הבעיה היא, כמו שאמר פעם ידידי אמנון אברמוביץ', שאנשים אוהבים את הבגידה, אבל את הבוגד הם לא אוהבים.

כל השתפכות הזעם הזו נובעת מהחשש שהם יתפסו את הסוד הגדול בתכנית האסטרטגית שלו בבחירות האלה: כשם שבבחירות 2021 הוא לקח את קולות מצביעי הימין כדי לעמוד בראשות ממשלת מרכז שמאל, כעת התכנון האסטרטגי, אם לא יצליח לכבוש את ראשות הממשלה, הוא לקחת את קולות מצביעי המרכז וללכת לממשלת ימין. על כן הוא חייב לשרוף לעיניהם את כל הגשרים, גם אם זה 17 דקות אחרי כניסת השבת בירושלים.