*שר הפנים והבריאות משה ארבל:* ״אני מגנה בכל תוקף את המפגינים האכזריים שפגעו בזכר ששת מיליון היהודים שנרצחו עונו והושמדו בשואה האיומה.
ההשוואה של ראש ממשלת ישראל להיטלר ימח שמו היא חמורה ואיומה ולא חוסה תחת חופש הביטוי.
אני מצפה מהיועצת המשפטית לפעול למניעת תופעות חמורות אלו״.
ההשוואה של ראש ממשלת ישראל להיטלר ימח שמו היא חמורה ואיומה ולא חוסה תחת חופש הביטוי.
אני מצפה מהיועצת המשפטית לפעול למניעת תופעות חמורות אלו״.
ספר חדש שייצא לאור בשבוע הבא בארצות הברית טוען ששר הביטחון לשעבר בני גנץ העביר לממשל ביידן בזמן מבצע שומר חומות במאי 2021 מידע שחתר תחת העמדות הרשמיות של ראש הממשלה דאז, בנימין נתניהו.
הספר, ״הפוליטיקאי האחרון״ מאת הפרשן פרנק פור, שעוסק בג׳ו ביידן מנקודת מבט מחמיאה למדי, קובע כי בעוד שמדיניות נתניהו הייתה שיש להמשיך ולהכות בחמאס ללא הגבלת זמן, גנץ העביר בשיחות עם הממשל את המידע שלפיו בנק המטרות של ישראל ברצועה הולך ומתרוקן.
לפי הספר נראה שבממשל חשדו שנתניהו מעוניין בהמשך המבצע מסיבות פוליטיות. כזכור, פרוץ המבצע הביא את בנט להודיע שממשלת השינוי ירדה מעל הפרק, וזו חזרה רק לאחר שהמבצע הסתיים.
הספר, ״הפוליטיקאי האחרון״ מאת הפרשן פרנק פור, שעוסק בג׳ו ביידן מנקודת מבט מחמיאה למדי, קובע כי בעוד שמדיניות נתניהו הייתה שיש להמשיך ולהכות בחמאס ללא הגבלת זמן, גנץ העביר בשיחות עם הממשל את המידע שלפיו בנק המטרות של ישראל ברצועה הולך ומתרוקן.
לפי הספר נראה שבממשל חשדו שנתניהו מעוניין בהמשך המבצע מסיבות פוליטיות. כזכור, פרוץ המבצע הביא את בנט להודיע שממשלת השינוי ירדה מעל הפרק, וזו חזרה רק לאחר שהמבצע הסתיים.
סמוטריץ ליועמשית: על אף שסברתי אחרת בעניין יור הדואר, החלטת קרעי ואמסלם להדיחו לגיטמית ועניינית.
מוסיף: אשר על כן, אבקשך:
א. להגיש לבית המשפט בשמי בקשה למחיקתי כמשיב לעתירה תוך ציון עמדתי והטיעונים האמורים לעיל.
ב. ככל שהבקשה לא תתקבל אבקש לוודא כי עמדתי הנ"ל תוצג בשמי בפני בית המשפט בצד הצטרפות לעמדת חבריי השרים בבקשה לדחיית העתירה בשל העדר עילה להתערבותו של בית המשפט.
ג. ככל שהנך מתקשה לתמוך ולייצג עמדה זו, אבקש להצטרף לייצוג העצמי של השרים קרעי ואמסלם. אני מבין את רצונך להישאר רלוונטית להליך להתייצב בבית המשפט נגד עמדתם של השרים הרלוונטיים. מבין אך בשום אופן לא מסכים, בטח לא על הגב שלי. הפרקטיקה הזו ולפיה היועץ המשפטי לממשלה יכול להתייצב בהליך משפטי נגד הממשלה שאותה הוא אמור לייצג כשלא ברור את מה ואת מי הוא מייצג בהליך היא פרקטיקה מופרכת ואין אח וריע בעולם. הדבר נכון שבעתיים שעה שאף את מודה כי אין בעניין פסיקה קיימת ומחייבת וכי העניין מעורר שאלות משפטיות חשובות. במצב כזה ברי כי העמדה שאותה את ואנשייך אמורים להציג בפני בית המשפט צריכה להיות עמדתם של השרים הרלוונטיים ובמאמץ לשכנע את בית המשפט כי זו העמדה הנכונה ויש לקבלה.
7. לא למותר לציין כי אני מסתייג מכל וכול מהרמוז בסעיף 3 למכתבו האמור של עו"ד לימון באשר לכוונתך לטעון בבית המשפט כי עמדתם של "גורמי מקצוע עצמאיים שיש בתפקידם גם מימד של שמירת סף" גוברת על עמדתם ושיקול דעתם של השרים האחראיים והמוסמכים על פי חוק. יש לי הערכה רבה למנהלת רשות החברות ואני משוכנע שאף היא פועלת בעניין אך ורק משיקולים ענייניים ומקצועיים לפי מיטב שיקול דעתה, ואולם כאשר מתגלה מחלוקת מקצועית לגיטימית בין דרג מקצועי לדרג הנבחר, שכאמור נושא באחריות לתוצאות החלטותיו, לא יכולה להיות שאלה באשר להחלטתו של מי גוברת. כך גם באשר להמצאה החדשה של "תפקיד שיש בו מימד של שמירת סף". הגיע העת שתפסיקו להתייחס לנבחרי הציבור כאל כאלה שצריך לשמור על איזה סף מדומיין מפניהם. נבחרי הציבור פועלים לטובת הציבור ששלח אותם לשם כך ומייצגים את האינטרסים של הציבור והם עתידים ליתן את הדין בפניו על האופן שבו הם עושים זאת.
מוסיף: אשר על כן, אבקשך:
א. להגיש לבית המשפט בשמי בקשה למחיקתי כמשיב לעתירה תוך ציון עמדתי והטיעונים האמורים לעיל.
ב. ככל שהבקשה לא תתקבל אבקש לוודא כי עמדתי הנ"ל תוצג בשמי בפני בית המשפט בצד הצטרפות לעמדת חבריי השרים בבקשה לדחיית העתירה בשל העדר עילה להתערבותו של בית המשפט.
ג. ככל שהנך מתקשה לתמוך ולייצג עמדה זו, אבקש להצטרף לייצוג העצמי של השרים קרעי ואמסלם. אני מבין את רצונך להישאר רלוונטית להליך להתייצב בבית המשפט נגד עמדתם של השרים הרלוונטיים. מבין אך בשום אופן לא מסכים, בטח לא על הגב שלי. הפרקטיקה הזו ולפיה היועץ המשפטי לממשלה יכול להתייצב בהליך משפטי נגד הממשלה שאותה הוא אמור לייצג כשלא ברור את מה ואת מי הוא מייצג בהליך היא פרקטיקה מופרכת ואין אח וריע בעולם. הדבר נכון שבעתיים שעה שאף את מודה כי אין בעניין פסיקה קיימת ומחייבת וכי העניין מעורר שאלות משפטיות חשובות. במצב כזה ברי כי העמדה שאותה את ואנשייך אמורים להציג בפני בית המשפט צריכה להיות עמדתם של השרים הרלוונטיים ובמאמץ לשכנע את בית המשפט כי זו העמדה הנכונה ויש לקבלה.
7. לא למותר לציין כי אני מסתייג מכל וכול מהרמוז בסעיף 3 למכתבו האמור של עו"ד לימון באשר לכוונתך לטעון בבית המשפט כי עמדתם של "גורמי מקצוע עצמאיים שיש בתפקידם גם מימד של שמירת סף" גוברת על עמדתם ושיקול דעתם של השרים האחראיים והמוסמכים על פי חוק. יש לי הערכה רבה למנהלת רשות החברות ואני משוכנע שאף היא פועלת בעניין אך ורק משיקולים ענייניים ומקצועיים לפי מיטב שיקול דעתה, ואולם כאשר מתגלה מחלוקת מקצועית לגיטימית בין דרג מקצועי לדרג הנבחר, שכאמור נושא באחריות לתוצאות החלטותיו, לא יכולה להיות שאלה באשר להחלטתו של מי גוברת. כך גם באשר להמצאה החדשה של "תפקיד שיש בו מימד של שמירת סף". הגיע העת שתפסיקו להתייחס לנבחרי הציבור כאל כאלה שצריך לשמור על איזה סף מדומיין מפניהם. נבחרי הציבור פועלים לטובת הציבור ששלח אותם לשם כך ומייצגים את האינטרסים של הציבור והם עתידים ליתן את הדין בפניו על האופן שבו הם עושים זאת.
פלורליזם נוסח אמ״ן: מילואימניקים של אגף המודיעין בצבא ביטלו את הופעתו של איש החיל, עו״ד אריאל ארליך מפורום קהלת, בסמינר של מתנגדי הרפורמה שנועד ללמוד עליה. ארליך היה גם כך התומך הבודד בשינויים במערכת המשפט אל מול 4 מתנגדים.
בלחץ אנשי החיל בוטלה הופעתו. בתגובה מסרו המארגנים שהדבר אירע בגלל לחץ מלמטה ובשל רצון ״לעסוק בסוגיות אחרות״, אך כפי שתראו זה תירוץ שכן לא נוספה אף סוגיה אחרת.
גאוות אמ״ן מאז הכישלון של יום כיפור היא על הפתיחות לדעה שונה, ועל כך שכל רב״ט יכול לחלוק על ראש אמ״ן. אחרי 50 שנה חזרו למסורת אלי זעירא שאסור לשמוע אף דעה שונה.
בלחץ אנשי החיל בוטלה הופעתו. בתגובה מסרו המארגנים שהדבר אירע בגלל לחץ מלמטה ובשל רצון ״לעסוק בסוגיות אחרות״, אך כפי שתראו זה תירוץ שכן לא נוספה אף סוגיה אחרת.
גאוות אמ״ן מאז הכישלון של יום כיפור היא על הפתיחות לדעה שונה, ועל כך שכל רב״ט יכול לחלוק על ראש אמ״ן. אחרי 50 שנה חזרו למסורת אלי זעירא שאסור לשמוע אף דעה שונה.
מדובר כמובן ביוצאי אמ״ן לא בכנס של החיל (אגב אסור להשתמש בלוגו של הצבא, אבל ניחא)
לשכת נתניהו על דברי בן גביר: פייק ניוז
*לשכת ראש הממשלה:*
בתגובה לדיווחים כאילו התקבלה החלטה בנוגע לאסירים הביטחוניים:
מדובר בפייק ניוז.
עוד לא התקבלה כל החלטה ולא תתקבל כזו, עד לדיון המיוחד בנושא בהשתתפות כלל גופי הביטחון, שקבע רה״מ נתניהו לשבוע הבא.
*לשכת ראש הממשלה:*
בתגובה לדיווחים כאילו התקבלה החלטה בנוגע לאסירים הביטחוניים:
מדובר בפייק ניוז.
עוד לא התקבלה כל החלטה ולא תתקבל כזו, עד לדיון המיוחד בנושא בהשתתפות כלל גופי הביטחון, שקבע רה״מ נתניהו לשבוע הבא.
לשכת בן גביר על דברי נתניהו: זה לא נכון
*לשכת השר לביטחון לאומי, ח"כ איתמר בן גביר:*
"ההחלטה לאכוף את פקודת שב"ס ולקיים את הוראות החוק, בכך שביקורי משפחות מחבלים שפוטים יהיו פעם בחודשיים ולא פעם בחודש, התקבלה בפגישת עבודה בין השר לביטחון לאומי לבין נציבת שב"ס, ביום י' באלול, 27 באוגוסט.
*הובהר לנציבה ולכל גורם אחר, שאיש לא מעל החוק והפקודה, ושב"ס מחוייב לבצע את הוראות הפקודה שקובעת כי ביקורים לאסירים ביטחוניים יהיו פעם בחודשיים, זאת בהמשך לחקיקה שנכנסה לתוקף היום ולפיה אסיר בטחוני לא ישוחרר בשחרור מנהלי מוקדם".*
לנוחיותכם, מצ"ב עותק הנחיית השר לביטחון לאומי, בה הנחה השר בן גביר כי: "תדירות הביקורים לאסירים ביטחוניים - פקודת הנציבות קובעת בפירוש כי תדירות הביקורים לאסירים ביטחוניים שפוטים, הינה אחת לחודשיים. אנו חייבים להתנהל על פי הדין ולפיכך מנחה כי הביקורים יתקיימו על פי האמור בפקודה. יש להודיע לגורמים הרלוונטיים ולפעול על פי האמור בפקודת שב"ס".
*לשכת השר לביטחון לאומי, ח"כ איתמר בן גביר:*
"ההחלטה לאכוף את פקודת שב"ס ולקיים את הוראות החוק, בכך שביקורי משפחות מחבלים שפוטים יהיו פעם בחודשיים ולא פעם בחודש, התקבלה בפגישת עבודה בין השר לביטחון לאומי לבין נציבת שב"ס, ביום י' באלול, 27 באוגוסט.
*הובהר לנציבה ולכל גורם אחר, שאיש לא מעל החוק והפקודה, ושב"ס מחוייב לבצע את הוראות הפקודה שקובעת כי ביקורים לאסירים ביטחוניים יהיו פעם בחודשיים, זאת בהמשך לחקיקה שנכנסה לתוקף היום ולפיה אסיר בטחוני לא ישוחרר בשחרור מנהלי מוקדם".*
לנוחיותכם, מצ"ב עותק הנחיית השר לביטחון לאומי, בה הנחה השר בן גביר כי: "תדירות הביקורים לאסירים ביטחוניים - פקודת הנציבות קובעת בפירוש כי תדירות הביקורים לאסירים ביטחוניים שפוטים, הינה אחת לחודשיים. אנו חייבים להתנהל על פי הדין ולפיכך מנחה כי הביקורים יתקיימו על פי האמור בפקודה. יש להודיע לגורמים הרלוונטיים ולפעול על פי האמור בפקודת שב"ס".
לאחר עוד התבטאות שפויה והגיונית של טלי גוטליב, שלפיה צה״ל והשבכ עובדים אצל המחבלים, לשכת ראש הממשלה בתגובה;
אמירה מקוממת של חברת הכנסת גוטליב.
צה״ל, השב״כ ושאר כוחות הביטחון עושים לילות כימים כדי לשמור על ביטחון ישראל ולפגוע במחבלים. ואכן כוחות הביטחון הצליחו לחסל למעלה מ-160 ולעצור מעל ל-1500 מחבלים מתחילת השנה.
רה״מ נתניהו קיים אתמול הערכת מצב יחד עם שר הביטחון גלנט וראשי מערכת הביטחון וכולם עובדים בקו אחיד למען ביטחון ישראל באחריות ובשיקול דעת.
אמירה מקוממת של חברת הכנסת גוטליב.
צה״ל, השב״כ ושאר כוחות הביטחון עושים לילות כימים כדי לשמור על ביטחון ישראל ולפגוע במחבלים. ואכן כוחות הביטחון הצליחו לחסל למעלה מ-160 ולעצור מעל ל-1500 מחבלים מתחילת השנה.
רה״מ נתניהו קיים אתמול הערכת מצב יחד עם שר הביטחון גלנט וראשי מערכת הביטחון וכולם עובדים בקו אחיד למען ביטחון ישראל באחריות ובשיקול דעת.
*שר הביטחון יואב גלנט:*
צה״ל ושב״כ הם כלי המגן המקנה חיים למדינת ישראל ולאזרחיה - האמירות החמורות הנשמעות מפי שרים וחברי כנסת כלפיהם כמוהן כרמיסת דגל המדינה.
דוחה בשאט נפש את ההשתלחויות של פוליטיקאים חסרי אחריות כנגד גופי הביטחון וקורא להם להתנצל מיידית.
צה״ל ושב״כ הם כלי המגן המקנה חיים למדינת ישראל ולאזרחיה - האמירות החמורות הנשמעות מפי שרים וחברי כנסת כלפיהם כמוהן כרמיסת דגל המדינה.
דוחה בשאט נפש את ההשתלחויות של פוליטיקאים חסרי אחריות כנגד גופי הביטחון וקורא להם להתנצל מיידית.
לשכת ראש הממשלה:
בעקבות התפרעויות החמורות בתל אביב, החליט ראש הממשלה לכנס צוות שרים מיוחד לבחון נקיטת אמצעים נגד המסתננים הלא חוקיים שהשתתפו בהפרות הסדר, לרבות צעדי גירוש.
צוות השרים יתכנס מחר במשרד ראש הממשלה בירושלים.
בעקבות התפרעויות החמורות בתל אביב, החליט ראש הממשלה לכנס צוות שרים מיוחד לבחון נקיטת אמצעים נגד המסתננים הלא חוקיים שהשתתפו בהפרות הסדר, לרבות צעדי גירוש.
צוות השרים יתכנס מחר במשרד ראש הממשלה בירושלים.