Дулгер Артём Вячеславович

Адвокат Самарской областной коллегии адвокатов. Специализация: имущественные споры и административные нарушения. 10 лет практики.

Старший преподаватель Института права Тольяттинского государственного университета. Квалификация преподаватель-исследователь, выпускник аспирантуры. Стаж преподавания (ТГП, международное право, правоведение) 6 лет.

Автор публикаций в СМИ (Секрет фирмы, Рамблер, АиФ, Лента,Ру, Комсомольская правда, Домофонд).

Соцсети:
https://t.me/akula_prava и ВК https://vk.com/dulger63

21 апреля я участвую в круглом столе сообщества Katkov.School в рамках Международного межвузовского форума по юридическому онлайн-образованию.

Я буду презентовать тему "Совмещение практики и преподавания в Высшей школе".

Мои коллеги - практикующие юристы и адвокаты - представят не менее интересные темы и доклады.

Приглашаю Вас принять участие в качестве слушателей и зарегистрироваться на форум.

Подробная информация ниже:


МЕЖДУНАРОДНЫЙ МЕЖВУЗОВСКИЙ ФОРУМ ПО ЮРИДИЧЕСКОМУ ОНЛАЙН-ОБРАЗОВАНИЮ.

20-21 апреля 2023 года состоится Международный межвузовский форум по юридическому онлайн-образованию «Юридическое онлайн-образование: вызовы и тренды».

Цель мероприятия - выявить и обсудить актуальные вызовы и тренды юридического онлайн-образования, подготовить и опубликовать в формате резолюции рекомендации по модернизации системы юридического онлайн-образования

Среди участников - представители МГЮА им.О.Е.Кутафина, НИУ ВШЭ, Высшей школы правоведения ИГСУ РАНХиГС, Moscow Digital School, юридических вузов и онлайн-школ, а также практикующие юристы и адвокаты.

Организаторы конференции - ГАУГН и Katkov.School

Мероприятие будет актуально:
- участникам отрасли юридического онлайн-образования;
- юристам и адвокатам.

Программа форума:

📖20 апреля в рамках Форума состоится научно-практическая конференция о юридическом онлайн-образовании.

🎤С 10:30 до 13:00 запланирована пленарная дискуссия. В ходе нее организаторы и приглашенные эксперты обсудят тренды и вызовы, с которыми сталкиваются участники юридического онлайн-образования.

💻С 14:00 до 18:00 состоится экспертная сессия, где выступят ведущие участники рынка юридического онлайн-образования. Они поделятся с аудиторией своим уникальным опытом и успешными практиками создания и реализации образовательных онлайн-продуктов для юристов.

✒️С 18:00 до 19:00 - подведение итогов первого дня работы форума.

⚖️21 апреля с 10:30 до 14:00 запланирована работа Круглого стола онлайн-школы Katkov.School, в рамках которого её ученики и выпускники обсудят актуальные правовые вопросы, а также деловые вопросы развития юридического бизнеса.

🖋️С 14:00 до 15:00 - подведение итогов второго, заключительного дня работы форума.

Форум бесплатный для посетителей.

Регистрируйтесь на форум и подписывайтесь на официальный телеграм-канал мероприятия на сайте форума https://edtechlegal-conference.ru/2023

#EdTech #Legal #forum

Круглый стол в самом разгаре!

Ссылка на трансляцию в ютуб.

https://www.youtube.com/live/WOV63Orhby4?feature=share

Не буду ходить вокруг да около, поделюсь некоторыми планами и новостями.

Я давно позиционируюсь как частнопрактикующий адвокат. Справедливости ради скажу, что последние пару лет я много работаю над созданием целой команды ⚖️

1️⃣ В моем составе есть проверенный помощник, которому могу доверить сложные вопросы и проекты. Ну и конечно в суд отправить, не боясь)))

2️⃣ Есть несколько толковых ребят-практикантов. Верю, что они несомненно станут профессионалами. В чем я стараюсь помочь.

3️⃣ Помимо гражданских дел и административки, я практикую по уголовным делам ⛓️

4️⃣ Плюс у меня есть коллега, с которым вместе берем в работу дела о банкротстве физических лиц.

Скоро вся эта информация будет размещена в моих социальных сетях, группах и на сайте бодее подробно.

Нужна юридическая консультация? Пиши / звони.

Хасл хасл - грядет облом 😆

Трагичная ситуация. Неосторожность мальчишки привела к печальным последствиям. Нам остается только выразить соболезнования его родным и пожелать держать удар...

Как бы то ни было, я думал над ситуацией как адвокат. В гражданском кодексе есть чудесная норма - 1079 ГК, владелец источника повышенной опасности несет ответственность за вред независимо от его вины.

Тут и вопрос. Эскалатор считается ли источником повышенной опасности? Однозначного ответа нет. Нашел пару судебных решений, где суды ответили отрицательно, мол, не считается.

Я считаю иначе. Вернемся к той же 1079 ГК - юрлица и граждане, деятельность которых ⚠️ связана с повышенной опасностью для окружающих (использование т/с, механизмов) и так далее.

Существуют правила использования эскалаторами. Следовательно, можно считать их источником повышенной опасности.

А это значит, что можно требовать компенсации морального вреда с собственников ТЦ, чей эскалатор.

Следующий вопрос - размер компенсации. Тут надо учитывать отсутствие вины владельцев ТЦ. И возможно установить, была ли грубая неосторожность со стороны погибшего.

На своей странице вк разместил новый пост, как горе-юристы гарантируют 100-% отмену судебного приказа.

Во имя контента, напишу здесь о тех же гарантиях. Но эксклюзивно для тг напишу, почему я ничего и никогда не гарантирую.

1. Закон запрещает.
Я являюсь адвокатом и руководствуюсь ФЗ об адвокатуре. Там установлен прямой запрет.

Но дело не в слепом следовании закону. А в том, что это требование логичное и необходимое.

2. Закон, что дышло.
В проф.кругах известна поговорка "два юриста - три мнения".

Берем любое дело. Есть наша сторона. А есть противоположная, оппоненты.
Что там они предпримут? Какие видение ситуации они расскажут?
Может им известны факты, которые неизвестны нам?

3. А решает-то суд.
В деле не только две стороны. Не забываем про судью.
А далее подпункты:

субъективное усмотрение судьи.

оценка доказательств на своем внутреннем убеждении.

внутрянка в судах - сроки, отчетности, контроль с областного суда.


Кто любит математику? Наверное, никто)))

И теперь представьте, что вести дело это как решить задачку со звездочкой.

Есть формула для решения, но в ней много неизвестных переменных.

Есть определенные способы и приемы, как эти неизвестные предвидеть, определять и заблаговременно решать.

Но мы ж не экстрасенсы все же. Другому человеку в голову не залезешь.

Планируем, следуем плану. Но и вовремя сориентироваться и отступить от плана тоже надо уметь)))

С августа прошлого года я нашел новую точку профессионального роста - уголовные дела.

В материальной части у меня и до этого были отличные знания. В процессе - лишь поверхностные. Но я мог спокойно ориентироваться в процессе и участвовал со стороны потерпевших.

Теперь же я стал участвовать в качестве защитника подозреваемых и обвиняемых.

Сталкивался с интересными и "интересными" категориями дел.

Хочу скромно поделиться некоторыми достижениями.

1⃣ Номинальный учредитель в ООО.

Ошибки молодости порой приводят к неприятным последствиям, в данном случае - риск судимости.

Преступление связано с формальным составом, т.е. нет реального ущерба и потерпевшего.

✅ Но мне удалось проработать позицию возмещения ущерба государству и обществу. В итоге суд прекратил дело, освободил от наказания и судимости через судебный штраф.

2⃣ Убийство.

Это дело мне пришло самым первым, когда я включился в работу по уголовным делам.

Обвиняемый все признал, содействовал следствию. Казалось бы, в чем здесь может заключаться роль адвоката???

А я смог доказать, что обвиняемый оказывал первую помощь. Раскрыл причины конфликта, кто изначально был виноват.

Исключил состояние опьянения как причину преступления.

❗️Обвинение просило 10 лет лишения свободы.

✅ Мое выступление убедило суд, что достаточно 6 лет. И областной суд с этим согласился.

3⃣ Езда с поддельным водительским удостоверением.

Преступление было совершено впервые, отягчающих обстоятельств не было. При таких условиях, обычно назначают штраф. Вопрос в сумме.

✅ Убедил суд, что достаточно штрафа 8 000 руб.

4⃣ Мошенничество.

Подсудимый уже давно все осознал и раскаялся, но от ответственности никто не освободил.

Суд назначил ему реальное лишение свободы. Я обжаловал, обратив внимание на ряд тяжелых заболеваний осужденного.

✅ По итогу областной суд изменил приговор, а отбытый срок в колонии ему зачли и отпустили на свободу.

Хочешь судебную экспертизу? Только по предоплате 💰

В арбитражном суде такое правило уже давно действовало.

1️⃣ Сперва запрашиваешь у экспертов сведения по стоимости.

2️⃣ Потом закидываешь сумму на депозит суда.

3️⃣ Заявляешь ходатайство. Хорошо, если суд назначит туда, куда просишь. Т.к. организацию определяет по своему усмотрению.

4️⃣ Если отказ - возвращаешь деньги с депозита.

⚠️ А в общей юрисдикции был цирк. Заявились на экспертизу, эксперт ее проводит.

А проигравший ее не платит.

И бегает эксперт потом, судится-взыскивает. Тысячелетиями 😔

Согласен, некрасиво.

Скоро все приведут к одному знаменателю. В общей юрисдикции тоже придется закидывать денег на экспертизу на депозит.

И это нормально ✅️

Поделитесь мнением ⚠️

Мне предложили участие в аудио-подскасте на юридические темы.

Суть каста - мой рассказ из личного опыта, из практики по разным правовым вопросам.

Например:

1️⃣ как искали моей сестре квартиру в Самаре на время учебы и напоролись на мошенников. Как я их раскусил.

2️⃣ про каршеринг и аренду, на чём можно влететь на лавэ 💰

3️⃣ легкие деньги чем опасны - заработок через "брокеров"

Мне важно понимать запрос. Не то, что я считаю интересным.

А что интересно Вам ❓️❓️❓️

✅️ Ответы прошу в личку, в комменты, голубиной почтой 🕊

Я календарь переверну. Но на пару страничек ДО. Близится 1 сентября.

Как в рабочий день пойти с ребенком на школьную линейку ❓️

Вариант 1️⃣ - оплачиваемый отпуск на 1 день (если не отгуляли), но надо согласовать.

Вариант 2️⃣ - взять оплачиваемый отпуск заранее и так, чтобы в него попал день 1 сентября.

Вариант 3️⃣ - отпуск за свой счет (без сохранения зп).

Важно понимать, что ежегодный оплачиваемый отпуск согласовывается заранее и по графику.
По факту или вне графика его можно получить только с согласия работодателя.


⚠️ Но некоторым категориям работников, например, сотрудникам с инвалидностью, женам (или мужьям) военнослужащих и другим - обязаны предоставить!!!