Так, буде складно. Ми дуже різні з ізраїльтянами, я не прихильник порівнянь наших народів, як мінімум тому, що був в Ізраїлі і знаю багато про їх систему. Але нам потрібно зробити те, що їх нація пройшла від моменту створення країни і остаточно в 70-х - життя з розумінням, що навколо вороги. Цю ситуацію потрібно прийняти психологічно на рівні суспільства.
росія планує воювати далі. І нам потрібно прийняти те, що країні можливо доведеться жити у війні різних інтенсивностей протягом наступних років. Ми хочемо миру, ми готові припинити вогонь, але ворог - не хоче. Якщо тиск партнерів недостатній, ворог продовжує воювати і наша задача - бити боляче, всюди, де можемо, щоб позбавляти росіян можливостей.
Ось така реальність. Якщо ворога дотиснуть - війну можливо припинити. Але «колективна лубʼянка», що править росією, поки не вбачає реалістичного завершення війни. Але ця «колективна лубʼянка» не вічна, так само, як не вічною була партійна система в срср зі старими генсеками, що почали помирати як таргани у 80-х. Не вічний і режим аятол в Ірані, якщо підійти до його знищення ювелірно.
Тому лишаються варіанти - постійно очікувати дива і розчаровуватись, або ж прийняти ситуацію, боротися далі і жити. Ізраїльське суспільство прийняло реальність і живе у війнах, створивши з країни оболонку миру серед хаосу.
Ми - більші. Але і ми це можемо зробити.
росія планує воювати далі. І нам потрібно прийняти те, що країні можливо доведеться жити у війні різних інтенсивностей протягом наступних років. Ми хочемо миру, ми готові припинити вогонь, але ворог - не хоче. Якщо тиск партнерів недостатній, ворог продовжує воювати і наша задача - бити боляче, всюди, де можемо, щоб позбавляти росіян можливостей.
Ось така реальність. Якщо ворога дотиснуть - війну можливо припинити. Але «колективна лубʼянка», що править росією, поки не вбачає реалістичного завершення війни. Але ця «колективна лубʼянка» не вічна, так само, як не вічною була партійна система в срср зі старими генсеками, що почали помирати як таргани у 80-х. Не вічний і режим аятол в Ірані, якщо підійти до його знищення ювелірно.
Тому лишаються варіанти - постійно очікувати дива і розчаровуватись, або ж прийняти ситуацію, боротися далі і жити. Ізраїльське суспільство прийняло реальність і живе у війнах, створивши з країни оболонку миру серед хаосу.
Ми - більші. Але і ми це можемо зробити.
КOVALENKO
Так, буде складно. Ми дуже різні з ізраїльтянами, я не прихильник порівнянь наших народів, як мінімум тому, що був в Ізраїлі і знаю багато про їх систему. Але нам потрібно зробити те, що їх нація пройшла від моменту створення країни і остаточно в 70-х - життя…
І важливе питання війни майбутнього - зміна ролі піхоти. Більше ШІ і автономних систем, які будуть заміняти класичного солдата. Це ускладнить й інформаційну війну, основна частина якої направлена на живих людей, військових, завжди.
Просто скажу, що бойове зіткнення, в якому класична піхота не брала участі, вже відбулося у нашій війні з росією. Цей бій провела одна з наших бригад.
Повітряні і наземні платформи, ШІ - це все майбутнє. До 2030-х років класична роль піхоти суттєво зміниться.
Безпілотні платформи.
Вже сьогодні низкою технологічних країн створюються автономні наземні машини, що замінюють піхоту в штурмі, розвідці й евакуації.
Рої дронів.
Алгоритми керують десятками дронів одночасно. І Україна тут буде у топ в світі.
ШІ-наведення зброї. Багатозадачність.
«Розумні» ракети й дрони з системами комп’ютерного зору самостійно виявляють і знищують цілі. Дещо вже використовується у війнах, але технологія прогресуватиме.
Розвідка без ризику.
Дрони та сенсорні мережі, аналіз даних замінять класичну піхотну і просто розвідку. Дані збираються, аналізуються й передаються в реальному часі без людської присутності.
Логістика і евакуація.
Автономні дрони й наземні платформи забезпечують постачання та евакуацію.
Роль людини змінюється.
Солдат майбутнього - це оператор, інженер, аналітик. Нинішня піхота стане розумом бойової машини.
Якщо сказати простою мовою - якість та швидкість постановки задач, планування і технологічна якість алгоритму визначатиме перевагу на фронті, так само як і кількість нових засобів війни. Не кількість людей на полі бою.
Просто скажу, що бойове зіткнення, в якому класична піхота не брала участі, вже відбулося у нашій війні з росією. Цей бій провела одна з наших бригад.
Повітряні і наземні платформи, ШІ - це все майбутнє. До 2030-х років класична роль піхоти суттєво зміниться.
Безпілотні платформи.
Вже сьогодні низкою технологічних країн створюються автономні наземні машини, що замінюють піхоту в штурмі, розвідці й евакуації.
Рої дронів.
Алгоритми керують десятками дронів одночасно. І Україна тут буде у топ в світі.
ШІ-наведення зброї. Багатозадачність.
«Розумні» ракети й дрони з системами комп’ютерного зору самостійно виявляють і знищують цілі. Дещо вже використовується у війнах, але технологія прогресуватиме.
Розвідка без ризику.
Дрони та сенсорні мережі, аналіз даних замінять класичну піхотну і просто розвідку. Дані збираються, аналізуються й передаються в реальному часі без людської присутності.
Логістика і евакуація.
Автономні дрони й наземні платформи забезпечують постачання та евакуацію.
Роль людини змінюється.
Солдат майбутнього - це оператор, інженер, аналітик. Нинішня піхота стане розумом бойової машини.
Якщо сказати простою мовою - якість та швидкість постановки задач, планування і технологічна якість алгоритму визначатиме перевагу на фронті, так само як і кількість нових засобів війни. Не кількість людей на полі бою.
Збільшення росіянами обсягів виробництва шахедів - це знову про кількість, якій протистоятиме якість, у вигляді fpv-перехоплювачів і пілотів, а також призведе до розвитку ШІ технологій захисту. Вся ця їх кількість буде нівельована.
В подальшому, технології розвиватимуться - будуть алгоритми ШІ «ухилення від загрози», коли дрони і зброя на ШІ намагатиметься ухилятися від перехоплення, але і алгоритми перехоплення прогресуватимуть. І це про велику гонку ШІ між Китаєм та Заходом.
От і вся картина, робити «кінець світу» точно не варто.
В подальшому, технології розвиватимуться - будуть алгоритми ШІ «ухилення від загрози», коли дрони і зброя на ШІ намагатиметься ухилятися від перехоплення, але і алгоритми перехоплення прогресуватимуть. І це про велику гонку ШІ між Китаєм та Заходом.
От і вся картина, робити «кінець світу» точно не варто.
путіна на місце поставили б санкції для початку, а потім зброя.
Ну принаймні я так сприймаю термін «Трамп поставив на місце».
Ну принаймні я так сприймаю термін «Трамп поставив на місце».
КOVALENKO
І важливе питання війни майбутнього - зміна ролі піхоти. Більше ШІ і автономних систем, які будуть заміняти класичного солдата. Це ускладнить й інформаційну війну, основна частина якої направлена на живих людей, військових, завжди. Просто скажу, що бойове…
В продовження мого посту про ШІ і зміну війни та ролі людини в ближчому майбутньому.
Швеція провела успішні бойові випробування винищувача Gripen E з вбудованим штучним інтелектом Centaur. Без пілота. Повна автономія. Повноцінне повітряне протиборство з пілотованим літаком над Балтійським морем - AI виконував складні маневри, розпізнавав цілі, визначав момент атаки.
Centaur пройшов симуляції з еквівалентом 50 років нальоту, а за три реальні місії довів ефективність у бойових сценаріях.
Проєкт Beyond, який реалізують Saab і німецький оборонний стартап Helsing, - новий стандарт бойової авіації.
Не дронами єдиними.
Швеція провела успішні бойові випробування винищувача Gripen E з вбудованим штучним інтелектом Centaur. Без пілота. Повна автономія. Повноцінне повітряне протиборство з пілотованим літаком над Балтійським морем - AI виконував складні маневри, розпізнавав цілі, визначав момент атаки.
Centaur пройшов симуляції з еквівалентом 50 років нальоту, а за три реальні місії довів ефективність у бойових сценаріях.
Проєкт Beyond, який реалізують Saab і німецький оборонний стартап Helsing, - новий стандарт бойової авіації.
Не дронами єдиними.