📌 Мы брали следующий диалог:
— Мединский заявил, что Киев предлагает австрийский или шведский вариант нейтрального государства, то есть внеблоковый статус, отказ от размещения иностранных баз, но при этом наличие собственных вооруженных сил, армии, флота. Такой вариант демилитаризации устраивает Кремль?
— Это вариант, который действительно сейчас обсуждается и который может рассматриваться как определенный компромисс.

🔥 Прожарка №3. Medium (нормально)
Только придумываем переопределение ключевому глаголу, синонимичную трактовку. Но озвученный глагол не повторяем. В этом и была суть задания из первого выпуска.
– Т.е. такой вариант подойдёт для Кремля?
– Значит, такой вариант приемлем для Кремля?
– Другими словами, Кремль готов согласиться на такой вариант?
и т.д.

👉 И обязательно уточняющий вопрос начинаем с вводных слов: т.е., ну т.е., другими словами, по-другому говоря, значит, как я правильно понял, если я вас правильно понял, я правильно вас понял и т.д. Именно с отработки этой прожарки я и предлагаю начинать тренироваться. Есть ещё 2 более мягкие прожарки и 2 более жесткие.

🔥 Прожарка №1. Rare (очень слабо)
Самый мягкий вариант, с которым проще всего согласиться. В данном случае мы в уточняющем вопросе спрашиваем о вероятности события, либо используем формулировки: «можем говорить», «можно сказать». Глагол переопределяем. Про вводные слова не забываем.
– Т.е., существует вероятность того, что этот вариант подойдёт России?
– Другими словами, мы можем говорить о том, что Кремль приемлет такой вариант?
– Значит, такой вариант гипотетически Кремль готов принять?

🔥 Прожарка №2. Medium rare (слабо)
Притворяемся, что не поняли ответ и также придумываем синонимичную формулировку. Можно извиниться, попросить прощения.
– Я немного не понял вас, так подходит такой вариант для России?
– Извините, хотел бы всё-таки уточнить, приемлем такой вариант для Кремля?

Прожарки №№4,5 рекомендую применять только в тех ситуациях, когда вы можете надавить на собеседника и выступаете с позиции силы. С помощью этих жестких вариантов, например, получается признание во время допроса.

🔥 Прожарка №4. Medium well (хорошо)
Прямой вопрос с повторением глагола. В этом варианте можно можно глагол не переопределять, т.к. мы переходим на прямую конфронтацию с собеседником. Указываем, что нас не устраивает подобный ответ.
– Так устроит или нет?
– Так да или нет?
– Мой вопрос был не об этом, я хотел узнать, устроит или нет такой вариант Кремль?

🔥 Прожарка №5. Well done (очень хорошо)
Указываем, что не спрашивали о том, что ответил собеседник. Что он вас забалтывает, и вы это слышите. Просим прямо ответить на поставленный вопрос. Можно указать, что вы не верите или не можете поверить ответу на вопрос.
– Я не спрашивал вас о том, фигурирует это на переговорах или нет. Ответьте прямо, устраивает такой вариант демилитаризации Кремль или нет?

#МетодПескова #ПроникающийМетод #ДмитрийПесков #ФокусыЯзыка #МетодыВерификацииЛжи

📝 Задание №2. В качестве задания для отработки степеней прожарки возьмём фрагмент интервью Дмитрия Пескова в ноябре 2020 года.

– Президент не привился почему?
– Вы знаете, что президент даёт очень высокую оценку и «Спутнику» и продукции «Вектора». Возлагает высокие ожидания на третью вакцину, тоже на третью вакцину. Но сам, когда сделает, поставит себе эту вакцину, он об этом сообщит.

📌 Ваша задача, минимум, придумать уточняющие вопросы по средней, нейтральной степени прожарки.

📌 Максимум, придумать формулировки по всем степеням прожарки.

👇 Ответы пишите в комментариях, буду давать обратную связь.

#МетодПескова #ПроникающийМетод #ДмитрийПесков #ФокусыЯзыка #МетодыВерификацииЛжи

📌 Министерство обороны РФ раскрыло схему движения биоматериала из лабораторий США на Украине по всему миру. Самое интересное, что в схеме появился сын Джо Байдена - Хантер. И это всё меньше похоже на фейки.

💰 Финансирование военно-биологической деятельности позволило США и их союзникам осуществить вывоз за пределы Украины не менее 16 тысяч биопроб.

🩸Так, в соответствии с проектом UP-8 во Львове, Харькове, Одессе и Киеве у 4 000 военнослужащих были взяты образцы крови на антитела к хантавирусам, у 400 – на наличие антител к вирусу Конго-Крымской лихорадки.

🧬 Подобный масштабный скрининг естественного иммунитета населения, вероятно, проводился в целях выбора биологических агентов, наиболее опасных для населения определенного региона.

🦠 Анализ документации показывает, что за рубеж вывозились не только образцы тканей и сыворотки крови человека, но и опасные патогены, а также их переносчики.

🧪 Так, в центр имени Лугара в Грузии было направлено более 10 тысяч проб. Среди получателей также: референс-лаборатории в Великобритании, институт Лёффлера в Германии.

🧩 Тема постепенно раскрывается, а мы ещё лучше понимаем, почему себя так вели себя официальные представители Госдепартамента США Виктория Нуланд и Пентагона Джон Кирби, когда речь заходила о финансировании этих лабораторий со стороны США.

💼 Пока собираю весь материал по этой теме воедино, в будущем будем изучать более детально. Если найдёте видео с комментариями западных чиновников по этой теме, кидайте в комментариях или в личных сообщениях.

📺 Видео с Джоном Кирби - https://t.me/aivexpert/390
📺 Видео с Викторией Нуланд - https://t.me/aivexpert/393

#ВикторияНуланд #ДжонКирби #Расследование #БиологическиеЛаборатории

🔲🔳 #Опрос #ВидеоЗадание

📌 Пока нет нового контента, предлагаю вам проверить свои навыки определения лжи по архивному материалу.

📝 Ваша задача определить:
- Правдивую историю
- 2 ложных истории
- 1 историю ложную, но с правдой

👇 Описание задания и ссылка на прохождение теста ниже.

#Ложь

🗓 В мае 2018 года я был в Краснодаре и проводил мастер класс для клиентов и партнёров компании Касперский. Меня пригласили на интервью на Россия Кубань.

🧐 Во время интервью мне предложили продемонстрировать навыки определения лжи и показали 4 видео с местной актрисой. Моя задача была определить, какая история правда, а какая ложь.

👍 Я правильно определил 3 истории из 4. С одной из историй меня запутал ведущий. Он сказал. что либо вся история правда, либо вся история ложь. Я сразу определил 1 правдивую историю и две ложные.

🙈 С оставшейся историей у меня возникли сомнения. Исходя из задания методом исключения получалась, что она правдивая.

🤔 Но мне не нравилось поведение актрисы. Причём я правильно указал, что точно в этой истории правда. И назвал её правдой. А в итоге она оказалась ложью с правдой.

📺 Предлагаю и вам оказаться на моём месте. Итак, представьте, что вы сидите в студии под камерами и светом. В 1,5 метрах от вас старенький телевизор формата 4:3. И вам показывают 4 видео.

📎 Проверить себя можете по ссылке на моём сайте - https://profilingonline.ru/test/video-test-2-na-opredelenie-lzhi-po-rechi-i-zhestam-4-istorii-aktrisy-iz-krasnodara/

👇 Или в викторинах ниже

#Ложь

🔥 Сегодня в 10:00 МСК стартует бесплатная онлайн-конференция «Детекция лжи в новых реалия».

💪 В качестве спикеров будут специалисты в Детекции Лжи и Профайлинга, владельцы бизнеса в области полиграфа, также профессионалы в сфере HR, Рекламы и Маркетинга.

👍 Мы поделимся с вами своим опытом в привлечении клиентов, выстраиванием эффективных отношений с работодателем, анализом старых и использования новых альтернативных способов рекламы и маркетинга.

💭 По традиции, после окончания конференции, проведем круглый стол на котором устроим мозговой штурм с целью поиска новых возможностей.

📎 Программа и регистрация по ссылке: https://liedetection.info/

🔥 Бесплатная онлайн-конференция «Детекция лжи в новых реалия». Начало сегодня в 10:00 МСК, успевайте регистрироваться!

📌 Программа (время московское):
10:00 - 10:20 Олег Щербатых (Екатеринбург полиграфолог) - Новые реалии на рынке "Детекции Лжи".
10:20 - 11:00 Алексей Колесников (Челябинск полиграфолог) - Генерация спроса на услуги полиграфной проверки.
11:00 - 11:30 Алексей Филатов (Москва профайлер) - Профайлинг как область коммуникации с корпоративными заказчиками: департаментом безопасности, HR и менеджментом.
11:30 - 12:00 Андрей Гайдамашев (Алма-Аты полиграфолог) - Особенности Казахстанского рынка детекции лжи.
12:00 - 12:50 Илья Анищенко (Екатеринбург профайлер) - Продвижение услуг профайлинга в соц.сетях
12:50 - 13:10 Сергей Юдин (Москва полиграфолог) - Нестандартные способы использования полиграфа. Этическая сторона применения пиар-технологий для привлечения клиентов.
13:10 - 14:00 Александр Копытько (Краснодар, профайлер, переговорщик 2х кратный чемпион России по управленческой борьбе) - практические кейсы переговоров с заказчиком услуг профайлинга и детекции лжи.

14:00 - 15:00 Обеденный перерыв

15:00 - 16:00 Анна Волкова (HR - Директор Кадровая компания Renommée) - Как выгодно себя представить работодателю.
16:00 - 16:30 Сергей Киселев (Набережные Челны полиграфолог) - проект Белый лист
16:30 - 17:00 Марат Габидуллин (Ижевск полиграфолог) - Холодные звонки
17:00 - 17:40 Мурад Салимгереев (Махачкала полиграфолог) - Продвижение услуг через сайт и мессенджеры
17:40 (Круглый стол - Мозговой штурм)

👆 Регистрация в посте выше

🟨2️⃣ #ОчевидныеЭмоции, S01E02.

📌 Сегодня воскресенье, а значит пришло время для рубрики «Очевидные эмоции».

📝 Вам необходимо определить какая эмоция у человека слева сверху. Самого человека определять не надо, он никому не известен.

😳 А вот чьи глаза по центру вы можете знать, как и определить, какая эмоция в них проявилась. Подскажу лишь, что это лицо не политики.

👇 Пишите в комментариях, чьё лицо по центру вы видите.

#Эмоции #ФотоЗадание