Информационная война или как защитить себя от манипуляций СМИ? Часть 1. С какой целью мне это показали?
Друзья, посвящу ряд постов тому, что такое информационная война, как она ведется и какие цели преследуют.
Эта тема сейчас как никогда актуальна. Пропаганда, промывка мозгов - не важно, как это называть. У этого есть конкретные цели у обеих сторон. Воздействовать на умы зрителей и слушателей, манипулировать их сознанием, показать им то, что нужно и в целях «политики партии».
И первый совет как этому противостоять, после употребления информации задать себе вопрос «С какой целью мне это сейчас показали?» После информационного стимула по привычке мы погружается в оценку увиденного, подключается эмоциональный отклик. Нет! Важно не то, что вы сейчас увидели, а цель, с которой вам это доносят.
1. Чего хочет одна из сторон? Показать все ужасы территорий, которые были признаны. Подкрепить конкретными примерами то, о чём было сказано в обращении лидера государства. Получить поддержку общества, объяснить, что это вынужденное решение, что в будущем могло быть ещё хуже. Успокоить жителей, что всё идет по плану и экономика выдержит.
2. Что хочет другая? Показать, как можно больше жертв среди своего мирного населения, огромные потери и кадры с жертвами среди чужих военных. Напугать родственников и друзей военных в социальных сетях. Призвать мирных жителей противника к протестам против власти.
Пока по мощности и ресурсам донесения информации одна из сторон отстаёт. Но быстро учится.
#ИнформационнаяВойна #Пропаганда #МанипуляциивСМИ #СМИ #Манипуляции #Влияние
Друзья, посвящу ряд постов тому, что такое информационная война, как она ведется и какие цели преследуют.
Эта тема сейчас как никогда актуальна. Пропаганда, промывка мозгов - не важно, как это называть. У этого есть конкретные цели у обеих сторон. Воздействовать на умы зрителей и слушателей, манипулировать их сознанием, показать им то, что нужно и в целях «политики партии».
И первый совет как этому противостоять, после употребления информации задать себе вопрос «С какой целью мне это сейчас показали?» После информационного стимула по привычке мы погружается в оценку увиденного, подключается эмоциональный отклик. Нет! Важно не то, что вы сейчас увидели, а цель, с которой вам это доносят.
1. Чего хочет одна из сторон? Показать все ужасы территорий, которые были признаны. Подкрепить конкретными примерами то, о чём было сказано в обращении лидера государства. Получить поддержку общества, объяснить, что это вынужденное решение, что в будущем могло быть ещё хуже. Успокоить жителей, что всё идет по плану и экономика выдержит.
2. Что хочет другая? Показать, как можно больше жертв среди своего мирного населения, огромные потери и кадры с жертвами среди чужих военных. Напугать родственников и друзей военных в социальных сетях. Призвать мирных жителей противника к протестам против власти.
Пока по мощности и ресурсам донесения информации одна из сторон отстаёт. Но быстро учится.
#ИнформационнаяВойна #Пропаганда #МанипуляциивСМИ #СМИ #Манипуляции #Влияние
👍4
Информационная война или как защитить себя от манипуляций СМИ? Часть 2. Нет правых, когда вы не знаете всей информации.
Что вы знаете о международной политике, чтобы её обсуждать? Только то, что надо нам знать. Всей полноты картины мы никогда и ни от кого не узнаем. Как и кто принимает решения? На основе чего? Каких последствий тот или иной политик хотел избежать? Кто его заставил или подтолкнул на это?
Но при этом вокруг очень много знатоков, которые доказывают свою правоту на обрывках информации. И это даже не десятые, а тысячные доли всей информации, которая до нас дошла.
Все мы - жертвы глухого телефона и ограниченности информации, но при этом пытаемся доказать свою правоту в вопросе политики. Со стороны, если понимаешь, что происходит - это выглядит бессмысленно. Поэтому нет никакого смысла реагировать на подобные политические высказывания и комментарии, как и вступать в дискуссии.
Ни я, ни вы, никто практически ничего не знает. Помните об этом. И помните, что та информация, которую вы получаете, прошла через десятки фильтров СМИ и социальных сетей. Там её подправили, преувеличили, преуменьшили, чуть дополнили, чуть подрезали.
Принимайте решение, формируйте мнение только, когда обладаете полной информацией, собрав её из максимально возможного количества источников. Если она противоречит друг другу, истина где-то посередине. Но на остаточные её фрагменты не реагируйте.
#ИнформационнаяВойна #Пропаганда #МанипуляциивСМИ #СМИ #Манипуляции #Влияние
Что вы знаете о международной политике, чтобы её обсуждать? Только то, что надо нам знать. Всей полноты картины мы никогда и ни от кого не узнаем. Как и кто принимает решения? На основе чего? Каких последствий тот или иной политик хотел избежать? Кто его заставил или подтолкнул на это?
Но при этом вокруг очень много знатоков, которые доказывают свою правоту на обрывках информации. И это даже не десятые, а тысячные доли всей информации, которая до нас дошла.
Все мы - жертвы глухого телефона и ограниченности информации, но при этом пытаемся доказать свою правоту в вопросе политики. Со стороны, если понимаешь, что происходит - это выглядит бессмысленно. Поэтому нет никакого смысла реагировать на подобные политические высказывания и комментарии, как и вступать в дискуссии.
Ни я, ни вы, никто практически ничего не знает. Помните об этом. И помните, что та информация, которую вы получаете, прошла через десятки фильтров СМИ и социальных сетей. Там её подправили, преувеличили, преуменьшили, чуть дополнили, чуть подрезали.
Принимайте решение, формируйте мнение только, когда обладаете полной информацией, собрав её из максимально возможного количества источников. Если она противоречит друг другу, истина где-то посередине. Но на остаточные её фрагменты не реагируйте.
#ИнформационнаяВойна #Пропаганда #МанипуляциивСМИ #СМИ #Манипуляции #Влияние
👍4
Информационная война или как защитить себя от манипуляций СМИ? Часть 3. А с чего вы вообще решили, что СМИ хотят донести до вас правду?
Я несколько лет взаимодействовал с различными СМИ, газетами, ТВ программами. Где выступал экспертом, где-то давал интервью, где вёл свою рубрику. И понимаю, как устроена их работа. Во-первых, это бизнес, который должен себя окупать. А значит привлекать как можно зрителей, чтобы брать больше денег за рекламу.
А, если правда не такая интересная и привлекательная, кто тогда будет их смотреть и кто будет им платить за рекламу? Я несколько раз был на ТВ шоу. Принцип у всех один и тот же. К тебе сразу подходит редактор и говорит, мы хотим показать то-то и то-то. Прямо не говорили, но намекали, что надо бы сделать так.
Да, они построены на правдивых историях. Но сухая правда, которая не вызывает бурю эмоций никому не нужна. Тем же звездами очень много платят за простое участие в каком-то шоу. И... доплачивают за драки и скандалы.
Во-вторых, СМИ - это неофициальная, четвертая власть. Кто же рискнет показать информацию, которая может спровоцировать людей на необдуманные действия?
Независимых СМИ не существуют. И наши, и западные СМИ зависят от идеологии и ценностей, которые заложены в основы государства, умы репортеров, редакторов и продюсеров.
В-третьих, цензура. Не существует? Представители некоторых очень крупных СМИ (не только нашей страны) мне прямо заявляли, что анализ поведения некоторых политиков просто не выпустят никогда.
#ИнформационнаяВойна #Пропаганда #МанипуляциивСМИ #СМИ #Манипуляции #Влияние
Я несколько лет взаимодействовал с различными СМИ, газетами, ТВ программами. Где выступал экспертом, где-то давал интервью, где вёл свою рубрику. И понимаю, как устроена их работа. Во-первых, это бизнес, который должен себя окупать. А значит привлекать как можно зрителей, чтобы брать больше денег за рекламу.
А, если правда не такая интересная и привлекательная, кто тогда будет их смотреть и кто будет им платить за рекламу? Я несколько раз был на ТВ шоу. Принцип у всех один и тот же. К тебе сразу подходит редактор и говорит, мы хотим показать то-то и то-то. Прямо не говорили, но намекали, что надо бы сделать так.
Да, они построены на правдивых историях. Но сухая правда, которая не вызывает бурю эмоций никому не нужна. Тем же звездами очень много платят за простое участие в каком-то шоу. И... доплачивают за драки и скандалы.
Во-вторых, СМИ - это неофициальная, четвертая власть. Кто же рискнет показать информацию, которая может спровоцировать людей на необдуманные действия?
Независимых СМИ не существуют. И наши, и западные СМИ зависят от идеологии и ценностей, которые заложены в основы государства, умы репортеров, редакторов и продюсеров.
В-третьих, цензура. Не существует? Представители некоторых очень крупных СМИ (не только нашей страны) мне прямо заявляли, что анализ поведения некоторых политиков просто не выпустят никогда.
#ИнформационнаяВойна #Пропаганда #МанипуляциивСМИ #СМИ #Манипуляции #Влияние
👍8
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
😩 Тяжелее всего в правительстве сейчас Эльвире Набиуллиной. Все камни за потерянные резервы полетят в неё.
🧐 Подробный анализ её заявления в следующем выпуске видео блога.
🧐 Подробный анализ её заявления в следующем выпуске видео блога.
👍8
Путин улыбается, Набиуллина погружена в свои мысли и не реагирует на окружающих, Мишустин немного напряжен.
В продолжение ролика с главой Центрального банка давайте посмотрим на несколько фотографий с заседания по экономическим вопросам 28 февраля. За 2 дня до обращения Эльвиры Сахипзадовны.
Смотрите, на общем фото (1), когда все обращены к Путину, она смотрит вниз. На втором и третьем фото он прижала правую руку с пальцем ко рту, что говорит о тяжелых размышлениях и сильных внутренних переживаниях. Кстати, второе фото на официальном сайте не опубликовали, нашёл его в телеграм канале РИА Kremlinpool.
Остальные спокойны, за исключение Мишустина. Он держит запястья рукой, что говорит о попытке держать себя в руках. Т.е. немного напряжен, но с напряжением Набиуллиной не сравнить.
P.S. Продолжим следить за поведением членов правительства, чтобы понять, кто из них сейчас «самое слабое звено».
В продолжение ролика с главой Центрального банка давайте посмотрим на несколько фотографий с заседания по экономическим вопросам 28 февраля. За 2 дня до обращения Эльвиры Сахипзадовны.
Смотрите, на общем фото (1), когда все обращены к Путину, она смотрит вниз. На втором и третьем фото он прижала правую руку с пальцем ко рту, что говорит о тяжелых размышлениях и сильных внутренних переживаниях. Кстати, второе фото на официальном сайте не опубликовали, нашёл его в телеграм канале РИА Kremlinpool.
Остальные спокойны, за исключение Мишустина. Он держит запястья рукой, что говорит о попытке держать себя в руках. Т.е. немного напряжен, но с напряжением Набиуллиной не сравнить.
P.S. Продолжим следить за поведением членов правительства, чтобы понять, кто из них сейчас «самое слабое звено».
👍16
В связи с только что подписанным законом удалил несколько публикаций 🤷♂
Формирование повестки. Часть 5. Информационная война или как защитить себя от манипуляций СМИ.
Вы заметили, что куда-то «исчез» коронавирус? Нет, конечно я не отрицаю его, и пандемия никуда не делась... Но когда вы последний раз вспоминали о ковиде? А в СМИ или социальных сетях видели информацию о нём? А помните, как только о нём все и говорили?
А теперь в повестке совершенно другая тема, но ковид никуда не делся. Мы просто перестали получать информацию о нём так часто, как это было совсем недавно. Поэтому те, кто формирует повестку, формирует общественное мнение эмоция, чувства и отношения. И властям очень не нравится, если повестку будут создавать не подконтрольные СМИ или блогеры из берлинской больницы.
Начнут все каналы говорить о глобальном потеплении, мы все сразу озаботимся будущем планеты. Пару недель назад все говорили об Олимпиаде и допинговом скандале вокруг Камилы Валиевой. При этом позитивные и негативные истории должны сменять друг друга. Метод кнута и пряника никто не отменял.
А негативные истории лучше воздействуют на слушателей. Например, по разным подсчётам, 80% рекламы направлены на избавление от неприятных эмоций, а 20% на получение удовольствие. О тактике рекламных посланий мы ещё как-нибудь поговорим, это тоже сплошные манипуляции и влияние.
В мире происходит масса событий, но для нас существует только то, что включено в повестку главных СМИ.
#ИнформационнаяВойна #Пропаганда #МанипуляциивСМИ #СМИ #Манипуляции #Влияние
Вы заметили, что куда-то «исчез» коронавирус? Нет, конечно я не отрицаю его, и пандемия никуда не делась... Но когда вы последний раз вспоминали о ковиде? А в СМИ или социальных сетях видели информацию о нём? А помните, как только о нём все и говорили?
А теперь в повестке совершенно другая тема, но ковид никуда не делся. Мы просто перестали получать информацию о нём так часто, как это было совсем недавно. Поэтому те, кто формирует повестку, формирует общественное мнение эмоция, чувства и отношения. И властям очень не нравится, если повестку будут создавать не подконтрольные СМИ или блогеры из берлинской больницы.
Начнут все каналы говорить о глобальном потеплении, мы все сразу озаботимся будущем планеты. Пару недель назад все говорили об Олимпиаде и допинговом скандале вокруг Камилы Валиевой. При этом позитивные и негативные истории должны сменять друг друга. Метод кнута и пряника никто не отменял.
А негативные истории лучше воздействуют на слушателей. Например, по разным подсчётам, 80% рекламы направлены на избавление от неприятных эмоций, а 20% на получение удовольствие. О тактике рекламных посланий мы ещё как-нибудь поговорим, это тоже сплошные манипуляции и влияние.
В мире происходит масса событий, но для нас существует только то, что включено в повестку главных СМИ.
#ИнформационнаяВойна #Пропаганда #МанипуляциивСМИ #СМИ #Манипуляции #Влияние
👍15
2 марта председатель Центрального банка выпустила видео, в котором обратилась к подчиненным и россиянам, попросила сплотиться в это сложно время.
Эльвира Сахипзадовна заявила, что ЦБ давно готовился к подобной ситуации и, цитата, «Сейчас мы точно справимся». Но вот только на этих словах он наклонила голову, пожала плечами, а после тяжело выдохнула.
Что это за признаки и уверена ли она в своих словах, смотри в новом выпуске видео блока Ильи Анищенко.
https://www.youtube.com/watch?v=KlG90j1d8w4
Эльвира Сахипзадовна заявила, что ЦБ давно готовился к подобной ситуации и, цитата, «Сейчас мы точно справимся». Но вот только на этих словах он наклонила голову, пожала плечами, а после тяжело выдохнула.
Что это за признаки и уверена ли она в своих словах, смотри в новом выпуске видео блока Ильи Анищенко.
https://www.youtube.com/watch?v=KlG90j1d8w4
YouTube
Справимся или нет? Эксперт по лжи изучил обращение Набиуллиной, главы ЦБ России
2 марта председатель Центрального банка выпустила видео, в котором обратилась к подчиненным и россиянам, попросила сплотиться в это сложно время.
Эльвира Сахипзадовна заявила, что ЦБ давно готовился к подобной ситуации и, цитата, «Сейчас мы точно справимся».…
Эльвира Сахипзадовна заявила, что ЦБ давно готовился к подобной ситуации и, цитата, «Сейчас мы точно справимся».…
👍6
Что случилось с Набиуллиной?
Пришлось начать разбираться и в экономике, чтобы понять такое поведение главы ЦБ России. Напомню, что мы изучили её видео обращение в последнем выпуске видео блога.
Об этом уже писали СМИ, но я решил найти информацию. Данные взяты из отчёта ЦБ начала этого года.
Итак, наши международные резервы на 30 июня 2021 года составляли $585,3 млрд. Основная их часть хранилась в Евро (32,3% или $189 млрд), в золоте (21,7% или $127 млрд), в долларах США (16,4% или $96 млрд), в юанях (13,1% или $77 млрд) остальное в фунтах стерлингов и валютах других стран.
Географически 21% хранилось в золоте у нас, в Китае - 13,8%, во Франции - 12,2%, в Японии - 10%, в Германии - 9,5%, в США - 6,6% и т.д. И, как известно из СМИ, против ЦБ ввели санкции несколько стран, где и хранились наши деньги.
Но пока точно нельзя сказать, сколько именно заблокировано, т.к. данным полгода. Но, судя по поведению Набиуллиной, там осталось приличное количество нашей подушки безопасности.
Ещё размер резервов нашего ЦБ может объяснить, почему так активно хочет помочь разрешить конфликт президент Франции Макрон. Наши резервы во Франции составляют 2,5% от ВВП. В Германии - это 1,3%. Поэтому Шольц и не так активен.
P.S. Конечно, это всё размышления дилетанта в экономике. Но все эти цифры интересны нам в контексте изучения поведения все указанных лиц.
Пришлось начать разбираться и в экономике, чтобы понять такое поведение главы ЦБ России. Напомню, что мы изучили её видео обращение в последнем выпуске видео блога.
Об этом уже писали СМИ, но я решил найти информацию. Данные взяты из отчёта ЦБ начала этого года.
Итак, наши международные резервы на 30 июня 2021 года составляли $585,3 млрд. Основная их часть хранилась в Евро (32,3% или $189 млрд), в золоте (21,7% или $127 млрд), в долларах США (16,4% или $96 млрд), в юанях (13,1% или $77 млрд) остальное в фунтах стерлингов и валютах других стран.
Географически 21% хранилось в золоте у нас, в Китае - 13,8%, во Франции - 12,2%, в Японии - 10%, в Германии - 9,5%, в США - 6,6% и т.д. И, как известно из СМИ, против ЦБ ввели санкции несколько стран, где и хранились наши деньги.
Но пока точно нельзя сказать, сколько именно заблокировано, т.к. данным полгода. Но, судя по поведению Набиуллиной, там осталось приличное количество нашей подушки безопасности.
Ещё размер резервов нашего ЦБ может объяснить, почему так активно хочет помочь разрешить конфликт президент Франции Макрон. Наши резервы во Франции составляют 2,5% от ВВП. В Германии - это 1,3%. Поэтому Шольц и не так активен.
P.S. Конечно, это всё размышления дилетанта в экономике. Но все эти цифры интересны нам в контексте изучения поведения все указанных лиц.