Информационная война или как защитить себя от манипуляций СМИ? Часть 1. С какой целью мне это показали?

Друзья, посвящу ряд постов тому, что такое информационная война, как она ведется и какие цели преследуют.

Эта тема сейчас как никогда актуальна. Пропаганда, промывка мозгов - не важно, как это называть. У этого есть конкретные цели у обеих сторон. Воздействовать на умы зрителей и слушателей, манипулировать их сознанием, показать им то, что нужно и в целях «политики партии».

И первый совет как этому противостоять, после употребления информации задать себе вопрос «С какой целью мне это сейчас показали?» После информационного стимула по привычке мы погружается в оценку увиденного, подключается эмоциональный отклик. Нет! Важно не то, что вы сейчас увидели, а цель, с которой вам это доносят.

1. Чего хочет одна из сторон? Показать все ужасы территорий, которые были признаны. Подкрепить конкретными примерами то, о чём было сказано в обращении лидера государства. Получить поддержку общества, объяснить, что это вынужденное решение, что в будущем могло быть ещё хуже. Успокоить жителей, что всё идет по плану и экономика выдержит.

2. Что хочет другая? Показать, как можно больше жертв среди своего мирного населения, огромные потери и кадры с жертвами среди чужих военных. Напугать родственников и друзей военных в социальных сетях. Призвать мирных жителей противника к протестам против власти.

Пока по мощности и ресурсам донесения информации одна из сторон отстаёт. Но быстро учится.

#ИнформационнаяВойна #Пропаганда #МанипуляциивСМИ #СМИ #Манипуляции #Влияние

Информационная война или как защитить себя от манипуляций СМИ? Часть 2. Нет правых, когда вы не знаете всей информации.

Что вы знаете о международной политике, чтобы её обсуждать? Только то, что надо нам знать. Всей полноты картины мы никогда и ни от кого не узнаем. Как и кто принимает решения? На основе чего? Каких последствий тот или иной политик хотел избежать? Кто его заставил или подтолкнул на это?

Но при этом вокруг очень много знатоков, которые доказывают свою правоту на обрывках информации. И это даже не десятые, а тысячные доли всей информации, которая до нас дошла.

Все мы - жертвы глухого телефона и ограниченности информации, но при этом пытаемся доказать свою правоту в вопросе политики. Со стороны, если понимаешь, что происходит - это выглядит бессмысленно. Поэтому нет никакого смысла реагировать на подобные политические высказывания и комментарии, как и вступать в дискуссии.

Ни я, ни вы, никто практически ничего не знает. Помните об этом. И помните, что та информация, которую вы получаете, прошла через десятки фильтров СМИ и социальных сетей. Там её подправили, преувеличили, преуменьшили, чуть дополнили, чуть подрезали.

Принимайте решение, формируйте мнение только, когда обладаете полной информацией, собрав её из максимально возможного количества источников. Если она противоречит друг другу, истина где-то посередине. Но на остаточные её фрагменты не реагируйте.

#ИнформационнаяВойна #Пропаганда #МанипуляциивСМИ #СМИ #Манипуляции #Влияние

Информационная война или как защитить себя от манипуляций СМИ? Часть 3. А с чего вы вообще решили, что СМИ хотят донести до вас правду?

Я несколько лет взаимодействовал с различными СМИ, газетами, ТВ программами. Где выступал экспертом, где-то давал интервью, где вёл свою рубрику. И понимаю, как устроена их работа. Во-первых, это бизнес, который должен себя окупать. А значит привлекать как можно зрителей, чтобы брать больше денег за рекламу.

А, если правда не такая интересная и привлекательная, кто тогда будет их смотреть и кто будет им платить за рекламу? Я несколько раз был на ТВ шоу. Принцип у всех один и тот же. К тебе сразу подходит редактор и говорит, мы хотим показать то-то и то-то. Прямо не говорили, но намекали, что надо бы сделать так.

Да, они построены на правдивых историях. Но сухая правда, которая не вызывает бурю эмоций никому не нужна. Тем же звездами очень много платят за простое участие в каком-то шоу. И... доплачивают за драки и скандалы.

Во-вторых, СМИ - это неофициальная, четвертая власть. Кто же рискнет показать информацию, которая может спровоцировать людей на необдуманные действия?

Независимых СМИ не существуют. И наши, и западные СМИ зависят от идеологии и ценностей, которые заложены в основы государства, умы репортеров, редакторов и продюсеров.

В-третьих, цензура. Не существует? Представители некоторых очень крупных СМИ (не только нашей страны) мне прямо заявляли, что анализ поведения некоторых политиков просто не выпустят никогда.

#ИнформационнаяВойна #Пропаганда #МанипуляциивСМИ #СМИ #Манипуляции #Влияние

Формирование повестки. Часть 5. Информационная война или как защитить себя от манипуляций СМИ.

Вы заметили, что куда-то «исчез» коронавирус? Нет, конечно я не отрицаю его, и пандемия никуда не делась... Но когда вы последний раз вспоминали о ковиде? А в СМИ или социальных сетях видели информацию о нём? А помните, как только о нём все и говорили?

А теперь в повестке совершенно другая тема, но ковид никуда не делся. Мы просто перестали получать информацию о нём так часто, как это было совсем недавно. Поэтому те, кто формирует повестку, формирует общественное мнение эмоция, чувства и отношения. И властям очень не нравится, если повестку будут создавать не подконтрольные СМИ или блогеры из берлинской больницы.

Начнут все каналы говорить о глобальном потеплении, мы все сразу озаботимся будущем планеты. Пару недель назад все говорили об Олимпиаде и допинговом скандале вокруг Камилы Валиевой. При этом позитивные и негативные истории должны сменять друг друга. Метод кнута и пряника никто не отменял.

А негативные истории лучше воздействуют на слушателей. Например, по разным подсчётам, 80% рекламы направлены на избавление от неприятных эмоций, а 20% на получение удовольствие. О тактике рекламных посланий мы ещё как-нибудь поговорим, это тоже сплошные манипуляции и влияние.

В мире происходит масса событий, но для нас существует только то, что включено в повестку главных СМИ.

#ИнформационнаяВойна #Пропаганда #МанипуляциивСМИ #СМИ #Манипуляции #Влияние

Предвзятость подтверждения или почему фейки так эффективны. Часть 7. Информационная война или как защитить себя от манипуляций СМИ.

СМИ отлично пользуются ловушками нашего мозга, или когнитивными искажениями. Это определенные шаблоны мышления, которые изменяют восприятие реальности. По этим шаблонам мозг нас же вводит в заблуждение и обманывает

Одна из таких ловушек, которая помогает влиять на нас - это предвзятость подтверждения. Люди склонны искать и интерпретировать информацию таким образом, чтобы она подтверждала изначальное мнение.

Ни у нас, ни у них сейчас нет человека с «чистыми», «не промытыми» мозгами. Так или иначе у нас уже сформировано мнение относительно власти, мировой политике, США, НАТО, мировых лидеров. Это мнение складывалось годами, на основе различной информации.

Это значит, что сейчас нам будет интереснее и приятнее смотреть те СМИ и публикации, которое это мнение будут подкреплять. Как же приятно быть правым? Не правда ли? А тут нам показывают что-то, что противоречит нашему мнению, убеждению и ценностям. Удобнее будет выключить, закрыться от этого, чем поменять наши мысли.

Поэтому сейчас фейки так легко заходят. Мы видим информационное послание, которое смонтировано. Оно подкрепило наше мнение и мы сразу ему поверили, без какого-либо критического анализа. Можно даже не особо трудиться над качеством видео, как это было с микрофоном Путина.

Люди увидят в этом видео то, что хотят увидеть. И убедить их в обратном будет невозможно.

#ИнформационнаяВойна #Пропаганда #МанипуляциивСМИ #СМИ #Манипуляции #Влияние

⬛️🔳2️⃣8️⃣9️⃣ #ИнформационнаяВойна #ВидеоЗадание

📌 Давайте выполним задание по разбору сюжета украинского телеканала 1+1, чтобы на практике понять, как работает пропаганда, и что СМИ верить нельзя, особенно во время боевых действий.

🤝 Помогу вам немного. Первый вопрос, на который вам надо ответить в задании: «Зачем это показали зрителю?» Попробуйте понять цель этого информационного послания. Изучите, как выстроен его сюжет, как написан сценарий.

❓❓ Следующие 2 вопроса:
- Что нам показали?
- И что нам не показали?

📺 ТВ сюжеты мелькают в новостях один за другим. В целом повторяют общую повестку, и мозг не успевает критически их воспринимать. На это и направлено воздействие пропаганды. Повторение - мать убеждения.

❓ Поэтому 4-й вопрос: «В чём хотят убедить зрителя или что должно остаться в голове после просмотра?»

👇 Пишите свои варианты в комментариях. Свой разбор опубликую сделаю через 3 дня. Голосуйте ниже, интересны ли подобные разборы ТВ сюжетов.

#Пропаганда #СМИ #Украина

Если кто следит за этой парой и переживает за из отношения, то всё пока хорошо. Не увидел в предоставленных фотографиях каких-то сильных проблем в отношениях, а тем более разлада. Улыбаются, держатся за руки. Есть несколько моментов, они думаю связаны с влияние контекста, а не с конфликтом.

https://www.woman.ru/stars/10-neochevidnykh-zhestov-princa-garri-i-megan-markl-kotorye-ranshe-govorili-o-lyubvi-a-teper-prorochat-razvod115-id909423/

#СМИ #Отношения #МеганМаркл #ПринцГарри