Илья Анищенко
1.79K subscribers
835 photos
402 videos
19 files
614 links
Профайлер, эксперт по лжи и языку жестов, писатель.

Тренер по НЛП, профайлингу, верификации лжи, эмоциональному интеллекту и конфликтологии.

ЛС: @aivprofiler

Онлайн школа: https://aivonline.ru
Портал: https://aivexpert.ru
Download Telegram
📌 ОСУДИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ

Или почему суд присяжных — настоящая головная боль для российской Фемиды.

Завтра для меня состоится уже пятое заседание суда присяжных. Раньше я был только наблюдателем, но на этот раз всё иначе. Суд удовлетворил ходатайство, и я официально участвую в процессе как общественный защитник. Это даёт мне право наравне с адвокатом присутствовать при отборе присяжных и задавать вопросы свидетелям.

Дело, в котором я участвую, стало настоящей иллюстрацией проблем в нашей судебной системе. Оно длится более семи лет.

Изначально суд рассматривал его в общем порядке: Амаяка Согояна признали виновным и приговорили к восьми годам колонии строгого режима. Однако защите удалось обжаловать приговор, поскольку подсудимому не разъяснили право на суд присяжных.

Дальше началась настоящая судебная одиссея. Первый и второй суды присяжных оправдали подсудимого единогласно. Но оба решения были отменены в апелляции. В одном случае — из-за того, что староста коллегии не жила по месту регистрации в Пригородном районе.

Третий состав присяжных собрать тоже не удалось: судья нарушил процедуру, предоставив стороне обвинения право первой задавать вопросы — хотя по закону первой должна выступать защита. На следующий день судья взял самоотвод.

Сейчас идёт попытка собрать уже четвёртый состав присяжных. И завтра состоится третья попытка сделать это. Не третья за всё время — третья именно на этапе формирования четвёртого состава.

Почему так сложно? Всё просто: кандидаты не приходят. Пригородный район — это далеко, а сам суд проходит в Нижнем Тагиле. Многие не живут по месту регистрации, кого-то уже исключали из коллегии на предыдущих этапах, кто-то участвовал в делах по этому обвинению раньше.

Словом, ситуация напоминает не правосудие, а хождение по мукам. Хотя само дело довольно простое: есть видеозапись, где видно, как всё произошло. Судят же только одного — за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть.

Ирония в том, что подсудимый признаёт вину... но по неосторожности. Переквалифицировать обвинение нельзя — истекли сроки давности. А значит, его надо отпускать.

Парадокс. Абсурд. Тупик.

Я обязательно расскажу об этом деле подробнее в блоге. Тем более для меня это значимый этап — впервые я участвую в процессе не как наблюдатель, а как участник, пусть и в статусе общественного защитника.

Следите за новостями — будет интересно.

#СудПрисяжных #ДелоАмаякаСагояна

https://aivexpert.ru/blog/sud-prisyaghnyh/poprobuyut-osudit-s-chetvertoj-popytke-v-nizhnem-tagile-popytayutsya-nabrat-prisyazhnyx-na-neodnoznachnoe-sudebnoe-razbiratelstvo/
📊 И моя личная Одиссея по вылезанию из красной зоны кредитного продолжается. После парочки обвалов, в итоге в мае вышел на новый рекорд в ПКБ - 519. Но до зеленой зоны ещё далеко...

В Кредистории без изменений, всё те же 850 баллов и 25 баллов до темно-зелёной зоны.
Илья Анищенко
📌 ОСУДИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ Или почему суд присяжных — настоящая головная боль для российской Фемиды. Завтра для меня состоится уже пятое заседание суда присяжных. Раньше я был только наблюдателем, но на этот раз всё иначе. Суд удовлетворил ходатайство,…
🫣 Попытка набрать присяжных №4 тоже провалилась. Минимум 12 человек, необходимые для отбора опять не явились. Перенесли на 7 июля.

А пока мы ждём следующего заседания, к вам важный вопрос. Если в уголовном деле, даже со смертельным исходом, пострадавшая сторона отказывается от претензий к подсудимому, следует ли прекращать судебные заседания / Оправдывать подсудимого / Отправлять дело обратно в СК для дорасследования?

В нашем случае мама убитого видела видеозапись происшествия и не согласна с тем, что судят одного человека, хотя избивали несколько.