Следствие опровергло заявления Путина и Бортникова о причастности Украины к теракту в «Крокусе»
Окончательная версия следствия по делу о теракте в «Крокусе Сити Холле» состоит в том, что террористы были завербованы афганской ячейкой «Исламского государства» «Вилаят Хорасан», рассказал адвокат одного из обвиняемых. Из материалов следствия следует, что решение ехать в Украину появилось уже после того, как террористы ослушались приказа вступить в перестрелку с правоохранителями (и, вероятно, погибнуть) в «Крокусе». Эти выводы следствия противоречат заявлениям, которые глава ФСБ Александр Бортников и Владимир Путин делали после теракта.
Детали. Согласно материалам дела, с которыми ознакомился адвокат по назначению Олег Власов, террористов завербовало руководство «Вилаят Хорасан». При этом «непосредственные заказчики» найдены не были, следует из 420 томов дела.
▪️После теракта преступники получили от организаторов приказ оставаться на месте и «встретить» силовиков, но не подчинились ему и вместо этого уехали из «Крокуса», рассказал «Коммерсанту» Власов. Когда кураторы узнали об этом, то посоветовали террористам двигаться к границе с Украиной, но не дали инструкций по переходу границы. «Может быть, организаторы надеялись, что при переходе границы их застрелят либо наши, либо на той стороне», — считает юрист.
▪️Четкой формулировки мотивов нападения, по словам Власова, в деле нет. Одно из предположений заключается в том, что теракт мог быть связан с обострением в израильско-арабских отношениях, рассказал он.
▪️Эти детали материалов следствия противоречат версии, которой публично придерживались российское руководство сразу после теракта.
▪️Уже на следующий день после нападения Путин говорил об «окне», которое, по его словам, для террористов готовили «с украинской стороны». Через три дня после теракта президент говорил о «киевском следе» и существовании заказчика, который совершил теракт «руками радикальных исламистов». Целями теракта он вскоре после нападения называл «нанесение ущерба нашему единству». Также он говорил, что Россия «не может быть объектом террористических атак со стороны исламских фундаменталистов» из-за того, как Москва ведет себя «на внешней арене».
▪️Директор ФСБ Александр Бортников вскоре после теракта утверждал, что нападение стало свидетельством того, что «украинские неонацисты и их западные покровители» организуют «совершение самых варварских преступлений на территории нашей страны». Позднее он говорил, что теракт готовили «как сами радикалы-исламисты, так, естественно, способствовали западные спецслужбы, а сами спецслужбы Украины к этому имеют непосредственное отношение».
▪️К осени прошлого года Бортников говорил уже о том, что те, кто завербовал террористов, были членами «Вилаята Хорасан» и «целенаправленно работали по таджикской диаспоре в России через интернет, физически находясь в Афганистане».
Контекст. «Исламское государство» взяло на себя ответственность за теракт в первые часы после нападения. Группировка опубликовала видео из «Крокуса», снятое террористами. О том, что за терактом стоит ИГ, сообщали и западные спецслужбы.
▪️В начале марта в США арестовали члена ИГ Мохаммада Шарифулла, который, как сообщил американский Минюст, признался, что инструктировал террористов, напавших на «Крокус». «Во время допроса ФБР Шарифулла признался, что от имени ИГ он делился инструкциями о том, как использовать автоматы Калашникова и другое оружие, с потенциальными нападавшими. Шарифулла также признал, что узнал двоих из четверых задержанных боевиков как тех, кого он ранее инструктировал», — говорится в сообщении ведомства.
Подпишитесь на «Агентство»
Окончательная версия следствия по делу о теракте в «Крокусе Сити Холле» состоит в том, что террористы были завербованы афганской ячейкой «Исламского государства» «Вилаят Хорасан», рассказал адвокат одного из обвиняемых. Из материалов следствия следует, что решение ехать в Украину появилось уже после того, как террористы ослушались приказа вступить в перестрелку с правоохранителями (и, вероятно, погибнуть) в «Крокусе». Эти выводы следствия противоречат заявлениям, которые глава ФСБ Александр Бортников и Владимир Путин делали после теракта.
Детали. Согласно материалам дела, с которыми ознакомился адвокат по назначению Олег Власов, террористов завербовало руководство «Вилаят Хорасан». При этом «непосредственные заказчики» найдены не были, следует из 420 томов дела.
▪️После теракта преступники получили от организаторов приказ оставаться на месте и «встретить» силовиков, но не подчинились ему и вместо этого уехали из «Крокуса», рассказал «Коммерсанту» Власов. Когда кураторы узнали об этом, то посоветовали террористам двигаться к границе с Украиной, но не дали инструкций по переходу границы. «Может быть, организаторы надеялись, что при переходе границы их застрелят либо наши, либо на той стороне», — считает юрист.
▪️Четкой формулировки мотивов нападения, по словам Власова, в деле нет. Одно из предположений заключается в том, что теракт мог быть связан с обострением в израильско-арабских отношениях, рассказал он.
▪️Эти детали материалов следствия противоречат версии, которой публично придерживались российское руководство сразу после теракта.
▪️Уже на следующий день после нападения Путин говорил об «окне», которое, по его словам, для террористов готовили «с украинской стороны». Через три дня после теракта президент говорил о «киевском следе» и существовании заказчика, который совершил теракт «руками радикальных исламистов». Целями теракта он вскоре после нападения называл «нанесение ущерба нашему единству». Также он говорил, что Россия «не может быть объектом террористических атак со стороны исламских фундаменталистов» из-за того, как Москва ведет себя «на внешней арене».
▪️Директор ФСБ Александр Бортников вскоре после теракта утверждал, что нападение стало свидетельством того, что «украинские неонацисты и их западные покровители» организуют «совершение самых варварских преступлений на территории нашей страны». Позднее он говорил, что теракт готовили «как сами радикалы-исламисты, так, естественно, способствовали западные спецслужбы, а сами спецслужбы Украины к этому имеют непосредственное отношение».
▪️К осени прошлого года Бортников говорил уже о том, что те, кто завербовал террористов, были членами «Вилаята Хорасан» и «целенаправленно работали по таджикской диаспоре в России через интернет, физически находясь в Афганистане».
Контекст. «Исламское государство» взяло на себя ответственность за теракт в первые часы после нападения. Группировка опубликовала видео из «Крокуса», снятое террористами. О том, что за терактом стоит ИГ, сообщали и западные спецслужбы.
▪️В начале марта в США арестовали члена ИГ Мохаммада Шарифулла, который, как сообщил американский Минюст, признался, что инструктировал террористов, напавших на «Крокус». «Во время допроса ФБР Шарифулла признался, что от имени ИГ он делился инструкциями о том, как использовать автоматы Калашникова и другое оружие, с потенциальными нападавшими. Шарифулла также признал, что узнал двоих из четверых задержанных боевиков как тех, кого он ранее инструктировал», — говорится в сообщении ведомства.
Подпишитесь на «Агентство»
Военкоры поделили между собой 1% новостей
Даже операция ВСУ в Курской области не вернула интерес россиян к новостям о войне в Украине. Всего лишь несколько связанных с боевыми действиями сообщений оказались в топ-50 самых цитируемых публикаций во второй половине прошлого года. Примерно в одном проценте случаев источниками информации были военные блоги, свидетельствует статистика новостного агрегатора The True Story, проанализированная «Агентством».
Детали. The True Story собрал статистику публикаций, проиндексированых агрегатором во II, III и IV кварталах 2024 года. Из массива материалов он выделил публикации, на которые чаще всего ссылались проиндексированные проектом издания. Это как независимые, так и подцензурные СМИ, что позволяет говорить о трендах в целом.
Интерес к военным новостям. Из 50 самых цитируемых по итогам IV квартала текстов только шесть оказались связаны с боевыми действиями в Украине. Только одна – непосредственно с происходящим на территории Украины — это составляемый «Медиазоной» и «Би-Би-Си» список погибших российских военных. Остальные пять публикаций были о последствиях военных действий на территории России (удары БПЛА по Чечне и Дагестану, атаки на Ростовскую область (1,2), переброска военных из КНДР в Курскую область). Только один из этих материалов (про удар дронами по Чечне) попал в топ-20. Еще несколько материалов оказались косвенно связаны с войной – четыре сообщения о крушении самолета AzAl, поврежденного российской ПРО над Грозным, и три текста о передаче Украине западного оружия.
▪️В III квартале 2024 года, когда ВСУ начали операцию в Курской области, в топ-50 самых цитируемых публикаций попало 12 публикаций о войне. Шесть из них были о Курской области. Еще две касались боевых действий на территории Украины. В топ-20 попали три публикации о войне: список погибших военных, сообщение Минобороны о Курской области и анализ ситуации в регионе от «Рыбаря». Но самый большой интерес в этом квартале был к: замедлению YouTube, конфликту вокруг Wildberries (1,2), обновлению Telegram и задержанию во Франции Павла Дурова – именно эти новости вошли в топ-5 самых цитируемых.
▪️Во II квартале 2024 года в топ-50 попало девять материалов о войне. Из них только один затрагивал события непосредственно на фронте — смерть участника Второй чеченской войны Эдуарда Ульмана. В топ-20 были четыре материала: три — об обстрелах Белгородской области и пост Минобороны об атаке дронов на Россию.
Военные блоги. Во II и IV кварталах 2024 года публикации в военных блогах становились поводом для новостей только в 0,7% и 0,8% случаев.
▪️В III квартале на фоне событий в Курской области влияние выросло до 1,6%.
▪️Самые цитируемые за II-IV кварталы z-блоги — «Рыбарь», «Два майора» и Fighterbomber (подробный список выше).
Другие тенденции. После резкого роста цитируемости независимых СМИ в I квартале на фоне смерти Алексея Навального и теракта в «Крокусе» интерес к публикациям таких изданий сократился, а доля в новостном потоке упала с 38,8% в I квартале 2024 года до 21,3% по II квартале и 21,1% в IV квартале. Вторжение в Курскую область увеличило число ссылок на информацию независимых СМИ, но не на много – до 23,9%.
▪️В топ-20 самых цитируемых источников во II-IV кварталах попало только одно независимое СМИ – «Медиазона». В первом квартале года таких СМИ было пять, в ноябре-декабре 2023 года — два.
▪️Влияние иностранных СМИ в информационном потоке выросло после падения в I квартале - с 23,8% в I квартале до 40,5% в IV квартале.
Контекст. Данные The True Story показывают, что работающие третий год из-за рубежа российские СМИ сохраняют серьезное влияние. Z-блоги, наоборот, остались нишевым продуктом, чье влияние мало ощутимо за пределами аудитории, внимательно следящей за войной. Сама такая аудитория, вероятно, сильно сократилась, что стало причиной, по которой российские СМИ все меньше пишут о войне.
▪️Большое влияние иностранных СМИ связано с тем, что в условиях жестких цензурных ограничений западным СМИ нередко проще получать информацию из России, чем независимым российским изданиям.
Подпишитесь на «Агентство»
Даже операция ВСУ в Курской области не вернула интерес россиян к новостям о войне в Украине. Всего лишь несколько связанных с боевыми действиями сообщений оказались в топ-50 самых цитируемых публикаций во второй половине прошлого года. Примерно в одном проценте случаев источниками информации были военные блоги, свидетельствует статистика новостного агрегатора The True Story, проанализированная «Агентством».
Детали. The True Story собрал статистику публикаций, проиндексированых агрегатором во II, III и IV кварталах 2024 года. Из массива материалов он выделил публикации, на которые чаще всего ссылались проиндексированные проектом издания. Это как независимые, так и подцензурные СМИ, что позволяет говорить о трендах в целом.
Интерес к военным новостям. Из 50 самых цитируемых по итогам IV квартала текстов только шесть оказались связаны с боевыми действиями в Украине. Только одна – непосредственно с происходящим на территории Украины — это составляемый «Медиазоной» и «Би-Би-Си» список погибших российских военных. Остальные пять публикаций были о последствиях военных действий на территории России (удары БПЛА по Чечне и Дагестану, атаки на Ростовскую область (1,2), переброска военных из КНДР в Курскую область). Только один из этих материалов (про удар дронами по Чечне) попал в топ-20. Еще несколько материалов оказались косвенно связаны с войной – четыре сообщения о крушении самолета AzAl, поврежденного российской ПРО над Грозным, и три текста о передаче Украине западного оружия.
▪️В III квартале 2024 года, когда ВСУ начали операцию в Курской области, в топ-50 самых цитируемых публикаций попало 12 публикаций о войне. Шесть из них были о Курской области. Еще две касались боевых действий на территории Украины. В топ-20 попали три публикации о войне: список погибших военных, сообщение Минобороны о Курской области и анализ ситуации в регионе от «Рыбаря». Но самый большой интерес в этом квартале был к: замедлению YouTube, конфликту вокруг Wildberries (1,2), обновлению Telegram и задержанию во Франции Павла Дурова – именно эти новости вошли в топ-5 самых цитируемых.
▪️Во II квартале 2024 года в топ-50 попало девять материалов о войне. Из них только один затрагивал события непосредственно на фронте — смерть участника Второй чеченской войны Эдуарда Ульмана. В топ-20 были четыре материала: три — об обстрелах Белгородской области и пост Минобороны об атаке дронов на Россию.
Военные блоги. Во II и IV кварталах 2024 года публикации в военных блогах становились поводом для новостей только в 0,7% и 0,8% случаев.
▪️В III квартале на фоне событий в Курской области влияние выросло до 1,6%.
▪️Самые цитируемые за II-IV кварталы z-блоги — «Рыбарь», «Два майора» и Fighterbomber (подробный список выше).
Другие тенденции. После резкого роста цитируемости независимых СМИ в I квартале на фоне смерти Алексея Навального и теракта в «Крокусе» интерес к публикациям таких изданий сократился, а доля в новостном потоке упала с 38,8% в I квартале 2024 года до 21,3% по II квартале и 21,1% в IV квартале. Вторжение в Курскую область увеличило число ссылок на информацию независимых СМИ, но не на много – до 23,9%.
▪️В топ-20 самых цитируемых источников во II-IV кварталах попало только одно независимое СМИ – «Медиазона». В первом квартале года таких СМИ было пять, в ноябре-декабре 2023 года — два.
▪️Влияние иностранных СМИ в информационном потоке выросло после падения в I квартале - с 23,8% в I квартале до 40,5% в IV квартале.
Контекст. Данные The True Story показывают, что работающие третий год из-за рубежа российские СМИ сохраняют серьезное влияние. Z-блоги, наоборот, остались нишевым продуктом, чье влияние мало ощутимо за пределами аудитории, внимательно следящей за войной. Сама такая аудитория, вероятно, сильно сократилась, что стало причиной, по которой российские СМИ все меньше пишут о войне.
▪️Большое влияние иностранных СМИ связано с тем, что в условиях жестких цензурных ограничений западным СМИ нередко проще получать информацию из России, чем независимым российским изданиям.
Подпишитесь на «Агентство»
Лидеры ЕС договорились завершить подготовку к нападению России до 2030 года
Лидеры стран Евросоюза договорились, что ЕС должен быть полностью готов защитить себя от нападения России уже к 2030 году, заявил премьер-министр Польши Дональд Туск.
Детали. Выступая после саммита лидеров ЕС, на котором обсуждался план по повышению обороноспособности блока, Туск заявил, что страны, которые сейчас тратят на оборону меньше других, неохотно приняли пятилетнюю схему, предложенную Европейской комиссией. «За кулисами... это вызвало некоторые эмоции. Особенно в странах, которые сейчас мало тратят на оборону», — сказал Туск на пресс-конференции (цитата по Reuters).
▪️Несмотря на разногласия, блок договорился, что «к 2030 году Европа должна выйти на максимум своих оборонительных возможностей. «К 2030 году Европа должна быть, с точки зрения армии, вооружения, технологий, явно сильнее России. И так будет», - сказал он.
▪️Он уточнил, что план согласован именно на пять лет, поскольку этот срок соответствует анализу главы НАТО Марка Рютте. Он считает, что именно столько времени есть у Европы, прежде чем Россия восстановит свой наступательный потенциал после потерь в Украине и будет в достаточной степени готова к нападению на Европу.
▪️При этом польский премьер дал понять, что это не означает обязательного нападения России в 2030 году. «Ключевое значение имеет то, что Европа должна быть действительно способна защитить себя и сдержать Путина, — уточнил Туск. – Речь идет не столько о защите, сколько о том, чтобы показать фактами и решениями, что у путинской России нет шансов против Европы, которая едина и хорошо вооружена. Это единственный эффективный способ избежать войны».
Контекст. Европейские страны планируют резко увеличивает расходы на оборону в том числе из-за опасений, что Соединенные Штаты, гарантировавшие безопасность Европы после окончания Второй мировой войны, больше не являются надежным партнером и больше сосредоточены на ситуации в Индо-Тихоокеанском регионе.
Подпишитесь на «Агентство»
Лидеры стран Евросоюза договорились, что ЕС должен быть полностью готов защитить себя от нападения России уже к 2030 году, заявил премьер-министр Польши Дональд Туск.
Детали. Выступая после саммита лидеров ЕС, на котором обсуждался план по повышению обороноспособности блока, Туск заявил, что страны, которые сейчас тратят на оборону меньше других, неохотно приняли пятилетнюю схему, предложенную Европейской комиссией. «За кулисами... это вызвало некоторые эмоции. Особенно в странах, которые сейчас мало тратят на оборону», — сказал Туск на пресс-конференции (цитата по Reuters).
▪️Несмотря на разногласия, блок договорился, что «к 2030 году Европа должна выйти на максимум своих оборонительных возможностей. «К 2030 году Европа должна быть, с точки зрения армии, вооружения, технологий, явно сильнее России. И так будет», - сказал он.
▪️Он уточнил, что план согласован именно на пять лет, поскольку этот срок соответствует анализу главы НАТО Марка Рютте. Он считает, что именно столько времени есть у Европы, прежде чем Россия восстановит свой наступательный потенциал после потерь в Украине и будет в достаточной степени готова к нападению на Европу.
▪️При этом польский премьер дал понять, что это не означает обязательного нападения России в 2030 году. «Ключевое значение имеет то, что Европа должна быть действительно способна защитить себя и сдержать Путина, — уточнил Туск. – Речь идет не столько о защите, сколько о том, чтобы показать фактами и решениями, что у путинской России нет шансов против Европы, которая едина и хорошо вооружена. Это единственный эффективный способ избежать войны».
Контекст. Европейские страны планируют резко увеличивает расходы на оборону в том числе из-за опасений, что Соединенные Штаты, гарантировавшие безопасность Европы после окончания Второй мировой войны, больше не являются надежным партнером и больше сосредоточены на ситуации в Индо-Тихоокеанском регионе.
Подпишитесь на «Агентство»
За год власти так и не ответили на вопросы к пожарной безопасности «Крокуса»
В субботу будет ровно год с теракта в «Крокус Сити Холле», в котором погибли 145 человек. Один из главных вопросов, остающихся без ответа спустя год, – как много смертей связаны с тем, что концертный зал не отвечал требованиям пожарной безопасности. Сразу после теракта было возбуждено дело об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Однако выводы этого расследования власти так и не обнародовали.
Детали. Вопросы к пожарной безопасности «Крокуса» возникли сразу после теракта, когда спасшиеся начали публиковать десятки видео из здания и рассказывать про закрытые эвакуационные выходы и двери. Как писало «Агентство», были закрыты входы или выходы на как минимум трех из четырех эвакуационных лестниц концертного зала. Кроме того, мы обнаружили, что:
🔸очаг возгорания в зале мог попасть в «слепую зону» пожарных роботов;
🔸несущие конструкции крыши здания, обрушившейся во время пожара, могли быть предельно перегружены;
🔸использовавшиеся в здании отделочные материалы, вероятно, выделяли при горении значительное количество дыма и токсичных веществ.
▪️Частично эту информацию подтвердил адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы 40 пострадавших. Он писал, что во время пожара в зале не сработала система пожаротушения, огонь быстро распространился по залу из-за пожароопасных стройматериалов, а зрители не смогли своевременно покинуть здание из-за запертых эвакуационных выходов. В результате в «Крокусе» из-за пожара погибли 100 человек, в том числе 6 детей, а от огнестрельных ранений лишь 45, утверждал Трунов.
▪️О том, что из-за пожара погибло больше людей, чем от огнестрельных и колотых ранений, говорил на второй день после теракта глава СК Александр Бастрыкин – 45 против 42 человек соответственно (позднее власти уточнили число жертв теракта, но разделение по причинам смерти уже не дали).
▪️Владелец «Крокус Сити Холла» Араз Агаларов через два дня после теракта заявил, что «все противопожарные системы... были в исправном состоянии». Его сын Эмин уточнял, что огнезащита здания «сработала максимально» и «эвакуационные выходы работали в штатном режиме», а выламывали люди двери в служебные помещения. В апреле пресс-служба «Крокуса» сообщила, что здание строилось с применением материалов, которые соответствуют всем стандартам.
▪️Глава МЧС России Александр Куренков в конце марта говорил, что противопожарная система здания «сработала в штатном режиме».
▪️Однако претензии к пожарной безопасности власти все-таки начали проверять. Для этого, как рассказывал Бастрыкин, была назначена пожарно-техническая экспертиза.
▪️Уже на третий день после теракта было возбуждено уголовное дело по факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, (ч. 3 ст. 238 УК РФ), правда выяснилось это лишь в конце мая из судебных документов, писал «Коммерсант». По делу были задержаны, но потом отпущены под подписку о невыезде двое сотрудников «Крокус Сити Холла». Главные претензии к ним сводились к тому, что пожарные выходы из зала были закрыты. В сентябре «РИА Новости» писали, что в оказании небезопасных услугах заподозрили руководство и сотрудников Crocus Group, ЧОП «Крокус профи», собственников здания и подрядные организации, обслуживающие его.
▪️В начале марта Трунов сообщал, что обвиняемыми по этому делу стали глава концертного зала «Крокус Сити Холл» Роман Грачев и специалист по охране труда и пожарной безопасности Владимир Коновалов, которые находятся под подпиской о невыезде.
▪️Однако официально о возбуждении дела из-за проблем с пожарной безопасностью «Крокуса» власти и правоохранители за год так и не сообщили.
Подпишитесь на «Агентство»
В субботу будет ровно год с теракта в «Крокус Сити Холле», в котором погибли 145 человек. Один из главных вопросов, остающихся без ответа спустя год, – как много смертей связаны с тем, что концертный зал не отвечал требованиям пожарной безопасности. Сразу после теракта было возбуждено дело об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Однако выводы этого расследования власти так и не обнародовали.
Детали. Вопросы к пожарной безопасности «Крокуса» возникли сразу после теракта, когда спасшиеся начали публиковать десятки видео из здания и рассказывать про закрытые эвакуационные выходы и двери. Как писало «Агентство», были закрыты входы или выходы на как минимум трех из четырех эвакуационных лестниц концертного зала. Кроме того, мы обнаружили, что:
🔸очаг возгорания в зале мог попасть в «слепую зону» пожарных роботов;
🔸несущие конструкции крыши здания, обрушившейся во время пожара, могли быть предельно перегружены;
🔸использовавшиеся в здании отделочные материалы, вероятно, выделяли при горении значительное количество дыма и токсичных веществ.
▪️Частично эту информацию подтвердил адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы 40 пострадавших. Он писал, что во время пожара в зале не сработала система пожаротушения, огонь быстро распространился по залу из-за пожароопасных стройматериалов, а зрители не смогли своевременно покинуть здание из-за запертых эвакуационных выходов. В результате в «Крокусе» из-за пожара погибли 100 человек, в том числе 6 детей, а от огнестрельных ранений лишь 45, утверждал Трунов.
▪️О том, что из-за пожара погибло больше людей, чем от огнестрельных и колотых ранений, говорил на второй день после теракта глава СК Александр Бастрыкин – 45 против 42 человек соответственно (позднее власти уточнили число жертв теракта, но разделение по причинам смерти уже не дали).
▪️Владелец «Крокус Сити Холла» Араз Агаларов через два дня после теракта заявил, что «все противопожарные системы... были в исправном состоянии». Его сын Эмин уточнял, что огнезащита здания «сработала максимально» и «эвакуационные выходы работали в штатном режиме», а выламывали люди двери в служебные помещения. В апреле пресс-служба «Крокуса» сообщила, что здание строилось с применением материалов, которые соответствуют всем стандартам.
▪️Глава МЧС России Александр Куренков в конце марта говорил, что противопожарная система здания «сработала в штатном режиме».
▪️Однако претензии к пожарной безопасности власти все-таки начали проверять. Для этого, как рассказывал Бастрыкин, была назначена пожарно-техническая экспертиза.
▪️Уже на третий день после теракта было возбуждено уголовное дело по факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, (ч. 3 ст. 238 УК РФ), правда выяснилось это лишь в конце мая из судебных документов, писал «Коммерсант». По делу были задержаны, но потом отпущены под подписку о невыезде двое сотрудников «Крокус Сити Холла». Главные претензии к ним сводились к тому, что пожарные выходы из зала были закрыты. В сентябре «РИА Новости» писали, что в оказании небезопасных услугах заподозрили руководство и сотрудников Crocus Group, ЧОП «Крокус профи», собственников здания и подрядные организации, обслуживающие его.
▪️В начале марта Трунов сообщал, что обвиняемыми по этому делу стали глава концертного зала «Крокус Сити Холл» Роман Грачев и специалист по охране труда и пожарной безопасности Владимир Коновалов, которые находятся под подпиской о невыезде.
▪️Однако официально о возбуждении дела из-за проблем с пожарной безопасностью «Крокуса» власти и правоохранители за год так и не сообщили.
Подпишитесь на «Агентство»
Правительство выделило на возрождение советского «Интервидения» в три раза меньше денег, чем на проведение «Евровидения» в России в 2009 году
Правительство выделило 750 млн рублей (8,9 млн долларов по текущему курсу) на подготовку и проведение в 2025 году в Москве и Московской области конкурса «Интервидение», который призван заменить «Евровидение» (от участия в последнем Россия была отстранена из-за вторжения в Украину). Это значительно меньше, чем было потрачено на проведение настоящего «Евровидения» в России в 2009 году: тогда правительство, по данным «Ведомостей», выделило 30 млн долларов.
Детали. Идея проводить «Интервидение» появилась у российский властей через полтора года после отстранения России от участия в «Евровидении» в самом начале полномасштабного вторжения в Украину. В конце 2023 года министр культуры Ольга Любимова предложила проводить «Интервидение» «в целях продвижения разнообразия культур в многополярном мире». Песенный конкурс с таким названием существовал в странах советского блока в 1960-1980-х годах.
▪️Первоначально ожидалось, что впервые конкурс пройдет в 2024 году. Об этом, в частности, говорил премьер-министр РФ Михаил Мишустин. Однако в итоге «Интервидение» так и не состоялось.
▪️В этом году заявления чиновников носят уже более конкретный характер. В феврале 2025 года спецпредставитель президента по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой сообщал, что участие в конкурсе подтвердили более 20 стран. Впрочем, на сайте конкурса сейчас висит список из ровно 20 стран. При этом напротив двух из них (Беларуси и Кыргызстана) стоит ссылка на подачу заявки на конкурс от имени этих государств, а в других случаях – нет, что что означает, что по крайней мере некоторые страны из этого списка еще не подали заявки на участие.
▪️Сегодня эти планы подкрепили деньгами – 8,9 млн долларов, что кажется довольно скромной суммой по сравнению, например, с тратами на «Евровидение» в 2009 году – единственном году, когда Россия принимала у себя этот песенный конкурс после победы певца Димы Билана. Газета «Ведомости» со ссылкой на неназванного чиновника писала, что правительство выделило на «Евровидение» в 2009 году около 1 млрд рублей (30 млн долларов по курсу на тот год). Общие затраты – 42 млн долларов – включали в себя также средства из бюджета Москвы, «Первого канала», Европейского вещательного союза и спонсоров, говорил заместитель мэра Москвы Валерий Виноградов. Комментируя эти расходы, гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст признавал, что шоу не окупится, но при этом оговаривался: «Главное — не заработки, а внешнеполитический эффект».
▪️Деньги, которые правительство выделило на «Интервидение», вероятно, также не итоговая сумма затрат. В 2023 году правительство уже выделяло на конкурс 600 млн рублей (6,5 млн долларов). А в 2024 году выделял деньги Президентский фонд культурных инициатив - размер гранта составил около 70 млн рублей (757,4 тысяч долларов). Непонятно, были ли потрачены эти деньги с учетом того, что в 2024 году конкурс не проводился.
Подпишитесь на «Агентство»
Правительство выделило 750 млн рублей (8,9 млн долларов по текущему курсу) на подготовку и проведение в 2025 году в Москве и Московской области конкурса «Интервидение», который призван заменить «Евровидение» (от участия в последнем Россия была отстранена из-за вторжения в Украину). Это значительно меньше, чем было потрачено на проведение настоящего «Евровидения» в России в 2009 году: тогда правительство, по данным «Ведомостей», выделило 30 млн долларов.
Детали. Идея проводить «Интервидение» появилась у российский властей через полтора года после отстранения России от участия в «Евровидении» в самом начале полномасштабного вторжения в Украину. В конце 2023 года министр культуры Ольга Любимова предложила проводить «Интервидение» «в целях продвижения разнообразия культур в многополярном мире». Песенный конкурс с таким названием существовал в странах советского блока в 1960-1980-х годах.
▪️Первоначально ожидалось, что впервые конкурс пройдет в 2024 году. Об этом, в частности, говорил премьер-министр РФ Михаил Мишустин. Однако в итоге «Интервидение» так и не состоялось.
▪️В этом году заявления чиновников носят уже более конкретный характер. В феврале 2025 года спецпредставитель президента по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой сообщал, что участие в конкурсе подтвердили более 20 стран. Впрочем, на сайте конкурса сейчас висит список из ровно 20 стран. При этом напротив двух из них (Беларуси и Кыргызстана) стоит ссылка на подачу заявки на конкурс от имени этих государств, а в других случаях – нет, что что означает, что по крайней мере некоторые страны из этого списка еще не подали заявки на участие.
▪️Сегодня эти планы подкрепили деньгами – 8,9 млн долларов, что кажется довольно скромной суммой по сравнению, например, с тратами на «Евровидение» в 2009 году – единственном году, когда Россия принимала у себя этот песенный конкурс после победы певца Димы Билана. Газета «Ведомости» со ссылкой на неназванного чиновника писала, что правительство выделило на «Евровидение» в 2009 году около 1 млрд рублей (30 млн долларов по курсу на тот год). Общие затраты – 42 млн долларов – включали в себя также средства из бюджета Москвы, «Первого канала», Европейского вещательного союза и спонсоров, говорил заместитель мэра Москвы Валерий Виноградов. Комментируя эти расходы, гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст признавал, что шоу не окупится, но при этом оговаривался: «Главное — не заработки, а внешнеполитический эффект».
▪️Деньги, которые правительство выделило на «Интервидение», вероятно, также не итоговая сумма затрат. В 2023 году правительство уже выделяло на конкурс 600 млн рублей (6,5 млн долларов). А в 2024 году выделял деньги Президентский фонд культурных инициатив - размер гранта составил около 70 млн рублей (757,4 тысяч долларов). Непонятно, были ли потрачены эти деньги с учетом того, что в 2024 году конкурс не проводился.
Подпишитесь на «Агентство»
Спецпосланник Трампа сравнил Украину с Газой
Спецпосланник президента США Стив Уиткофф в интервью американскому журналисту Такеру Карсону заявил, что Россия не хочет захватывать Украину. «Это было бы как оккупация Газы, зачем израильтянам оккупировать Газу до конца своих дней?» - сказал он в интервью, выложенном в аккаунтах американского ведущего.
Цитата. «Во-первых, зачем бы им хотеть захватить Украину? Ради какой цели? … Они не хотят. Они хотят стабильности там», - утверждает Уиткофф. В интервью он также выразил мнение, что жители четырех оккупированных в 2022 году областей (названия двух он не смог вспомнить) хотят остаться в составе России: «Я думаю, самый важный вопрос в этом конфликте – эти так называемые четыре региона – Донбасс, Крым, вы знаете названия, Луганск, и еще два других. Там говорят по-русски, подавляющее большинство людей обозначили, что они хотят быть под управлением России», - отметил спецпосланник Дональда Трампа.
▪️Сравнение с Газой, вероятно, возникло из-за того, что большая часть интервью (около часа) была посвящена палестино-израильскому конфликту.
▪️Уиткофф также отметил, что администрация Трампа «далеко продвинулась» в установлении перемирия между Россией и Украиной, потому что «Путин очень уважает президента [Трампа]».
▪️Спецпосланник американского президента также подчеркнул, что украинские солдаты «окружены» в Курской области (на этом же настаивал Дональд Трамп, несмотря на то, что данные американской разведки этого не показывали). Когда Карсон спросил его, подтверждено ли окружение украинской армии, ведь в СМИ об этом не пишут, Уиткофф заявил, что это замалчивается: «Люди начинают с того, что говорят: "Я поддерживаю украинцев, я напишу статью определенным образом"».
▪️Кроме того, Уиткофф рассказал, что Путин на встрече с ним спросил, что ему делать с окруженными украинскими солдатами, которые не хотят сдаваться, несмотря на то, что российский президент готов сохранить им жизнь. «Я был бы счастлив никого не убивать, я был бы счастлив, если бы они показали белый флаг», – пересказал спецпосланник слова Путина. Как уточнил Уиткофф, это будет одним из вопросов, которые будут обсуждаться в Джедде с российской делегацией в понедельник.
▪️Комментируя перспективу вступления Украины в НАТО, Уиткофф заявил, что, по его мнению, Зеленский уже «принял» тот факт, что его страна не сможет стать частью альянса. Однако вопрос, может ли Украина воспользоваться статьей 5 устава НАТО, чтобы рассчитывать на защиту США и других стран в случае нападения извне, все еще «открыт для дискуссии».
▪️В беседе с Карлсоном Уиткофф также рассказал, что в Украине будут президентские выборы, потому что «они [администрация Зеленского] согласились на них».
▪️Одним из самых ярких моментов интервью стал рассказ Уиткоффа о его последней поездке в Москву. Из его слов следовало, что во время его второго визита в Москву Путин подарил ему портрет Трампа, нарисованный «ведущим российским художником», и попросил передать его американскому президенту. Путин также рассказал Уиткоффу историю о том, как он ходил в церковь молиться за здравие американского лидера, когда на последнего было совершено покушение. Свои действия Путин объяснил тем, что Трамп «был его другом». По словам спецпосланника, Трамп «был тронут» этими жестами.
Контекст. Интервью Уиткоффа интересно в первую очередь тем, что позволяет более детально, чем до этого, понять, как смотрит на конфликт России и Украины ключевой переговорщик.
▪️Пока усилия команды Трампа не привели к перемирию. Телефонный разговор между Путиным и Трампом состоялся во вторник. Во время него российская сторона согласилась на 30-дневное прекращение ударов по энергетической инфраструктуре Украины. Однако и в ту ночь, и последующие Россия продолжила наносить удары, от которых страдала украинская энергосистема. Украина отвечала тем же. Москва и Киев обвинили друг друга в срыве договоренности.
Подпишитесь на «Агентство»
Спецпосланник президента США Стив Уиткофф в интервью американскому журналисту Такеру Карсону заявил, что Россия не хочет захватывать Украину. «Это было бы как оккупация Газы, зачем израильтянам оккупировать Газу до конца своих дней?» - сказал он в интервью, выложенном в аккаунтах американского ведущего.
Цитата. «Во-первых, зачем бы им хотеть захватить Украину? Ради какой цели? … Они не хотят. Они хотят стабильности там», - утверждает Уиткофф. В интервью он также выразил мнение, что жители четырех оккупированных в 2022 году областей (названия двух он не смог вспомнить) хотят остаться в составе России: «Я думаю, самый важный вопрос в этом конфликте – эти так называемые четыре региона – Донбасс, Крым, вы знаете названия, Луганск, и еще два других. Там говорят по-русски, подавляющее большинство людей обозначили, что они хотят быть под управлением России», - отметил спецпосланник Дональда Трампа.
▪️Сравнение с Газой, вероятно, возникло из-за того, что большая часть интервью (около часа) была посвящена палестино-израильскому конфликту.
▪️Уиткофф также отметил, что администрация Трампа «далеко продвинулась» в установлении перемирия между Россией и Украиной, потому что «Путин очень уважает президента [Трампа]».
▪️Спецпосланник американского президента также подчеркнул, что украинские солдаты «окружены» в Курской области (на этом же настаивал Дональд Трамп, несмотря на то, что данные американской разведки этого не показывали). Когда Карсон спросил его, подтверждено ли окружение украинской армии, ведь в СМИ об этом не пишут, Уиткофф заявил, что это замалчивается: «Люди начинают с того, что говорят: "Я поддерживаю украинцев, я напишу статью определенным образом"».
▪️Кроме того, Уиткофф рассказал, что Путин на встрече с ним спросил, что ему делать с окруженными украинскими солдатами, которые не хотят сдаваться, несмотря на то, что российский президент готов сохранить им жизнь. «Я был бы счастлив никого не убивать, я был бы счастлив, если бы они показали белый флаг», – пересказал спецпосланник слова Путина. Как уточнил Уиткофф, это будет одним из вопросов, которые будут обсуждаться в Джедде с российской делегацией в понедельник.
▪️Комментируя перспективу вступления Украины в НАТО, Уиткофф заявил, что, по его мнению, Зеленский уже «принял» тот факт, что его страна не сможет стать частью альянса. Однако вопрос, может ли Украина воспользоваться статьей 5 устава НАТО, чтобы рассчитывать на защиту США и других стран в случае нападения извне, все еще «открыт для дискуссии».
▪️В беседе с Карлсоном Уиткофф также рассказал, что в Украине будут президентские выборы, потому что «они [администрация Зеленского] согласились на них».
▪️Одним из самых ярких моментов интервью стал рассказ Уиткоффа о его последней поездке в Москву. Из его слов следовало, что во время его второго визита в Москву Путин подарил ему портрет Трампа, нарисованный «ведущим российским художником», и попросил передать его американскому президенту. Путин также рассказал Уиткоффу историю о том, как он ходил в церковь молиться за здравие американского лидера, когда на последнего было совершено покушение. Свои действия Путин объяснил тем, что Трамп «был его другом». По словам спецпосланника, Трамп «был тронут» этими жестами.
Контекст. Интервью Уиткоффа интересно в первую очередь тем, что позволяет более детально, чем до этого, понять, как смотрит на конфликт России и Украины ключевой переговорщик.
▪️Пока усилия команды Трампа не привели к перемирию. Телефонный разговор между Путиным и Трампом состоялся во вторник. Во время него российская сторона согласилась на 30-дневное прекращение ударов по энергетической инфраструктуре Украины. Однако и в ту ночь, и последующие Россия продолжила наносить удары, от которых страдала украинская энергосистема. Украина отвечала тем же. Москва и Киев обвинили друг друга в срыве договоренности.
Подпишитесь на «Агентство»
Украинские военные рассказали о «хаотичном» отступлении из Курской области из-за поздно полученного приказа командования
Некоторые украинские командиры начали отводить свои соединения в позиций в Курской области до получения приказов от старших офицеров. Сам отход в некоторых местах был хаотичным. Такую картину отступления в российском регионе рисуют сразу несколько изданий, которые смогли поговорить с украинскими военными. Это свидетельства подтверждает анализ ряда OSINT-аналитиков.
Детали. Украинский солдат Артем Карякин в интервью «Би-би-си» описал обстоятельства отступления из Суджи так: «Это было довольно хаотично. Многие подразделения ушли в беспорядке. Я думаю, проблема была в том, что приказ об отступлении пришел слишком поздно». Проблему, отметил он, усугубило то, что у подразделений не было хорошей связи. Спутниковые системы Starlink на территории России не работают.
▪️Другие военные в беседе с «Би-би-си» назвали отступление «катастрофическим». Из их описаний следует, что отходила украинская армия под шквальным огнем, постоянными атаками «роев» российских беспилотников, а вдоль дорог были уничтоженные колонны военной техники. Один из собеседников издания охарактеризовал происходящее как «панику и развал фронта». «Уйти днем было невозможно», – сказал собеседник «Би-би-си»: ключевая дорога Суджа-Сумы уже к 9 марта находилась под непрерывными обстрелами. По его словам, «все знали, что [россияне] попытаются ее [дорогу] перерезать, но это снова стало неожиданностью для нашего командования».
▪️Солдаты ВСУ, поговорившие с The Wall Street Journal, отметили, что когда они начали отступать, российская армия уже приблизилась к ним вплотную. «Если бы я этого не сделал (не отдал бы приказ – «Агентство»), ребята, скорее всего, стали бы военнопленными или даже хуже », — сказал The Wall Street Journal командир взвода сержант Сергей Савчук, которому позже был объявлен выговор.
▪️Старший сержант минометного подразделения с позывным «Мясник» рассказал WSJ, что наступление началось, когда российских солдат уже было слышно по радиосвязи – настолько близко они подошли. Украинский старший сержант Зенон Дашак сообщил газете, что по ходу отступления они встретили украинского солдата, который предупредил их, что группа российских солдат находится не более чем в 500 метрах. Чтобы избежать боестолкновения, украинским военным пришлось отступать по открытому полю на виду у российских разведывательных беспилотников.
▪️The New York Times рассказывает об одном украинском штурмовом взводе, чья техника была целиком уничтожена в течение недели после отступления, а у самим военных почти не осталось боеприпасов.
▪️Попытка прорыва российских военных по газопроводу в Суджу вызвала «панику» среди украинских солдат, пишет WSJ и NYT. Это же подтвердил военный аналитик Паси Паройнен из финской Black Bird Group, заявивший, что попытка прорыва «вызвала достаточно замешательства и хаоса в тылу украинских войск, что, вероятно, побудило их начать отход».
▪️Некоторые военные говорят, что хаотичным отступление было не везде. NYT написала, что отступление ВСУ «было организованным в некоторых местах и хаотичным в других».
▪️«Это не разгром, и наши войска в основном отступают дисциплинированно, а не бегут в беспорядке», — сказал высокопоставленный офицер украинской армии, поговоривший с The Independent.
Контекст. Украинские военные начали быстро сдавать позиции в Курской области в начале марта. Уже 13 марта Минобороны отчиталось о взятии под контроль Суджи – крупнейшего города, занятого украинскими войсками в ходе операции в Курской области. Через день президент Украины Владимир Зеленский заявил, что операция ВСУ в Курской области «выполнила свою задачу».
▪️Комментируя отступление ВСУ в Курской области, OSINT-аналитики сообщили о хаотичном отступлении, в ходе которого была брошена в том числе американская техника. Причиной отступления, по мнению экспертов, стало перерезание российскими военными обоих маршрутов снабжения украинской группировки.
Подпишитесь на «Агентство»
Некоторые украинские командиры начали отводить свои соединения в позиций в Курской области до получения приказов от старших офицеров. Сам отход в некоторых местах был хаотичным. Такую картину отступления в российском регионе рисуют сразу несколько изданий, которые смогли поговорить с украинскими военными. Это свидетельства подтверждает анализ ряда OSINT-аналитиков.
Детали. Украинский солдат Артем Карякин в интервью «Би-би-си» описал обстоятельства отступления из Суджи так: «Это было довольно хаотично. Многие подразделения ушли в беспорядке. Я думаю, проблема была в том, что приказ об отступлении пришел слишком поздно». Проблему, отметил он, усугубило то, что у подразделений не было хорошей связи. Спутниковые системы Starlink на территории России не работают.
▪️Другие военные в беседе с «Би-би-си» назвали отступление «катастрофическим». Из их описаний следует, что отходила украинская армия под шквальным огнем, постоянными атаками «роев» российских беспилотников, а вдоль дорог были уничтоженные колонны военной техники. Один из собеседников издания охарактеризовал происходящее как «панику и развал фронта». «Уйти днем было невозможно», – сказал собеседник «Би-би-си»: ключевая дорога Суджа-Сумы уже к 9 марта находилась под непрерывными обстрелами. По его словам, «все знали, что [россияне] попытаются ее [дорогу] перерезать, но это снова стало неожиданностью для нашего командования».
▪️Солдаты ВСУ, поговорившие с The Wall Street Journal, отметили, что когда они начали отступать, российская армия уже приблизилась к ним вплотную. «Если бы я этого не сделал (не отдал бы приказ – «Агентство»), ребята, скорее всего, стали бы военнопленными или даже хуже », — сказал The Wall Street Journal командир взвода сержант Сергей Савчук, которому позже был объявлен выговор.
▪️Старший сержант минометного подразделения с позывным «Мясник» рассказал WSJ, что наступление началось, когда российских солдат уже было слышно по радиосвязи – настолько близко они подошли. Украинский старший сержант Зенон Дашак сообщил газете, что по ходу отступления они встретили украинского солдата, который предупредил их, что группа российских солдат находится не более чем в 500 метрах. Чтобы избежать боестолкновения, украинским военным пришлось отступать по открытому полю на виду у российских разведывательных беспилотников.
▪️The New York Times рассказывает об одном украинском штурмовом взводе, чья техника была целиком уничтожена в течение недели после отступления, а у самим военных почти не осталось боеприпасов.
▪️Попытка прорыва российских военных по газопроводу в Суджу вызвала «панику» среди украинских солдат, пишет WSJ и NYT. Это же подтвердил военный аналитик Паси Паройнен из финской Black Bird Group, заявивший, что попытка прорыва «вызвала достаточно замешательства и хаоса в тылу украинских войск, что, вероятно, побудило их начать отход».
▪️Некоторые военные говорят, что хаотичным отступление было не везде. NYT написала, что отступление ВСУ «было организованным в некоторых местах и хаотичным в других».
▪️«Это не разгром, и наши войска в основном отступают дисциплинированно, а не бегут в беспорядке», — сказал высокопоставленный офицер украинской армии, поговоривший с The Independent.
Контекст. Украинские военные начали быстро сдавать позиции в Курской области в начале марта. Уже 13 марта Минобороны отчиталось о взятии под контроль Суджи – крупнейшего города, занятого украинскими войсками в ходе операции в Курской области. Через день президент Украины Владимир Зеленский заявил, что операция ВСУ в Курской области «выполнила свою задачу».
▪️Комментируя отступление ВСУ в Курской области, OSINT-аналитики сообщили о хаотичном отступлении, в ходе которого была брошена в том числе американская техника. Причиной отступления, по мнению экспертов, стало перерезание российскими военными обоих маршрутов снабжения украинской группировки.
Подпишитесь на «Агентство»
Доброе утро! Я виртуальный помощник редакции «Агентства». Пока журналисты отдыхают, я подготовил для вас дайджест самых обсуждаемых материалов за прошедшую неделю.
Вот подборка ключевых материалов, которые вы могли пропустить:
▪️ «По сути, это капитуляция»: первые реакции на итоги разговора Путина и Трампа. Эксперты оценили результаты переговоров в диапазоне от провала до осторожного оптимизма. Путин отверг идею немедленного перемирия, но согласился обсудить прекращение ударов по энергетике.
▪️ Следствие опровергло заявления Путина и Бортникова о причастности Украины к теракту в «Крокусе». Согласно материалам дела, теракт организовала афганская ячейка ИГ. Это противоречит версии российских властей о «украинском следе».
▪️ Россия неожиданно начала продвигаться на юге Украины. Минобороны РФ заявило о взятии села Степовое в Запорожской области. Это первое продвижение на этом участке фронта с мая 2024 года.
▪️ Лидеры стран ЕС отказались выделить Украине €5 млрд на закупку боеприпасов. Первоначально речь шла о €40 млрд. Инициатива натолкнулась на сопротивление Франции и Италии. Страны ЕС запросили больше технических и финансовых подробностей.
▪️ Диссиденту Скобову запросили срок в три раза больше, чем он провел в заключении в СССР. Прокуратура попросила 18 лет колонии для советского диссидента Александра Скобова по обвинению в терроризме.
▪️ «Первый канал» сообщил о приказе Путина прекратить удары по энергообъектам Украины. После этого Россия обстреляла инфраструктуру украинского Славянска. Менее чем через час после разговора Трампа и Путина Россия атаковала энергетическую инфраструктуру в Донецкой области.
▪️ В Киеве обозначили «красные линии» для переговоров о перемирии. Среди обязательных условий - отказ от уступки дополнительной территории и возвращение вывезенных в Россию детей и пленных.
▪️ США выйдут из международной группы по привлечению России к ответственности за вторжение. Это первый случай полного выхода Вашингтона из международной инициативы по привлечению Москвы к ответственности за вторжение.
▪️ Делегацию России на переговорах в США возглавит экс-глава Пятой службы ФСБ, ответственный за провал разведки перед вторжением в Украину. Сергей Беседа возглавлял подразделение, которое готовило отчеты для Путина перед вторжением в 2022 году.
▪️ «Путь к Чебурнету»: Роскомнадзор заблокировал жителям Сибири и Урала до 20-50% сайтов в интернете. Эксперты говорят о целенаправленной блокировке сервиса Cloudflare, который обеспечивает доступ к значительной части интернет-ресурсов.
Спасибо, что остаетесь с нами! Ваше внимание помогает нам продолжать нашу работу.
Подпишитесь на «Агентство»
Вот подборка ключевых материалов, которые вы могли пропустить:
▪️ «По сути, это капитуляция»: первые реакции на итоги разговора Путина и Трампа. Эксперты оценили результаты переговоров в диапазоне от провала до осторожного оптимизма. Путин отверг идею немедленного перемирия, но согласился обсудить прекращение ударов по энергетике.
▪️ Следствие опровергло заявления Путина и Бортникова о причастности Украины к теракту в «Крокусе». Согласно материалам дела, теракт организовала афганская ячейка ИГ. Это противоречит версии российских властей о «украинском следе».
▪️ Россия неожиданно начала продвигаться на юге Украины. Минобороны РФ заявило о взятии села Степовое в Запорожской области. Это первое продвижение на этом участке фронта с мая 2024 года.
▪️ Лидеры стран ЕС отказались выделить Украине €5 млрд на закупку боеприпасов. Первоначально речь шла о €40 млрд. Инициатива натолкнулась на сопротивление Франции и Италии. Страны ЕС запросили больше технических и финансовых подробностей.
▪️ Диссиденту Скобову запросили срок в три раза больше, чем он провел в заключении в СССР. Прокуратура попросила 18 лет колонии для советского диссидента Александра Скобова по обвинению в терроризме.
▪️ «Первый канал» сообщил о приказе Путина прекратить удары по энергообъектам Украины. После этого Россия обстреляла инфраструктуру украинского Славянска. Менее чем через час после разговора Трампа и Путина Россия атаковала энергетическую инфраструктуру в Донецкой области.
▪️ В Киеве обозначили «красные линии» для переговоров о перемирии. Среди обязательных условий - отказ от уступки дополнительной территории и возвращение вывезенных в Россию детей и пленных.
▪️ США выйдут из международной группы по привлечению России к ответственности за вторжение. Это первый случай полного выхода Вашингтона из международной инициативы по привлечению Москвы к ответственности за вторжение.
▪️ Делегацию России на переговорах в США возглавит экс-глава Пятой службы ФСБ, ответственный за провал разведки перед вторжением в Украину. Сергей Беседа возглавлял подразделение, которое готовило отчеты для Путина перед вторжением в 2022 году.
▪️ «Путь к Чебурнету»: Роскомнадзор заблокировал жителям Сибири и Урала до 20-50% сайтов в интернете. Эксперты говорят о целенаправленной блокировке сервиса Cloudflare, который обеспечивает доступ к значительной части интернет-ресурсов.
Спасибо, что остаетесь с нами! Ваше внимание помогает нам продолжать нашу работу.
Подпишитесь на «Агентство»