אבו עלי אקספרס

עמדתי בנושא ההסכם עם לבנון

כפי שהבטחתי לפניכם עמדתי בעניין ההסכם מול לבנון, זאת עם סייג שהעמדה מבוססת על התנאים שהתפרסמו בתקשורת ולא על תנאי ההסכם שלא קיבלו פומבי.

לא אלאה אתכם וכבר בפתח דבריי אומר שאני חושב שבשיקולי "עלות תועלת" ההסכם המוצג כדאי לישראל.

*איני חושב שזה ריאלי לחסל את כל פעילי חזבאללה. בחזבאללה יש עשרות אלפי פעילים. ישראל חיסלה כ 2,500 ופצעה עוד אלפים המרחק לחיסול הארגון בהיבט כוח אדם רחוק.

*איני חושב שזה ריאלי שישראל תשמיד בעצמה את כל האמל"ח של חזבאללה. אני לא רואה איך חיילי צה"ל עוברים בית בית בדאחיה בביירות , בהרמל בצפון , בבעלבכ ובעוד ריכוזים שיעים ומוצאים סליקים של אמל"ח כדי להשמיד.

*אני סבור שאת מרבית היעדים שניתן היה להפציץ מהאוויר צה"ל כבר תקף.

*הדרג הבכיר של חזבאללה והדרגים שמתחתיו חוסלו למעט בודדים שחיסולם יכול לקחת יום אבל יכול לקחת גם שנה. מעבר לכך אין דמויות משמעותיות שנשאר לחסל.

*זה נכון שצה"ל יכול להמשיך להתקדם קרקעית צפונה ויהיו עוד הישגים שמצטלמים טוב והשמדת אמל"ח אפקטיבית באזורים אלה , אבל גם אז יהיה צורך לגמור את זה בהסכם ואני לא בטוח שהוא יהיה שונה בהרבה מההסכם הנוכחי.

המפתח העיקרי בהסכם הוא היישום שלו והאכיפה שלו וזה רובץ לפתחה של ישראל. אני מאמין שבעוד 60 יום (אחרי שטראמפ ייכנס לתפקיד) יהיה לישראל יותר קל לאכוף את ההסכם, גם באש. המודיעין הישראלי בלבנון הוכיח את עצמו עד כה אפשר להניח שיוכל להצביע על רוב ההפרות שיהיו (ואני משוכנע שיהיו).

מבלי להתייחס לרגע לטיב ההסכם ביחס לזירה הלבנונית הרי שהוא משיג באופן מיידי 4 הישגים נוספים:

1. באופן רשמי נשברה אחדות הזירות. חזבאללה מפר את ההתחייבות הכי מהדהדת של נסראללה ומפסיק את הלחימה אף על פי שאין הפסקת אש בעזה.
אחדות הזירות - פרויקט העל של קאסם סולימאני ואיראן- קרס. הוא קרס דווקא בחוליה החזקה של השרשרת - חזבאללה.

2. עיקר המאמץ המלחמתי שהיה על כתפי צה"ל בחודשים האחרונים קטן משמעותית. יש יותר כוחות פנויים לטפל בעזה ובאיום האיראני.

3. אם ישראל תתקוף באיראן, חזבאללה לא יהיה חלק מהתגובה שכנגד. הוא אינו שיקול.

4. הלחץ הפסיכולוגי (והצבאי) על בכירי חמאס בעזה מתעצם. זה ישפיע על הזירה העזתית.

בהסכם יש דברים שליליים מבחינתה של ישראל:

ברגע שישראל יוצאת מהשטח, היכולת שלה להשמיד את חזבאללה, את הארסנל הצבאי שלו ואת ניסיונות ההתעצמות מחדש שלו, נחלשת.

ישראל יכולה לסמוך רק על עצמה אבל היא תצטרך לסמוך במידה מסוימת על צבא לבנון וכוחות יוניפי"ל שהראו חוסר תפקוד משווע בתחום ב 18 השנה האחרונות.

ברגע שהופסקה האש, יהיה קשה לחדש אותה מבחינת ההיבט המדיני, גם תחת הממשל האוהד של טראמפ שחרט על דגלו את הפסקת המלחמות באזור.

תושבי דרום לבנון יורשו לחזור לבתיהם - אזור חיץ נקי של לפחות 2 ק"מ היה מאפשר תחושת ביטחון טובה יותר ויכולת התמודדות טובה יותר של צה"ל עם איומים.

###

לסיכום במכלול השיקולים שהצגתי כאן, החיוביים והשליליים כאחד ובמבט מלמעלה גם על הזירות הנוספות, אני חושב שההסכם במתכונת העולה מהפרסומים בכלי התקשורת נותן מבחינתה של ישראל איזון ראוי בין סיכון לסיכוי ובשיקולי עלות תועלת בתקופת הזמן הנוכחית אני סבור שהוא כדאי.

68 תגובות

👍3.44K💔649❤276😱150😁44🔥13

112K viewsedited 11:51