תרגיל בהסברה -מות העיתונאית הפלסטינית

‏אם יש משהו שלא נתן לי מנוח היום זה הטירוף העולמי סביב מותה של העיתונאית הפלסטינית והגינויים החריפים נגד ישראל ברשת בעוד שרוב אותם מגנים כמעט ולא הוציאו הגה בעניין הפיגוע באלעד.

אני מצרף לכם כאן ציוץ שמצביע על המוסר הכפול של כל מפרסמי הגינויים האוטומטים נגד ישראל.

בואו נעשה תרגיל אפקטיבי בהסברה.
אצרף לכם בנפרד שתי וריאציות של השם של העיתונאית באנגלית, העתיקו אותן ובצעו חיפוש ברשתות החברתיות. בכל מקום שתמצאו תדביקו את הקישור לציוץ כמו שעשינו יחד בפעמים קודמות.
כאן הקישור לציוץ ומייד לאחריו השם שלה באנגלית, בנפרד, כדי שיהיה לכם קל לעשות "העתק הדבק".


https://twitter.com/AbuAliEnglishB1/status/1524481384429109250?t=9-xvNNTuyQURZRkdoUw4CQ&s=19

Abu Akleh

Abu aqleh

בכיר הרש"פ חסין א-שיח': אנו מסרבים לחקירה משותפת. לא נמסור את הקליע

חסין א-שיח', השר לעניינים אזרחיים ברש"פ ו"המסומן" לרשת את אבו מאזן מצהיר הבוקר כי הרש"פ דוחה את הבקשה הישראלית לחקירה משותפת של ההתנקשות בשירין ולמסירת הקליע שפגע בה. א-שיח' מוסיף כי הרש"פ תשלים את החקירה באופן עצמאי ותעדכן את ארה"ב, קטר ויתר הגורמים הרשמיים והעממיים בתוצאות החקירה בשקיפות מלאה.
א-שיח' הוסיף כי כל הראיות והעדויות מצביעות על כך שיחידות מיוחדות ישראליות התנקשו בשירין.

###
מסרבים לחקירה משותפת, מסרבים למסור את הקליע וכבר עכשיו חורצים את הדין וקובעים את תוצאות "החקירה העצמאית והמשותפת".
שלא יהיה לכם ספק באשר לתוצאות הבדיקה הזו. א-שיח' כבר מכריז עליהן הבוקר.

עכשיו צריך לשאול מדוע הם מסרבים לבדיקת הקליע וחקירה משותפת? ממה הם חוששים?

חצי אמת - גרוע משקר. ערוץ אלג'זירה "משחק" עם הדיווחים על תחקיר מות העיתונאית


אתמול פרסם ערוץ אלג'זירה שלושה דיווחים קצרים (בערוץ המבזקים הראשי שלו) בעניין התוצאות הראשוניות של תחקיר צה"ל כפי שפורסמו בעיתון "הארץ" בכתבה של עמוס הראל.
הנה תרגום 3 הדיווחים באלג'זירה:

1." הארץ" ע"פ התחקיר הישראלי: חלק מהקליעים של יחידת דובדבן נורו צפונה, שם נמצאה העיתונאית שירין אבו עאקלה.
2. "הארץ" ע"פ התחקיר הישראלי: שירין אבו עאקלה היתה במרחק 150 מטר(מכוח צה"ל - א"ע) , בעת שנפגעה. יחידת דובדבן ירתה עשרות קליעים.
3. "הארץ" ע"פ התחקיר הישראלי: הקליע שפגע בשירין היה בקוטר 5.56 מ"מ ונורה מרובה מסוג M-16.
###

בעקבות דיווחים אלה שהתפרסמו אתמול, מאוחר בלילה, יש כבר מובילי דעת קהל וערוצי תקשורת שכותבים : ישראל הודתה כי היא רצחה את שירין אבו עקלה.
הערוץ המצרי של אלג'זירה הולך צעד אחד קדימה וכותב:"התחקיר הצבאי מאשר כי חיילי צה"ל התנקשו בשירין ממרחק 150 מטר, ע"פ עיתון הארץ" .

אני מצרף את הכותרת מהארץ שמדגישה כי באזור היה ירי של מאות חמושים פלסטינים ולא ניתן לקבוע מאיזה ירי נורתה שירין.

ככה, בשקר, מסיתים את דעת הקהל העולמית.

הדיווח מהארץ באמצעותו מנסה ערוץ אלג'זירה להטות את דעת הקהל במרמה.

כתב רשת "קדס" מנסה להאשים את ישראל בהרג העיתונאית וחושף פרט שמסבך את התאוריה הפלסטינית

בסרטון שמייד אצרף תוכלו לראות את כתב רשת "קדס" שהגיע אתמול לנקודה בה נהרגה העיתונאית שירין אבו עאקלה, בג'נין וזאת על מנת "להפריך את הטענות הישראליות".
במהלך ההסבר שלו בנקודה מגלה הכתב כי שירין נורתה במצח בדיוק בחלק שהקסדה, אינה מכסה, לדבריו.
אם תביטו בתמונה של שירין לאחר הירי תוכלו לראות שהיא מוטלת על הרצפה כשפניה כבושות בקרקע והקסדה על ראשה.

על מנת שמישהו יצליח לירות לה במצח במנח הגופה הנתון, הירי צריך להגיע בדיוק מהכיוון ההפוך מהנקודה בה שהו כוחות צה"ל, לטענת הכתב של "קדס" וכך לטענת תחקירי "בצלם" ו"אלג'זירה" שפורסמו אתמול.

אם נשתמש לרגע, לשם הבנת העניין, במפה שפרסמו הפלסטינים אתמול(מייד אצרף) הרי שעפ"י הנתון שציין כתב "קדס" הרי שהירי היה צריך להגיע מימין לנקודה מספר 2 (מיקום העיתונאית)  ולא מהנקודה שבה טוענים הפלסטינים בה שהו כוחות צה"ל (נקודה מספר 1 במפה).

עוד פרט מעניין: אתמול ציין מנהל המחלקה לרפואה משפטית באונ' א-נג'אח כי הקסדה של שירין לא הגיעה יחד עם הגופה לנתיחה.

מדוע הפלסטינים מסרבים לחקירה משותפת?מדוע הפלסטינים מסרבים למסור את הקליע?

הסרטון של כתב "קדס" בו נטען כי שירין נורתה במצח.

גופתה של שירין מוטלת כשפניה כבושות בקרקע.

המפה שפרסמו הפלסטינים. מצד ימין מיקומה של שירין ע"פ הנטען.

ובינתיים בערוץ "כאן":

מי זה "הגורם הביטחוני"?
שואל בשביל חבר...

"עיתונות חוקרת" במיטבה!!

מות העיתונאית: תועד ירי פלסטיני נוסף באזור הסמטה שייתכן ופגע בעיתונאית

אתמול, אחרי שישראל הרשמית פרסמה את סרטון הירי בסמטה, כאפשרות סבירה לפגיעה בעיתונאית, אצו רצו תחקירני "בצלם", אלג'זירה, "קדס" ועוד להפריך את התאוריה. תחקירני "בצלם" נכנסו עם מצלמה לסמטה כדי להוכיח שזווית הירי בסרטון שהפיצה ישראל אינה אפשרית.

בעקבות תחקיר "בצלם" פרסמה קייטי פולגלייז, עיתונאית חוקרת (כהגדרתה) ברשת CNN, מפה בה קבעה את מיקום הירי ואת מיקומה של העיתונאית על בסיס גאולוקיישן.

במפה, שמייד אצרף, מראה קייטי בקו אווירי צהוב כי היורה בסמטה לא יכול היה לפגוע בעיתונאית.

כעת נחזור לסרטון הסמטה.
אחד העוקבים הפנה את תשומת ליבי שבשניה ה 12 לסרטון נראה ירי נוסף בחלקו העליון של הסרטון בשיא הגובה של הבניין. ניתן להבחין בפטריית עשן קטנה, מסומנת בעיגול אדום בסרטון המצורף.
כעת אם ניקח את קו הירי הצהוב של קייטי הרי שיש לנו אופציה סבירה בהחלט לפגיעה של חמוש פלסטיני השוהה על הגג בעיתונאית החמושה בקסדה ואפוד.

ועכשיו תשאלו מאין לנו שהיורה על הגג פלסטיני? אולי זה חייל ישראלי?
היו סמוכים ובטוחים שאם היה חייל ישראלי על הגג הצופה אל הסמטה בה נמצאים החמושים הפלסטינים הרי שהיה יורה לעברם או שהם היו נמלטים מהמקום.

ממש מזכיר את הפרק מסיינפלד על ה Second spitter (מומלץ למי שלא צפה).

המפה של קייטי פולגלייז מה CNN

שימו לב לירי בגג בשניה ה 12.

שלא יספרו לכם אח"כ ב"כאן" שזה מ"גורם בטחוני" (:

זוכרים את מיודענו החבוש המדומה, מחמד אבו אלחמצ, הפרובוקטור המזרח ירושלמי שעושה צרות להסברה הישראלית (וגם לביטוח לאומי)?

אז הנה הוא כאן נוהג ברכב בשיירת הזדהות עם העיתונאית שירין אבו עאקלה, אוחז ביד אחת דגל פלסטין, תוך כדי נהיגה וביד (החבושה) השניה נוהג.
זה מצב מסכן חיים. כאזרח מודאג מתוך חשש לחייו, אני פונה מכאן למשטרת ישראל לתת לו דו"ח (:
הכל מתועד, גם מספר הרכב מופיע.

חוקרי ביטוח לאומי היקרים. נראה לי שהוא מתפקד הרבה יותר טוב מאדם רגיל. וירטואוז. שווה לבדוק מחדש את אחוזי הנכות.