تنویر

783 views20:55

‍ یادداشت جناب وکیل حسن رستگار

به نام خدا
کلاف سر در گم
ترسم که روز حشر عنان در عنان رود
تسبیح شیخ و خرقه رند شرابخوار
چندین سال است موضوع اصلاح آیین نامه لایحه استقلال به صور مختلف مورد بحث و گفتکو و نقد است که اشکالی هم ندارد فارغ از نظر دوگانه در تدوین یا عدم تدوین این آیین نامه از طرف کانون وکلا که استدلالهای طرفین قابل تامل می باشد آنچه امروز جامعه وکالت را دچار نگرانی و سردرگمی کرده عملکرد دستگاه قضائی مملکت و اتحادیه و کانونها ی وکلای است .
ابتداء آیین نامه تنظیمی از طرف قوه قضاییه با مهر محرمانه یا کاملا محرمانه به اتحادیه و کانون وکلا فرستاده شد اما این آتش زیر خاکستر نماند آیین نامه بر ملا مخالفت وکلا و جامعه حقوق دان به سمع و نظر متصدیان قضائی رسید کار در روندی دیگر برای تنظیم آیین نامه از طرف اتحادیه و کانون های وکلا افتاد با تشکیل جلساتی در اتحادیه و تعیین کارگروه آیین نامه ای تنظیم که تصور می کنم آقای دکتر مالکی با تصمیم شخصی این آیین نامه را برای روسای شعب دادگاههای انتظامی ارسال و خواستار اظهار نظر گردیدند شاید به مصلحت بود در همان موقع تصمیم می گرفتند که آیین نامه تنظیمی را در معرض مشاهده جامعه وکالت قرار دهند روسای شعب و کسانی که مطلع بودند بعضا نظریات خود را ارسال داشتند و مواردی مورد نظر و تایید قرار گرفت و در تنظیم بعدی لحاظ شد اما این آیین نامه بعدی که ارسال آن به قوه قضاییه به اطلاع وکلا رسید وکلا از متن و محتوای آن بی اطلاع ماندند هر چند به مناسبتی لزوم انتشار آنرا یادآوری کردم اما در آن موقع موثر واقع نشد این مطلب که وکلا اتحادیه و کانونی دارند که نماینده آنها و با تعیین کارگروه وظیقه محوله را در محدوده مصلحت وکلا انجام می دهند و انتشار آیین نامه با تضارب افکار و اظهار نظر از زاویه دیدگاههای مختلف ممکن است به جهاتی به مصلحت نباشد استدلالی است که اغلب دست اندرکاران آنهم در مسیر مصلحت وکلا عنوان می نمایند که فعلاٌ از آن می گذرم و فقط به این بسنده می کنم که قیامت گر چه دیر آید بیاید کما اینکه اتحادیه مجبور شد بعداٌ آن را منتشر کند.
اما نکته اصلی سخن اینجانب این است که مجدداٌ معاونت محترم قوه ثضاییه راه پیش رفته بی نتیجه قبلی را دگر باره تکرار و موارد اصلاحی مورد نظر را با مهر محرمانه به اتحادیه یا کانون فرستادند اعتقاد ندارم که معاونت محترم قوه قضاییه دستوری بدون تدبیر بدهند اما نمی توانم سر کلاف را پیدا کنم که فلسفه این تدبیر چه می باشد آیا قوه قضاییه نگران آن است که اصلاحات پیشنهادی مجدداٌ مورد اعتراض وکلا قرار گیرد و اتحادیه و کانونها را برای تصمیم گیری بعدی با مشکل روبرو نماید که بهرحال آفتاب زیر ابر باقی نمی ماند نمایندگان جامعه وکالت نه می خواهند و نه می توانند خلاف مصالح روشن وکلا اخذ تصمیم نمایند فرض دیگر شرائطی است که امروز پیش آمده و وکلا از عدم انتشار آنچه ارسال شده ناراضی و موجب اعتراض آنها را فراهم کرده است کما اینکه اکنون چنین شده است و وکلا از ایرادهای شصت و چهارگانه قوه قضاییه که ممکن است بعضاٌ نیز وارد باشد بی اطلاع می باشند .
من از بیگانگان هرگز ننالم – که با من هر چه کرد آن آشنا کرد
سیاست قوه قضاییه هر چه هست بماند اما اتحادیه و کانونها چرا بایستی از این مخفی کاری تبعیت نمایند اگر خود در تنظیم آیین نامه ریگی به کفش دارند که با ایراد های انجام شده قابل دفاع نیست فضیلت در قبول اشتباه است اگر نگرانند با انتشار موارد مورد نظر ارسالی مجبور باشند اموری را که به مصلحت جامعه وکلا نیست ملحوظ دارند وکلا را در کار انجام شده قرار دهند که فرض آنهم بعید است .
تصمیمی در هئیت مدیره گرفته شده که کارگروهی مشخص و یکدست موضوع را بررسی و به اطلاع هئیت مدیره برساند چرا گره و قفلی که قوه محترم قضاییه بهر دلیل بر این در زده است باز نمی کنید آیا صلابت این مهر محرمانه به حدی است که شما را محصور و محسور کرده و از انجام حداقل وظیفه باز داشته است .
سرانجام اتحادیه مجبور شد دیر هنگام آیین نامه تنظیمی را به اطلاع وکلا برساند که مورد ایراد است اینک نیز موارد ایراد قوه محترم قضاییه خاصه تصمیماتی که در این کارگروه منتخب کانون مرکز اتخاذ می نمایند و فرصتی برای آزمایش و شناخت جامعه وکالت از منتخبین خود است به اطلاع وکلا برسانند و بار را سبک نمایید
حسن رستگار
@Tannver

attach 📎

771 views17:55