مخالفت بیش از ده هزار حقوقدان با تصویب طرح های مرتبط با حرفه وکالت در مجلس-ایلنا
بیش از ده هزار حقوقدان، دانشجوی حقوق و وکیل دادگستری با امضای نامه‌ای خطاب به رئیس مجلس شورای اسلامی مخالفت خود را با تصویب طرح‌های مرتبط با حرفه وکالت در مجلس اعلام کردند.
مخالفت با قانون اساسی، ضربه به وجهه بین‌المللی کشور، گسترش فساد، نقض استقلال کانون‌های وکلا، حذف معیار علمی در پذیرش وکیل، ایجاد هرج و مرج و از هم گسیختگی نظام حقوقی و قضایی کشور از جمله دلایل مخالفت با تصویب این طر‌ح‌ها عنوان شده است.
https://www.ilna.news/بخش-سیاسی-3/1052828-
@Tannver
بیش از ده هزار حقوقدان، دانشجوی حقوق و وکیل دادگستری با امضای نامه‌ای خطاب به رئیس مجلس شورای اسلامی مخالفت خود را با تصویب طرح‌های مرتبط با حرفه وکالت در مجلس اعلام کردند.
مخالفت با قانون اساسی، ضربه به وجهه بین‌المللی کشور، گسترش فساد، نقض استقلال کانون‌های وکلا، حذف معیار علمی در پذیرش وکیل، ایجاد هرج و مرج و از هم گسیختگی نظام حقوقی و قضایی کشور از جمله دلایل مخالفت با تصویب این طر‌ح‌ها عنوان شده است.
https://www.ilna.news/بخش-سیاسی-3/1052828-
@Tannver
Forwarded from اتچ بات
یادداشت جناب وکیل عبدالرضا دیوسالار
صفحه ۱
به نام خدا
اخیرا مطلبی از زبان آقای قربان زاده در سایت عصر قانون (asrghanoon.ir) منتشر شده است که در آن؛ آقای قربانزاده به قصد افشاگری! مواردی را بیان نمودند. موضوع این بیانات به اصطلاح افشاگرانه ایشان این است که در سال 1396 و بعد از گذشت چند ماه از شروع به فعالیت کمپین حذف ظرفیت وکالت و چند روز قبل از جلسه شورای رقابت، یک عضو مسئول کانون وکلای دادگستری به ایشان پیشنهاد دادند که یک گواهی از شهرداری تهران (آقای قالیباف) اخذ نمایند تا کانون وکلا به ایشان پروانه وکالت اعطا کند.
با توجه به اطلاعاتی که در بیانات ایشان آمده است ، این مطلب در خصوص جلسه ای بیان شده است که با حضوراینجانب؛ عبدالرضا دیوسالار و جنابان دکتر ذاکری (مدیرعامل سابق همشهری) ، دکتر نیاورانی (وکیل دادگستری و استاد دانشگاه ) وقربانزاده برگزار شد. بنابراین ضروری می دانم که توضیحاتی را درخصوص جلسه ارائه و واقعیت را بیان کنم:
همانطور که میدانیم افشاگری در لغت به معنای برملا سازی، پرده دری ،رسواسازی ، رسوایی و ... معنا شده است.
منطقا کسی که قصد افشاگری می‌نماید باید با این روش حقیقت را برملا کند و یک عمل بد و یک عامل بد را رسوا سازد. اما بيانات جناب قربانزاده به دروغ آغشته شده اند، و آن كس كه رسوا شد كانون وكلا نبود!
در مهرماه سال ۱۳۹۶ اینجانب عضو کمیسیون کارآموزی کانون وکلای دادگستری بوده‌ام.
موضوع از اين قرار بود كه دو تن از دوستان و اساتيد، تمايل داشتند بدانند مبانی استدلالی آقای قربانزاده چیست؟ این دو بزرگوار، آقايان دكتر نياورانى و ذاكرى بودند، كه قصد داشتند بى‌طرفانه شاهد یک گفتگوی علمی بین آقای قربانزاده و شخص دیگرباشند تا استدلال طرفین را بشنوند. به همين جهت و به دليل وجود دوستان مشترك، از سوىِ آن جنابان، از اينجانب(به عنوان فعال در امور نهاد وکالت) براى حضور در آن جلسه دعوت شد كه من با افتخار پذيرفتم.
پس اساساً هيچ اصرارى براى تشكيل جلسه در بين نبود.
در روز مقرر، جلسه در دفتر جناب ذاکری تشکیل گردید؛ حاضران در جلسه عبارت بودند از: جناب ذاکری - جناب نیاورانی -جناب قربان زاده و اینجانب عبدالرضا دیوسالار.
جلسه حدود سه ساعت به طول انجامید. این جلسه کاملاً بر مبنای مباحثه علمی طراحی شده و پیش رفت ، مبانی و استدلال‌های آقای قربانزاده در خصوص لزوم حذف ظرفیت در جذب وکیل تماماً توسط من پاسخ داده شد. درخلال جلسه بنده و جناب نیاورانی از جلسه خارج شدیم تا استراحت کوتاه داشته باشیم اما هرگز در جلسه با آقای قربانزاده تنها نشدم و این تنها نشدن اتفاقى نبود بلکه تصمیم من بود برای محافظت از خود در مقابل نسبت هایی که ممکن بود آقای قربانزاده به من بدهند و در نهایت نیز به ضرر کانون وکلا تمام می شد (اتفاقی که حالا شاهد آن هستیم كه بدون وقوع و حدوث، مورد ادعاى ايشان قرار گرفته است) دلیل این بدبینی نیز، رصد مستمر فعالیت ایشان و اطلاعاتی بود که از نحوه عملکرد ایشان از طریق چند تن از دانشجویان سابق خود که در کمپین حذف ظرفیت حاضربودند، داشتم.
در انتهای جلسه آقای نیاورانی به بنده فرمودند که دفاع صورت گرفته ازمواضع نظری و عملی کانون وکلا خوب و قابل قبول بود؛ كه به نظرمیرسید آقای نیاورانی استدلال‌های مطرح شده توسط اينجانب را پذیرفتند. این جلسه در آن فضا برای من مبین این بود که حقانیت مباحثی که مطرح شد برای ایشان محرز گردید.
اما اکنون جناب قربانزاده بعد از گذشت قريب به سه سال و نيم، با تغییرات اساسی در واقعیت و قلب حقيقت، جلسه مذکور را به شکلی ترسیم نمودند که گویا تمایل داشتند آنگونه باشد.
در انتها چند سوال از محضر جناب قربان زاده دارم كه اميدوارم پاسخ دهند:
اول) عبدالرضا دیوسالار هرگز به عنوان نماینده کانون وکلای دادگستری مرکز در جلسه شرکت نکرد بلکه به عنوان یک وکیل مطلع از مواضع نظری و عملی کانون وکلا و کمپین حذف ظرفیت به جلسه دعوت شد. چرا در مطلب خود اینگونه وانمود می کنید که من به عنوان نماینده کانون وکلا در جلسه حاضر شدم؟
@Tannver
صفحه ۱
به نام خدا
اخیرا مطلبی از زبان آقای قربان زاده در سایت عصر قانون (asrghanoon.ir) منتشر شده است که در آن؛ آقای قربانزاده به قصد افشاگری! مواردی را بیان نمودند. موضوع این بیانات به اصطلاح افشاگرانه ایشان این است که در سال 1396 و بعد از گذشت چند ماه از شروع به فعالیت کمپین حذف ظرفیت وکالت و چند روز قبل از جلسه شورای رقابت، یک عضو مسئول کانون وکلای دادگستری به ایشان پیشنهاد دادند که یک گواهی از شهرداری تهران (آقای قالیباف) اخذ نمایند تا کانون وکلا به ایشان پروانه وکالت اعطا کند.
با توجه به اطلاعاتی که در بیانات ایشان آمده است ، این مطلب در خصوص جلسه ای بیان شده است که با حضوراینجانب؛ عبدالرضا دیوسالار و جنابان دکتر ذاکری (مدیرعامل سابق همشهری) ، دکتر نیاورانی (وکیل دادگستری و استاد دانشگاه ) وقربانزاده برگزار شد. بنابراین ضروری می دانم که توضیحاتی را درخصوص جلسه ارائه و واقعیت را بیان کنم:
همانطور که میدانیم افشاگری در لغت به معنای برملا سازی، پرده دری ،رسواسازی ، رسوایی و ... معنا شده است.
منطقا کسی که قصد افشاگری می‌نماید باید با این روش حقیقت را برملا کند و یک عمل بد و یک عامل بد را رسوا سازد. اما بيانات جناب قربانزاده به دروغ آغشته شده اند، و آن كس كه رسوا شد كانون وكلا نبود!
در مهرماه سال ۱۳۹۶ اینجانب عضو کمیسیون کارآموزی کانون وکلای دادگستری بوده‌ام.
موضوع از اين قرار بود كه دو تن از دوستان و اساتيد، تمايل داشتند بدانند مبانی استدلالی آقای قربانزاده چیست؟ این دو بزرگوار، آقايان دكتر نياورانى و ذاكرى بودند، كه قصد داشتند بى‌طرفانه شاهد یک گفتگوی علمی بین آقای قربانزاده و شخص دیگرباشند تا استدلال طرفین را بشنوند. به همين جهت و به دليل وجود دوستان مشترك، از سوىِ آن جنابان، از اينجانب(به عنوان فعال در امور نهاد وکالت) براى حضور در آن جلسه دعوت شد كه من با افتخار پذيرفتم.
پس اساساً هيچ اصرارى براى تشكيل جلسه در بين نبود.
در روز مقرر، جلسه در دفتر جناب ذاکری تشکیل گردید؛ حاضران در جلسه عبارت بودند از: جناب ذاکری - جناب نیاورانی -جناب قربان زاده و اینجانب عبدالرضا دیوسالار.
جلسه حدود سه ساعت به طول انجامید. این جلسه کاملاً بر مبنای مباحثه علمی طراحی شده و پیش رفت ، مبانی و استدلال‌های آقای قربانزاده در خصوص لزوم حذف ظرفیت در جذب وکیل تماماً توسط من پاسخ داده شد. درخلال جلسه بنده و جناب نیاورانی از جلسه خارج شدیم تا استراحت کوتاه داشته باشیم اما هرگز در جلسه با آقای قربانزاده تنها نشدم و این تنها نشدن اتفاقى نبود بلکه تصمیم من بود برای محافظت از خود در مقابل نسبت هایی که ممکن بود آقای قربانزاده به من بدهند و در نهایت نیز به ضرر کانون وکلا تمام می شد (اتفاقی که حالا شاهد آن هستیم كه بدون وقوع و حدوث، مورد ادعاى ايشان قرار گرفته است) دلیل این بدبینی نیز، رصد مستمر فعالیت ایشان و اطلاعاتی بود که از نحوه عملکرد ایشان از طریق چند تن از دانشجویان سابق خود که در کمپین حذف ظرفیت حاضربودند، داشتم.
در انتهای جلسه آقای نیاورانی به بنده فرمودند که دفاع صورت گرفته ازمواضع نظری و عملی کانون وکلا خوب و قابل قبول بود؛ كه به نظرمیرسید آقای نیاورانی استدلال‌های مطرح شده توسط اينجانب را پذیرفتند. این جلسه در آن فضا برای من مبین این بود که حقانیت مباحثی که مطرح شد برای ایشان محرز گردید.
اما اکنون جناب قربانزاده بعد از گذشت قريب به سه سال و نيم، با تغییرات اساسی در واقعیت و قلب حقيقت، جلسه مذکور را به شکلی ترسیم نمودند که گویا تمایل داشتند آنگونه باشد.
در انتها چند سوال از محضر جناب قربان زاده دارم كه اميدوارم پاسخ دهند:
اول) عبدالرضا دیوسالار هرگز به عنوان نماینده کانون وکلای دادگستری مرکز در جلسه شرکت نکرد بلکه به عنوان یک وکیل مطلع از مواضع نظری و عملی کانون وکلا و کمپین حذف ظرفیت به جلسه دعوت شد. چرا در مطلب خود اینگونه وانمود می کنید که من به عنوان نماینده کانون وکلا در جلسه حاضر شدم؟
@Tannver
Telegram
attach 📎
Forwarded from اتچ بات
صفحه ۲
دوم)اینجانب چه مسئولیتی در کانون وکلا داشتم که این اختیار را به من بدهد که بتوانم پیشنهاد صدور پروانه بدون آزمون به شما بدهم؟
سوم) شرایط قانونی صدور پروانه برای نمایندگان حقوقی سازمان ها در قانون آمده است، شما چه سوابقی در این زمینه داشتید تا شایستگی دریافت پروانه وکالت را داشته باشید؟
چهارم) آقای قالیباف از شهریورماه سال ۱۳۸۴ تا اول شهریورماه سال ۱۳۹۶ شهردار تهران بوده اند و جلسه ما بعد ازپانزدهم مهر ماه۱۳۹۶ تشکیل گردید. چگونه از شما خواسته می شود که از کسی که در روز جلسه شهردار تهران نبوده‌اند گواهی بیاورید و پروانه ببريد؟
اين گواهى مورد ادعاى شما اصلاً چه گواهى است؟ مگر شهردارى مرجع صدور گواهى است؟!
و برفرضى هم كه باشد، كانون وكلا چه نيازى به گواهى ايشان داشت؟!
جناب قربان زاده؛
متاسفانه در بیان مطلب حافظه شما یاری نداد تا تطبیق زمانی دهید ! که اگر می‌داد يا جلسه اى علمى و خصوصى را اصلاً علنى نمى كرديد و يا به شکل دیگری بیان می کردید تا اظهارات شما حداقل از نظر زمان بتواند منطبق بر موضوع گردد.
پنجم)اگر ادعاى شما درست است، چرا سه سال و نيم مكتوم مانده؟افشاگری هیچگونه تأخیری را بر نمی تابد.
ششم) چرا عليرغم حضور دو شاهد، و عدم تشكيل جلسه اى دو نفره، متمسك به جعل واقعيت شده ايد؟ اگر آقاى نياورانى به صدق عرايض من شهادت بدهد، حاضريد از وكلا عذرخواهى كنيد؟
جناب قربان زاده؛
من نگارنده ى كتاب تاريخ كانون وکلای دادگستری هستم،
كانون وكلا در طول تاريخ خود، همواره مورد هجمه ى بدخواهان قرار گرفته، اما آنچه كه باقى مانده، سرفرازى كانون، و بدنامى بدخواهان آن بوده چرا که کانون وکلا امانتدار و حافظ حق دفاع مردم و ضامن وجود عدالت قضاییست.
بياييم از تاريخ درس بگيريم.
وکیل عبدالرضادیوسالار
۱۳۹۹-۱۲-۲۷
@Tannver
دوم)اینجانب چه مسئولیتی در کانون وکلا داشتم که این اختیار را به من بدهد که بتوانم پیشنهاد صدور پروانه بدون آزمون به شما بدهم؟
سوم) شرایط قانونی صدور پروانه برای نمایندگان حقوقی سازمان ها در قانون آمده است، شما چه سوابقی در این زمینه داشتید تا شایستگی دریافت پروانه وکالت را داشته باشید؟
چهارم) آقای قالیباف از شهریورماه سال ۱۳۸۴ تا اول شهریورماه سال ۱۳۹۶ شهردار تهران بوده اند و جلسه ما بعد ازپانزدهم مهر ماه۱۳۹۶ تشکیل گردید. چگونه از شما خواسته می شود که از کسی که در روز جلسه شهردار تهران نبوده‌اند گواهی بیاورید و پروانه ببريد؟
اين گواهى مورد ادعاى شما اصلاً چه گواهى است؟ مگر شهردارى مرجع صدور گواهى است؟!
و برفرضى هم كه باشد، كانون وكلا چه نيازى به گواهى ايشان داشت؟!
جناب قربان زاده؛
متاسفانه در بیان مطلب حافظه شما یاری نداد تا تطبیق زمانی دهید ! که اگر می‌داد يا جلسه اى علمى و خصوصى را اصلاً علنى نمى كرديد و يا به شکل دیگری بیان می کردید تا اظهارات شما حداقل از نظر زمان بتواند منطبق بر موضوع گردد.
پنجم)اگر ادعاى شما درست است، چرا سه سال و نيم مكتوم مانده؟افشاگری هیچگونه تأخیری را بر نمی تابد.
ششم) چرا عليرغم حضور دو شاهد، و عدم تشكيل جلسه اى دو نفره، متمسك به جعل واقعيت شده ايد؟ اگر آقاى نياورانى به صدق عرايض من شهادت بدهد، حاضريد از وكلا عذرخواهى كنيد؟
جناب قربان زاده؛
من نگارنده ى كتاب تاريخ كانون وکلای دادگستری هستم،
كانون وكلا در طول تاريخ خود، همواره مورد هجمه ى بدخواهان قرار گرفته، اما آنچه كه باقى مانده، سرفرازى كانون، و بدنامى بدخواهان آن بوده چرا که کانون وکلا امانتدار و حافظ حق دفاع مردم و ضامن وجود عدالت قضاییست.
بياييم از تاريخ درس بگيريم.
وکیل عبدالرضادیوسالار
۱۳۹۹-۱۲-۲۷
@Tannver
Telegram
attach 📎
Forwarded from اتچ بات
یادداشت جناب وکیل امير هوشنگ پور بابایی
"اقرار و ادعا "
ضمن ابراز تامل در خصوص هجمه های متعددی که بر علیه این نهاد مستقل قانونی وارد شده و می شود،اظهار داشت اخیرا شخصی که حسب مسموع مشاورت ریاست محترم مجلس شورای اسلامی را به عهده دارد و سابق بر این نیز در شهرداری تهران مسئولیتی داشته در خصوص نحوه صدور پروانه وکالت دادگستری،مصاحبه ای به عمل آورده که در خور جواب داهیانه ای است.
مصاحبه زیر شامل یک ادعا و یک اقرار است:
نام برده اظهار داشته که در سال 96 در دیدار با یکی از اعضای کمیسیون کارآموزی پیشنهاد اعطای پروانه وکالت در قبال اخذ گواهی از شهرداری تهران با او مطرح شده وی در پاسخ،بیان داشته که چنانچه اراده کنم می توانم برای صد نفر از آقای قالیباف گواهی بگیرم و...
اولا:مرجع صدور پروانه وکالت دادگستری مطابق قوانین متعدد و طی شرایطی نظیر آزمون وکالت توسط سازمان سنجش و یا مطابق ماده ۸ لایحه استقلال وبر عهده هیئت مدیره کانون وکلای دادگستری است و اساسا کمیسیون کارآموزی یا اعضای کمیسیون صلاحیتی در این خصوص ندارند .
《ادعا》
ثانیا:به فرض صحت ادعای مصاحبه کننده در خصوص برگزاری جلسه مذکور و پذیرش چنین ادعای موهومی باید پذیرفت که اتفاقا نگرانی کانون وکلای دادگستری ازچنین افرادی است که، بدون اشراف و اطلاع دقیقی از مقررات وکالتی و حتی نحوه صدور پروانه کارآموزی سالیان متمادی است که در خصوص تدوین و تصویب مقررات برای این نهاد مدنی تلاش وافری نموده و می نمایند.
ثالثا " روسای محترم ادوار کانون وکلای دادگستری مطلقا نه تنها درمورد چنین جلسه ای هیچ گونه اطلاعی نداشته بلکه ادعای احتمالی فرد منتسب به این نهاد را شدیدا تکذیب می‌نمایند
اما
《اقرار》
نکته قابل توجه در مصاحبه فرد موصوف مبنی بر اینکه که: اگر اراده کند میتواند برای 100 نفر، از اقای قالیباف گواهی بگیرد-که در نوع خود و از منظر حقوقی و بر خلاف مطالب فوق که ادعاست، اقرار محسوب شده-بسیار محل تامل و البته در خور بررسی است که چگونه امکان دارد فردی با اراده شخصی بتواند ۱۰۰ (فقره) گواهی از شهردار تهران بگیرد و کماکان در تلاش باشد در وضع قوانین مشاوره بدهد.
شایسته است ریاست محترم مجلس شورای اسلامی در خصوص ادعای نامبرده اعلام وضع نماید که آیا چنین ادعایی محمول بر صحت میباشد یا خیر؟
علیهذا قطعا کانون وکلای دادگستری جهت رفع شبهات احتمالی موضوع را به جدیت تعقیب خواهد کرد تا سیه روی شود هر که در او غش باشد
@Tannver
"اقرار و ادعا "
ضمن ابراز تامل در خصوص هجمه های متعددی که بر علیه این نهاد مستقل قانونی وارد شده و می شود،اظهار داشت اخیرا شخصی که حسب مسموع مشاورت ریاست محترم مجلس شورای اسلامی را به عهده دارد و سابق بر این نیز در شهرداری تهران مسئولیتی داشته در خصوص نحوه صدور پروانه وکالت دادگستری،مصاحبه ای به عمل آورده که در خور جواب داهیانه ای است.
مصاحبه زیر شامل یک ادعا و یک اقرار است:
نام برده اظهار داشته که در سال 96 در دیدار با یکی از اعضای کمیسیون کارآموزی پیشنهاد اعطای پروانه وکالت در قبال اخذ گواهی از شهرداری تهران با او مطرح شده وی در پاسخ،بیان داشته که چنانچه اراده کنم می توانم برای صد نفر از آقای قالیباف گواهی بگیرم و...
اولا:مرجع صدور پروانه وکالت دادگستری مطابق قوانین متعدد و طی شرایطی نظیر آزمون وکالت توسط سازمان سنجش و یا مطابق ماده ۸ لایحه استقلال وبر عهده هیئت مدیره کانون وکلای دادگستری است و اساسا کمیسیون کارآموزی یا اعضای کمیسیون صلاحیتی در این خصوص ندارند .
《ادعا》
ثانیا:به فرض صحت ادعای مصاحبه کننده در خصوص برگزاری جلسه مذکور و پذیرش چنین ادعای موهومی باید پذیرفت که اتفاقا نگرانی کانون وکلای دادگستری ازچنین افرادی است که، بدون اشراف و اطلاع دقیقی از مقررات وکالتی و حتی نحوه صدور پروانه کارآموزی سالیان متمادی است که در خصوص تدوین و تصویب مقررات برای این نهاد مدنی تلاش وافری نموده و می نمایند.
ثالثا " روسای محترم ادوار کانون وکلای دادگستری مطلقا نه تنها درمورد چنین جلسه ای هیچ گونه اطلاعی نداشته بلکه ادعای احتمالی فرد منتسب به این نهاد را شدیدا تکذیب می‌نمایند
اما
《اقرار》
نکته قابل توجه در مصاحبه فرد موصوف مبنی بر اینکه که: اگر اراده کند میتواند برای 100 نفر، از اقای قالیباف گواهی بگیرد-که در نوع خود و از منظر حقوقی و بر خلاف مطالب فوق که ادعاست، اقرار محسوب شده-بسیار محل تامل و البته در خور بررسی است که چگونه امکان دارد فردی با اراده شخصی بتواند ۱۰۰ (فقره) گواهی از شهردار تهران بگیرد و کماکان در تلاش باشد در وضع قوانین مشاوره بدهد.
شایسته است ریاست محترم مجلس شورای اسلامی در خصوص ادعای نامبرده اعلام وضع نماید که آیا چنین ادعایی محمول بر صحت میباشد یا خیر؟
علیهذا قطعا کانون وکلای دادگستری جهت رفع شبهات احتمالی موضوع را به جدیت تعقیب خواهد کرد تا سیه روی شود هر که در او غش باشد
@Tannver
Telegram
attach 📎
Forwarded from اتچ بات
پیام نوروزی رییس کانون وکلای دادگستری مرکز دکتر جلیل مالکی
بی زبان گویند سرو سبزه زار
شکر آب و شکر عدل نوبهار
نوروز یادآور تلاش، کوشش، جنبش و جهش سرزمین ما، ایران، است که طی قرن های برهم نشسته، شادکامی و همبستگی مردمان این آب و خاک را به همراه داشته است. اما نوروز برای حقوق بانان ویژگی دیگری نیز دارد که در اسطوره و تاریخ بدان دل داده و از آن اندیشه گرفته اند. نوروز جشن دادگری است و این رخداد خجسته با اعتدلال زمین و زمان همراه است.
آمد بهار و یافت جهان اعتدال او
مرغ دل از نشاط برآورد بال نو
و بدین گونه نو شدن زمین به ما می آموزد که چون بهار همه استعداد های خود را شکوفا سازیم و در راه پاسداری از عدل و داد و راستی و درستی، از هیچ کوششی دریغ نکنیم.
با این امید که از تلخی های پارینه و دشواری های دیروز بگریزیم و امیدوارانه دل و جان به روزهای روشن فردا سپاریم تا هنگام رویش زمین، بارش آسمان، رویش گیاه و جوشش چشمه، پنجره دل هامان را بگشاییم و همراه با شکفتن شکوفه، استعدادهای خویش را شکوفا سازیم. برای همه ملت ایران بالاخص کارآموزان و وکلای فرهیخته دادگستری سالی سرشار از کامیابی، پیروزی و موفقیت را آرزومندم.
رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز
دکتر جلیل مالکی
@Tannver
بی زبان گویند سرو سبزه زار
شکر آب و شکر عدل نوبهار
نوروز یادآور تلاش، کوشش، جنبش و جهش سرزمین ما، ایران، است که طی قرن های برهم نشسته، شادکامی و همبستگی مردمان این آب و خاک را به همراه داشته است. اما نوروز برای حقوق بانان ویژگی دیگری نیز دارد که در اسطوره و تاریخ بدان دل داده و از آن اندیشه گرفته اند. نوروز جشن دادگری است و این رخداد خجسته با اعتدلال زمین و زمان همراه است.
آمد بهار و یافت جهان اعتدال او
مرغ دل از نشاط برآورد بال نو
و بدین گونه نو شدن زمین به ما می آموزد که چون بهار همه استعداد های خود را شکوفا سازیم و در راه پاسداری از عدل و داد و راستی و درستی، از هیچ کوششی دریغ نکنیم.
با این امید که از تلخی های پارینه و دشواری های دیروز بگریزیم و امیدوارانه دل و جان به روزهای روشن فردا سپاریم تا هنگام رویش زمین، بارش آسمان، رویش گیاه و جوشش چشمه، پنجره دل هامان را بگشاییم و همراه با شکفتن شکوفه، استعدادهای خویش را شکوفا سازیم. برای همه ملت ایران بالاخص کارآموزان و وکلای فرهیخته دادگستری سالی سرشار از کامیابی، پیروزی و موفقیت را آرزومندم.
رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز
دکتر جلیل مالکی
@Tannver
Telegram
attach 📎
لایحه جامع وکالت در حال تدوین است
حجت‌الاسلام و المسلمین مصدق در ادامه به لوایح و مقررات در اجرای سند در مرحله تدوین اشاره و اظهار کرد: حدود ۱۸عنوان لایحه و مقرره در این راستا در حال تدوین است و پیشرفت قابل توجهی داشته است. از جمله این موارد می‌توان به «لایحه جامع وکالت»، «لایحه اصلاح قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی»، «لایحه حمایت از خانواده»، «لایحه کارشناسان رسمی دادگستری»، «لایحه اصلاح برخی از قوانین مرتبط با قوه قضائیه»، «لایحه امور حسبی»، «لایحه نحوه تشکیل و فعالیت مؤسسه حقوقی ارائه دهنده خدمات وکالتی»، «لایحه جامع داوری»، «لایحه اجرای احکام مدنی»، «لایحه نحوه اجرای محکومیت‌های مالی»، «لایحه اصلاح قانون نقل و انتقال دوره‌ای قضات»، «آیین‌نامه سازمان زندان‌ها و اقدامات تامینی و تربیتی»، «لایحه آیین دادرسی اداری»، «لایحه آیین دادرسی تجاری»، «لایحه جامع هزینه دادرسی» و «لایحه قانون مجازات اسلامی تعزیرات» و ... اشاره کرد-میزان
@Tannver
حجت‌الاسلام و المسلمین مصدق در ادامه به لوایح و مقررات در اجرای سند در مرحله تدوین اشاره و اظهار کرد: حدود ۱۸عنوان لایحه و مقرره در این راستا در حال تدوین است و پیشرفت قابل توجهی داشته است. از جمله این موارد می‌توان به «لایحه جامع وکالت»، «لایحه اصلاح قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی»، «لایحه حمایت از خانواده»، «لایحه کارشناسان رسمی دادگستری»، «لایحه اصلاح برخی از قوانین مرتبط با قوه قضائیه»، «لایحه امور حسبی»، «لایحه نحوه تشکیل و فعالیت مؤسسه حقوقی ارائه دهنده خدمات وکالتی»، «لایحه جامع داوری»، «لایحه اجرای احکام مدنی»، «لایحه نحوه اجرای محکومیت‌های مالی»، «لایحه اصلاح قانون نقل و انتقال دوره‌ای قضات»، «آیین‌نامه سازمان زندان‌ها و اقدامات تامینی و تربیتی»، «لایحه آیین دادرسی اداری»، «لایحه آیین دادرسی تجاری»، «لایحه جامع هزینه دادرسی» و «لایحه قانون مجازات اسلامی تعزیرات» و ... اشاره کرد-میزان
@Tannver
رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز گفت: حقالوکاله وکلای دادگستری تابع قانون و تعرفه مربوطه است؛ در زمینه حقالوکاله وکیل، ما کاملاً قانونمند عمل می‌کنیم و تخطی از تعرفه حقالوکاله نیز تخلف انتظامی تلقی می‌شود و اگر وکیل دادگستری از تعرفه تخطی کند، افراد می‌توانند این موارد را به دادسرای انتظامی کانون گزارش کنند و تقاضای رسیدگی کنند-ایلنا
@Tannver
@Tannver
قاسم کمیلی در گفت و گو با خبرنگار ایلنا در رابطه با ادعاهایی در رابطه صدور پروانه وکالت خلاف قانون برای رئیس جمهور، اظهار کرد: کسانی که این ادعا را دارند شناختی نسبت به قانون ندارند و فقط می‌خواهند کانون وکلا را متهم و علیه آن صحبت کنند؛ اگر هم آگاه هستند هم خودشان را به ناآگاهی می‌زنند-ایلنا
https://www.ilna.news/بخش-سیاسی-3/1055778-
@Tannver
https://www.ilna.news/بخش-سیاسی-3/1055778-
@Tannver
جلیل مالکی، رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز:
هیچ دلیل موجهی برای برگزارنشدن آزمون وکالت وجود ندارد / فشار به مراجع ذیربط برای لغو آزمون وکالت جفا به داوطلبان است / رعایت پروتکل‌های بهداشتی و افزایش تعداد حوزه‌ها لحاظ شده است-اعتماد آنلاین
https://etemadonline.com/content/474360/
@Tannver
هیچ دلیل موجهی برای برگزارنشدن آزمون وکالت وجود ندارد / فشار به مراجع ذیربط برای لغو آزمون وکالت جفا به داوطلبان است / رعایت پروتکل‌های بهداشتی و افزایش تعداد حوزه‌ها لحاظ شده است-اعتماد آنلاین
https://etemadonline.com/content/474360/
@Tannver
https://www.instagram.com/p/CNPbl_iDr8L/?igshid=154r2j3j03vwq
نامه رییس سابق کانون وکلای دادگستری فارس ، کهکیلویه و بویراحمد به نمایندگان فارس در کمیسیون ویژه جهش تولید
مشروح نامه در صفحه اینستاگرام تنویر
نامه رییس سابق کانون وکلای دادگستری فارس ، کهکیلویه و بویراحمد به نمایندگان فارس در کمیسیون ویژه جهش تولید
مشروح نامه در صفحه اینستاگرام تنویر
Instagram
https://www.instagram.com/p/CNSe_cSjFge/?igshid=1ahresrfqs1ur
محسن زنگنه عضو کمیسیون ویژه جهش تولید
به زودی طرح تسهیل صدور برخی مجوزهای کسب‌وکار تصویب خواهد شد-فارس
محسن زنگنه عضو کمیسیون ویژه جهش تولید
به زودی طرح تسهیل صدور برخی مجوزهای کسب‌وکار تصویب خواهد شد-فارس
Instagram