Forwarded from اتچ بات
یادداشت جناب وکیل دکتر پدرام شریف
ص۱
پیرو فرمایشات جناب آقای انوریزاده؛ رییس محترم اسبق کانون وکلای اصفهان و نایب رییس ادوار اسکودا « در نشست هماندیشی و تجلیل از روسا و مدیران ادوار در روز پنج شنبه ۲ بهمن ماه» طی سخنانی فرمودند :
[ اینجا اتحادیه کانونهاست نه وکلا / کسانی که از انتخابات انتقاد کردند، افراد هستند و نه کانونها/ اکثریت کانونها در انتخابات اخیر مشارکت داشتند ]
آیا می شود پذیرفت که اسکودا، صرفا خانه مدیران است، یا تنها متبادر به ذهن اینچنین است و تبادر صرفا در مقام نبودن ادله عقلیه، برای رفع تحیر ، امداد می کند و با وجود ادله نقلی و عقلی و با وجود صراحت اساسنامه، دیگر محملی برای تبادر و اجتهاد نیست؟
ابتدا معقول است که بپذیریم هَیآتِ مدیره محترمِ کانون های وکلا دادگستری، با پذیرش اصل مترقی نمایندگی، نوعا وکیل و نایب اعضای خود هستند.
خصوصا در روابط داخلی، ارتباط آنها با اعضا، تابع رابطه حقوقی نمایندگی است و این نمایندگی را اعضای آن کانون، به مدیران خود اعطا میکنند.
در چارچوب قواعد نمایندگی علی الاصول جانب مرعی داشتن مقررات و مصلحت توسط وکیل باید لحاظ شود در غیر این صورت، وکیل از محدوده ی غبطه ماذون خارج می باشد.
اینکه برادر و استاد بزرگوار جناب وکیل اقای انوری زاده ایراد فرمودند که اتحادیه، اتحادیه کانون هاست و نه وکلا، به لحاظ جایگاه شأنی شاید پذیرفته باشد اما این به معنای نفی نمایندگی نهایی اتحادیه از سوی وکلای دادگستری نیست.
چه اینکه در اصل، هیات های محترم مدیره به طور ضمنی قسمتی از اختیارات خود را که از سوی موکلین اخذ کردند، با حق توکیلِ مستتر و ضمنی، در حین انتخاب، به اتحادیه تفویض می کنند و این به صورت شرط ضمنی در انتخابات کانون های استانی به طور معاطاتی از سوی رای دهندگان ملحوظ نظر است که مدیران کانون متبوع خود را با این شرط ضمنیِ نانوشته، که کانون موصوف، اختیار تفویض قسمتی از فعالیت خود نظیر برگزاری ازمون را به اسکودا تفویض خواهد کرد، انتخاب نموده و رای می دهند .
بنابراین ریشه حقوقی این نمایندگی، به وکلای شریف دادگستری برگشته هرچند جایگاه وزین و شریف اسکودا در رابطه با وکلای دادگستری، از جهت تسلسل اسباب، جوهری طولی دارد.
مع الوصف صحیح نیست که با استنباط از جایگاه شأنی اسکودا، که صرفا در روابط خارج از اعضا، اسکودا است، لیکن در روابط داخلی با اعضای خود، مصداق همان مُستنابِ ماذون طولی است، آن اتحادیه را، خارج از وکلا بدانیم و بگوییم اسکودا صرفا خانه مدیران است !
.
با نهایت احترام به شان و فضل معمرین و مدیران، خصوصا ریاست محترم و اعضای شریف اسکودا خصوصا تکریم ردای علمی شان، این طور نیست که مقبول باشد رفتار اسکودا، قابل نقد توسط وکلا نیست و به این بهانه که روسای کانون ها، مراتب انتخابات اخیر تعیین ریاست اسکودا را تایید نمودند، پس حمل بر صحت مراتب نماییم.
اصل صحت تا زمانی جاریست که مشاهدات و مستنداتی خلاف ظاهر نباشد !
@Tannver
ص۱
پیرو فرمایشات جناب آقای انوریزاده؛ رییس محترم اسبق کانون وکلای اصفهان و نایب رییس ادوار اسکودا « در نشست هماندیشی و تجلیل از روسا و مدیران ادوار در روز پنج شنبه ۲ بهمن ماه» طی سخنانی فرمودند :
[ اینجا اتحادیه کانونهاست نه وکلا / کسانی که از انتخابات انتقاد کردند، افراد هستند و نه کانونها/ اکثریت کانونها در انتخابات اخیر مشارکت داشتند ]
آیا می شود پذیرفت که اسکودا، صرفا خانه مدیران است، یا تنها متبادر به ذهن اینچنین است و تبادر صرفا در مقام نبودن ادله عقلیه، برای رفع تحیر ، امداد می کند و با وجود ادله نقلی و عقلی و با وجود صراحت اساسنامه، دیگر محملی برای تبادر و اجتهاد نیست؟
ابتدا معقول است که بپذیریم هَیآتِ مدیره محترمِ کانون های وکلا دادگستری، با پذیرش اصل مترقی نمایندگی، نوعا وکیل و نایب اعضای خود هستند.
خصوصا در روابط داخلی، ارتباط آنها با اعضا، تابع رابطه حقوقی نمایندگی است و این نمایندگی را اعضای آن کانون، به مدیران خود اعطا میکنند.
در چارچوب قواعد نمایندگی علی الاصول جانب مرعی داشتن مقررات و مصلحت توسط وکیل باید لحاظ شود در غیر این صورت، وکیل از محدوده ی غبطه ماذون خارج می باشد.
اینکه برادر و استاد بزرگوار جناب وکیل اقای انوری زاده ایراد فرمودند که اتحادیه، اتحادیه کانون هاست و نه وکلا، به لحاظ جایگاه شأنی شاید پذیرفته باشد اما این به معنای نفی نمایندگی نهایی اتحادیه از سوی وکلای دادگستری نیست.
چه اینکه در اصل، هیات های محترم مدیره به طور ضمنی قسمتی از اختیارات خود را که از سوی موکلین اخذ کردند، با حق توکیلِ مستتر و ضمنی، در حین انتخاب، به اتحادیه تفویض می کنند و این به صورت شرط ضمنی در انتخابات کانون های استانی به طور معاطاتی از سوی رای دهندگان ملحوظ نظر است که مدیران کانون متبوع خود را با این شرط ضمنیِ نانوشته، که کانون موصوف، اختیار تفویض قسمتی از فعالیت خود نظیر برگزاری ازمون را به اسکودا تفویض خواهد کرد، انتخاب نموده و رای می دهند .
بنابراین ریشه حقوقی این نمایندگی، به وکلای شریف دادگستری برگشته هرچند جایگاه وزین و شریف اسکودا در رابطه با وکلای دادگستری، از جهت تسلسل اسباب، جوهری طولی دارد.
مع الوصف صحیح نیست که با استنباط از جایگاه شأنی اسکودا، که صرفا در روابط خارج از اعضا، اسکودا است، لیکن در روابط داخلی با اعضای خود، مصداق همان مُستنابِ ماذون طولی است، آن اتحادیه را، خارج از وکلا بدانیم و بگوییم اسکودا صرفا خانه مدیران است !
.
با نهایت احترام به شان و فضل معمرین و مدیران، خصوصا ریاست محترم و اعضای شریف اسکودا خصوصا تکریم ردای علمی شان، این طور نیست که مقبول باشد رفتار اسکودا، قابل نقد توسط وکلا نیست و به این بهانه که روسای کانون ها، مراتب انتخابات اخیر تعیین ریاست اسکودا را تایید نمودند، پس حمل بر صحت مراتب نماییم.
اصل صحت تا زمانی جاریست که مشاهدات و مستنداتی خلاف ظاهر نباشد !
@Tannver
Telegram
attach 📎
Forwarded from اتچ بات
ص ۲
البته به اعتقاد اینجانب شایسته است نهاد بازرس، از جایگاه خاصی برخوردار بوده و بی طرف باشد لیکن الزاما صحت ظاهری و سکوت مدیران یا ابراز رضایت آن ها، به منزله مهر تایید بر جریان امور نیست یا صرف رضایت آن ها، محملی بر صحت جریان انتخابات اخیر اسکودا باشد و به این بهانه که اکثریت هیآت محترم مدیره استانی به عنوان نماینده وکلا آن را تایید نمودند، پس اعضا کانون ها هم صلاحیت اظهار نظر یا تامل یا رصد اوضاع را نداشته و نقد آن ها واجد کمترین اثر حقوقی نبوده و حق اظهار نظر ندارند !
وکلای دادگستری با وثیقه گذاشتن شرافت شان سوگند یاد کرده اند که جایگاه حق را مرعی داشته باشند.
اگر تایید انتخابات، به صرف تایید اکثریت عین حقیقت و تصدیق جریان امور است فبه المراد، اگر حفظ مصلحت است باید روشن شوپ حفظ مصلحت چه شخص یا اشخاص یا جریانی؟
آن چه مسلم است، ظاهر جانب واقعیت است اما، موید حقیقت نیست که راه این دو جداست وگرنه عده ای از صاحب نظران و معمرین دلسوز نظیر فرزانه ارجمند دکتر کاشانی افاضات نکرده و دیگر اساتید، نقدها مرقوم و ایراد نمی فرمودند !
مضافا زمانی که از مداقه در جای جای اساسنامه اسکودا خصوصا شق "ح" از ماده ۳ آن، یکی از وظایف اتحادیه را حمایت از حقوق صنفی و فردی وکلای دادگستری می دانیم، پی به رابطه مستقیم اسکودا با حقوق صنفی فرد فرد وکلای شریف دادگستری می بریم که سرنوشت اعضا، گره خورده در کانون ها و اسکوداست و جملگی همه تار و پود این نقشبند وزین هستیم و ضمن اینکه داعیه پاسداری از قانون را داریم خود باید عامل به آن باشیم که بی تردید سرلوحه همگان است .
در پایان با نهایت احترام، تمام قد قیام می کنم و درود می فرستم به تمام مدیران زحمت کش کانون های سراسر کشور، اعضای شریف اسکودا و شورای محترم اجرایی، و صمیمانه آرزو می کنم، برکات و رحائم ریحانه ی الهی برشما جاری و ساری باشد. امیدوارم کم لطفی ها بر نهاد وکالت غروب کرده و همیشه بر آسمان زیبای آن آفتاب سعادت، همچون همیشه بتابد و این نور بماند که بماند...
ارادتمند و برادر کوچک همه
پدرام شریف
@Tannver
البته به اعتقاد اینجانب شایسته است نهاد بازرس، از جایگاه خاصی برخوردار بوده و بی طرف باشد لیکن الزاما صحت ظاهری و سکوت مدیران یا ابراز رضایت آن ها، به منزله مهر تایید بر جریان امور نیست یا صرف رضایت آن ها، محملی بر صحت جریان انتخابات اخیر اسکودا باشد و به این بهانه که اکثریت هیآت محترم مدیره استانی به عنوان نماینده وکلا آن را تایید نمودند، پس اعضا کانون ها هم صلاحیت اظهار نظر یا تامل یا رصد اوضاع را نداشته و نقد آن ها واجد کمترین اثر حقوقی نبوده و حق اظهار نظر ندارند !
وکلای دادگستری با وثیقه گذاشتن شرافت شان سوگند یاد کرده اند که جایگاه حق را مرعی داشته باشند.
اگر تایید انتخابات، به صرف تایید اکثریت عین حقیقت و تصدیق جریان امور است فبه المراد، اگر حفظ مصلحت است باید روشن شوپ حفظ مصلحت چه شخص یا اشخاص یا جریانی؟
آن چه مسلم است، ظاهر جانب واقعیت است اما، موید حقیقت نیست که راه این دو جداست وگرنه عده ای از صاحب نظران و معمرین دلسوز نظیر فرزانه ارجمند دکتر کاشانی افاضات نکرده و دیگر اساتید، نقدها مرقوم و ایراد نمی فرمودند !
مضافا زمانی که از مداقه در جای جای اساسنامه اسکودا خصوصا شق "ح" از ماده ۳ آن، یکی از وظایف اتحادیه را حمایت از حقوق صنفی و فردی وکلای دادگستری می دانیم، پی به رابطه مستقیم اسکودا با حقوق صنفی فرد فرد وکلای شریف دادگستری می بریم که سرنوشت اعضا، گره خورده در کانون ها و اسکوداست و جملگی همه تار و پود این نقشبند وزین هستیم و ضمن اینکه داعیه پاسداری از قانون را داریم خود باید عامل به آن باشیم که بی تردید سرلوحه همگان است .
در پایان با نهایت احترام، تمام قد قیام می کنم و درود می فرستم به تمام مدیران زحمت کش کانون های سراسر کشور، اعضای شریف اسکودا و شورای محترم اجرایی، و صمیمانه آرزو می کنم، برکات و رحائم ریحانه ی الهی برشما جاری و ساری باشد. امیدوارم کم لطفی ها بر نهاد وکالت غروب کرده و همیشه بر آسمان زیبای آن آفتاب سعادت، همچون همیشه بتابد و این نور بماند که بماند...
ارادتمند و برادر کوچک همه
پدرام شریف
@Tannver
Telegram
attach 📎
Forwarded from اتچ بات
یادداشت جناب وکیل دکتر علیرضا آذربایجانی عضو هیات مدیره کانون وکلای مرکز
آیین نامه اجرایی موسسات خدمات حفاظتی،مراقبتی و دفاتر خدمات الکترونیک انتظامی
توسعه وکالت غیر وکیل؟
با توجه به تشدید مشکلات اقتصادی و افزایش فاصله طبقاتی در ایران و به تبع آن افزایش جرائم علیه اموال، تاسیس وفعالیت موسسات خدمات حفاظتی و مراقبتی به شدت رو به افزایش است .
دفاتر خدمات الکترونیک انتظامی نیز به دلیل واگذاری اکثر امور انتظامی به بخش خصوصی در حال توسعه هستند .
آیین نامه اجرایی مراکز فوق با پیشنهاد ستاد کل نیروهای مسلح در دی ماه به تصویب مقام رهبری رسید.
در ماده سیزدهم آن، وظیفه انجام خدمات حقوقی و معاضدتی برای کارکنان و پلیس یاران در ارتباط با طرح و دفاع از دعاوی مرتبط با وظائف آنها به عهده موسسات و دفاتر مربوطه قرار گرفت .
تجربه توجه به سابقه قانونگذاری به شیوه مذکور ( مشابه ماده چهارم قانون حمایت قضایی از بسیج در سال هفتاد و یک ،ماده دویست و دوم از قانون مقررات استخدامی سپاه در سال هفتاد و قانون حمایت قضایی از کارکنان دولت و نیروهای مسلح در سال هفتاد و شش و آیین نامه های قوانین فوق )، موید طرح و دفاع از شکایات و دعاوی مرتبط ( و حتی دعاوی غیر مرتبط با وظایف شغلی مشمولین قوانین مذکور)، توسط نمایندگان حقوقی این مراکز بدون داشتن پروانه وکالت است .
وظیفه متصدیان اداره نهاد وکالت، اثبات این مفهوم است که: تکلیف به معاضدت حقوقی،نافی تبعیت از سایر مقررات ،یعنی اقدام از طریق وکلای دادگستری نیست.
ماده سیزدهم از این آئین نامه فوق در هفته و ماههای بعدی به طور قطع، قوه قضاییه و کانونهای وکلا را با این چالش مواجه خواهد کرد که صاحبان موسسات و دفاتر مذکور مدعی آن خواهند بود که اطلاق ماده سیزدهم ، اجازه اقدام در جهت معرفی نماینده حقوقی بدون داشتن پروانه وکالت و یا کار آموزی را نیز به آنها داده است .
ماده مرقوم نمونه ای از قانونگذاری مبهم و اختلاف بر انگیز در نظام تقنین است.
@Tannver
آیین نامه اجرایی موسسات خدمات حفاظتی،مراقبتی و دفاتر خدمات الکترونیک انتظامی
توسعه وکالت غیر وکیل؟
با توجه به تشدید مشکلات اقتصادی و افزایش فاصله طبقاتی در ایران و به تبع آن افزایش جرائم علیه اموال، تاسیس وفعالیت موسسات خدمات حفاظتی و مراقبتی به شدت رو به افزایش است .
دفاتر خدمات الکترونیک انتظامی نیز به دلیل واگذاری اکثر امور انتظامی به بخش خصوصی در حال توسعه هستند .
آیین نامه اجرایی مراکز فوق با پیشنهاد ستاد کل نیروهای مسلح در دی ماه به تصویب مقام رهبری رسید.
در ماده سیزدهم آن، وظیفه انجام خدمات حقوقی و معاضدتی برای کارکنان و پلیس یاران در ارتباط با طرح و دفاع از دعاوی مرتبط با وظائف آنها به عهده موسسات و دفاتر مربوطه قرار گرفت .
تجربه توجه به سابقه قانونگذاری به شیوه مذکور ( مشابه ماده چهارم قانون حمایت قضایی از بسیج در سال هفتاد و یک ،ماده دویست و دوم از قانون مقررات استخدامی سپاه در سال هفتاد و قانون حمایت قضایی از کارکنان دولت و نیروهای مسلح در سال هفتاد و شش و آیین نامه های قوانین فوق )، موید طرح و دفاع از شکایات و دعاوی مرتبط ( و حتی دعاوی غیر مرتبط با وظایف شغلی مشمولین قوانین مذکور)، توسط نمایندگان حقوقی این مراکز بدون داشتن پروانه وکالت است .
وظیفه متصدیان اداره نهاد وکالت، اثبات این مفهوم است که: تکلیف به معاضدت حقوقی،نافی تبعیت از سایر مقررات ،یعنی اقدام از طریق وکلای دادگستری نیست.
ماده سیزدهم از این آئین نامه فوق در هفته و ماههای بعدی به طور قطع، قوه قضاییه و کانونهای وکلا را با این چالش مواجه خواهد کرد که صاحبان موسسات و دفاتر مذکور مدعی آن خواهند بود که اطلاق ماده سیزدهم ، اجازه اقدام در جهت معرفی نماینده حقوقی بدون داشتن پروانه وکالت و یا کار آموزی را نیز به آنها داده است .
ماده مرقوم نمونه ای از قانونگذاری مبهم و اختلاف بر انگیز در نظام تقنین است.
@Tannver
Telegram
attach 📎
معاون حقوقی قوه قضاییه در نشست هم اندیشی هیات مدیره کانون وکلای دادگستری بوشهر
وجود دو نهاد موازی برای تربیت وکیل را به مصلحت نمی دانم. نظر قوه قضاییه این است که یک مرکز باید برای تربیت وکیل باشد. نیاز است یک قانون جامع برای وکالت نوشته شود و این دو نهاد کانون وکلای دادگستری و مرکز مشاوره دادگستری یکی شود
قوه قضاییه معتقد به استقلال کانون وکلا در چارچوب قانون است. قانون می گوید هر نظام نامه جدید باید به تایید رئیس قوه قضاییه برسد حال اگر کانون وکلای دادگستری بخواهد یک نظام نامه جدیدی تدوین کند نیاز است که بر اساس قانون به تصویب قوه قضاییه نیز برسد . این که کانون وکلای دادگستری می گوید برای تدوین یک نظام نامه باید مستقل عمل کنیم و به تایید قوه قضاییه نرسانیم خلاف قانون است.
قوه قضاییه اقدام به تدوین لایحه اصلاح پاره ای از قوانین کرده و از کانون های وکلای دادگستری کشور نیز خواستار مشارکت در این بخش شده که به غیر از کانون وکلای اصفهان سایر کانون های کشور تاکنون مشارکتی نداشته اند-سوک
http://sook.ir/fa/news/
@Tannver
وجود دو نهاد موازی برای تربیت وکیل را به مصلحت نمی دانم. نظر قوه قضاییه این است که یک مرکز باید برای تربیت وکیل باشد. نیاز است یک قانون جامع برای وکالت نوشته شود و این دو نهاد کانون وکلای دادگستری و مرکز مشاوره دادگستری یکی شود
قوه قضاییه معتقد به استقلال کانون وکلا در چارچوب قانون است. قانون می گوید هر نظام نامه جدید باید به تایید رئیس قوه قضاییه برسد حال اگر کانون وکلای دادگستری بخواهد یک نظام نامه جدیدی تدوین کند نیاز است که بر اساس قانون به تصویب قوه قضاییه نیز برسد . این که کانون وکلای دادگستری می گوید برای تدوین یک نظام نامه باید مستقل عمل کنیم و به تایید قوه قضاییه نرسانیم خلاف قانون است.
قوه قضاییه اقدام به تدوین لایحه اصلاح پاره ای از قوانین کرده و از کانون های وکلای دادگستری کشور نیز خواستار مشارکت در این بخش شده که به غیر از کانون وکلای اصفهان سایر کانون های کشور تاکنون مشارکتی نداشته اند-سوک
http://sook.ir/fa/news/
@Tannver
رییس قوه قضاییه در جلسه شورای عالی قوه قضاییه
وکالت تضمینی به معنای فساد، زد و بند و روابط ناسالم است.
وکیل نمیتواند اعلام کند که من رای تضمینی میگیرم، مگر از چه کسی قرار است این رای را بصورت تضمینی بگیرد؟ باید با حساسیت زیاد و به صورت جدی با چنین وکلایی هستند برخورد شود و هیچگونه اغماضی در این برخوردها نباید وجود داشته باشد چرا که این افراد مایه سرایت فساد به بخشهای مختلف دستگاه قضایی نیز خواهند شد.-میزان
https://www.mizanonline.com/
fa/news/695990/
@Tannver
وکالت تضمینی به معنای فساد، زد و بند و روابط ناسالم است.
وکیل نمیتواند اعلام کند که من رای تضمینی میگیرم، مگر از چه کسی قرار است این رای را بصورت تضمینی بگیرد؟ باید با حساسیت زیاد و به صورت جدی با چنین وکلایی هستند برخورد شود و هیچگونه اغماضی در این برخوردها نباید وجود داشته باشد چرا که این افراد مایه سرایت فساد به بخشهای مختلف دستگاه قضایی نیز خواهند شد.-میزان
https://www.mizanonline.com/
fa/news/695990/
@Tannver
دکتر علی بهادری جهرمی:
نظارت قوه قضائیه بر وکلا استقلال آنان را زیر سؤال نمیبرد
قوانین نشان میدهد که باید نظارت قوه قضائیه بر حوزه وکالت وجود داشته باشد و از نظر مرکز وکلای قوه قضائیه این نظارت، استقلال وکلا را زیر سؤال نمیبرد؛ باید سطح سواد حقوق عمومی برخی از همکاران ما افزایش یابد-تسنیم
@Tannver
نظارت قوه قضائیه بر وکلا استقلال آنان را زیر سؤال نمیبرد
قوانین نشان میدهد که باید نظارت قوه قضائیه بر حوزه وکالت وجود داشته باشد و از نظر مرکز وکلای قوه قضائیه این نظارت، استقلال وکلا را زیر سؤال نمیبرد؛ باید سطح سواد حقوق عمومی برخی از همکاران ما افزایش یابد-تسنیم
@Tannver
Forwarded from اتچ بات
در دیدار تنویر با ریاست محترم کانون وکلای دادگستری مرکز جناب دکتر جلیل مالکی مطرح شد:
در این دیدار دغدغه ها و نگرانی های همکاران در خصوص مسائل نهاد وکالت مطرح شد.
ایشان ضمن اشاره به کم سابقه ترین تهدیدات و چالشهای نهاد وکالت بر ایستادگی بر اصول و اتحاد و انسجام در مواجهه با چالش ها تاکید کردند و اظهار داشتند با پشتیبانی و هوشیاری جامعه و کالت اجازه نخواهیم داد صدمه ای به این نهاد مقدس وارد شود.
اقای دکتر مالکی راه برون رفت از چالش های اخیر را اتحاد و انسجام جامعه وکالت در کنار تلاش بی وقفه توام با تدبير مدیران و پرهیز از حواشی بیهوده دانست و اضافه نمود انشاالله با کمک و هوشیاری همه همکاران بر مشکلات فائق خواهیم امد و از این مقطع حساس و تاریخی هم سرافراز بیرون خواهیم امد. ایشان در خصوص اقدامات انجام شده در آیین نامه اصلاحی لایحه استقلال اظهار داشت اقدامات انجام شده در خصوص ایین نامه پیش نویس اولیه است و انشاالله پس از تهیه پیش نویس دوم این پیش نویس به استحضار همکاران خواهد رسید.
ایشان قول نشستی با فعالان نهاد وکالت در وقت مناسب با توجه به چالشهای موجود را دادند.
.............................
با سپاس از جناب دکتر جلیل مالکی ریاست محترم کانون وکلای دادگستری مرکز
مریم رهنما-تنویر
@Tannver
در این دیدار دغدغه ها و نگرانی های همکاران در خصوص مسائل نهاد وکالت مطرح شد.
ایشان ضمن اشاره به کم سابقه ترین تهدیدات و چالشهای نهاد وکالت بر ایستادگی بر اصول و اتحاد و انسجام در مواجهه با چالش ها تاکید کردند و اظهار داشتند با پشتیبانی و هوشیاری جامعه و کالت اجازه نخواهیم داد صدمه ای به این نهاد مقدس وارد شود.
اقای دکتر مالکی راه برون رفت از چالش های اخیر را اتحاد و انسجام جامعه وکالت در کنار تلاش بی وقفه توام با تدبير مدیران و پرهیز از حواشی بیهوده دانست و اضافه نمود انشاالله با کمک و هوشیاری همه همکاران بر مشکلات فائق خواهیم امد و از این مقطع حساس و تاریخی هم سرافراز بیرون خواهیم امد. ایشان در خصوص اقدامات انجام شده در آیین نامه اصلاحی لایحه استقلال اظهار داشت اقدامات انجام شده در خصوص ایین نامه پیش نویس اولیه است و انشاالله پس از تهیه پیش نویس دوم این پیش نویس به استحضار همکاران خواهد رسید.
ایشان قول نشستی با فعالان نهاد وکالت در وقت مناسب با توجه به چالشهای موجود را دادند.
.............................
با سپاس از جناب دکتر جلیل مالکی ریاست محترم کانون وکلای دادگستری مرکز
مریم رهنما-تنویر
@Tannver
Telegram
attach 📎
بیانیه کمیسیون حمایت کانون وکلای دادگستری مرکز در واکنش به قتل همکار گرامی مرحوم پریوش ظفری
بسمه تعالى
" قتل وكيل دادگسترى خنجر بر سينه فرشته عدالت است "
در آستانه ولادت حضرت زهرا (س) و روز زن ،
يكى از وكيل بانوان ايران زمين آماج گلوله كينه توزان مخالف حق دفاع مردم قرار گرفت ، صبح گاه مورخ ١٤ بهمن ماه ١٣٩٩ کارآموز محترم وکالت دادگستری خانم پریوش نظری در مقابل دادگستری كرمانشاه با شليك گلوله جان باخت تا باری دیگر دردى عمیق اجتماعى یاد آوری گردد . دردی که نشان می دهد مدافعان حق دفاع مردم در جامعه چقدر بى دفاع هستند .
توقع و خواست امروز جامعه وكالت از قوه محترم قضاييه صرفاً تعقیب و مجازات مرتكبين جنایات فجیع عليه وكلاى دادگستري نیست ؛ بلکه حمایت قاطع و همه جانبه از وکلا در مقابل تهدیدات و پیشگیری از وقوع این جنایات از طريق از بین بردن ریشه های فرهنگ خشونت و بیاعتمادى نسبت به وكلاى دادگسترى است.
اعتماد سازي و تغيير فرهنگ وكيل ستيزي باید از مراجع انتظامی و قضایی شروع شود و انتظار مى رود همکاران محترم انتظامی و قضایی از مخدوش نمودن احترام و شأن وکلا به ویژه در نزد موکل و آحاد جامعه پرهیز نمایند تا دیگران نیز با تاسی از انها به خود جرات تعرض به جان و آبروی وکلای دادگستری را ندهند.
بدون شک حفظ احترام متقابل وکیل و قاضی دادگستری ضرورتى مستمر است و وکلا باید همراه و یاور قضات در اجرای عدالت معرفی گردند نه رو در روی آنها . در تریبونها و رسانه ملی باید فرهنگ استفاده از وکیل در جامعه نهادینه شود نه فرهنگ وکیل گریزی، تا بدين ترتيب تقدس دو حرفهی شریف قضاوت و وکالت در دفاع از حق و عدالت و احقاق آن، حفظ و تقویت گردد. كميسيون حمايت كانون وكلاى دادگسترى مركز ضمن محكوميت شديد قتل کار آموز محترم وکالت دادگستری خانم پریوش نظری از مسولین قضایی مربوطه تعقیب و مجازات عاجل عاملان این جنایت را خواستار است و مراتب همراهى و آمادگى كامل خود را براى دفاع از حقوق اين همكار درگذشته اعلام مى دارد -روابط عمومی کانون وکلای دادگستری مرکز
@Tannver
بسمه تعالى
" قتل وكيل دادگسترى خنجر بر سينه فرشته عدالت است "
در آستانه ولادت حضرت زهرا (س) و روز زن ،
يكى از وكيل بانوان ايران زمين آماج گلوله كينه توزان مخالف حق دفاع مردم قرار گرفت ، صبح گاه مورخ ١٤ بهمن ماه ١٣٩٩ کارآموز محترم وکالت دادگستری خانم پریوش نظری در مقابل دادگستری كرمانشاه با شليك گلوله جان باخت تا باری دیگر دردى عمیق اجتماعى یاد آوری گردد . دردی که نشان می دهد مدافعان حق دفاع مردم در جامعه چقدر بى دفاع هستند .
توقع و خواست امروز جامعه وكالت از قوه محترم قضاييه صرفاً تعقیب و مجازات مرتكبين جنایات فجیع عليه وكلاى دادگستري نیست ؛ بلکه حمایت قاطع و همه جانبه از وکلا در مقابل تهدیدات و پیشگیری از وقوع این جنایات از طريق از بین بردن ریشه های فرهنگ خشونت و بیاعتمادى نسبت به وكلاى دادگسترى است.
اعتماد سازي و تغيير فرهنگ وكيل ستيزي باید از مراجع انتظامی و قضایی شروع شود و انتظار مى رود همکاران محترم انتظامی و قضایی از مخدوش نمودن احترام و شأن وکلا به ویژه در نزد موکل و آحاد جامعه پرهیز نمایند تا دیگران نیز با تاسی از انها به خود جرات تعرض به جان و آبروی وکلای دادگستری را ندهند.
بدون شک حفظ احترام متقابل وکیل و قاضی دادگستری ضرورتى مستمر است و وکلا باید همراه و یاور قضات در اجرای عدالت معرفی گردند نه رو در روی آنها . در تریبونها و رسانه ملی باید فرهنگ استفاده از وکیل در جامعه نهادینه شود نه فرهنگ وکیل گریزی، تا بدين ترتيب تقدس دو حرفهی شریف قضاوت و وکالت در دفاع از حق و عدالت و احقاق آن، حفظ و تقویت گردد. كميسيون حمايت كانون وكلاى دادگسترى مركز ضمن محكوميت شديد قتل کار آموز محترم وکالت دادگستری خانم پریوش نظری از مسولین قضایی مربوطه تعقیب و مجازات عاجل عاملان این جنایت را خواستار است و مراتب همراهى و آمادگى كامل خود را براى دفاع از حقوق اين همكار درگذشته اعلام مى دارد -روابط عمومی کانون وکلای دادگستری مرکز
@Tannver