Audio
Публикуем запрос от редакции издания «Вестник СЗФО» и ответ:
Уважаемый Евгений Викторович, губернатор Петербурга Александр Беглов заявил, что власти города после теракта оказали помощь собственнику кафе на Университетской набережной. В частности, для ремонта помещения были выделены люди и материалы. Как Вы можете прокомментировать его заявление?
Публикуем комментарий Евгения Пригожина:
«Врет засранец. Никакой помощи Беглов после теракта не оказал. Более того, я считаю, что его вина в том, что в городе нет никакой безопасности, которая позволила бы этого избежать. Всё, что произошло — это несколько человек, которые пришли из ЖЭКа. Простые, обычные мужики, по собственной инициативе пришли убрать стекла с проезжей части, тогда, когда все присутствующие на мероприятии были просто в шоке, а следственные органы перекрыли периметр. Поэтому еще раз для заголовков: врет, засранец, и абсолютно бесполезен для этого города».
Уважаемый Евгений Викторович, губернатор Петербурга Александр Беглов заявил, что власти города после теракта оказали помощь собственнику кафе на Университетской набережной. В частности, для ремонта помещения были выделены люди и материалы. Как Вы можете прокомментировать его заявление?
Публикуем комментарий Евгения Пригожина:
«Врет засранец. Никакой помощи Беглов после теракта не оказал. Более того, я считаю, что его вина в том, что в городе нет никакой безопасности, которая позволила бы этого избежать. Всё, что произошло — это несколько человек, которые пришли из ЖЭКа. Простые, обычные мужики, по собственной инициативе пришли убрать стекла с проезжей части, тогда, когда все присутствующие на мероприятии были просто в шоке, а следственные органы перекрыли периметр. Поэтому еще раз для заголовков: врет, засранец, и абсолютно бесполезен для этого города».
Публикуем заявление Евгения Пригожина по ситуации в Заксобрании Санкт-Петербурга:
«В Законодательном собрании Петербурга сегодня творится форменный беспредел. Сначала Беглов во время выборов 2021 года полностью зачистил всю политическую поляну города, потом по-тихому напихал либералов и им сочувствующих в Законодательное собрание Санкт-Петербурга, а теперь просто абсолютно по-хамски Беглов и Бельский вытерли ноги о федеральную власть и о существующий режим, уничтожив фракцию «Справедливой России» в петербургском ЗакСе. Кто сегодня остается в петербургском ЗакСе? Марина Шишкина, которая еще недавно была против СВО, защищала Навального, поддерживала требующих наказывать русских солдат «яблочников», поддерживала сбежавшего из России Максима Резника, была против закона «о СМИ-иноагентах». Сегодня Беглов создает новую политическую реальность в стране, и это опаснейший прецедент. Совершенно оборзевший губернатор, который считает, что он может управлять не только всеми деньгами горожан, их сегодняшним и завтрашним днем, а еще и диктовать политические условия Федеральному центру. Мое мнение, что это допустить невозможно. Таким подходом он не только дискредитирует политическую систему, но и сами выборы, на которых люди пришли отдавать свои голоса за «Справедливую Россию», а в итоге проголосовали за кучку завравшихся либералов».
«В Законодательном собрании Петербурга сегодня творится форменный беспредел. Сначала Беглов во время выборов 2021 года полностью зачистил всю политическую поляну города, потом по-тихому напихал либералов и им сочувствующих в Законодательное собрание Санкт-Петербурга, а теперь просто абсолютно по-хамски Беглов и Бельский вытерли ноги о федеральную власть и о существующий режим, уничтожив фракцию «Справедливой России» в петербургском ЗакСе. Кто сегодня остается в петербургском ЗакСе? Марина Шишкина, которая еще недавно была против СВО, защищала Навального, поддерживала требующих наказывать русских солдат «яблочников», поддерживала сбежавшего из России Максима Резника, была против закона «о СМИ-иноагентах». Сегодня Беглов создает новую политическую реальность в стране, и это опаснейший прецедент. Совершенно оборзевший губернатор, который считает, что он может управлять не только всеми деньгами горожан, их сегодняшним и завтрашним днем, а еще и диктовать политические условия Федеральному центру. Мое мнение, что это допустить невозможно. Таким подходом он не только дискредитирует политическую систему, но и сами выборы, на которых люди пришли отдавать свои голоса за «Справедливую Россию», а в итоге проголосовали за кучку завравшихся либералов».
Audio
Публикуем запрос от редакции издания «ГлавныйТВ» и ответ:
Здравствуйте, Евгений Викторович! Советник врио главы Донецкой Народной Республики Дениса Пушилина Ян Гагин заявил, что ВС РФ взяли под свой контроль железнодорожный вокзал в Бахмуте.
Можете ли Вы, как человек, который лучше всех осведомлен о ситуации в Бахмуте, подтвердить, что ВС РФ взяли ж/д вокзал?
Публикуем комментарий Евгения Пригожина:
«Я мало осведомлен о действиях ВС РФ в Бахмуте — не видел их там. А брифинги Конашенкова просто нет времени смотреть. Что касается железнодорожного вокзала, действительно, подразделения ЧВК «Вагнер» ведут там ожесточенные бои».
Здравствуйте, Евгений Викторович! Советник врио главы Донецкой Народной Республики Дениса Пушилина Ян Гагин заявил, что ВС РФ взяли под свой контроль железнодорожный вокзал в Бахмуте.
Можете ли Вы, как человек, который лучше всех осведомлен о ситуации в Бахмуте, подтвердить, что ВС РФ взяли ж/д вокзал?
Публикуем комментарий Евгения Пригожина:
«Я мало осведомлен о действиях ВС РФ в Бахмуте — не видел их там. А брифинги Конашенкова просто нет времени смотреть. Что касается железнодорожного вокзала, действительно, подразделения ЧВК «Вагнер» ведут там ожесточенные бои».
Публикуем запрос от журналиста Эдварда Чеснокова и ответ:
Здравствуйте, Евгений Викторович!
Вам пишет исследователь Африки и русский журналист Эдвард Чесноков. Взаимодействие с этой частью света выделено в отдельный параграф в новой Концепции внешней политики РФ, в связи с чем хотел бы узнать Ваше мнение, как одного из крупнейших специалистов по континенту, относительно следующих вопросов:
1) Как Вы думаете, достаточно ли Россия эффективна в Африке в борьбе с международным терроризмом? Достаточно ли мы активны во взаимодействии с африканскими странами?
2) Многие представители африканских стран, где ЧВК Вагнер ещё не действует, говорили мне, что они с радостью пригласили бы наших «туристов» для борьбы с международными террористами. Планирует ли ЧВК Вагнер расширять присутствие на африканском континенте?
3) Часть африканских стран, например, Судан, до сих пор находятся под санкциями ООН, которые столь же несправедливы, как и антироссийские санкции. По Вашему мнению, может ли Россия поддержать эти африканские страны в ООН?
С уважением, Эдвард Чесноков.
Здравствуйте, Евгений Викторович!
Вам пишет исследователь Африки и русский журналист Эдвард Чесноков. Взаимодействие с этой частью света выделено в отдельный параграф в новой Концепции внешней политики РФ, в связи с чем хотел бы узнать Ваше мнение, как одного из крупнейших специалистов по континенту, относительно следующих вопросов:
1) Как Вы думаете, достаточно ли Россия эффективна в Африке в борьбе с международным терроризмом? Достаточно ли мы активны во взаимодействии с африканскими странами?
2) Многие представители африканских стран, где ЧВК Вагнер ещё не действует, говорили мне, что они с радостью пригласили бы наших «туристов» для борьбы с международными террористами. Планирует ли ЧВК Вагнер расширять присутствие на африканском континенте?
3) Часть африканских стран, например, Судан, до сих пор находятся под санкциями ООН, которые столь же несправедливы, как и антироссийские санкции. По Вашему мнению, может ли Россия поддержать эти африканские страны в ООН?
С уважением, Эдвард Чесноков.
Кепка Пригожина
Публикуем запрос от журналиста Эдварда Чеснокова и ответ: Здравствуйте, Евгений Викторович! Вам пишет исследователь Африки и русский журналист Эдвард Чесноков. Взаимодействие с этой частью света выделено в отдельный параграф в новой Концепции внешней политики…
Публикуем комментарий Евгения Пригожина:
«Я могу ошибаться и не знать каких-то деталей взаимоотношений с ЮАР, с Анголой и еще с какими-то странами. Но в тех странах, в которые я достаточно неплохо погружен, я считаю, что мы не делаем абсолютно ничего. Наша бюрократия затягивает все в длиннейшие процессы. Никаких активных шагов по этим странам мы не делаем. Помощь им, даже ту посильную, которую можем оказать, мы оказываем так «через губу», что лучше такую помощь не получать, чем получать с такими капризами. Там, где находятся подразделения ЧВК «Вагнер», мы сталкиваемся с колоссальными трудностями при взаимодействии с МИДом, с Министерством обороны, и с другими ведомствами. Американцы, французы и другие игроки на Африканском континенте ведут себя в разы, в десятки, в сотни раз более активно, чем ведем себя мы.
Посмотрите на ту же самую Ливию, где взаимоотношения с Россией были на высочайшем уровне еще два года назад. На сегодняшний день ситуация ушла в полную, тотальную депрессию. Ливийцы приходят и задают вопрос: «Где вы, русские? Куда вы делись?». Все задают один вопрос: «Куда вы, русские, делись?».
Эта ситуация должна быть изменена. Удачно идет СВО или неудачно — в любом случае, Россия должна присутствовать на международной арене, в том числе, дипломатическим и силовым путем. А это всё, то, что я на сегодняшний день вижу, теряется, просто сквозь пальцы уходит.
Безусловно, как гражданин Российской Федерации и патриот нашей страны, я не могу рекомендовать правительствам африканских государств, которые находятся сегодня в критической ситуации по безопасности, обращаться к американцам, немцам, французам и другим западным, так сказать, державам. Но я могу сказать одно: будет ли расширяться ЧВК «Вагнер» или нет.
Сегодня внутри Российской Федерации — колоссальное антироссийское лобби, которое работает напрямую на страны Запада. И одно из направлений этого колоссального антироссийского лобби — это ограничение возможности экспансии на Африканском континенте. Поскольку Африканский континент сегодня является лакмусовой бумажкой — крутой ты или ты полное дерьмо. Поэтому ЧВК «Вагнер» максимально, насколько возможно, ограничивают к ресурсам работы на африканском континенте. Мы не можем добиться самолетов, мы не можем добиться перелетов. Мы не можем добиться взаимодействия с различными структурами, начиная от Министерства обороны и других для того, чтобы дальше развивать свою работу на территории Африки. Палки в колеса везде, на каждом шагу. Тем не менее, мы это преодолеем и еще тысячу раз на похоронах этих негодяев потанцуем, прежде чем оставим свою идею освобождения Африканского континента от западных захватчиков.
Кстати, мы в апреле месяце председательствуем в СБ ООН. Почему мы не можем раз в год в течение месяца на СБ ООН поднять огромное количество серьезных вопросов? Эти вопросы касаются Сирии, Ирака, Ливии, Центральной Африки, Мали, Северной Кореи и других дружественных нам стран, которые требуют от нас того, чтобы мы на дипломатическом уровне впрягались. У меня, у моих политологов и политтехнологов готов огромный список вопросов, которые должны задать на СБ ООН. Зададут или нет? Скорее всего, все опять уснут. Поэтому всем нашим игрокам внутри России и за ее пределами, которые имеют отношение к российским интересам, необходимо проснуться, наконец-то. Хватит спать, 30 лет уже спим и набиваем себе карманы».
«Я могу ошибаться и не знать каких-то деталей взаимоотношений с ЮАР, с Анголой и еще с какими-то странами. Но в тех странах, в которые я достаточно неплохо погружен, я считаю, что мы не делаем абсолютно ничего. Наша бюрократия затягивает все в длиннейшие процессы. Никаких активных шагов по этим странам мы не делаем. Помощь им, даже ту посильную, которую можем оказать, мы оказываем так «через губу», что лучше такую помощь не получать, чем получать с такими капризами. Там, где находятся подразделения ЧВК «Вагнер», мы сталкиваемся с колоссальными трудностями при взаимодействии с МИДом, с Министерством обороны, и с другими ведомствами. Американцы, французы и другие игроки на Африканском континенте ведут себя в разы, в десятки, в сотни раз более активно, чем ведем себя мы.
Посмотрите на ту же самую Ливию, где взаимоотношения с Россией были на высочайшем уровне еще два года назад. На сегодняшний день ситуация ушла в полную, тотальную депрессию. Ливийцы приходят и задают вопрос: «Где вы, русские? Куда вы делись?». Все задают один вопрос: «Куда вы, русские, делись?».
Эта ситуация должна быть изменена. Удачно идет СВО или неудачно — в любом случае, Россия должна присутствовать на международной арене, в том числе, дипломатическим и силовым путем. А это всё, то, что я на сегодняшний день вижу, теряется, просто сквозь пальцы уходит.
Безусловно, как гражданин Российской Федерации и патриот нашей страны, я не могу рекомендовать правительствам африканских государств, которые находятся сегодня в критической ситуации по безопасности, обращаться к американцам, немцам, французам и другим западным, так сказать, державам. Но я могу сказать одно: будет ли расширяться ЧВК «Вагнер» или нет.
Сегодня внутри Российской Федерации — колоссальное антироссийское лобби, которое работает напрямую на страны Запада. И одно из направлений этого колоссального антироссийского лобби — это ограничение возможности экспансии на Африканском континенте. Поскольку Африканский континент сегодня является лакмусовой бумажкой — крутой ты или ты полное дерьмо. Поэтому ЧВК «Вагнер» максимально, насколько возможно, ограничивают к ресурсам работы на африканском континенте. Мы не можем добиться самолетов, мы не можем добиться перелетов. Мы не можем добиться взаимодействия с различными структурами, начиная от Министерства обороны и других для того, чтобы дальше развивать свою работу на территории Африки. Палки в колеса везде, на каждом шагу. Тем не менее, мы это преодолеем и еще тысячу раз на похоронах этих негодяев потанцуем, прежде чем оставим свою идею освобождения Африканского континента от западных захватчиков.
Кстати, мы в апреле месяце председательствуем в СБ ООН. Почему мы не можем раз в год в течение месяца на СБ ООН поднять огромное количество серьезных вопросов? Эти вопросы касаются Сирии, Ирака, Ливии, Центральной Африки, Мали, Северной Кореи и других дружественных нам стран, которые требуют от нас того, чтобы мы на дипломатическом уровне впрягались. У меня, у моих политологов и политтехнологов готов огромный список вопросов, которые должны задать на СБ ООН. Зададут или нет? Скорее всего, все опять уснут. Поэтому всем нашим игрокам внутри России и за ее пределами, которые имеют отношение к российским интересам, необходимо проснуться, наконец-то. Хватит спать, 30 лет уже спим и набиваем себе карманы».
Публикуем заявление Евгения Пригожина:
«Сегодня я хочу сказать слова благодарности Владлену Татарскому от себя и от бойцов ЧВК «Вагнер». Владлен Татарский сделал многое для того, чтобы мы могли идти к победе и уничтожать врага. Спасибо ему за это, мы будем помнить его всегда. Он — солдат, который остается вместе с нами, голос которого будет жить всегда и говорить только правду».
«Сегодня я хочу сказать слова благодарности Владлену Татарскому от себя и от бойцов ЧВК «Вагнер». Владлен Татарский сделал многое для того, чтобы мы могли идти к победе и уничтожать врага. Спасибо ему за это, мы будем помнить его всегда. Он — солдат, который остается вместе с нами, голос которого будет жить всегда и говорить только правду».
Ответ Евгения Пригожина на публикацию (https://t.me/MID_Russia/26900) МИД РФ:
«Уважаемая Мария и уважаемый модератор телеграм-канала МИД РФ!
Коли мы начали вести дискуссию в публичном пространстве, то хотел бы сообщить вам следующее. Темы, которые вы озвучили для обсуждения на Совбезе ООН, носят общий дискуссионный характер и никаким образом не решают те острейшие и важнейшие проблемы, которые требуют безотлагательного решения. МИД РФ привносит в Совбез ООН свойственную государственным структурам РФ бюрократию, а правительства стран-союзников просят немедленных решений».
*Приводим список вопросов, требующих срочного обсуждения на заседании СБ ООН
«Уважаемая Мария и уважаемый модератор телеграм-канала МИД РФ!
Коли мы начали вести дискуссию в публичном пространстве, то хотел бы сообщить вам следующее. Темы, которые вы озвучили для обсуждения на Совбезе ООН, носят общий дискуссионный характер и никаким образом не решают те острейшие и важнейшие проблемы, которые требуют безотлагательного решения. МИД РФ привносит в Совбез ООН свойственную государственным структурам РФ бюрократию, а правительства стран-союзников просят немедленных решений».
*Приводим список вопросов, требующих срочного обсуждения на заседании СБ ООН
Telegram
МИД России 🇷🇺
Уважаемый Евгений Викторович,
Хотели бы прокомментировать ответ, появившийся в телеграм-канале «Кепка Пригожина» на запрос хорошо нам знакомого российского журналиста и нашего партнера Эдварда Чеснокова.
Раньше Эдвард задавал вопросы про МИД МИДу, и это…
Хотели бы прокомментировать ответ, появившийся в телеграм-канале «Кепка Пригожина» на запрос хорошо нам знакомого российского журналиста и нашего партнера Эдварда Чеснокова.
Раньше Эдвард задавал вопросы про МИД МИДу, и это…
Публикуем запрос от редакции издания «Глас народа» и ответ:
Уважаемый Евгений Викторович!
В настоящий момент появилась информация о том, что заключенные подписывают контракты на полтора года, а не на полгода, как это было в ЧВК «Вагнер». Также имеются сведения о том, что вы больше не берете в ЧВК «Вагнер» заключенных, они идут в Министерство обороны. Можете ли вы это прокомментировать?
Публикуем комментарий Евгения Пригожина:
«Первоначально заключенные набирались в ЧВК «Вагнер», так как несколько странно выглядит, если в Министерство обороны идут заключенные из мест лишения свободы, поскольку это, скажем так, несколько дискредитирует солдат, офицеров, контрактников в российской армии. В ЧВК «Вагнер» заключенные воевали на «хорошо» и «отлично», а мы обращались с ними и относились к ним как к своим, как к самим себе. Мы заботились о них, мы прикрывали их, мы шли вместе с ними. Полгода, которые они находились у нас, было тяжелейшим чудовищным испытанием, и все они, практически, достойно прошли это испытание. Мы соблюдали четко их традиции.
Что происходит сейчас, на какой срок заключаются контракты – на год, полтора, больше, может быть пожизненно – я об этом не знаю. Ходят слухи о том, что петухи, опущенные и обиженные заключенные воюют вместе с обычными, что грубейшим образом нарушает их внутренние законы, так называемые понятия. Все знают о том, что Россия веками живет по понятиям, по определенным укладам, и поэтому мне кажется, что такие ситуации абсолютно недопустимы. Поэтому про тех заключенных, которые воюют и воевали в ЧВК «Вагнер», я могу сказать четко: мы сделали все, что обещали, и они сделали все, что обещали. Мы поступили честно, а они Герои. Что происходит сейчас и какова их судьба, нужно спрашивать у них самих. То, что я видел в открытом доступе, то, что попадается в интернете (видеоролики и т.д.), в это поверить тяжело и в это лучше не верить».
Уважаемый Евгений Викторович!
В настоящий момент появилась информация о том, что заключенные подписывают контракты на полтора года, а не на полгода, как это было в ЧВК «Вагнер». Также имеются сведения о том, что вы больше не берете в ЧВК «Вагнер» заключенных, они идут в Министерство обороны. Можете ли вы это прокомментировать?
Публикуем комментарий Евгения Пригожина:
«Первоначально заключенные набирались в ЧВК «Вагнер», так как несколько странно выглядит, если в Министерство обороны идут заключенные из мест лишения свободы, поскольку это, скажем так, несколько дискредитирует солдат, офицеров, контрактников в российской армии. В ЧВК «Вагнер» заключенные воевали на «хорошо» и «отлично», а мы обращались с ними и относились к ним как к своим, как к самим себе. Мы заботились о них, мы прикрывали их, мы шли вместе с ними. Полгода, которые они находились у нас, было тяжелейшим чудовищным испытанием, и все они, практически, достойно прошли это испытание. Мы соблюдали четко их традиции.
Что происходит сейчас, на какой срок заключаются контракты – на год, полтора, больше, может быть пожизненно – я об этом не знаю. Ходят слухи о том, что петухи, опущенные и обиженные заключенные воюют вместе с обычными, что грубейшим образом нарушает их внутренние законы, так называемые понятия. Все знают о том, что Россия веками живет по понятиям, по определенным укладам, и поэтому мне кажется, что такие ситуации абсолютно недопустимы. Поэтому про тех заключенных, которые воюют и воевали в ЧВК «Вагнер», я могу сказать четко: мы сделали все, что обещали, и они сделали все, что обещали. Мы поступили честно, а они Герои. Что происходит сейчас и какова их судьба, нужно спрашивать у них самих. То, что я видел в открытом доступе, то, что попадается в интернете (видеоролики и т.д.), в это поверить тяжело и в это лучше не верить».
Публикуем запрос от редакции издания «Ведомости» и ответ:
Добрый день! Уважаемый Евгений Викторович, после смерти Владлена Татарского вы сообщили о том, что он был зачислен в ЧВК Вагнер. Означает ли это, что расходы на похороны взяли на себя структуры Вагнера?
Публикуем комментарий Евгения Пригожина:
«Уважаемая Яна Витальевна, ваш вопрос очень странный, но я отвечу на него. Все компенсации, которые положены погибшему бойцу ЧВК «Вагнер», были переданы в день похорон его семье. Что касается оплаты похорон — нет, ЧВК «Вагнер» не оплачивала похороны Владлена Татарского. Оплатить похороны пожелали его друзья, которые, возможно, (в случае, если вы зададите вопросы), скажут, каким образом они это делали».
Добрый день! Уважаемый Евгений Викторович, после смерти Владлена Татарского вы сообщили о том, что он был зачислен в ЧВК Вагнер. Означает ли это, что расходы на похороны взяли на себя структуры Вагнера?
Публикуем комментарий Евгения Пригожина:
«Уважаемая Яна Витальевна, ваш вопрос очень странный, но я отвечу на него. Все компенсации, которые положены погибшему бойцу ЧВК «Вагнер», были переданы в день похорон его семье. Что касается оплаты похорон — нет, ЧВК «Вагнер» не оплачивала похороны Владлена Татарского. Оплатить похороны пожелали его друзья, которые, возможно, (в случае, если вы зададите вопросы), скажут, каким образом они это делали».