Кепка Пригожина
271K subscribers
1.88K photos
193 videos
26 files
272 links
Download Telegram
Запрос от редакции издания Politonline и ответ:
ЗАПРОС:
Добрый день!
Уважаемый Евгений Викторович, в заявлениях Вы неоднократно поддерживали Сергея Суровикина. Однако на этот счет есть и другое мнение, появились слухи о скорой отставке генерала. В связи с чем, просим Вас прокомментировать данную информацию.
Благодарим!

ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Вы не по зарплате мне задаете вопрос. Одно могу сказать, что не во всех войнах и не во все времена генералы должны одерживать победу за победой каждый день. С кем можно сравнить Суровикина? Суровикин – честный и принципиальный, ему доверяет армия, он – Брусилов сегодняшнего дня. За народ, за веру, за Отечество».
Публикуем интервью Евгения Викторовича изданию «Невские новости»

Почему жители Петербурга продолжают мерзнуть на остановках общественного транспорта родом из прошлого века, а земельные участки в зонах строительства современных транспортно-пересадочных узлов возможно перепродаются за наличные деньги? Сколько могла стоить предвыборная кампания Александра Беглова в 2019 году? Почему петербуржцы живут хуже москвичей, несмотря на «триллионный бюджет» Беглова? Патриот России и Петербурга Евгений Пригожин в эксклюзивном интервью рассказал о том, как помогал Александру Беглову стать губернатором Санкт-Петербурга и почему в нем в итоге разочаровался.
Запрос от редакции издания Republic и ответ:
ЗАПРОС:
Здравствуйте, вас беспокоит журналист Дмитрий Колезев (главный редактор издания Republic).
Я готовлю видеосюжет о действиях Евгения Пригожина на российском политическом поле. Буду рад, если он ответит на следующие вопросы:

ОТВЕТ:
Уважаемый Дмитрий, мы уже говорили о том, что ответы на малозначимые вопросы стараемся не давать, однако ввиду вашей либеральной позиции и чтобы не ущемлять Ваши права, сделаем исключение.

Публикуем комментарии Евгения Викторовича:

1. Имеет ли Евгений Пригожин желание создать какую-либо политическую структуру (движение, партию) и т.п.? Если да, то какой может быть идеология такой структуры, на каких ценностях и идеях она может основываться?
Е.В: «Я не собираюсь создавать никакой политической структуры».

2. Если нет, возможно, г-н Пригожин имеет планы поддержать одну из существующих политических структур или принять участие в ее руководстве?
Е.В: «Я не собираюсь поддерживать ни одну из политических структур и участвовать в ее руководстве».

3. Знаком ли Евгений Пригожин с братьями Ковальчуками, которых издание "Медуза" называло его политическими союзниками?
Е.В: «О своих знакомствах я не распространяюсь, в том числе деловых и интимных».

4. Каким г-н Пригожин видит желательный исход своего конфликта с губернатором Санкт-Петербурга Александром Бегловым?
Е.В: «Я уже немало комментировал и говорил о том, что, первое, Александр Дмитриевич Беглов не способен полноценно управлять городом. И второе, мною написано заявление в Генеральную прокуратуру РФ, по результатам которого, я надеюсь, прокуратура самостоятельно решит дальнейшую судьбу Беглова».

5. Рассматривает ли г-н Пригожин возможность самому стать губернатором Санкт-Петербурга?
Е.В: «Ни в коем случае я не собираюсь ни становиться назначенным губернатором, ни баллотироваться никоим образом в губернаторы Санкт-Петербурга. Для этого в стране есть другие хорошие специалисты».

6. Евгений Пригожин нередко говорит о том, что некие представители элиты делают недостаточно для победы России в войне, даже говорит о них как о предателях. Не мог бы он назвать конкретные имена?
Е.В: «Хочу вас поправить, представители элиты не только для победы в войне нужны, они нужны для защиты интересов и чести Российской Федерации, чести мундира нашей страны. Вот для этого большинство их них не делает ничего. Конкретные имена и фамилии вы можете узнать с помощью простого опроса. Направьте от издания Republic каждому представителю элит письмо следующего содержания:
«К вам обращается издание Republic (Republic — российское интернет-издание. Входит в один медиахолдинг с телеканалом «Дождь», имеет либеральную повестку). Хотим вам задать несколько вопросов:
Считаете ли вы, что вы стоите на защите интересов Российского государства? Согласны ли с тем, что сделали все возможное для процветания и безопасности нашего государства? Оказываете ли вы всецелую поддержку России в СВО?».
После этого напротив фамилий тех, кто даст положительный ответ, ставьте галочку и будем разбираться, так ли это. Но мое мнение, что, безусловно, кроме Малафеева и Дугина, есть еще кто-то, однако их очень ограниченное количество».

7. Из каких источников финансируется деятельность ЧВК Вагнера?
Е.В: «Отвечу вам саркастическим образом. ЧВК «Вагнер» финансируется из денег, вырученных на продаже слез и страданий западных демократий».

8. Какие конкретные политические цели преследует Евгений Пригожин в средне- и долгосрочной перспективе?
Е.В: «Не считаю целесообразным отвечать на этот вопрос, так как уже ответил на него выше. Никаких».
Запрос от редакции издания NGS42. RU и ответ:
ЗАПРОС:

Добрый день!
Уважаемый Евгений Викторович, просим Вас ответить на несколько вопросов:

1. Действительно ли Вы не так давно прилетали в Кузбасс? Поделитесь, пожалуйста, своими впечатлениями от нашего угольного края? Что удалось посмотреть или где успели побывать?
2. Действительно ли осужденные, отбывающие наказание в колониях Кузбасса, пополнили ряды бойцов ЧВК "Вагнер"?
3. Если это не является информацией, попадающей под категорию "непубличной", не могли бы Вы сообщить, сколько человек в Кузбассе заключили контракт с ЧВК "Вагнер" или из каких именно колоний?
4. В настоящий момент где именно находятся кузбассовцы, прошедшие отбор в ЧВК, - на боевых позициях или проходят обучение и военное слаживание? Опять же, если это не попадает под категорию "непубличной информации".
5. Может быть, уже есть кузбассовцы, кто отличился и получил награды за героизм?

ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:

«Находился рядом, вопрос переадресовал».
Запрос от редакции ИА «Бел.ру» и ответ:
ЗАПРОС:
ЗАПРОС РЕДАКЦИИ ИА «Бел.Ру» о предоставлении информации
Уважаемый Евгений Викторович!
Руководствуясь ст. 39 Закона РФ «О средствах массовой информации» просим сообщить следующую информацию:
1. По какой причине «Линия Вагнера» в Белгородской области стала называться «Засечной чертой»?
2. Соответствует ли действительности информация об уходе Евгения Пригожина и ЧВК «Вагнера» из Белгородской области?
3. Если да, то по какой причине ЧВК «Вагнера» решила покинуть Белгородскую область?
4. Продолжит ли ЧВК «Вагнера» строить укреплинии на территории ДНР, ЛНР и других регионов?
5. Продолжат ли свою работу центры подготовки ЧВК «Вагнер» в Белгородской области?
6. Если да, то продолжите ли вы их финансировать дальше?

ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
1. «Многим в этой стране не нравится активность ЧВК «Вагнер». А название ЧВК «Моцарт» в Артемовске, вы думаете, враги придумали? Но не переживайте за название, мы всё равно её продолжаем строить».

Ответы на другие вопросы можно найти в публикациях:
https://t.me/Prigozhin_hat/2025
https://t.me/Prigozhin_hat/1976
https://t.me/Prigozhin_hat/1867
Запрос от редакции РИА URA. RU и ответ:
ЗАПРОС:

Добрый день!
Уважаемый Евгений Викторович, издание Politico сообщило о намерении депутатов Европарламента призвать ЕС признать ЧВК «Вагнер» террористической организацией. Как Вы относитесь к данным заявлениям? Можете ли Вы как-либо это прокомментировать?
Благодарим!

ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:

«Сегодня я провёл совещание командиров ЧВК «Вагнер» и сообщил им это печальное известие. Не знаю, каким законом руководствуется Европарламент, но по нашему законодательству с сегодняшнего дня мы объявляем Европарламент распущенным. Но прежде, чем данная процедура вступит в законную силу, мне поручено передать в Европарламент информационный кейс. Если у вас есть их контакт, предлагаю сделать это совместно – подготовить и отправить».
Кепка Пригожина pinned «Запрос от редакции РИА URA. RU и ответ: ЗАПРОС: Добрый день! Уважаемый Евгений Викторович, издание Politico сообщило о намерении депутатов Европарламента призвать ЕС признать ЧВК «Вагнер» террористической организацией. Как Вы относитесь к данным заявлениям?…»
Публикуем заявление главы «Лиги защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» Андрея Трошева:

«Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» сообщает, что интервью с человеком, выдающим себя за бойца ЧВК «Вагнер», которое опубликовано на портале «Ура.ру» 22 ноября, не является достоверным.
Просим читателей осторожно относиться к подобного рода информации».
Публикуем сообщение пресс-службы компании «Конкорд»:

Дорогие коллеги, поскольку мы не получили ответа, желает ли издание «Ура.ру» поучаствовать в отправке информационного кейса в Европарламент, мы с удовольствием предоставим эту возможность СМИ или блогеру (так как кейс, всё-таки, информационный).
Просим желающих принять участие в отправке написать по адресу: press-mail@inbox.ru
Письма принимаются до 17.00, 23 ноября.

Дублируем запрос от редакции РИА URA. RU и ответ:
ЗАПРОС:
Добрый день!
Уважаемый Евгений Викторович, издание Politico сообщило о намерении депутатов Европарламента призвать ЕС признать ЧВК «Вагнер» террористической организацией. Как Вы относитесь к данным заявлениям? Можете ли Вы как-либо это прокомментировать?
Благодарим!
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Сегодня я провёл совещание командиров ЧВК «Вагнер» и сообщил им это печальное известие. Не знаю, каким законом руководствуется Европарламент, но по нашему законодательству с сегодняшнего дня мы объявляем Европарламент распущенным. Но прежде, чем данная процедура вступит в законную силу, мне поручено передать в Европарламент информационный кейс. Если у вас есть их контакт, предлагаю сделать это совместно – подготовить и отправить».
Публикуем сообщение пресс-службы компании «Конкорд»:

Информационный кейс для отправки в Европарламент передан представителю КИБЕР ФРОНТА Z.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня от представителей компании "Конкорд" нами был получен информационный кейс для отправки в Европарламент.

В кейсе из-под скрипки, являющимся неотъемлемым аксессуаром "музыкантов", оказалась брендированная кувалда с, вероятнее всего, бутафорскими следами крови.
Запрос от редакции издания «Глас народа» и ответ:
ЗАПРОС:
Здравствуйте! Вас беспокоит сотрудник редакции Интернет-газеты "ГЛАС НАРОДА" Тимур Олейник. Мы хотели бы задать вопрос Евгению Викторовичу.
Уважаемый Евгений Викторович! В комментариях под нашими материалами о ситуации в зоне проведения СВО и роли «ЧВК «Вагнер» читатели часто задают вопросы: «Как попасть в ЧВК «Вагнер» и какими качествами для этого должен обладать кандидат?». Если позволите, переадресуем их вам.

ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Ешь гвозди, дрочи наждачкой, утоляй жажду кровью, не выходи на улицу без кувалды и позвони по перечисленным ниже телефонам. После этого 3 месяца подготовки и ты получишь жетон, на котором написано «Ешь гвозди, дрочи наждачкой...». Извините, вернее «Кровь, Честь, Родина, Отвага».

Телефоны для желающих попасть в ЧВК Вагнер:
+7 (918) 095-40-16
+7 (988) 322-43-37
+7 (918) 095-39-01
+7 (985) 019-86-69
+7 (966) 176-05-91
Запрос от редакции издания «Федерал сити» и ответ:
ЗАПРОС:
Евгений Викторович, добрый день!
Ваше заявление о петербургском губернаторе Александре Беглове подняло большую шумиху в политических кругах. Сегодня в околокремлевском телеграм-канале «Незыгарь» вышел большой материал, основными посылами которого являются две темы: первая – то, что 2 млрд рублей Вы не тратили на проекты для развития инфраструктуры Петербурга, а вторая – то, что Вы все это делали ради государственных подрядов на территории города.
Можете прокомментировать?

ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Отличный вопрос, с удовольствием дам вам ответ и, пользуясь случаем, обращаюсь в «Незыгарь» с просьбой опубликовать его, как говорится, оплату гарантируем. Само то, что тематика Беглова попадает на площадку «Незыгаря» говорит о том, что эта тема очень важна сегодня для околополитической элиты. Тот пост, который вышел, к сожалению, вышел анонимно, хотя имя и фамилия автора мне понятны. Как говорится, Гюльчатай, открой личико, и читателям в «Незыгаре» станет еще интереснее. Дам вам намек, эта информация возбудила тех, кто распределял и тратил бюджет предвыборной кампании Беглова, и у них может быть большое количество претензий, к тому, что мы зашли на их поляну.
Безусловно, версия, что у меня все деньги могли спереть, имеет право на существование, ведь понятно, что управленец я абсолютно безграмотный и свою эффективность как управленца доказать не смог. А если серьезно, я не могу быть уверен, что часть из моих денег не растранжирили. Но хочу подчеркнуть, что кроме самих политтехнологов (специалисты это знают) при проведении такой кампании необходимо потратить большое количество денег и на другие задачи: на политическую поддержку, на взаимоотношения со СМИ, с другими кандидатами в губернаторы, а также и на различные проекты на земле: парки, детские площадки и т.д. Но это по секрету, я вам об этом не говорил. Конечно же, те деньги, которые выделялись из других источников были потрачены другими группами политтехнологов и разных «тусовщиков» в точности до копейки 😊.
Теперь отвечу на вопрос по поводу господрядов. Это в Москве, Казани, Новосибирске и других городах есть чиновники, и есть бизнес. В Питере всё иначе – чиновники и бизнес, как известно, срощены между собой, все давно попилено, распределено между своими и перемешано. И эти связи разорвать невозможно. Поэтому ни на какие госконтракты в Питере я не рассчитывал и рассчитывать не мог. А попытка перевернуть карту и сказать о том, что на 24-м ПМЭФ в 2021 году я хотел получить некие контракты на 186 миллиардов рублей, это абсолютная ложь. На Форуме я подписал соглашение с городом, что я имею право вложить свои деньги в размере 236 миллиардов рублей в развитие инфраструктуры Петербурга, а потом долгие годы возвращать их с минимальной прибылью. Надеюсь, я достаточно подробно ответил на ваш вопрос. Если есть какие-то комментарии или претензии у губернатора, и они уместны в публичном поле, я с удовольствием подискутирую».