Юридическая служба компании «Конкорд» информирует, Евгений Викторович Пригожин принял решение отказаться от дальнейших судов с Любовью Соболь, поскольку она включена в список экстремистов и террористов, а ее социальные сети заблокированы Роскомнадзором.
Отметим, в отношении Соболь возбуждены уголовные дела, а сама она бежала из России. Все иски, поданные против нее, выиграны, и все заявленные фразы ответчика признаны недостоверными. Юридическая служба достигла поставленных целей, поэтому дальнейшее продолжение процессов бессмысленно.
Отметим, в отношении Соболь возбуждены уголовные дела, а сама она бежала из России. Все иски, поданные против нее, выиграны, и все заявленные фразы ответчика признаны недостоверными. Юридическая служба достигла поставленных целей, поэтому дальнейшее продолжение процессов бессмысленно.
Запрос от редакции издания «Невские новости» и ответ:
ВОПРОС:
Уважаемый Евгений Викторович!
02 марта 2022 года президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин подписал указ «О мерах по обеспечению ускоренного развития отрасли информационных технологий в Российской Федерации». Кроме того, Правительство Российской Федерации приняло постановление о мерах поддержки IT-отрасли, согласно открытым опубликованным данным поставлена задача обеспечить быстрое и устойчивое развитие отечественных информационных технологий на фоне введения санкций против IT отрасли со стороны недружественных государств. Также в ряде регионов власти объявили о том, что будут поддерживать отрасль дополнительно, помимо федеральных мер поддержки. Такое заявление сделал и губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов.
Согласно данным, опубликованным несколькими СМИ, компания ООО «Телекомсети», имеет отношение к Вашему бизнесу. Компания планировала построить исследовательский центр для разработок в сфере информационных технологий, и в апреле 2021 года обратилась к администрации Петербурга с просьбой предоставить земельный участок для строительства инновационного IT-центра. Согласно открытым данным в ноябре 2021 года в связи с отсутствием ответа на заявку ООО «Телекомсети» от городской администрации, компания обратилась в арбитражный суд.
13 апреля 2022 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес решение по делу А56-111219/2021. В рамках дела ООО «Телекомсети» требовало признать незаконным бездействие комитета по инвестициям Петербурга. В результате строительство инновационного центра по нашим данным так и не началось.
В настоящее время редакция «Невских Новостей» готовит материал по теме. Просим Евгения Викторовича дать ответы на следующие вопросы:
1. Можете ли Вы подтвердить то, что компания ООО «Телекомсети» связана с Вами?
2. Как Вы считаете, почему комитет по инвестициям не предоставил земельный участок под строительство центра, и не соблюдает установленные сроки рассмотрения заявлений не выделение земельных участков инвесторам?
3. Планируете ли Вы в будущем реализовать проект по строительству исследовательского IT-центра в Санкт-Петербурге?
С уважением, главный редактор Краснобаев А.Ю.
ОТВЕТ:
Добрый день. Как только нам удастся связаться с Евгением Викторовичем, мы ответим вам.
ВОПРОС:
Уважаемый Евгений Викторович!
02 марта 2022 года президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин подписал указ «О мерах по обеспечению ускоренного развития отрасли информационных технологий в Российской Федерации». Кроме того, Правительство Российской Федерации приняло постановление о мерах поддержки IT-отрасли, согласно открытым опубликованным данным поставлена задача обеспечить быстрое и устойчивое развитие отечественных информационных технологий на фоне введения санкций против IT отрасли со стороны недружественных государств. Также в ряде регионов власти объявили о том, что будут поддерживать отрасль дополнительно, помимо федеральных мер поддержки. Такое заявление сделал и губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов.
Согласно данным, опубликованным несколькими СМИ, компания ООО «Телекомсети», имеет отношение к Вашему бизнесу. Компания планировала построить исследовательский центр для разработок в сфере информационных технологий, и в апреле 2021 года обратилась к администрации Петербурга с просьбой предоставить земельный участок для строительства инновационного IT-центра. Согласно открытым данным в ноябре 2021 года в связи с отсутствием ответа на заявку ООО «Телекомсети» от городской администрации, компания обратилась в арбитражный суд.
13 апреля 2022 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес решение по делу А56-111219/2021. В рамках дела ООО «Телекомсети» требовало признать незаконным бездействие комитета по инвестициям Петербурга. В результате строительство инновационного центра по нашим данным так и не началось.
В настоящее время редакция «Невских Новостей» готовит материал по теме. Просим Евгения Викторовича дать ответы на следующие вопросы:
1. Можете ли Вы подтвердить то, что компания ООО «Телекомсети» связана с Вами?
2. Как Вы считаете, почему комитет по инвестициям не предоставил земельный участок под строительство центра, и не соблюдает установленные сроки рассмотрения заявлений не выделение земельных участков инвесторам?
3. Планируете ли Вы в будущем реализовать проект по строительству исследовательского IT-центра в Санкт-Петербурге?
С уважением, главный редактор Краснобаев А.Ю.
ОТВЕТ:
Добрый день. Как только нам удастся связаться с Евгением Викторовичем, мы ответим вам.
Запрос от редакции издания «Невские новости» и ответ:
ВОПРОС:
Уважаемый Евгений Викторович!
02 марта 2022 года президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин подписал указ «О мерах по обеспечению ускоренного развития отрасли информационных технологий в Российской Федерации». Кроме того, Правительство Российской Федерации приняло постановление о мерах поддержки IT-отрасли, согласно открытым опубликованным данным поставлена задача обеспечить быстрое и устойчивое развитие отечественных информационных технологий на фоне введения санкций против IT отрасли со стороны недружественных государств. Также в ряде регионов власти объявили о том, что будут поддерживать отрасль дополнительно, помимо федеральных мер поддержки. Такое заявление сделал и губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов.
Согласно данным, опубликованным несколькими СМИ, компания ООО «Телекомсети», имеет отношение к Вашему бизнесу. Компания планировала построить исследовательский центр для разработок в сфере информационных технологий, и в апреле 2021 года обратилась к администрации Петербурга с просьбой предоставить земельный участок для строительства инновационного IT-центра. Согласно открытым данным в ноябре 2021 года в связи с отсутствием ответа на заявку ООО «Телекомсети» от городской администрации, компания обратилась в арбитражный суд.
13 апреля 2022 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес решение по делу А56-111219/2021. В рамках дела ООО «Телекомсети» требовало признать незаконным бездействие комитета по инвестициям Петербурга. В результате строительство инновационного центра по нашим данным так и не началось.
В настоящее время редакция «Невских Новостей» готовит материал по теме. Просим Евгения Викторовича дать ответы на следующие вопросы:
1. Можете ли Вы подтвердить то, что компания ООО «Телекомсети» связана с Вами?
2. Как Вы считаете, почему комитет по инвестициям не предоставил земельный участок под строительство центра, и не соблюдает установленные сроки рассмотрения заявлений не выделение земельных участков инвесторам?
3. Планируете ли Вы в будущем реализовать проект по строительству исследовательского IT-центра в Санкт-Петербурге?
С уважением, главный редактор Краснобаев А.Ю.
ОТВЕТ:
Нам удалось связаться с Евгением Викторовичем и получить его комментарий на ваши вопросы:
«Абсолютно верно, в статьях все написано правильно. Еще до всех событий, в конце 2021 года, я собирался построить центр развития IT-технологий. Как вы знаете, мои юристы обращались в Госдуму с предложением ограничить выезд IT-специалистов из России. Однако это не нашло отклика. В данном центре предусматривались суперкомфортные условия для работников IT-индустрии, эдакий русский «Эпл Парк». Кстати, в «Горской» планировалось создание отечественного аналога Кремниевой долины.
Почему Смольный после подписания всех соглашений не дал мне это сделать? Объясняю: я не даю взяток. По-русски это называется – с меня взятки гладки.
Но, несмотря на противодействие Романа Алексеевича Голованова и Александра Дмитриевича Беглова, будем делать все, чтобы русские айтишники оставались в России».
ВОПРОС:
Уважаемый Евгений Викторович!
02 марта 2022 года президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин подписал указ «О мерах по обеспечению ускоренного развития отрасли информационных технологий в Российской Федерации». Кроме того, Правительство Российской Федерации приняло постановление о мерах поддержки IT-отрасли, согласно открытым опубликованным данным поставлена задача обеспечить быстрое и устойчивое развитие отечественных информационных технологий на фоне введения санкций против IT отрасли со стороны недружественных государств. Также в ряде регионов власти объявили о том, что будут поддерживать отрасль дополнительно, помимо федеральных мер поддержки. Такое заявление сделал и губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов.
Согласно данным, опубликованным несколькими СМИ, компания ООО «Телекомсети», имеет отношение к Вашему бизнесу. Компания планировала построить исследовательский центр для разработок в сфере информационных технологий, и в апреле 2021 года обратилась к администрации Петербурга с просьбой предоставить земельный участок для строительства инновационного IT-центра. Согласно открытым данным в ноябре 2021 года в связи с отсутствием ответа на заявку ООО «Телекомсети» от городской администрации, компания обратилась в арбитражный суд.
13 апреля 2022 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес решение по делу А56-111219/2021. В рамках дела ООО «Телекомсети» требовало признать незаконным бездействие комитета по инвестициям Петербурга. В результате строительство инновационного центра по нашим данным так и не началось.
В настоящее время редакция «Невских Новостей» готовит материал по теме. Просим Евгения Викторовича дать ответы на следующие вопросы:
1. Можете ли Вы подтвердить то, что компания ООО «Телекомсети» связана с Вами?
2. Как Вы считаете, почему комитет по инвестициям не предоставил земельный участок под строительство центра, и не соблюдает установленные сроки рассмотрения заявлений не выделение земельных участков инвесторам?
3. Планируете ли Вы в будущем реализовать проект по строительству исследовательского IT-центра в Санкт-Петербурге?
С уважением, главный редактор Краснобаев А.Ю.
ОТВЕТ:
Нам удалось связаться с Евгением Викторовичем и получить его комментарий на ваши вопросы:
«Абсолютно верно, в статьях все написано правильно. Еще до всех событий, в конце 2021 года, я собирался построить центр развития IT-технологий. Как вы знаете, мои юристы обращались в Госдуму с предложением ограничить выезд IT-специалистов из России. Однако это не нашло отклика. В данном центре предусматривались суперкомфортные условия для работников IT-индустрии, эдакий русский «Эпл Парк». Кстати, в «Горской» планировалось создание отечественного аналога Кремниевой долины.
Почему Смольный после подписания всех соглашений не дал мне это сделать? Объясняю: я не даю взяток. По-русски это называется – с меня взятки гладки.
Но, несмотря на противодействие Романа Алексеевича Голованова и Александра Дмитриевича Беглова, будем делать все, чтобы русские айтишники оставались в России».
Запрос от информационного агентства LIVE24 и ответ:
ВОПРОС:
Здравствуйте! К Вам обращается представитель РИА LIVE24. Хотелось бы задать Евгению Викторовичу вопрос.
В сети появилась фотография Евгения Пригожина и Виталия Милонова, сделанная на фоне разрушенных зданий, предположительно, на территории Донбасса. Может ли Евгений Викторович прокомментировать эту информацию? Спасибо.
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Гулял я по Невскому проспекту. Смотрю, идет Милонов. Я подошел к нему, поздоровался. Вот и вся история. Нечего рассказывать. Почему все раздолбано вокруг? Так это же наш город - Петербург».
ВОПРОС:
Здравствуйте! К Вам обращается представитель РИА LIVE24. Хотелось бы задать Евгению Викторовичу вопрос.
В сети появилась фотография Евгения Пригожина и Виталия Милонова, сделанная на фоне разрушенных зданий, предположительно, на территории Донбасса. Может ли Евгений Викторович прокомментировать эту информацию? Спасибо.
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Гулял я по Невскому проспекту. Смотрю, идет Милонов. Я подошел к нему, поздоровался. Вот и вся история. Нечего рассказывать. Почему все раздолбано вокруг? Так это же наш город - Петербург».
Запрос от редакции издания "Вестник СЗФО" и ответ:
ВОПРОС:
Здравствуйте, коллеги! Вопрос для Евгения Викторовича Пригожина от «Вестника СЗФО»:
Добрый день, Евгений Викторович! Мы готовим статью, в связи с чем, хотели бы получить Ваш комментарий. В СМИ есть много данных о политтехнологах, которые работали на Евгения Пригожина. По информации, именно они разрабатывали предложения по решению городских проблем для администрации Петербурга, об этом свидетельствуют выложенные в сеть документы. Можете ли Вы это подтвердить?
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Да, мои консультанты три года пытались заставить петербургские власти работать. Однако это бесполезно. Я всегда с удовольствием участвовал в обсуждении кейсов, поскольку мне небезразлична судьба Петербурга, но желание набить карманы у окружения губернатора значительно выше, чем желание помочь городу».
ВОПРОС:
Здравствуйте, коллеги! Вопрос для Евгения Викторовича Пригожина от «Вестника СЗФО»:
Добрый день, Евгений Викторович! Мы готовим статью, в связи с чем, хотели бы получить Ваш комментарий. В СМИ есть много данных о политтехнологах, которые работали на Евгения Пригожина. По информации, именно они разрабатывали предложения по решению городских проблем для администрации Петербурга, об этом свидетельствуют выложенные в сеть документы. Можете ли Вы это подтвердить?
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Да, мои консультанты три года пытались заставить петербургские власти работать. Однако это бесполезно. Я всегда с удовольствием участвовал в обсуждении кейсов, поскольку мне небезразлична судьба Петербурга, но желание набить карманы у окружения губернатора значительно выше, чем желание помочь городу».
Юридическая служба компании «Конкорд» информирует, Евгений Викторович Пригожин принял решение отказаться от иска к изданию «Знак». Данное СМИ прекратило свою деятельность, поэтому решение суда об опровержении будет фактически неисполнимо, а, значит, истец теряет юридический интерес к данному спору.
Также в своем отзыве СМИ «Знак» признало, что все сказанное о конфликте Пригожина с Бегловым – лишь версия, и оба участника отрицают это. Раскрыть свои источники представители издания официально отказались, что еще раз подтверждает позицию истца о недостоверности опубликованной информации.
По итогу, все юридические задачи были достигнуты. С целью процессуальной экономии считаем правильным прекратить разбирательства, и в сегодняшней обстановке сконцентрироваться на более важных делах.
Также в своем отзыве СМИ «Знак» признало, что все сказанное о конфликте Пригожина с Бегловым – лишь версия, и оба участника отрицают это. Раскрыть свои источники представители издания официально отказались, что еще раз подтверждает позицию истца о недостоверности опубликованной информации.
По итогу, все юридические задачи были достигнуты. С целью процессуальной экономии считаем правильным прекратить разбирательства, и в сегодняшней обстановке сконцентрироваться на более важных делах.
Публикуем отчет о работе юридической службы ООО «Конкорд Менеджмент и Консалтинг» в период с 3 марта по 4 апреля 2022 года:
- 3 марта 2022 года состоялась заседание Черемушкинского районного суда Москвы по заявлению Евгения Викторовича о взыскании с Владимира Милова судебных расходов, понесенных в ходе ранее рассмотренного дела 2-3251/2021 о защите чести и достоинства. В связи с неполучением ответчика судебных извещений и повесток, суд отложил рассмотрение дела на 6 апреля. Истцу поручено принять дополнительные меры к его извещению – направить заказную судебную телеграмму в адрес Милова.
6 апреля 2022 года суд принял решение заявление Евгения Викторовича удовлетворить, и взыскать с Милова 363 360₽ в пользу истца.
- 10 марта 2022 года в Черемушкинском районном суде города Москвы состоялось судебное заседание по делу № 02-2378/2021. Основанием для обращения в суд послужила недостоверная информация о Евгении Викторовиче, указанная в статье под названием «Приземление Валькирий. История спецоперации Украины по перехвату самолёта с боевиками ЧВК Вагнера», распространенная латвийской компанией The Insider (иноагент) и Романом Доброхотовым, находящимся в розыске. Представители истца представили в суд доказательства недостоверности оспариваемой информации. Суд назначил следующее судебное заседание 20 апреля в 12.30.
- 15 марта 2022 года второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу Владимира Милова на решение Люблинского районного суда Москвы и апелляционное определение Мосгорсуда, которыми были ранее удовлетворены исковые требования Евгения Викторовича.
Напомним, дело касалось иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации причинённого морального вреда (№ 2-1856/2021). Кассационный суд оставил ранее принятые по делу судебные акты без изменения, кассационную жалобу Милова не удовлетворил.
- 31 марта 2022 года в Гагаринском районном суде города Москвы состоялось заседание по иску Евгения Викторовича к фонду «Беллингкэт» (Stichting Bellingcat) и к владельцу интернет-ресурса «Пикабу» Максиму Хрящеву об удалении и опровержении не соответствующих действительности сведений. Напомним, в оспариваемых материалах содержалась недостоверная информация о финансировании и владении истцом некой «Группы Вагнера».
Ходатайство о приобщении доказательств с приложениями подано и приобщено, ответы на возражения Максима Хрящева также были поданы и приобщены к материалам дела. Отметим, что в Гагаринском суде уже рассмотрено 2 судебных дела, в рамках которых требования о защите чести и достоинства к Хрящеву были удовлетворены. Отметим, прошлая повестка не дошла до «Беллингкэт» вовремя, поэтому судья перенесла заседание на 29 апреля в 11.00.
- 1 апреля 2022 года Симоновский районный суд города Москвы рассмотрел заявление Евгения Викторовича о взыскании судебных расходов с Любови Соболь и Марии Плюсниной. По итогу, суд принял решение заявление удовлетворить, и взыскать с Соболь – 299 500₽, с Плюсниной – 179 500₽ в пользу истца.
- 4 апреля 2022 года в Мещанском районном суде города Москвы состоялось заседание по иску Евгения Викторовича к изданию «The Insider» и Роману Доброхотову о распространении недостоверных, порочащих сведений о Евгении Викторовиче. На процессе были приобщены все наши возражения на доводы ответчиков, а также доказательства, в связи с чем, заседание перенесено на 19 мая.
- 3 марта 2022 года состоялась заседание Черемушкинского районного суда Москвы по заявлению Евгения Викторовича о взыскании с Владимира Милова судебных расходов, понесенных в ходе ранее рассмотренного дела 2-3251/2021 о защите чести и достоинства. В связи с неполучением ответчика судебных извещений и повесток, суд отложил рассмотрение дела на 6 апреля. Истцу поручено принять дополнительные меры к его извещению – направить заказную судебную телеграмму в адрес Милова.
6 апреля 2022 года суд принял решение заявление Евгения Викторовича удовлетворить, и взыскать с Милова 363 360₽ в пользу истца.
- 10 марта 2022 года в Черемушкинском районном суде города Москвы состоялось судебное заседание по делу № 02-2378/2021. Основанием для обращения в суд послужила недостоверная информация о Евгении Викторовиче, указанная в статье под названием «Приземление Валькирий. История спецоперации Украины по перехвату самолёта с боевиками ЧВК Вагнера», распространенная латвийской компанией The Insider (иноагент) и Романом Доброхотовым, находящимся в розыске. Представители истца представили в суд доказательства недостоверности оспариваемой информации. Суд назначил следующее судебное заседание 20 апреля в 12.30.
- 15 марта 2022 года второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу Владимира Милова на решение Люблинского районного суда Москвы и апелляционное определение Мосгорсуда, которыми были ранее удовлетворены исковые требования Евгения Викторовича.
Напомним, дело касалось иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации причинённого морального вреда (№ 2-1856/2021). Кассационный суд оставил ранее принятые по делу судебные акты без изменения, кассационную жалобу Милова не удовлетворил.
- 31 марта 2022 года в Гагаринском районном суде города Москвы состоялось заседание по иску Евгения Викторовича к фонду «Беллингкэт» (Stichting Bellingcat) и к владельцу интернет-ресурса «Пикабу» Максиму Хрящеву об удалении и опровержении не соответствующих действительности сведений. Напомним, в оспариваемых материалах содержалась недостоверная информация о финансировании и владении истцом некой «Группы Вагнера».
Ходатайство о приобщении доказательств с приложениями подано и приобщено, ответы на возражения Максима Хрящева также были поданы и приобщены к материалам дела. Отметим, что в Гагаринском суде уже рассмотрено 2 судебных дела, в рамках которых требования о защите чести и достоинства к Хрящеву были удовлетворены. Отметим, прошлая повестка не дошла до «Беллингкэт» вовремя, поэтому судья перенесла заседание на 29 апреля в 11.00.
- 1 апреля 2022 года Симоновский районный суд города Москвы рассмотрел заявление Евгения Викторовича о взыскании судебных расходов с Любови Соболь и Марии Плюсниной. По итогу, суд принял решение заявление удовлетворить, и взыскать с Соболь – 299 500₽, с Плюсниной – 179 500₽ в пользу истца.
- 4 апреля 2022 года в Мещанском районном суде города Москвы состоялось заседание по иску Евгения Викторовича к изданию «The Insider» и Роману Доброхотову о распространении недостоверных, порочащих сведений о Евгении Викторовиче. На процессе были приобщены все наши возражения на доводы ответчиков, а также доказательства, в связи с чем, заседание перенесено на 19 мая.
Сегодня, 19 апреля, в Савеловском районном суде города Москвы состоялось заседание по делу 2-1633/21, в рамках которого было рассмотрено заявление Евгения Викторовича о взыскании судебных расходов с Максима Шевченко, Ильи Косыгина и SIA «Medusa Project».
В результате судьей Инной Анатольевной Гостюжевой было определено взыскать в общей сложности 466 736,1 рублей судебных расходов в пользу истца. Юридическая служба компании «Конкорд» благодарит сотрудников Савеловского районного суда за проявленный профессионализм.
В результате судьей Инной Анатольевной Гостюжевой было определено взыскать в общей сложности 466 736,1 рублей судебных расходов в пользу истца. Юридическая служба компании «Конкорд» благодарит сотрудников Савеловского районного суда за проявленный профессионализм.
Запрос от редакции издания «Накануне» и ответ:
ВОПРОС:
Добрый день, коллеги. Вопрос к Евгению Викторовичу:
Вы наверняка слышали, что музыкант Александр Розенбаум отказался участвовать в качестве кандидата на звание Почётного гражданина Петербурга. Как Вы думаете, почему?
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Александр Яковлевич Розенбаум всегда был и остается человеком, который никогда не поддавался политической конъюнктуре. Он активно критиковал губернатора Александра Беглова, и совершенно очевидно, что многим был неугоден. А теперь кому-то выгодно, чтобы он замолчал. Все шито белыми нитками».
ВОПРОС:
Добрый день, коллеги. Вопрос к Евгению Викторовичу:
Вы наверняка слышали, что музыкант Александр Розенбаум отказался участвовать в качестве кандидата на звание Почётного гражданина Петербурга. Как Вы думаете, почему?
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Александр Яковлевич Розенбаум всегда был и остается человеком, который никогда не поддавался политической конъюнктуре. Он активно критиковал губернатора Александра Беглова, и совершенно очевидно, что многим был неугоден. А теперь кому-то выгодно, чтобы он замолчал. Все шито белыми нитками».
Запрос от редакции издания «Правда.ру» и ответ:
ВОПРОС:
Здравствуйте Евгений Викторович!
Вы в очередной раз попали под санкции Евросоюза. Совет ЕС считает, что Вы ответственны за подрыв территориальной целостности Украины и дестабилизацию обстановки в Донбассе. Также в санкционный список попал бизнесмен Сергей Курченко. Можете это прокомментировать?
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Украина у всех ассоциируется с красивой светловолосой девушкой, и поэтому бочку на меня катить не надо, я ее целостность не ломал. Это безжалостно сделали сотрудники ЦРУ. Да, похоже, по полной программе. А после них ее отымел во все места Коломойский. Но санкции Евросоюза мне никак не вредят, а вот соседство с товарищем Курченко, действительно, не очень приятно. Здесь товарищи депутаты ЕС, и правда, в душу плюнули».
ВОПРОС:
Здравствуйте Евгений Викторович!
Вы в очередной раз попали под санкции Евросоюза. Совет ЕС считает, что Вы ответственны за подрыв территориальной целостности Украины и дестабилизацию обстановки в Донбассе. Также в санкционный список попал бизнесмен Сергей Курченко. Можете это прокомментировать?
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Украина у всех ассоциируется с красивой светловолосой девушкой, и поэтому бочку на меня катить не надо, я ее целостность не ломал. Это безжалостно сделали сотрудники ЦРУ. Да, похоже, по полной программе. А после них ее отымел во все места Коломойский. Но санкции Евросоюза мне никак не вредят, а вот соседство с товарищем Курченко, действительно, не очень приятно. Здесь товарищи депутаты ЕС, и правда, в душу плюнули».