В четверг, 20 января, второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу Алексея Навального на решение Черемушкинского районного суда Москвы от 18.05.2021 и апелляционное определение Мосгорсуда от 06.10.2021.
Напомним, решение касалось иска Евгения Викторовича к Владимиру Милову и Алексею Навальному об удалении оскорбительных сведений, взыскании причинённого морального вреда, установления судебной неустойки за неисполнение судебного акта (дело 02-1336/2021). Указанными актами суд удовлетворил требования истца.
По итогам рассмотрения, суд оставил ранее принятые по делу судебные акты без изменения, кассационную жалобу Навального без удовлетворения.
Напомним, решение касалось иска Евгения Викторовича к Владимиру Милову и Алексею Навальному об удалении оскорбительных сведений, взыскании причинённого морального вреда, установления судебной неустойки за неисполнение судебного акта (дело 02-1336/2021). Указанными актами суд удовлетворил требования истца.
По итогам рассмотрения, суд оставил ранее принятые по делу судебные акты без изменения, кассационную жалобу Навального без удовлетворения.
Юридическая служба компании «Конкорд» информирует, иск о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации причинённого морального вреда за публикацию материала, содержащего недостоверные порочащие сведения о Евгении Викторовиче к СМИ «Znak» отправлен в Октябрьский районный суд города Екатеринбурга.
Запрос от редакции издания «Накануне.RU» и ответ:
ЗАПРОС:
Добрый день, Евгений Викторович. К Вам обращается РИА Накануне.RU
Вы сегодня подали иск к изданию Znak за публикацию, в которой утверждалось, что Евгений Пригожин является организатором информационной атаки на руководство Санкт-Петербурга. Согласно Вашему заявлению, Вы не имеете отношения к серии нападок на губернатора Северной столицы. Однако некоторые источники утверждают, что Вы хорошо знаете Сергея Шнурова, который написал несколько композиций для Ваших фильмов, а также за последний месяц выпустил две песни с критикой Александра Беглова. Можете ли Вы прокомментировать данную информацию, насколько близко Вы знакомы с Сергеем Шнуровым? Спасибо.
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Господа, поднимите первоисточник, в котором написано о том, что я имею отношение к клипу Шнурова. Это тему вбросил Низовцев – ближайший соратник Навального. Что касается Сергея Владимировича, то знаком я с ним не ближе, чем 120 миллионов человек в этой стране.
А если говорить о его песнях в якобы имеющих ко мне отношение фильмах (я уж не буду вспоминать, что это песни 90-х годов), то их связь со мной из серии «одна бабушка сказала».
По вопросу мусора и снега в Петербурге, у меня во дворе мусора нет и снег убран».
ЗАПРОС:
Добрый день, Евгений Викторович. К Вам обращается РИА Накануне.RU
Вы сегодня подали иск к изданию Znak за публикацию, в которой утверждалось, что Евгений Пригожин является организатором информационной атаки на руководство Санкт-Петербурга. Согласно Вашему заявлению, Вы не имеете отношения к серии нападок на губернатора Северной столицы. Однако некоторые источники утверждают, что Вы хорошо знаете Сергея Шнурова, который написал несколько композиций для Ваших фильмов, а также за последний месяц выпустил две песни с критикой Александра Беглова. Можете ли Вы прокомментировать данную информацию, насколько близко Вы знакомы с Сергеем Шнуровым? Спасибо.
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Господа, поднимите первоисточник, в котором написано о том, что я имею отношение к клипу Шнурова. Это тему вбросил Низовцев – ближайший соратник Навального. Что касается Сергея Владимировича, то знаком я с ним не ближе, чем 120 миллионов человек в этой стране.
А если говорить о его песнях в якобы имеющих ко мне отношение фильмах (я уж не буду вспоминать, что это песни 90-х годов), то их связь со мной из серии «одна бабушка сказала».
По вопросу мусора и снега в Петербурге, у меня во дворе мусора нет и снег убран».