😷 Недавно на сайте Белого дома появился обширный документ, посвященный происхождению коронавируса

В нем утверждается, что вирус SARS-CoV-2, вероятно, «сбежал» из лаборатории в Ухане. Рассказываем читателям @Pravda_Gerashchenko, что на самом деле текст не содержит новых данных или доказательств.

Он лишь повторяет известные аргументы: фуриновый сайт, особенности распространения вируса, наличие лаборатории в Ухане и другие. Эти доводы активно обсуждались с начала пандемии, но ни один из них не стал неопровержимым фактом.

Документ перечисляет пять ключевых аргументов в пользу лабораторной гипотезы, включая якобы уникальные биологические характеристики вируса и однократное заражение как начало пандемии. Но эти утверждения не новы и неоднократно опровергались.

Например, генетический анализ показывает, что пандемия началась с нескольких независимых заражений, а не с одного случая, как указано в тексте.

🦠 Отсутствие доказательств
Аргументы, которые приводит Белый дом, по существу уже давно разобрали ученые. Каждый из доводов допускает альтернативное объяснение, связанное с естественным происхождением вируса.

Более того, некоторые утверждения, такие как «биологические характеристики, которых нет в природе», не подтверждаются современными исследованиями. Гипотеза лабораторной утечки остается возможной, но без строгих доказательств она не выходит за рамки предположения.

Естественное происхождение вируса, в свою очередь, подкреплено рядом научных работ, которые Белый дом не упоминает. Например, исследования показывают, что SARS-CoV-2 имеет сходство с вирусами, обнаруженными у летучих мышей, и мог передаться человеку через промежуточного хозяина. Но и эта гипотеза пока не имеет окончательного подтверждения.

Возможно, мы никогда не получим стопроцентных доказательств происхождения вируса. Но если спецслужбы, которые ранее намекали на лабораторную версию, располагают фактами, их стоит предъявить. Утверждения без доказательств, даже от авторитетных источников, не могут считаться истиной.

😷 Последствия для восприятия науки
Когда гипотезы без доказательств продвигаются на столь высоком уровне, это подрывает доверие к науке. Конспирологические рассуждения не соответствуют принципам научного познания. В пользу лабораторной гипотезы есть лишь один весомый аргумент: существование лаборатории в Ухане. Но такие лаборатории есть во многих китайских городах, и это не доказательство утечки.

Наука требует доказательств, а не веры. Как говорил астроном Карл Саган, наука — это способ мышления, а не просто набор знаний.

Кстати, если вам интересно прочитать о последних важных открытиях в медицине, мы писали об этом тут.

#на_самом_деле

🚀 Подписаться / Eng X / Bluesky / Eng Тelegram

Окрошка, водка и совсем не уральские пельмени: рассказываем читателям @Pravda_Gerashchenko, как Россия ворует блюда у других стран

Россияне воруют не только чужие территории, но и культурное и нематериальное наследие. Веками они пытаются присвоить себе украинский борщ, а также ряд блюд из национальных кухонь других народов.

🍖🥔Окрошка
🇷🇺Российская версия: бурлаки, таскавшие против течения судна с грузом по Волге, обедали обычно квасом и сушеной рыбой. Грызть сухую рыбу было сложно, поэтому ее начали размачивать в квасе, и это якобы был прототип окрошки.

✔️На самом деле: это блюдо возникло во времена Киевской Руси — ее придумали селяне. Поскольку они тяжело работали, то их мучили и жажда, и голод. Поэтому они утоляли их квасом с редькой и луком — одновременно поели и попили. Такой суп хранили в погребах, чтобы охладить. Со временем блюдо попало на стол к богатым людям, где его дополнили мясом, огурцами, яйцами и картофелем.

Название «окрошка» происходит от слова крошить, поскольку продукты для этого блюда мелко нарезают.

🍜Борщ
🇷🇺Российская версия: присвоение борща началось уже при Российской империи, а в СССР эту тенденцию подхватили и подавали украинский борщ на приемах высокопоставленным гостям.

В 2022 году пресс-секретарь МИД России Мария Захарова пожаловалась, что утеснения россиян доходят даже до «книг по кулинарии» и с пеной у рта пыталась доказать, что борщ — «истинно русское блюдо».

✔️На самом деле: впервые о борще в своих дневниках упомянул немецкий торговый агент Мартин Грюневег. В 1584 году его купеческая валка доехала до Киева и остановилась на ночлег над рекой Борщевка. Киевляне объясняли гостям происхождение названия реки тем, что в этой местности в свое время действовал борщевой базар. То есть, там можно было купить все для приготовления борща.

В 2020 году борщ был признан ЮНЕСКО нематериальным наследием Украины, что оккупантам крайне не понравилось.

🥟Уральские пельмени
🇷🇺Российская версия: россияне называют пельмени «русскими», родом с Урала (хотя Урал при этом этнически никогда не был русским).

✔️На самом деле: блюдо имеет общее происхождение с китайскими цзя оцзы и японскими гедзами. Оттуда они распространились в Среднюю Азию (чучвара) и Кавказ (дюшбара), и уже потом стали известными в Российской империи (пельмени – название тоже не русское). Границы Китая пельмени покинули вместе с монгольскими завоеваниями в XIII веке.

🥟Беляши
🇷🇺Российская версия: в Мордоре решили «тактично умолчать» о происхождении блюда и безо всякого на то основания начали называть беляши «традиционным блюдом русской кухни».

✔️На самом деле: это традиционное блюдо татарской кухни, которое называется перемочи.

🍜Лапша
🇷🇺Российская версия: россияне считают лапшу «своей», упустив из виду ее татарское происхождение. Это блюдо готовили и в Украине, но украинцы не стали называть ее своей, в отличие от имперской вороватой орды.

✔️На самом деле это блюдо к «русским» пришло от их хозяев – народов Золотой Орды. Одно из традиционных блюд в татарской национальной кухне суп из домашней лапши.

🍾Водка
🇷🇺Российская версия: дату «классического» рецепта водки в России принято отсчитывать от 1865 года, когда химик Дмитрий Менделеев будто бы изобрел смесь воды и спиртового раствора. И то, что поляки изготавливали напиток с таким же названием еще на три столетия раньше Московии, в России никого не смущает.

✔️На самом деле: это старинный польский напиток. Алкоголь, произведенный из злаков, использовался на польских землях еще в ХІІІ веке – не только в лечебных целях, но и для развлечения. А название напитка «водка» появилось в XIV веке, что подтверждается протоколами Сандомирского суда 1405 года. В произведении «О травах и их силе» Стефана Фалимежа, придворного подольского воеводы с 1534 года, перечислено целых 72 вида водки.

🎥 Ожесточенная борьба пресс-алкаше российского МИДа Марии Захаровой с вражеским польским напитком попала на камеру

#на_самом_деле

🚀 Подписаться / Eng X / Bluesky / Eng Тelegram

«Меня никто не поздравил с Днем рождения» — рассказываем читателям @Pravda_Gerashchenko, что на самом деле может стоять за фейковыми душещипательными постами в соцсетях

🚩 Свадьба боевика
Осенью 2023 в одном из украинских сообществ опубликовали новость о свадьбе симпатичной брюнетки и молодого человека с ампутированной конечностью. Молодожены якобы просили поздравить их с бракосочетанием. Подпись была на украинском языке и не вызвала никаких подозрений.

Сообщение набрало более 1000 комментариев-поздравлений и почти столько же репостов. Об этом даже написали новостные паблики.

Однако, простая проверка через Google показала, что на фото изображен не украинский солдат, а боевик «ДНР», оставшийся без ноги из-за своего вторжения в Украину.

🚩 Шок-контент
Почти каждый пользователь украинского сегмента Facebook видел подобные странные публикации.

Иногда в таких постах появляются детские фото с подписью «это сын/дочь павшего героя. А его/ее никто не поздравил сегодня с Днем рождения».

Еще вариант – изображение солдата на передовой/в окопе/в госпитале с подпись «мое фото, конечно, наберет меньше лайков, чем фото N (знаменитости, политика, голливудской звезды)».

🚩 Подавляющее большинство таких сообщений – фейковые

Для них могут использовать фотографии реальных людей. Но после проверки с высокой долей вероятности оказывается, что этот человек — иностранец, не имеет никакого отношения к Украине и войне, а его изображение найдено в интернете в открытом доступе.

Авторы подобных постов также могут сделать фотомонтаж или сгенерировать изображение с помощью ИИ.

🚩 Преимущественно за этими сообщениями стоят россияне, использующие фейковые фото и посты для распространения ИПСО

А сердобольные украинцы массово подписываются на подобные страницы, лайкают такие сообщения, оставляют комментарии и делают репосты.

🔹 В чем цель таких фейков?
🚩 создание шок-контента или эмоционального кликбейта;
🚩 вызвать недовольство – «как так, что военного/ребенка военного все забыли и никто не поздравил?»
🚩 подмена контента – администратор страницы просто изменит картинку из сообщения, которое уже перепостили тысячи человек, и вместо милого карапуза на ней появится кто-то другой.
🚩 формирование базы – заманив на страницу новых пользователей, ресурс может переключиться на
антиукраинский контент, фейки, явные провокации и манипуляции.

🔹 Как не попасть в ловушку?
🚩 блокировать сообщения и не подписываться на страницы подобных сообществ;
🚩 развивать критическое мышление — вряд ли реальные украинцы стали бы просить их «поздравить» подобным образом;
🚩 проверять сообщения или фото, вызывающие сильные эмоции;
🚩 воспользоваться опцией «поиск изображения через Google».

И, главное, не распространять и не репостить в соцсетях информацию, в достоверности которой вы не уверены на все 100%.

#на_самом_деле

🚀 Подписаться / Eng X / Bluesky / Eng Тelegram / Threads

Какая родина – такая и мать: рассказываем читателям @Pravda_Gerashchenko, что на самом деле кричит Родина-мать на Мамаевом кургане в Волгограде

🔹Мы уже рассказывали о монументе «Родина мать» – визитной карточке Киева, олицетворении силы духа украинцев и решительной стойкости перед лицом опасности.

В преддверии дней памяти и примирения предлагаем еще раз сравнить два эпохальных монумента, воздвигнутых в честь разгрома гитлеровского фашизма.

🇺🇦 Спокойный и гордый образ «Родины-матери» с берегов Днепра. Ее решительный взгляд на Восток, готовность со щитом и мечем защитить Украину, Европу и весь мир от российского нашествия, чтобы «никогда снова» не повторились ужасы войны.

🇷🇺 Экзальтированный и агрессивный абрис «Родины-матери» с берегов Волги. Без щита, зовущая на бой с мечем в руке. Лучшее олицетворение пропагандистского «можем повторить».

🔹Парадоксально, что к обеим монументам имеет отношение советский скульптор-монументалист Евгений Вучетич.

Уроженец Катеринослава (сейчас – Днепр), он с первых дней войны добровольцем ушел на фронт, в 1943 получил контузию, последствия которой мучили всю жизнь, и был комиссован.

Скульптурный комплекс на Мамаевом кургане в Волгограде (тогда – Сталинграде) задумывался при Сталине, возводился при Хрущеве, а открылся в 1967 уже при Брежневе.

🔹Одним из проектов Вучетича была двухфигурная композиция - женщина со снопом, а перед ней, преклонив колено, стоит ее сын-солдат, отдающий матери меч. Его не утвердили по идеологическим соображениям.

Кстати, по пожеланию Хрущева «догнать и перегнать» американскую статую Свободы первоначальную 36-метровую скульптуру подняли до 52 метров (а с мечем – 85 метров).

Пришлось также отказаться и от дорогих материалов – камня с бронзой – в пользу самого дешевого строительного материала – железобетона.

🔹А о том, что кричит Родина-мать, скульптор Вучетич рассказал своему приятелю, физику-теоретику и диссиденту Андрею Сахарову.

«Вызвали однажды к начальству и спрашивают: "Почему у женщины открыт рот, ведь это некрасиво?" А я им отвечаю: "Потому что она кричит: "За Родину… мать вашу". Ну, они и заткнулись».

Как советская цензура пропустила «откровенно торчащие соски», которые в наши дни не дают покоя оголтелым Z-активистам, остается загадкой.

🔹Как и то, что задумывал Евгений Вучетич, создавая столь отличный от российского монумент в Киеве.

Известно, что скульптор был одержим идеей открытия мемориала в столице Украины, но решение о строительстве было утверждено только в 1973 году.

🔹Закончить задуманное Вучетичу помешала смерть, а проект подхватил, видоизменил и довел до конца украинец Василий Бородай.

И получилась скульптура в стиле монументальной героики, «одетая» в подобие древнегреческого хитона и с аккуратной прической как у Венеры Милосской.

А теперь еще и трезубцем вместо советского герба.

#на_самом_деле

🚀 Подписаться / Eng X / Bluesky / Eng Тelegram / Threads

21 мая 2025 года на Петербургском международном юридическом форуме советник президента РФ Антон Кобяков заявил, что распад СССР в 1991 году был проведен с нарушением юридической процедуры, а значит, Советский Союз «юридически существует». Поэтому войну в Украине можно считать «внутренним процессом».

На самом деле, это утверждение не только противоречит историческим фактам и международному праву, но и игнорирует юридическую несостоятельность самого создания СССР, включая нелегитимность прихода большевиков к власти.

🇷🇺 Незаконность прихода большевиков
Большевики захватили власть в октябре 1917 года путем вооруженного переворота, свергнув Временное правительство. Кстати, оно и само обладало лишь временной и ограниченной легитимностью, будучи сформированным после отречения царя, а не избранным всенародным голосованием.

Выборы в Учредительное собрание в ноябре 1917 года большевики с треском проиграли, набрав лишь 24% голосов против почти 49% у эсеров.

Вместо уважения к воле народа большевики разогнали Собрание в январе 1918 года. Чем не откровенный акт узурпации, подрывающий любые претензии на правовую легитимность?

👎 Юридическая несостоятельность создания СССР
Создание СССР в 1922 году также имело сомнительную правовую основу. Договор об образовании СССР был принят в условиях, когда республики находились под контролем большевиков. Они установили власть через военную силу и репрессии, без проведения референдумов или широкого общественного обсуждения.

Процесс формирования Союза сопровождался подавлением национальных движений и игнорированием принципа самоопределения. «Присоединение» балтийских республик в 1940 году произошло в результате ультиматумов и военного давления, основанных на секретных протоколах пакта Молотова-Риббентропа о разделе сфер влияния в Европе.

🇷🇺 Исторический контекст распада СССР
Распад СССР в 1991 году стал результатом системного кризиса, начавшегося задолго до перестройки. Гласность и демократизация привели к росту национальных движений. В 1988–1991 годах республики, в том числе и УССР, приняли декларации о государственном суверенитете.

Беловежские соглашения, подписанные Россией, Украиной и Беларусью, констатировали прекращение существования СССР. 25 декабря Горбачев сложил полномочия, а 26 декабря Верховный Совет СССР официально прекратил существование Союза.

Кобяков, ковыряясь в носу, утверждает, что распускать СССР должен был Съезд народных депутатов, создавший Союз в 1922 году. Однако к 1991 году республики уже действовали как суверенные государства, что подтверждалось референдумами. В Украине 90,3% граждан проголосовали за независимость 1 декабря 1991 года.

Конституции СССР (1924, 1936, 1977) и союзных республик формально закрепляли право на выход из состава Союза. Хотя отсутствие прописанного механизма делало это право практически неосуществимым до начала демократических процессов в 1990-х годах.

Международное сообщество признало независимость постсоветских государств, а Россия как правопреемница СССР заняла место в Совете Безопасности ООН, что закрепило легитимность распада.

Тезис Кобякова о юридическом существовании СССР противоречит факту признания Россией собственной государственности как правопреемницы СССР. Если СССР «существует», то легитимность органов власти РФ, созданных на основе РСФСР, также под вопросом.

🐵 Что только не придумают путинские холопы, чтобы оправдать военную агрессию. Половцев и печенегов, а также карт уже мало.

🔖 Еще немного отборного кринжа с Питерского юридического форума можно увидеть ➡️здесь.

#на_самом_деле

🚀 Подписаться / Eng X / Bluesky / Eng Тelegram / Threads

Многие СМИ процитировали якобы аккаунт Александра Дугина в Х: «Гэвин Ньюсом — мой личный экзистенциальный враг»

Но на самом деле этот аккаунт ведет не идеолог «русского мира». У Дугина нет личного верифицированного аккаунта в «нескрепной» соцсети Х. Эту страницу ведет поклонник Дугина, который, по некоторым сведениям, проживает в Латинской Америке.

#на_самом_деле

🚀 Подписаться / Eng X / Bluesky / Eng Тelegram / Threads

💥 В СМИ и соцсетях распространяется информация о том, что США якобы планируют нанести тактический ядерный удар по иранскому ядерному центру в Фордо

😱 Новость сначала появилась на околополитическом аккаунте в Х «Rogue POTUS Staff» со ссылкой на журналистку Fox News Жаклин Хейнрих. А оттуда распространилась по Сети.

✍️ Корреспондент Fox News уже опровергла информацию о возможном ударе, а распространивший фейк «Rogue POTUS Staff» удалил свой пост.

👎 На самом деле никаких подтверждений о планах США использовать ядерное оружие против Ирана в Fox News не было. Напротив, высокопоставленный источник в эфире телеканала отметил, что американские военные уверены в эффективности неядерных бомб-пробойников для уничтожения укрепленных объектов, таких как Фордо.

❌Слухи о якобы ядерном ударе изначально появились в британских СМИ как предположение, но не имеют подтверждения. Таким образом, информация о применении тактического ядерного оружия является недостоверной и не соответствует официальным заявлениям.

#на_самом_деле

🚀 Подписаться / Eng X / Bluesky / Eng Тelegram / Threads