Репортер: Що завадило вам запровадити санкції проти росії?

Трамп: Тільки той факт, що якщо я думаю, що близький до укладення угоди, я не хочу її зіпсувати цим...

Дозвольте мені сказати, я набагато жорсткіший, ніж ті люди, про яких ви говорите.

Але треба знати, коли це застосовувати.

Це не моя війна - це війна Байдена, Зеленського і путіна.

Дубльовано🔊

@OstanniyCapitalist

Репортер: Аналітики з Уолл-стріт вигадали новий термін - "торгівля TACO"

Вони кажуть: "Трамп завжди боїться ваших тарифних погроз" (Trump Always Chickens Out on tariffs)

Трамп: Я відступаю?

Репортер: Злякався.

Трамп: Боягузливо відступаю? Я такого ніколи не чув.

Я запровадив для ЄС 50% тариф.

Вони зателефонували та сказали: "Будь ласка, давайте зустрінемося зараз"...

Ви називаєте це боягузтвом? Ніколи не кажіть те, що ви сказали.

Дубльовано🔊

@OstanniyCapitalist

Вже зібрали половину на сталевого коня для наших воїнів

Це не просто пікап — це логістика та мобільність на передовій.

Хто може — закиньте прямо зараз і ще 2 гривні перед сном:

Банка: https://send.monobank.ua/jar/9MZcWB9xgm

Приват: 5168752100030462

Paypal: donations.capitalist@gmail.com

10 тисяч переглядів і навіть по 2 гривні не закинули

Нашим воїнам потрібен пікап не на завтра, а на вчора

Якщо кожен закине хоч би 20 гривень, то ми легко закриємо:

Банка: https://send.monobank.ua/jar/9MZcWB9xgm

Приват: 5168752100030462

Paypal: donations.capitalist@gmail.com

Суд зупинив глобальні тарифи Трампа

Федеральний торговий суд США визнав, що Трамп перевищив повноваження, запровадивши мита без участі Конгресу, посилаючись на надзвичайний стан.

Скасовано мита у розмірі від 10% до 84%, які були введені у квітні 2025 року для боротьби з "торговельним дисбалансом" і нібито для "стримування наркотрафіку".

Адміністрація Трампа вже подала апеляцію до Федерального апеляційного суду, а остаточне рішення може ухвалити Верховний суд.

Рішення не стосується 25% мит на окремі товари, зокрема на автомобілі, сталь і алюміній.

@OstanniyCapitalist

На росії у Ставрополі підірвали майора Заура Гурцієва, причетного до бомбардувань Маріуполя

@OstanniyCapitalist

Залишилось 35 тис на пікап

Дякуємо кожному, хто донатить на військо — лише за ніч ми разом закрили майже половину

Не зупиняємось — добиймо цей збір:

Банка: https://send.monobank.ua/jar/9MZcWB9xgm

Приват: 5168752100030462

Paypal: donations.capitalist@gmail.com

Фондові ринки в Азії та Європі зростають після того, як суд США заблокував тарифи Трампа на "День визволення"

Також зросли ф'ючерси на основні американські індекси, зокрема Dow і Nasdaq.

@OstanniyCapitalist

"Дедлайни" Трампа

Трамп 27 квітня: "Два тижні".

Трамп 19 травня: "Два тижні".

Трамп учора: "Два тижні".

Дубльовано🔊

@OstanniyCapitalist

СОЛІДАРНА ПЕНСІЙНА СИСТЕМА НЕ ПРАЦЮЄ

Що з цим робити і як забезпечити свій пенсійний капітал дивіться у відео: https://youtu.be/3GLDnXYt4Is

Українська агрогалузь не пристосована до ЄС?

Вчора на тг каналі Центру економічних стратегій вийшов пост про інтеграцію української аграрної галузі в Європейський Союз.

Розпочалась жвава дискусія за участі Ціни Держави, та пана Олега Нів'євсього, в якій, зокрема, обговорювали питання демпінгу з боку українських компаній, якість продукції та загальні умови торгівлі та галузі. Ми не будемо заглиблюватись у ці суперечки — в коментарях будуть посилання на всі пости та дискусії з усіх сторін. Але все ж хочемо дещо сказати від себе.

По суті існує дві моделі в нашому контексті.

Українська модель — це повністю ринкова система, де аграрії б'ються за ринки без суттєвої підтримки з боку держави. В них є свої особливі конкурентних переваг — великі площі угідь та обсяги виробництва, які дозволяють знижувати собівартість завдяки ефекту масштабу. Відносно низька вартість оплати праці (але ж і проблема наявності працівників залишається!). Отже, діяльність максимально комерціалізована — все зводиться, як не дивно, до ведення бізнесу.

Європейська модель — це на перший погляд, аграрка, яка виконує більш соціальні функції. Фермер — це людина, яка отримує значні дотації з бюджету, і його діяльність частково підтримується державою. При цьому часто наголошують, що ферми в ЄС — здебільшого невеликі, й, начебто, не можуть конкурувати з українськими компаніями.

І тут ми хочемо поставити питання ефективності. Часто кажуть: "європейські фермери не можуть конкурувати з українськими компаніями". Але українські компанії працюють без дотацій, у надскладних умовах — з військовими ризиками, і що чи не на найважливіше без доступу до дешевого боргового капіталу — й вони при цьому є більш ефективними. Як це?

Ми інтегруємось в ЄС, отже, постає питання: як і що буде з агро? Позиція аналітичного центру, який підняв цю дискусію, виглядала більш "проєвропейською", тобто що ми маємо інтегруватись у ту політику ЄС, яка є зараз. Але це викличе серйозний спротив усередині самого Євросоюзу — з боку країн, які нині є бенефіціарами Спільної Аграрної Політики. І тут наче б то у нас виникнуть великі проблеми.

І це так, але не зовсім

Ми загалом — проти такого підходу. Бо цілком очевидно: якщо спільна аграрна політика залишиться у теперішньому вигляді, то це погана політика і з серйозними довгостроковими наслідками. Вона карає ефективних і винагороджує тих, хто просто сидить на дотаціях.

Саме формулювання питання як "як Україні інтегрувати свою аграрну галузь у ЄС" — неправильне. Правильніше спитати: як Європейському Союзу модернізувати свою аграрну політику? Ми не кажемо, що маємо диктувати правила, але очевидно — так, як є зараз, більше не може бути.

Наперед — щодо можливих коментарів про якість української продукції, санітарні та екологічні стандарти. Українські агрохолдинги вже багато років експортують свою продукцію до ЄС. Якби вони не дотримувалися вимог, правил та стандартів якості, чи могли б вони продавати в ЄС? Так, є нюанси, різні сіренькі історії, але загалом — якщо б українська продукція не відповідала стандартам, її б просто не пускали на європейський ринок.

Так в ЄС правила жорсткіші, звичайно так. Але чи всі вони адекватні і такі, які ми маємо просто прийняти? Це питання, цієї "політики", це ж не лише про аграрну галузь, це про всіх. І ми в наступному пості пояснемо чому.

@OstanniyCapitalist

Це вже не лише питання аграрного сектору

Ми бачимо розрив глобальних ланцюгів постачання, політичну конфронтацію, фрагментацію світової торгівлі. Усі ці процеси неминуче ведуть до зростання інфляції. Будь-яке ускладнення торгівлі — це завжди інфляція. Це факт.

Сільське господарство має ключовий вплив на рівень інфляції, та на спроможність громадян споживати продукти в необхідному обсязі та якості.

І тут вибір: ви можете витрачати мільярди євро на підтримку неефективного сільського господарства, продукція якої буде більш дорогою, або ж — обрати складніший та довший шлях: реформувати модель, яка вже сьогодні створює глобальні ризики для безпеки континенту.

Це не просто слова, це дії, які тягнуть за собою всю економіку: висока інфляція — це високі ставки, дорогий позиковий капітал, а отже — скорочення інвестицій і розвитку економіки.

Не погоджуєтесь? Подивіться на наш приклад:

Поганий вражай в Україні минулого року, призвів до того, що цього року НБУ підняв облікову ставку. Так в Європі це буде не так чуттєво, але суть та сама.

Уся ця дискусія — складна. Дуже добре, що в Україні є спільноти та науковці, які не просто аналізують, а й здатні впливати на загальне сприйняття ситуації. І дуже добре, що такі дискусії взагалі відбуваються. І тут справді важливо зберігати неупередженість та мати власну думку.

Шкода лише, що не всі такі "центри думок" зберігають незалежність і здатність мати неупереджену власну точку зору. Хочеться, щоб самодостатніх ініціатив, які працюють самостійно ставало більше.

Ну і, користуючись нагодою, нагадаємо: наша ініціатива ніколи не брала грантового фінансування — ані від урядових, ані від неурядових організацій.

Уся наша діяльність фінансується виключно за рахунок доходів від YouTube, рекламних контрактів, наших якісних освітніх (і не тільки освітніх) послуг, а також завдяки підтримці наших донатерів у всіх її формах.

Дякуємо кожному, хто з нами — хто споживає наш контент і користується нашими послугами.

Далі — більше! Далі — краще!

@OstanniyCapitalist

Радник Трампа з питань торгівлі Наварро:

Світ щороку краде близько трильйона доларів, що видно з торгового дефіциту, переводячи наше багатство за кордон.

Так, ми негайно подамо апеляцію і спробуємо призупинити це рішення.

Досі країни дзвонять нам і кажуть, що хочуть угоду, тож ці угоди відбудуться.

Ось така ситуація.

І це проблемно, бо загалом суди в США фактично атакують американський народ.

Дубльовано🔊

@OstanniyCapitalist

Білий дім: Тарифи. Суди не мають тут втручатися

Існує небезпечна тенденція: необрані судді втручаються у президентські рішення.

Америка не може функціонувати, якщо Трамп чи інший президент матиме перешкоди від суддів-активістів у торговельних переговорах.

Трамп відновлює торговий баланс США зі світом, приносячи мільярди доларів і припиняючи обкрадання Америки.

Ці судді загрожують підірвати авторитет США на світовій арені.

Адміністрація подала екстрене клопотання про зупинку цього рішення до розгляду апеляції.

Дубльовано🔊

@OstanniyCapitalist

Чому китайські товари раптом стали якісними? І у чому тут небезпека?

П'ять років тому "зроблено в Китаї" означало дешеве сміття жахливої якості.

Сьогодні BYD обганяє Tesla за продажами електрокарів у світі. Китайські смартфони захопили половину світового ринку, а Xiaomi випускає телефони дорожчі за iPhone.

TikTok поглинає більше часу українців, ніж будь-яка соцмережа. DeepSeek за вихідні став популярнішим за ChatGPT і обвалив американські техкомпанії на мільярди.

Як за п'ять років китайські товари перетворилися з дешевого сміття на якісні продукти, які купує весь світ?

Китайці стали геніями, чи за цим "дивом" ховається щось зовсім інше?

Сьогодні вони контролюють ключові ринки. А що буде завтра?

Відповідь може виявитися набагато темнішою, ніж здається.

Підтримати ініціативу:
База моно: https://base.monobank.ua/2gkjik9WjTdxnr
Монобанк: 5375411506220008
Приват: 5168752017636385
Інші варіанти підтримки: https://linktr.ee/donateOK
Співпраці по рекламі: info.ostanniy.capitalist@gmail.com

Апеляційний суд повернув мита Трампа

Федеральний апеляційний суд тимчасово відновив більшість мит, запроваджених Дональдом Трампом.

Раніше Торговий суд США визнав ці мита перевищенням повноважень і наказав їх негайно скасувати.

Апеляційний суд не пояснив свого рішення, але дав сторонам терміни для подачі аргументів до 9 червня.

@OstanniyCapitalist

Залишилось всього 14 тис на пікап

Не відкладайте на завтра збір який можна закрити перед сном:

Банка: https://send.monobank.ua/jar/9MZcWB9xgm

Приват: 5168752100030462

Paypal: donations.capitalist@gmail.com

Репортер: путін виклав умови для завершення війни

Вони включають вимогу до західних лідерів дати офіційну письмову обіцянку, що НАТО не буде розширюватись на Схід.

Чи готовий президент Трамп дати таку обіцянку путіну, що НАТО не буде розширюватися?

Спецпредставник Трампа з питань України Кіт Келлог: Ну я думаю, це, це справедливе занепокоєння.

І ми говорили це неодноразово, як ми казали, що для нас вступ України в НАТО не розглядається.

І ми не єдина країна, яка так говорить. Знаєте, я можу, напевно, назвати ще чотири країни в НАТО.

І вони звертаються не лише до України, вони говорять до Грузії, говорять до Молдови, говорять, очевидно, до України.

Це вважається питанням безпеки для них.

Дубльовано🔊

@OstanniyCapitalist

Мінфін Бессент: Нью-Йорк витрачає близько 235 мільярдів доларів на рік. Флорида витрачає близько 125 мільярдів доларів

В обох штатах приблизно однакова кількість населення, але у Флориді немає податку на прибуток.

Можу сказати, що, поживши в обох, краще не мати податку на прибуток, і Флорида пропонує кращі послуги.

Тож ми хочемо, щоб США були більше схожі на Флориду, а менше на Нью-Йорк.

Дубльовано🔊

@OstanniyCapitalist