Тренды субсидиарки 2023-2024

Перечитала все кейсы Верховного Суда, пока готовлюсь к дискуссии. Что чаще всего разъясняет высшая инстанция?

✅ Статус скрытого бенефициара или другого КДЛ надо устанавливать с помощью абсолютно любых косвенных доказательств. Особенно, если директор по средним параметрам вообще не годится на роль топ-менеджера

✅ Надо выяснять, был ли кем-то другим погашен вред — это исключает ответственность, даже есть есть полный состав правонарушения. ВС РФ уже несколько дел таких пересмотрел

✅ По вне банкротной субсидиарке все тяготы бремени доказывания возлагаются на ответчика, а не на истца

✅ Продолжается наработка разъяснений по делам с центрами прибыли/убытков, а также по созданию параллельного бизнеса — но тут конкретики пока мало, зато можно рассуждать и креативить

✅ Самый ярко выраженный тренд — расширение прав ответчиков. Тут и оспаривание требований в реестре, и вне банкротные иски после прекращения полномочий директора, и переход в закрытые слушания, и много чего ещё

🗣️ Юлия Михальчук

Вжух! И первые длинные майские пролетели

Это были 5 дней, наполненных тёплыми встречами и нежными объятиями с близкими друзьями. Ни одной «технической встречи», после которой я бы пошла домой с ощущением «зря время провела».

Это были вечера с фильмами, которые давно хотела посмотреть. Это были часы в кафе наедине с книгой, которую давно хотела почитать.

Если бы можно было повторить — я бы перепрожила ещё несколько один раз эти дни, ничего в них не поменяв.

До старта короткой рабочей недели осталось 12 часов. По делам и встречам с партнерами и коллегами успела соскучиться.

Друзья, расскажите в комментариях, как ваши первые майские прошли? Что было хорошего?

🗣️ Юлия Михальчук

Тренды субсидиарной ответственности. Как доказать статус КДЛ у нетипичного ответчика?

С каждым годом суды всё строже относятся к ответчикам по субсидиарной ответственности. Если бегло охватить последние 10-12 лет — увидим, как от стадии полного отрицания существования бенефициаров пройден путь до полного принятия. Раньше было сложно бенефициары статус доказать, сейчас крайне сложно его опровергнуть.

Суды принимают во внимание разные косвенные доказательства:

🔎 Банковские платежи через цепочку прокладок
🔎 Фотки и посты из соцсетей
🔎 Переписка в разных мессенджерах
🔎 Свидетельские показания
🔎 Материалы налоговых проверок
🔎 Документы из уголовных дел
🔎 Упоминания в СМИ
🔎 Скриншоты из CRM
🔎 Данные о перелетах
🔎 И много чего ещё

Список можно продолжать долго. Есть примеры из судебных дел, есть собственные идеи для зацепок и раскрутки цепочки контроля. Такие дела — большое поле для для прокатчик детективной части работы судебного юриста.

Понятное дело, что 1-2-3-5 доказательств может быть и недостаточно, чтобы доказать статус бенефициара. Нужна совокупность согласующихся между собой доказательств, которые «замкнут систему» и точно подтвердят, что именно этот человек был конечным звеном получения выгоды.

🗣️ Юлия Михальчук

Поболтаем?

Что-то давно мы с вами о жизни не болтали. Объявляю мою любимую рубрику «вопрос — ответ» открытой. Вы спрашиваете, я отвечаю.

Идем в комментарии за тёплым разговором 😉

🗣️ Юлия Михальчук

Фраза, которая мне сегодня понравилась

Зачем делать, как принято, если можно самой создавать новые тренды?

Если я не отвлекусь на что-то внезапно срочное, то летом запущу кое-что оооочень интересное. Господи, дай мне фокус на эту задумку

🗣️ Юлия Михальчук

Тренды субсидиарной ответственности: дел становится меньше?

В конце апреля вышла статистика Верховного Суда по всем спорам. Смотрю отчёт по банкротству. Впервые с 2019 года количество дел упало по сравнению с предыдущим годом, не считая ковидного, когда суды были в вынужденном простое почти 2 месяца.

📈 2019 год — удовлетворено 2995 из 5264 заявлений
📉 2020 год — удовлетворено 2997 из 5109 заявлений
📈 2021 год — удовлетворено 3357 из 5979 заявлений
📈 2022 год — удовлетворено 3985 из 6697 заявлений
📉 2023 год — удовлетворено 3846 из 6399 заявлений

Что означает это падение на 5%? Неужели банкротный тренд начинает сходить?

Вряд ли. Факторов может быть много. И технические ошибки при подсчете. И объединение нескольких дел в одно (и субсидиарки, и убытки). И подача заявлений вне банкротства, которые не светятся в банкротом отчете. И последствия временного замедления из-за моратория — накопленным итогом могла образоваться яма в статистике из-за запрета подавать заявления о банкротстве. В общем, причин может быть много.

Жаль, что Верховный Суд не считает другие параметры по субсидиарке. Например:
🤔 Сколько лиц было привлечено к ответственности? Порой количество ответчиков измеряется десятками, а в некоторых делах переваливает и за сотню;
🤔 Какие суммы взыскивают, какой «средний» чек на ответчика?
🤔 Что чаще происходит с требованием — его взыскивают или продают?
🤔 Как часто ответчики уходят в личное банкротство из-за субсидиарки?

🗣️ Юлия Михальчук

Какой бы я дала себе совет, если могла бы вернуться на 10 лет назад?

Вчера запустила любимую рубрику «вопрос — ответ». Меня о чём-то спрашивали, я честно отвечала. Почитать можно тут в комментариях.

Ответ на один из вопросов набрал много реакций. Подумала, что надо поделиться тут.

Итак, вопрос довольно популярный — чтобы я сама себе порекомендовала, если могла бы вернуться на 10 лет назад?

Оглядываясь назад и видя все кочки, о которые слишком больно спотыкалась — советы такие:

1️⃣ Как можно раньше начать глубокую работу со своей психикой. Страхи, накопленные обиды, невыпущенный гнев — оказались главными тормозами моего роста. Проработка детских и юношеских (да и взрослых тоже) психотравм качественно меняют восприятие мира и себя

2️⃣ Спортивные нагрузки. После финального урока физры в школе и посещения спортзала прошло 14 лет. Столько лет я фактически отрицала своё тело — нещадно пользовалась, но не наполняла ресурсом. Фатальная ошибка. Физическое самочувствие — фундамент состояния

3️⃣ Узкий фокус на короткой дистанции дает преимущество. А в долгосрочной перспективе оказывает слишком дорогой стратегической ошибкой

Список можно продолжать долго. Но если бы эти три тезиса я учитывала 10 лет назад, результаты и качество жизни были бы сейчас в десятки раз лучше.

Такие выводы на основе саморефлексии.

А теперь ваша очередь — поделитесь в комментариях — чтобы вы себе посоветовали, если бы смогли вернуться в прошлое?

🗣️ Юлия Михальчук

Простые ответы на сложные вопросы по корпоративным спорам

Друзья! Я запланировала новую дискуссию — с судьей в отставке будем разбирать все ваши вопросы по корпоративным спорам. Поговорим про процесс, доказывание, выступления и многое другое.

Я невероятно ликую такой возможности! Узнаем все от первого лица, как говорится

Вопросы задавать сюда https://docs.google.com/forms/d/17EETTjAn92POKDMLy_esmarrkw74utVL6tzaReEBqV8/edit.

Анонс скоро будет!

Инструкция к себе

На этой неделе уделила несколько часов самокопанию. Не без помощника. У меня есть идея, разобраться в разных аспектах себя, чтобы сделать дорожную карту, как жить с постоянным ощущением счастья в любом контексте жизненных обстоятельств. Решила с вами поделиться несколькими тезисами, глубоко разобравшись в которых можно жизни задать классные вектор.

Конечно, писать прям инструкцию по счастливой жизни — слишком амбициозно и сложно. Да и ограничить это может. Поэтому мне больше нравится говорить о некоем векторе, чтобы иметь вариативность и свободу. Начнем с дихотомий.

1️⃣  Кто я — интроверт или экстраверт? Первый тип направлен на внутреннее, на отношения. Второй — на внешние объекты, на создание чего-то, что привнесет новое в мир. Задача — добавлять в жизнь недостающие элементы того типа , который проявлен в меньшей степени.

2️⃣ Квестим или деклатим? Какой «режим общения» используется для коммуникации? Формат «вопрос-ответ» или глубокая саморефлексия? Конкретика или витиеватая философия? Как стоит менять своё мышление?

3️⃣ Статик или динамик? Это про взгляд — узкий или helicopter view. Планирование на ближний или дальний горизонт? Получается ли видеть изменения и предсказывать новые тенденции? А собрать в общую картину разрозненные пазл?

4️⃣ Логика или интуиция? Учиться понимать причинно-следственные связи или слушать внутренний голос и доверять ему?

5️⃣ Тактика или стратегия? Проще выполнить конкретную задачу «здесь и сейчас» или поступать из своей долгосрочной стратегии на 3-5-10 лет?

6️⃣ Конструктивность или эмативность? Насколько удается долго сохранять самообладание в состоянии долгого стресса?

7️⃣ Процессник или результатник? От чего больше удовлетворение — от процесса работы или от получения конкретного результата?

8️⃣ Упрямство или уступчивость? Гнуть свою линию или искать компромисс? Как это влияет на отношения?

9️⃣ Беспечность или предусмотрительность? Всегда ли планируете всё до мельчайших деталей или «отдаетесь потоку и доверяете миру»? А какие последствия — риски или перенапряжение от тотального контроля?

🔟 Рассудительность или решительность? Долго что-то выбирать и объяснять себе «почему» или быстро выбрать и потом это адаптировать под свою жизнь?

1️⃣1️⃣ Аристократ или демократ? Для себя или для других? Иерархия или равенство? Жизнь с оглядкой на авторитетов и ролевые модели?

1️⃣2️⃣ Фокус или баланс? Жертвовать многим, ради достижения чего-то, или проживать разные сферы одновременно?

Список можно продолжать долго. Но уже этих пунктов достаточно, чтобы разобраться в своём типе и понять, где есть «слепые пятна», наполнить их и попробовать жить немного по-другому.

🗣️ Юлия Михальчук

Качество и глубина общения обратно пропорционально количеству раз проверки телефона.

0 раз за 4 часа.

Желаю всем кайфовых друзей, долгое время с которыми летит незаметно.

🗣️ Юлия Михальчук

73-78/200 тренировок

Длинные выходные невероятно прекрасны. Можно ходить на тренировочку в районе обеда, никуда не спешить и не отвлекаться на уведомления телефона.

Жизнь хороша, когда тренишь не спеша 😎

🗣️ Юлия Михальчук

Корпоративный споры: диалог адвоката и судьи

В пятницу проводим новую дискуссию. У нас специальный гость — судья в отставке, которая многие годы рассматривала корпоративные споры.

Будем разбираться в тонкостях процесса, поговорим о доказывании. Обсудим разные ветки корпоративных споров — оспаривание сделок и корпоративных решений, взыскание убытков, внебанкротную субсидиарку, исключение участников и принудительную ликвидацию. И конечно же — тактику и стратегию ведения дел.

Я уже накидала пару десятков вопросов. Например, меня очень интересует достаточность доказательств и «слепые пятна» в позиции. Порой ты думаешь, что уже всего в деле достаточно, а у судьи другое мнение — и тебе прямо не скажут, что еще надо сделать дополнительно.

Перебрасывание бремени доказывания, неправильная квалификация требований по неоднозначным спорам — тут вообще невидимая часть айсберга, о которую можно фатально разбиться.

В общем, будет интересно и полезно. Узнаем взгляд судьи — как надо думать юристу, чтобы успешно защищать своего доверителя.

🗣️ Юлия Михальчук

Зависимости: как перестать быть рабом своих желаний и автоматизмов?

Мне в жизни крупно повезло — у меня нет вредных привычек, которые разрушают здоровье. Курение, алкоголь или что похуже не мои слабости. Даже от кофе смогла отказаться. На очереди минимазация сладостей из сахара до разумного предела.

Но всё же без зависимостей не обошлось. Весь список тут выкладывать не буду, скажу одно — кое-какие меня всерьез беспокоят, хотя на здоровье особо не влияют. Мои зависимости чаще не про тело, а про мышление.

В голове давно гоняю мысли — как же эти зависимости убрать, как избавиться от этого рабства? Как обрести свободу, чтобы натурально принимать решения из своих потребностей и желаний, а не из навязанных обществом?

Пока разбираюсь с этим вопросом — читаю литературу, смотрю подкасты, общаюсь с умными людьми. Собрала интересные мысли, решила поделиться.

💬 Любая зависимость — это предоставление своей «клавиатуры» другому.

💬 Зависимость не надо вырезать — это неэффективно. Надо что-то добавить другое в жизнь, чтобы оно сделало эту зависимость неважной, неинтересной и органично выместило напрочь.

💬 Привычка свыше нам дана, замена счастию она — какие мои зависимости переросли в привычку, которую я уже осознанно не замечаю и делаю что-то на автомате?

💬 Где я отказываюсь от себя, ради кого-то или чего-то — я прекращаю работу на себя.

💬 Учиться видеть своё будущее, к которому приводят действия и решения. Какое влияние на путь и цель окажет зависимость?

Что думаете на этот счёт? Как работаете над своими зависимости? Какие инструменты оказались эффективными?

🗣️ Юлия Михальчук

Как называется дар просыпаться за 2 минуты до будильника?

Есть у кого-то тоже такая супер сила? 😎

🗣️ Юлия Михальчук

Что спрашивают юристы у судей про корпоративные споры?

Пока мы с Мариной Ивановной готовимся к нашей дискуссии — собираем интересные вопросы и проблемы из личной практики, наши гости начинают присылать свои вопросы и ситуации. Вот, что пишут:

❓Можно ли наказать участника ООО за ведение конкурирующей деятельности через личное ИП, если ООО эту деятельность фактически не ведет?

❓Как сформировать органы управления, если единственный участник ООО — юридическое лицо было ликвидировано или исключено из ЕГРЮЛ в административном порядке? Какая судьба ждет компанию, если участник перестал существовать?

❓Возможно ли изменение субъектного состава в корпоративном споре при предъявлении встречного иска на стороне ответчика по встречному иску?

❓Где грань для переквалификации требований судьей? Истец неверно сформулировал требования, ответчик может легко выиграть, а из-за активной роли судьи может быть применен другой способ защиты и ответчик проиграет.

❓Каковы основные элементы доказывания «существенного затруднения» участником деятельности общества для целей его исключения?

❓Слушает ли судья участников процесса или только читает документы? Либо наоборот — только слушает и не читает? Или готовит судью к процессу помощник? Как формируется мнение судьи о деле, о решении по делу?

❓Как юристу лучше себя вести в ходе процесса? Что раздражает судей?

🗣️ Юлия Михальчук

Что двигает людей создавать бизнес и достигать хороших результатов?

Часто болтаем с моими друзьями о работе и о жизни. Большинство из них предприниматели — у кого-то производство мебели или одежды, кто-то строит дома и ТЦ, у кого-то международная логистика, у других сады, кто-то занимается медициной или чем-то ещё.

И чем дольше мы дружим и общаемся, тем интереснее разговоры получаются. Я заметила одну закономерность — чем сложнее было детство, тем лучше жизнь складывается сейчас. Многие использовали свои обиды и травмы как трамплин и хорошенько прыгнули вверх.

Получается, некомфортная среда заставляет тебя вопреки стараться выживать всеми силами и менять жизнь к лучшему.

А как было у вас? Расскажите в комментариях.

🗣️ Юлия Михальчук

Что надо знать о тонкостях процесса по корпоративным спорам?

У меня есть несколько любимых источников, которые я постоянно читаю, чтобы прокачаться в ведении судебных дел.

Во-первых, все кассации и определения ВС РФ по категории 16.

Во-вторых, профильный журнал «Акционерное общество» — более специализированного издания не встречала.

В-третьих, изредка выходящие новые книги и диссертации. Последние отслеживать непросто.

И даже все эти материалы все равно не дают системного понимания всех нюансов. Больше похоже на сборку пазла или крутящийся калейдоскоп.

Именно поэтому я ищу способы для «склейки» всех моих знаний и опыта в общую картину.

Чаще это встречи с коллегами, которые занимаются корпоративными спорами. Мы обсуждаем свои кейсы и вопросы — делимся law-хаками как их решали.

Реже — встречи на конференциях с учеными или сотрудниками судебной системы, чтобы абстрактно обсудить концептуально сложные вопросы.

И совсем редко — встречи с глазу на глаз с гуру корпоративного права. В моем списке таких людей примерно десятка полтора-два, а встречи с ними бывают не чаще раза в год.

В пятницу как раз будет одна из таких мощных встреч — вместе с Мариной Ивановной Губенко, судьей в отставке, которая много дет рассматривала корпоративные споры — будем несколько часов разбираться в деталях и нюансах этих дел. Если у вас есть свободное время утром в пятницу — обязательно подключаетесь, вовлекайтесь в дискуссию и задавайте свои вопросы.

🗣️ Юлия Михальчук