Как посчитать субсидиарку и снизить её размер до минимума?

Примерно в такой формулировке звучит один из самых популярных вопросов от моих доверителей.

Обычный юрист скажет, что включают всё — реестровые и зареестровые требования, а также текущие платежи. Я же скажу, что тут масса нюансов и десятки идей для снижения ответственности.

✅ Исключение требований афиллов
✅ Минусовка осведомленных о кризисе кредиторов
✅ Разграничение периодов и полномочий/роли
✅ Переквалификация в убытки
✅ Индивидуальные обстоятельства

Это лишь некоторые самые очевидные примеры. Из судебной практики я набрала 20+ обстоятельств, которые судьи учитывали, когда снижали размер субсидиарки в десятки раз. А в нашем прошлогоднем кейсе мы установили рекорд — снизили ответственность в 500 раз! И Верховный Суд в отказном определении нас поддержал.

В пятницу буду делать большой разбор практики Верховного и окружных судов про то, как определяют и снижают размер субсидиарной ответственности. Кейсы огненные!

Подробности и регистрация по ссылке. Встречаемся в пятницу в 15:00 в zoom. И по традиции собираю ваши вопросы — писать сюда, разберу каждый в деталях.

🗣️ Юлия Михальчук

У меня часто спрашивают, как я успеваю многое делать?

И спорт, и книги, и работа, и друзья, и преподавание, и победы в судах, и съемки курсов для юристов, и учёба, и выступления на конференциях, и блог каждый день веду, и путешествия, и дискуссии провожу, и много чего ещё.

А я каждый раз удивляюсь — а что такого? Я просто всё заранее планирую в календаре и часть дел довожу до автоматической привычки, чтобы оно всё само делалось.

Но есть ещё один секрет. Ключ к тому, как всё успевать. Мой день длится 20 часов, и это не рекорд. Был опыт и двое суток не сомкнувши глаз. Сон — для слабаков.

А если серьёзно — не пытайтесь такое повторять. Каждый недосып негативно влияет на мозг и может привести к очень плохим последствиям. За сегодняшнее «успеть всё и немного больше» я заплатила дорогую цену. Валюсь с ног, но всё же пытаюсь вспомнить, куда именно я шла 65 пролётов вверх? На юридический Олимп взбиралась, не иначе 😂

🗣️ Юлия Михальчук

Рассудительная или решительная?

Изучаю человеческие дихотомии. Это такие полярные качества, одно из которых в большей мере свойственно конкретному человеку.

Например, человек либо рационально принимает решения, либо всегда целиком доверятся своей интуиции. Экстраверт или интроверт. И так далее.

Есть одна дихотомия, которая особо важна для юристов (как мне кажется) — это «рассудительность или решительность». Как считаете, какое качество лучше иметь юристу-судебнику?

Рассудительность помогает «раскачивать лодку» возможных аргументов «за» и «против», искать слабости в своей позиции, смотря на неё глазами оппонента. Именно это качество заставляет тебя часами сидеть в К+ и вычитывать судебную практику, чтобы найти максимально похожие ситуации, узнать аргументы сторон и понять, почему именно судья пришёл к такому выводу.

Решительность помогает там, где надо сделать резкие движения. Судья не даёт слово — тут с напором надо встать и говорить уверенно. У тебя не хотят брать документы, а тебе надо проявить настойчивость и оставить их в деле. Порой надо перебить оппонента или что-то сделать дерзкое в процессе, чтобы повернуть ход в свою сторону.

Примеры можно продолжать долго, но суть вы поняли. Какое качество у вас сильнее перевешивает?

🗣️ Юлия Михальчук

Сколько взыщут по субсидиарке?

Собираю к дискуссии интересные факты про размер субсидиарной ответственности.

🎲 Есть рекорды — самые крупные суммы взыскивают с бывших банкиров.

🎲 Есть антирикорды — взыскивают такие смешные суммы, что расходы на юристов превосходят в сотни раз, если не больше.

🎲 Порой суды превращают многомиллионную субсидиарку в подобие административных штрафов — взыскивают 30 000 рублей.

🎲 Одни суды формалисты — включают в субсидиарку всё, что компания должна кредиторам, а другие учитывают жизненные факторы — и сильно режут субсидиарку в ущерб интересам кредиторов.

🎲 А есть интересный пласт дел, где судьи проявляют снисхождение и креативность — когда распределяют субсидирую ответственность в процентах или долях, когда учитывают материальное, социальное или семейное положение ответчика, когда на свой вкус уменьшают размер ответственности на основе принципа справедливости или адекватности. И вот этот пласт самый интересный — ведь отсюда можно брать идеи и аргументы для защиты ответчиков.

В пятницу будем разбирать самые необычные дела, в которых суды креативно определяли размер субсидиарной ответственности. Кейсы восхитительные — каждый настоящая жемчужина!

Подробности и регистрация по ссылке. Встречаемся в пятницу в 15:00 в zoom. И по традиции собираю ваши вопросы — писать сюда, разберу каждый в деталях.

🗣️ Юлия Михальчук

Про ценности

Вчера во время разговора вспомнила одну практику, которую начала делать в январе. Решила поделиться.

У каждого из нас есть ценности. Это своего рода приоритеты или принципы, по которым мы живем. Обычно это набор из 3-5-10 основных ценностей и с десяток-два второстепенных.

Свобода, семья, деньги, честность, удовольствие, справедливость, здоровье, творчество, счастье, спорт, новизна и многое другое.

Суть упражнения в том, чтобы из списка 300 ценностей убирать по одной и объяснять себе, почему она не приоритет, почему готовы от неё отказаться в угоду другим.

Инсайты начнутся к моменту последних 50 — отсечения будут более аккуратными. Последние 20 — начало самой сложной работы. А оставшиеся 10 выглядят так, будто ни от одной ценности отказаться нельзя.

Многие именно на этих 10 ценностях и останавливаются. Оправдывают себя, что все они твоя база и ни одну нельзя выкинуть. Или боятся себе признаться, что семья или собственная свобода во всех смыслах не самая главная в их жизни ценность. Идут на компромисс и часто ставят себя на второе место, отказываясь от своих истинных желаний.

В общем, если сложно раскопать в себе правду и жить по ней — хотя бы ранжируйте последнюю десятку по иерархии. Занятное упражнение. Если делать медленно и вдумчиво — узнаете много нового о себе.

🗣️ Юлия Михальчук

В пятницу в 15:00 закрываемся в одной комнате — и 2 часа погружаемся в то, как суды определяют размер субсидиарной ответственности и уменьшают её для некоторых ответчиков в десятки или даже сотни раз.

Забронировать место в комнате можно по этой ссылке. Заранее жду ваши вопросы — присылайте их сюда, разберу каждый в деталях.

Комната откроется 5 апреля в 15:00. До встречи!

🗣️ Юлия Михальчук

Вот ещё один интересный пример уменьшения размера субсидиарки — надо просто попросить.

Яркий пример, что вежливостью открываются все двери.

Но добавлю ложку дёгтя — кассация отправила на новый круг. То ли вежливости, то ли уважения в стиле Крёстного отца не хватило заявителю 😁

🗣️ Юлия Михальчук