Юлия Михальчук • Case by Case
16.4K subscribers
2K photos
208 videos
15 files
1.66K links
👩🏻‍⚖️ Адвокат. Выигрываю корпоративные, банкротные и семейные споры.
🥇 Топ-100 персон банкротства PROбанкротство.

📲 Связаться @Yulia_Mikhalchuk. С других аккаунтов пишут мошенники.

Реестр https://www.gosuslugi.ru/snet/67406462c577eb7c52128ffd
Download Telegram
Исключение участников из ООО

Выше делала опрос про то, какие вопросы по исключению участников вас интересуют. Аналогично спрашивала в другом моём канале про корпоративное право @corplawpro.

Забавно, что многие вопросы касаются таких ситуаций, которых пока что в судебной практике нет.

Меня это не особо удивило — практика отстает от реальной жизни года примерно на два-три, а то и больше.

Появляются нетипичные обстоятельства (например, санкции, ограничения для иностранцев)
⬇️⬇️⬇️
Спустя время заваривается конфликт
⬇️⬇️⬇️
Конфликту надо пройти все стадии и взорваться
⬇️⬇️⬇️
Кто-то подает иск
⬇️⬇️⬇️
Пару лет дело рассматривается в суде

Так что все, у кого сейчас возникли нетипичные ситуации — будут первопроходцами, создающими новую практику. И как они убедят судей — так по стране и будет «средняя температура» по схожим делам.

🗣️ Юлия Михальчук
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥143👍3🙏3
С 8 утра и по текущий момент примерно 15 минут мой телефон лежал спокойно. Остальное время звонки и zoom’ы. Впритык друг к другу и даже с накладкой.

8 часов без остановок и перерыва. Даже обед перекус был во время звонка по стратегии большого банкротного спора.

Не так я представляла свою востребованность 😅 Мечтаю, чтобы телефон превратился в кирпич на несколько часов.

🗣️ Юлия Михальчук
33😁18💯8😨5😐3😢2
Как с клиентами фиксировать рискованные решения?

Заметила такую проблему. Когда с клиентом обсуждаем сложные вопросы, сулящие дорогие риски, клиент будто выключается. Срабатывает механизм психологической защиты. Происходит паралич в принятии решений.

Что мы только не пробовали. Долгие zoom’ы для обсуждения рисков. Расписывали плюсы и минусы. Придумывали ходы в развилках событий.

И чем сложнее ситуация, тем больше клиент уклоняется от принятия решения и пытается переложить ответственность на юристов. Догадываетесь, в кого камни летят, если суд проиграть?

Вот думаю, что внедрять в работу, чтобы фиксировать решения клиентов и не принимать на себя дополнительную ответственность. Пока в голову приходят запись zoom’ов и короткий протокол о принятом решении, чтобы фиксировать договоренность в цифровой форме, а не оставлять на словах.

Что думаете, коллеги? Какие у себя инструменты используете?


🗣️ Юлия Михальчук
👍42💯8❤‍🔥55🦄21🙏1🏆1
Идентификатор города

Шла по Москве и поймала себя на такой мысли. Если бы я сейчас не знала, в каком городе я нахожусь (режим «марсианин») — как бы я смогла его угадать?

Если я вижу вокруг много пахлавы — я в Стамбуле. Если у каждого двора черная фигура толстяка — я на Бали. Если вокруг бело-голубая мозаика и пахнет пловом — я в Самарканде. Если на каждом шагу изящные статуи — я в Риме. Если вокруг слишком плотно стоят высотки — Дубай.

А как понять, что я в Москве? Какой идентифицирующий элемент вокруг я перестала замечать?


🗣️ Юлия Михальчук
👍19😁74💯3🦄3🤔2🙉1
Три человека, благодаря которым я узнала много о себе

Учёные утверждают, что за первые 3 года жизни ребенка, он узнает примерно 70% информации об окружающем мире, которую он получит за всю жизнь. Точно цифры не помню, но ориентир примерно такой.

Я не видела аналогичных цифр про то, как человек познаёт сам себя и свой внутренний мир, но что-то мне подсказывает, что самые интересные выводы начнутся лет после 25-30 жизни. Тут уже и личный опыт накопился. Много литературы прочитано. И разговоры важные случились.

Я получаю неимоверно много удовольствия, когда читаю кое-что из психологии или философии. Читаю не «технически», пробегаясь глазами по каждому абзацу, а задавая себе вопросы. Что эта мысль значит для меня? Что мне стоит обдумать? Что я могу в себе изменить? И так далее.

Есть три автора, работы которых меня сильно зацепили. Не знаю, повлияли ли они как-то кардинально на мою жизнь, но размышления о страницах прочитанного стали моим длинным дофамином.

Эрик Берн, с которым меня познакомила Марина Ф. курсе на 4м, рассказал мне про сценарии, и я поняла, что не надо грезить своей уникальностью — я лишь одна из миллиардов с похожим поведением.

Карл Густав Юнг, книги которого прояснили суть моих внутренних диалогов.

Эрих Фромм, который сначала зацепил меня броским заголовком. Почти случайно попал в мою корзину, а потом в рюкзак для путешествий — и остался со мной на долгие годы.

🗣️ Юлия Михальчук
49👍28🔥2💯2🤩1
63-66/200 тренировок

Самый приятный бонус от моего публичного спортивного челлендж — это истории коллег, которые насмотрелись мои отчёты, психанули и, наконец-то отвели себя в зал.

Безмерно приятно, что мой блог стал последней каплей мотивации к спорту. Так держать — всем спортивных свершений!

🗣️ Юлия Михальчук
47👍16🔥14💯2🆒2🏆1
Мероприятия для юристов

Мне кажется или сейчас начинается бум на неюридические конференции для юристов? То и дело попадаются анонсы курсов про управление юридической компанией, конференций про маркетинг для юристов, мастер-классов про клиентский сервис и проч.

То ли я раньше на это внимание обращала, то ли юристам надоели исключительно хардовые темы про законы и споры — и началось расширение тем?

Поделитесь, коллеги, на какие профессиональные мероприятия сейчас ходите? Какие темы интересуют? Что изучаете по профессии или около неё?


🗣️ Юлия Михальчук
16👍4💯4👏2🆒2🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Качественно избавляем директоров от дурных снов 😅

🗣️ Юлия Михальчук
😁5613👍5🔥2💯2🆒2
Наконец дошли руки посмотреть фотокарточки с благотворительного вечера PROдобро и прожить ещё раз приятный момент встречи с этими прекрасными девушками из юридического мира.

Как это было — тут https://www.kommersant.ru/doc/6637035

🗣️ Юлия Михальчук
❤‍🔥36🔥13👍93💯2🤩1🙈1
Почему я провожу онлайн дискуссии для юристов?

В далёком 2016 году я случайно открыла для себя любовь к преподаванию. Это произошло случайно. Артём Георгиевич Карапетов пригласил меня провести в М-Логосе лекции про взыскание убытков с директоров.

А потом всё закрутилось и завертелось. Многочисленные конференции, на которых я выступала с докладами. Занятия со студентами Высшей школы экономики по корпоративному праву. Лекции для профессиональных директоров на курсах АНД и в МГУ. Частные семинары для крупных корпоративных клиентов. И много чего ещё.

Мне нравится разбирать запутанные судебные кейсы и помогать бизнесменам снижать риски. Но после каждой лекции или семинара оставался осадочек — временные рамки меня сильно сжимали, я не успевала погрузить людей во все нюансы.

Так я решила протестировать онлайн дискуссии для юристов — несколько раз в месяц собираемся с коллегами в Zoom, чтобы нырнуть головой в один вопрос и разбираться в нём столько времени, сколько я захочу.

Теперь я рассказываю юристам не 3 часа про всю субсидиарную ответственность, а 3 часа разбираю по косточкам каждый отдельный вопрос — весь спектр возможных ответчиков, нюансы определения размера субсидиарки, виды экспертиз и формулировки вопросов, субсидиарка за непередачу документов или за неуплату налогов. Если собрать все имеющиеся записи + провести ещё несколько задуманных мной дискуссий, получится один из самых глубоких практических курсов по субсидиарке.

Но появился нюанс. Как говорится, беда пришла, откуда не ждали. Теперь я стала отказываться почти от всех внешних предложений провести лекции про ответственность директоров — мне невыносимо тесно в отведенные несколько часов пытаться погрузить людей во все аспекты судебных подходов. Приходится резать материал, а преподавательская жадность сделать это не даёт.

Так что теперь чаще будем встречаться не на разных площадках, а в моём Zoom’е — будем вместе разбираться в корпоративных конфликтах, банкротстве и семейно-наследственных спорах в отношении бизнес активов.

🗣️ Юлия Михальчук
👍567🔥6🦄3💯1🆒1
Почему юристы так любят цифры, хотя не в силах их запомнить?

Готовлюсь к онлайн дискуссии для юристов про исключение участников из ООО — читаю статьи коллег.

Вновь и вновь авторы, рассказывая про интересные кейсы, ссылаются на названия судов и реквизиты акта. Без фамилий и названий компаний. Тотально обезличивают, как будто боятся чью-то тайну выдать.

🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️

Вот реально, я не понимаю — зачем так делать? Неужели автор потом сможет вспомнить это дело и назвать номер? Неужели он думает, что читателю удобно ориентироваться в делах не по именам/названиям, а по набору цифр? Кто вообще в голове может удержать все эти многочисленные А40-999999…..?

Простой LAW-хак — когда ссылаетесь в документе или в статье на какое-то дело, пишите название компании, в которой спор, либо названия сторон. Людям проще запоминать дело «Факел» или спор Медведева с Зайцевым, а не набор случайных цифр. Ну а реквизиты всегда можно указать в сносках, чтобы не перегружать текст.

🗣️ Юлия Михальчук
👍654🔥3💯2
Переносим записи онлайн дискуссий на одну платформу и сортируем по темам. Добавляем полезности — библиотеку с полезной литературой, групповой чат и другие штучки. Оформляем красивые обложки.

Нет, это не онлайн школа. Просто я люблю красивый порядок в делах.

Скоро закончим тестирование всех кнопок и разделов — поделюсь ссылкой, чтобы вы смогли удобно смотреть все записи наших дискуссий в одном месте.

Единственная мысль, которая мне пока покоя не даёт — как всё это назвать? Мы стартовали с Клуба корпоративных споров, потому что хотели держать фокус на одной специализации. А в итоге темы расширились — добавились банкротство и семейные споры вокруг бизнес активов.

Есть идеи, как назвать? Кидайте в комментарии. За лучшую идею — с меня подарок.

🗣️ Юлия Михальчук
28👍11❤‍🔥3🔥3💯2🤩1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
С понедельника возобновляю консультации директоров, акционеров и бенефициаров по банкротным и иным рискам. Запись в личных сообщениях @Yulia_Mikhalchuk

🗣️ Юлия Михальчук
🤣32😁3🔥2💯21👍1😎1