This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
נתניהו לפני ההמראה: אם לא יהיה הסכם עם איראן על פיצוץ המתקנים הגרעיניים שלה - נלך לאופציה הצבאית. דנתי על כך ארוכות עם טראמפ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
היא טוחנת לי את הראש! חופרת לי בראש! די כבר!
כשעו״ד ציון אמיר התפוצץ על העותרת נגד הממשלה שזרקה לו הערות
כשעו״ד ציון אמיר התפוצץ על העותרת נגד הממשלה שזרקה לו הערות
ציון אמיר: רונן בר הוא לא שומר סף. הסף היחיד שהוא היה אחראי עליו היה הגדר בעזה והוא כשל בכך
השופט סולברג זועם: קריאות ביניים זה הכנסת הפגנות זה בחוץ. אנחנו לא רגילים ככה לנהל דיון זה קשה מאוד
ציון אמיר על ההחלטה לרדת מהאלוף שרביט במינוי לראש שבכ: זה היה עניין גלובלי. אנחנו מכירים את נשיא ארה״ב הזה. היה לו התבטאות שהנשיא לא היה אוהב לשמוע
השופטת ברק ארז: זה מעלה שאלות על איך מתקבלות החלטות
השופטת ברק ארז: זה מעלה שאלות על איך מתקבלות החלטות
ציון אמיר לשופטים: העותרים מבקשים מכם בכל פעם להתעלות. תכף הראש שלכם כבר יוצא מהבניין מרוב שהתעליתם
בדיון מזכיר ציון אמיר את אמירתו של השופט עמית שדמוקרטיות מתות בצעדים קטנים השופט עמית בתגובה: מתקן את עצמי לפעמים בצעדים גדולים.
נציג היועמ״שית מתנגד נחרצות: יש לנו טענה של ניגוד עניינים. ראש הממשלה לא יכול לעסוק בנושא
פרסום של רועי שרון: מפקד חיל האוויר תומר בר קיים שיחות בימים האחרונים עם מפקדים במילואים בחיל בניסיון למנוע מכתב סרבנות של טייסים
הסתיים הדיון בבג״צ. השופטים נותנים לממשלה וליועמ״שית זמן לגבש פשרה יצירתית עד אחרי פסח
המכתב שגרם לסערה בצמרת חיל האוויר לא כלל איום בסרבנות או בהפסקת התנדבות, אלא התנגדות להמשך הלחימה בעזה בנימוק שחידושה בוצע ממניעים פוליטיים.
הפסקה החריפה ביותר שהטרידה את מפקד חיל האוויר האלוף תומר בר: "*בעת הזאת המלחמה משרתת בעיקר אינטרסים פוליטיים ולא אינטרסים ביטחוניים. המשך המלחמה אינו תורם לאף אחת ממטרותיה המוצהרות ויביא למותם של חטופים, של חיילי צה"ל ושל אזרחים חפים מפשע, ולשחיקת משרתי המילואים*".
לדבריי אחד החותמים, למרות שבמכתב אין איום בסרבנות, מפקד חיל האוויר האלוף בר הזהיר אותם שמי שיחתום על המכתב לא יוכל להמשיך לשרת במילואים במסגרת החיל.(רועי שרון)
הפסקה החריפה ביותר שהטרידה את מפקד חיל האוויר האלוף תומר בר: "*בעת הזאת המלחמה משרתת בעיקר אינטרסים פוליטיים ולא אינטרסים ביטחוניים. המשך המלחמה אינו תורם לאף אחת ממטרותיה המוצהרות ויביא למותם של חטופים, של חיילי צה"ל ושל אזרחים חפים מפשע, ולשחיקת משרתי המילואים*".
לדבריי אחד החותמים, למרות שבמכתב אין איום בסרבנות, מפקד חיל האוויר האלוף בר הזהיר אותם שמי שיחתום על המכתב לא יוכל להמשיך לשרת במילואים במסגרת החיל.(רועי שרון)
בנוסף: שופטי בג״צ אוסרים על נתניהו להכריז על מחליף לראש השב״כ. (אבל מאפשרים לו לראיין מועמדים)
שר התקשורת ד"ר שלמה קרעי:
לא!
הממשלה חייבת לציית לחוק! חובת נאמנות למדינת ישראל ולחוקיה(!) לא לצו בלתי חוקתי וללא סמכות.
״הפתרון היצירתי״ מאוד פשוט: רונן בר יסיים את תפקידו ב-10.4.
זו חובתנו: לשמור על הדמוקרטיה ועל בטחון המדינה. אלו האיזונים והבלמים הנדרשים לעתים לאיזון הרשות השופטת.
אם לא במקרה כזה של פגיעה בבטםחון המדינה, מה הקו האדום? זכות שיבה לפלסטינים? ביטול המדינה היהודית והפיכתה למדינת כל אזרחיה? מה דמוקרטי בשלטון מוחלט של יצחק עמית???
לא!
הממשלה חייבת לציית לחוק! חובת נאמנות למדינת ישראל ולחוקיה(!) לא לצו בלתי חוקתי וללא סמכות.
״הפתרון היצירתי״ מאוד פשוט: רונן בר יסיים את תפקידו ב-10.4.
זו חובתנו: לשמור על הדמוקרטיה ועל בטחון המדינה. אלו האיזונים והבלמים הנדרשים לעתים לאיזון הרשות השופטת.
אם לא במקרה כזה של פגיעה בבטםחון המדינה, מה הקו האדום? זכות שיבה לפלסטינים? ביטול המדינה היהודית והפיכתה למדינת כל אזרחיה? מה דמוקרטי בשלטון מוחלט של יצחק עמית???
*לשכת ראש הממשלה:*
שופטי ההרכב חזרו מספר פעמים בדיון שאין חולק על סמכותה של הממשלה להעביר את ראש השב״כ מכהונתו.
לכן תמוהה החלטת בג״ץ לדחות בעשרה ימים את מועד סיום כהונתו של ראש השב״כ.
רוב הערות השופטים עסקו בפרוצדורה, כולל בטענה שהיה על הממשלה לאפשר לראש השב״כ היוצא שימוע בפני ועדת גרוניס, כפי שטענה היועמ״שית.
אבל רק לפני תשעה חודשים, כאשר שר הבל״מ ביקש להעביר את המפכ״ל לפני מועד סיום כהונתו, לא העלתה היועצת את הצורך להביאו לוועדת גרוניס.
מטרת היועצת לממשלה היא למנוע בכל דרך את פיטוריו של רונן בר לאורך זמן, בתירוץ שקיימת חקירה פעילה.
אין להעלות על הדעת תוצאה שלפיה ממשלת ישראל תהיה מנועה מהעברת ראש שב״כ כושל מתפקידו רק בשל פתיחה בחקירה שאינה קשורה לאף אחד משרי הממשלה.
להיפך - תוצאה כזו תאפשר לכל ראש שב״כ כושל שרוצה להישאר בתפקידו לפתוח בחקירה נגד כל אדם הקשור ללשכה של מי מהשרים, ובכך למנוע את פיטוריו.
ראש הממשלה ימשיך לראיין מועמדים לתפקיד ראש השב״כ.
שופטי ההרכב חזרו מספר פעמים בדיון שאין חולק על סמכותה של הממשלה להעביר את ראש השב״כ מכהונתו.
לכן תמוהה החלטת בג״ץ לדחות בעשרה ימים את מועד סיום כהונתו של ראש השב״כ.
רוב הערות השופטים עסקו בפרוצדורה, כולל בטענה שהיה על הממשלה לאפשר לראש השב״כ היוצא שימוע בפני ועדת גרוניס, כפי שטענה היועמ״שית.
אבל רק לפני תשעה חודשים, כאשר שר הבל״מ ביקש להעביר את המפכ״ל לפני מועד סיום כהונתו, לא העלתה היועצת את הצורך להביאו לוועדת גרוניס.
מטרת היועצת לממשלה היא למנוע בכל דרך את פיטוריו של רונן בר לאורך זמן, בתירוץ שקיימת חקירה פעילה.
אין להעלות על הדעת תוצאה שלפיה ממשלת ישראל תהיה מנועה מהעברת ראש שב״כ כושל מתפקידו רק בשל פתיחה בחקירה שאינה קשורה לאף אחד משרי הממשלה.
להיפך - תוצאה כזו תאפשר לכל ראש שב״כ כושל שרוצה להישאר בתפקידו לפתוח בחקירה נגד כל אדם הקשור ללשכה של מי מהשרים, ובכך למנוע את פיטוריו.
ראש הממשלה ימשיך לראיין מועמדים לתפקיד ראש השב״כ.
הכותרת היא דווקא מה שלא נכתב כאן: נתניהו לא קורא תיגר על החלטת השופטים ולא מאיים להפר את הפסיקה
4 הערות על ההפסד הגדול של הממשלה היום בבג״צ | סרטון חדש
באינסטגרם - https://www.instagram.com/reel/DIMlU7zOucv/?igsh=MTRtZXBzc2poYTJ5Yg==
בטיק טוק - https://vt.tiktok.com/ZSrfn3r9m/
באינסטגרם - https://www.instagram.com/reel/DIMlU7zOucv/?igsh=MTRtZXBzc2poYTJ5Yg==
בטיק טוק - https://vt.tiktok.com/ZSrfn3r9m/