Forwarded from סולימאן & בלומנטל (itay blumental)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
כלי טייס של חיל האוויר תוקפים בשעות האחרונים כלי רכב של ארגוני הטרור בעזה במבצע ממוקד- כך אישר לכאן חדשות גורם ביטחוני. עד כה הותקפו עשרות כלי רכב, בהם טנדרים ורכבים מסחריים, של מחבלים ברחבי הרצועה
👍44❤1
Forwarded from סולימאן & בלומנטל (itay blumental)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
מבצע הטנדרים: צה"ל ושב"כ תקפו יותר מ-100 טנדרים ברחבי הרצועה, כלי רכב ששימשו את מחבלי חמאס לנוע ממקום למקום וגם בטבח ב- 7 באוקטובר
🔥40👍12👎3
גולדקנופף מתפטר מתפקידו כשר במשרד ראש הממשלה. ימשיך כשר שיכון
🥴60💊12🤔8👍6🐳3🤨3😱2
ד״ר דוסטרי דוברו של נתניהו מפיץ כעת:
ראש הממשלה וממשלת ישראל הגישו את תגובתם לבקשות לצו ביניים בעתירות בעניין העברת ראש השב"כ מכהונתו, באמצעות עורך-הדין ציון אמיר.
עיקר הטענות בכתב התגובה:
1. הסמכות להעברת ראש השב"כ נתונה לממשלה על-פי הדין. הממשלה החליטה פה אחד להעבירו מכהונתו. אחריות הממשלה על השב"כ היא חלק מאחריותה לביטחון המדינה. לכן, הסוגיה אינה שפיטה.
2. הנפגע העיקרי מההחלטה בחר שלא להופיע בפני הממשלה ולהציג את טיעוניו, ואף בחר לא לעתור לבג"ץ בעניין. בפסק דין "פוקס נגד היועץ המשפטי לממשלה (מנדלבליט)" נקבע כי אין לדון בעתירה של עותרים ציבוריים בעניין שבו יש נפגע אישי, ישיר ומובהק שבחר שלא לעתור לבג"ץ שכן "הם מתעברים על ריב לא להם".
3. בתהליך החקיקה של חוק "שירות הביטחון הכללי" ובדגש על הסעיף שמסמיך את הממשלה לסיים את כהונת ראש השב"כ לפני תום תקופת כהונתו, הבהיר המשנה ליועמ"ש דאז, מני מזוז, כי הנחת המוצא היא ש"ראש שירות לא יכול לכהן אם הוא לא נהנה מאמון הממשלה". אי אפשר לכפות על ראש הממשלה והממשלה המשך עבודה עם ראש שב"כ שאינו נהנה מאמונם.
4. אין שחר לטענה כאילו החקירות בעניין קטר גרמו להחלטה להעביר את ראש השב"כ מכהונתו. הסדר הכרונולוגי של האירועים מוכיח את ההיפך, ובכל מקרה ראש הממשלה לא חשוד בשום עבירה ולא נמצא בניגוד עניינים.
5. מכתבו של ראש השב"כ לממשלה שבו הודיע שאין לו אמון בממונים עליו והטיח בהם האשמות שווא, הוא בפועל מכתב התפטרות.
בשל כל אלה ועוד, ראש הממשלה והממשלה מבקשים לדחות את הבקשה למתן צו ביניים.
ראש הממשלה וממשלת ישראל הגישו את תגובתם לבקשות לצו ביניים בעתירות בעניין העברת ראש השב"כ מכהונתו, באמצעות עורך-הדין ציון אמיר.
עיקר הטענות בכתב התגובה:
1. הסמכות להעברת ראש השב"כ נתונה לממשלה על-פי הדין. הממשלה החליטה פה אחד להעבירו מכהונתו. אחריות הממשלה על השב"כ היא חלק מאחריותה לביטחון המדינה. לכן, הסוגיה אינה שפיטה.
2. הנפגע העיקרי מההחלטה בחר שלא להופיע בפני הממשלה ולהציג את טיעוניו, ואף בחר לא לעתור לבג"ץ בעניין. בפסק דין "פוקס נגד היועץ המשפטי לממשלה (מנדלבליט)" נקבע כי אין לדון בעתירה של עותרים ציבוריים בעניין שבו יש נפגע אישי, ישיר ומובהק שבחר שלא לעתור לבג"ץ שכן "הם מתעברים על ריב לא להם".
3. בתהליך החקיקה של חוק "שירות הביטחון הכללי" ובדגש על הסעיף שמסמיך את הממשלה לסיים את כהונת ראש השב"כ לפני תום תקופת כהונתו, הבהיר המשנה ליועמ"ש דאז, מני מזוז, כי הנחת המוצא היא ש"ראש שירות לא יכול לכהן אם הוא לא נהנה מאמון הממשלה". אי אפשר לכפות על ראש הממשלה והממשלה המשך עבודה עם ראש שב"כ שאינו נהנה מאמונם.
4. אין שחר לטענה כאילו החקירות בעניין קטר גרמו להחלטה להעביר את ראש השב"כ מכהונתו. הסדר הכרונולוגי של האירועים מוכיח את ההיפך, ובכל מקרה ראש הממשלה לא חשוד בשום עבירה ולא נמצא בניגוד עניינים.
5. מכתבו של ראש השב"כ לממשלה שבו הודיע שאין לו אמון בממונים עליו והטיח בהם האשמות שווא, הוא בפועל מכתב התפטרות.
בשל כל אלה ועוד, ראש הממשלה והממשלה מבקשים לדחות את הבקשה למתן צו ביניים.
💊92👍63👎22🤬7❤6
נתניהו חשף את עמדת שב״כ בעד וועדת חקירה ממלכתית שהוסתרה משרי הממשלה בדיון על וועדת חקירה ממלכתית:
👎27👌22❤1👍1
נתניהו חשף את עמדת שב״כ בעד וועדת חקירה ממלכתית שהוסתרה משרי הממשלה בדיון על וועדת חקירה ממלכתית:
👍61🤬11👎10🥴3💊2
המסמך הנ״ל כזכור הוסתר משרי הממשלה בטענה שעמדת ראש השב״כ בנושא לא רלוונטית
🤬83👍30👌5💊4👎3
ציוצים של בנט בשבוע אחד:
מבקש מהממשלה להתפטר ״עכשיו״ מיד ולצאת לבחירות
אומר שלאותה ממשלה אין ״מנדט מוסרי״ לשלוח חיילים לשדה הקרב
והערב: מבקש מאותה ממשלה שאין לה מנדט לשלוח חיילים להילחם ושצריכה להתפטר -לצאת ״עכשיו״ למלחמה באיראן
מבקש מהממשלה להתפטר ״עכשיו״ מיד ולצאת לבחירות
אומר שלאותה ממשלה אין ״מנדט מוסרי״ לשלוח חיילים לשדה הקרב
והערב: מבקש מאותה ממשלה שאין לה מנדט לשלוח חיילים להילחם ושצריכה להתפטר -לצאת ״עכשיו״ למלחמה באיראן
💊94👍37🤔13🐳10❤5🌭4👎3😱2
ההסבר פשוט:
בסקרים - זה בהחלט יכול להיות מצב אפשרי. שלוש העמדות הנ״ל יכולות להיות בקונצנזוס גבוהה (כל אחת בנפרד). במציאות זה פחות הולך ביחד אבל למי איכפת.
זה משהו שיכול להסביר את שיטת בנט והתוצאה האפקטיבית שלה בסקרים - היעדר הראיונות, היעדר מתן התייחסות לנושאים שנמצאים במחלוקת ציבורית משמעותית והתמקדות בעמדות קונצנזוס בציוצים ברשתות החברתיות
בסקרים - זה בהחלט יכול להיות מצב אפשרי. שלוש העמדות הנ״ל יכולות להיות בקונצנזוס גבוהה (כל אחת בנפרד). במציאות זה פחות הולך ביחד אבל למי איכפת.
זה משהו שיכול להסביר את שיטת בנט והתוצאה האפקטיבית שלה בסקרים - היעדר הראיונות, היעדר מתן התייחסות לנושאים שנמצאים במחלוקת ציבורית משמעותית והתמקדות בעמדות קונצנזוס בציוצים ברשתות החברתיות
💊33👍17🤔6❤1
בגץ_54321_03_25_הודעה_מטעם_היועצת_המשפטית_לממשלה_pdf.pdf
147 KB
אחרי שנתניהו הגיש את עמדתו: היועמ״שית מבקשת זמן נוסף לגיבור בעמדה העובדתית והמשפטית המלאה שלה בעניין הדחת ראש השב״כ
🤬47👍38😢1
*שר הביטחון ישראל כ"ץ:*
הוריתי לזמן אליי בהקדם את תא"ל (מיל') אורן סולומון כדי שיציג בפניי את התחקיר אותו ביצע על אירוע ה-7 לאוקטובר ואותו טרם ראיתי.
העובדה שדווקא תא"ל סלומון שביצע ברשות ובסמכות תחקיר על אירועי פיקוד הדרום ב-7 באוקטובר, *בו מתח ביקורת על תפקוד הדרג הבכיר בצה״ל,* מזומן לחקירה - מעוררת תמיהה ובכוונתי לדרוש מהרמטכ"ל לבחון את התנהלות הפרקליטות הצבאית בנושא.
אסור שיווצר הרושם שחקירות מצ"ח הן כלי להשתקת ביקורת פנימית בצה"ל שכל כך נחוצה כדי להביא את מלוא הפרטים לידיעת המשפחות והציבור ולשם הפקת לקחים פנימיים בצה"ל.
*תקשורת שר הביטחון*
הוריתי לזמן אליי בהקדם את תא"ל (מיל') אורן סולומון כדי שיציג בפניי את התחקיר אותו ביצע על אירוע ה-7 לאוקטובר ואותו טרם ראיתי.
העובדה שדווקא תא"ל סלומון שביצע ברשות ובסמכות תחקיר על אירועי פיקוד הדרום ב-7 באוקטובר, *בו מתח ביקורת על תפקוד הדרג הבכיר בצה״ל,* מזומן לחקירה - מעוררת תמיהה ובכוונתי לדרוש מהרמטכ"ל לבחון את התנהלות הפרקליטות הצבאית בנושא.
אסור שיווצר הרושם שחקירות מצ"ח הן כלי להשתקת ביקורת פנימית בצה"ל שכל כך נחוצה כדי להביא את מלוא הפרטים לידיעת המשפחות והציבור ולשם הפקת לקחים פנימיים בצה"ל.
*תקשורת שר הביטחון*
👍73👎50❤3👌2🌭2🤨1