Es ist eigentlich klar, worauf es hinausläuft: wie immer wird großes Theater geboten, mit verteilten Rollen. Trump rückt die USA auf ihren neuen Platz in der neuen Weltordnung und verkauft dies geschickt als Revolution gegen den Deep State, während auch die BRICS Staaten voll auf UN Global Compact und WHO eingeschworen bleiben. Wie immer werden die Reichen reicher und die Armen vielleicht nicht materiell ärmer, aber in ihrer Freiheit eingeschränkter werden. Die Oligarchen aller Länder sind vereint und fliegen in Privatjets zu ihren jeweiligen Parties.
https://uncutnews.ch/brics-und-die-intelligente-stadt-der-zukunft-ein-instrument-zur-foerderung-notwendiger-verhaltensaenderungen/
https://uncutnews.ch/brics-und-die-intelligente-stadt-der-zukunft-ein-instrument-zur-foerderung-notwendiger-verhaltensaenderungen/
uncut-news.ch
BRICS und die intelligente Stadt der Zukunft: Ein Instrument zur Förderung „notwendiger Verhaltensänderungen“
Jacob Nordangård Die BRICS-Staaten tragen die „Fackel der Nachhaltigkeit“, während die alte, von den USA geführte Weltordnung im Niedergang begriffen zu sein scheint. BRICS, das Forum für die Zusam…
🤮91🤬20🔥4🥰1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Dem nächsten altbekannten Kriegstreiber dauert es wohl zu lange 🤷
„In den kommenden Tagen und Wochen werden umfangreiche Anstrengungen unternommen, um Putin an den Verhandlungstisch zu bringen.“
Der amerikanische Senator Lindsey Graham machte in einem Interview mit CBS News eine Reihe von Aussagen zu Russland. Die wichtigsten Punkte:
— Trump versuchte monatelang, Putin zu Verhandlungen zu bewegen, nun wird sich diese Tür schließen. In den kommenden Tagen und Wochen werden umfangreiche Anstrengungen unternommen, um Putin an den Verhandlungstisch zu bringen;
— Erwarten Sie Trumps Erklärung morgen, verfolgen Sie die Nachrichten über beschlagnahmte Vermögenswerte;
— Die USA werden diejenigen verfolgen, die Putins Geschäft unterstützen, und zusätzliche Sanktionen gegen Russland verhängen; ein Gesetzespaket, das wir prüfen, wird es Trump ermöglichen, Zölle von 500 % für jedes Land zu verhängen, das Russland beim Handel und Verdienen hilft;
— Die USA werden beginnen, riesige Mengen an Waffen nach Europa zu verkaufen, was der Ukraine zugutekommen kann;
— Putin rechnete damit, dass die USA und die Europäische Union müde werden würden, er hat einen großen Fehler gemacht.
— Graham sagte, der Kongress prüfe einen Gesetzentwurf, der es Trump ermögliche, Zölle von bis zu 500 % gegen Länder zu verhängen, die Russland unterstützen.
https://t.me/Klartext2021Gemeinsam
„In den kommenden Tagen und Wochen werden umfangreiche Anstrengungen unternommen, um Putin an den Verhandlungstisch zu bringen.“
Der amerikanische Senator Lindsey Graham machte in einem Interview mit CBS News eine Reihe von Aussagen zu Russland. Die wichtigsten Punkte:
— Trump versuchte monatelang, Putin zu Verhandlungen zu bewegen, nun wird sich diese Tür schließen. In den kommenden Tagen und Wochen werden umfangreiche Anstrengungen unternommen, um Putin an den Verhandlungstisch zu bringen;
— Erwarten Sie Trumps Erklärung morgen, verfolgen Sie die Nachrichten über beschlagnahmte Vermögenswerte;
— Die USA werden diejenigen verfolgen, die Putins Geschäft unterstützen, und zusätzliche Sanktionen gegen Russland verhängen; ein Gesetzespaket, das wir prüfen, wird es Trump ermöglichen, Zölle von 500 % für jedes Land zu verhängen, das Russland beim Handel und Verdienen hilft;
— Die USA werden beginnen, riesige Mengen an Waffen nach Europa zu verkaufen, was der Ukraine zugutekommen kann;
— Putin rechnete damit, dass die USA und die Europäische Union müde werden würden, er hat einen großen Fehler gemacht.
— Graham sagte, der Kongress prüfe einen Gesetzentwurf, der es Trump ermögliche, Zölle von bis zu 500 % gegen Länder zu verhängen, die Russland unterstützen.
https://t.me/Klartext2021Gemeinsam
🤮134🔥28🤬7👎6👍1🥰1
„In den Niederlanden vollzieht sich derzeit ein Vorgang, der in einem funktionierenden Rechtsstaat große Empörung hervorrufen müsste – doch die breite Öffentlichkeit bleibt weitgehend ahnungslos.
Der prominente Jurist Arno van Kessel, bekannt für seine kritische Haltung gegenüber der Corona-Politik und seine juristische Offensive gegen internationale Machtfiguren wie Bill Gates, Mark Rutte und Pfizer-Chef Albert Bourla, wurde am 11. Juni 2025 von einem Spezialeinsatzkommando verhaftet – ohne Anklage, ohne Beweise, ohne Öffentlichkeit.
Seither sitzt er in Untersuchungshaft, nun verlängert um weitere 90 Tage. Die offiziellen Begründungen klingen fadenscheinig – der Zeitpunkt ist hochpolitisch.
Die Verhaftung am frühen Morgen des 11. Juni: Van Kessel wurde in seinem Haus von rund 15 Beamten abgeführt – gefesselt, geblendet, wie ein Schwerverbrecher. Der Vorwurf: mutmaßliche Zugehörigkeit zu einem „kriminellen Netzwerk“ mit „anti-institutionellem Gedankengut“. Was genau das bedeuten soll, bleibt bis heute unklar. Eine Anklage existiert nicht, konkrete Beweise wurden nicht vorgelegt.
Medienberichten zufolge wurden auch bei anderen Personen Hausdurchsuchungen durchgeführt, teilweise mit spektakulären Meldungen über angebliche Sprengstoffe – die sich später als harmloses Feuerwerk herausstellten.
Ein politisch hochsensibler Kontext.
Der entscheidende Punkt aber ist der zeitliche Zusammenhang. Van Kessel ist der zentrale juristische Kopf hinter einer international beachteten Klage, die am 9. Juli 2025 in den Niederlanden zur Verhandlung kommen soll. Im Fokus der Klage: die Rechtmäßigkeit der COVID-19-Impfpolitik, mögliche Verletzungen des Nürnberger Kodex, sowie der Vorwurf, dass die mRNA-Injektionen eine unzulässig experimentelle Technologie darstellen, deren Einführung politisch erzwungen und gesundheitlich verheerend war.
Beklagte sind keine Geringeren als Bill Gates, der niederländische Ex-Premier Mark Rutte, Ex-Gesundheitsminister Hugo de Jonge sowie Pfizer-CEO Albert Bourla.
Dass Van Kessel just in den Wochen vor diesem Prozess neutralisiert wurde, lässt für viele Beobachter nur einen Schluss zu: Hier geht es nicht um Rechtsprechung, sondern um Machtkontrolle.
Isolation, Einschüchterung, Ausschaltung.
Van Kessel wurde zunächst vollständig isoliert: kein Kontakt zur Außenwelt, kein Mandantengespräch, keine Möglichkeit zur Verteidigung. Erst nach über zwei Wochen wurden die Haftbedingungen gelockert. Doch der Schaden war da bereits angerichtet. Parallel hat die niederländische Anwaltskammer ein Berufsverfahren gegen ihn eingeleitet, mit dem Ziel, ihn von der Verhandlung fernzuhalten. Es scheint gelungen: Van Kessel wird am 9. Juli nicht selbst auftreten können – ein schwerer Schlag für die Klägerseite und ein demokratisches Armutszeugnis.
Medienversagen und systematische gewollte Ausgrenzung.
Die großen niederländischen Medien berichten entweder gar nicht oder übernehmen unkritisch die Formulierungen der Staatsanwaltschaft. Von „Souveränen“, „Verschwörungstheoretikern“ und „staatsfeindlicher Ideologie“ ist die Rede – Narrative, die der Öffentlichkeit suggerieren sollen, hier handele es sich um gefährliche Randfiguren. Was kaum thematisiert wird: Van Kessel ist ein erfahrener, international geschätzter Anwalt, der stets auf gewaltfreie juristische Mittel setzte. Sein tatsächliches Verbrechen scheint eher in der juristischen Bedrohung für Eliten und Konzerne zu liegen.
Recht oder Repression?
Die Frage, die sich stellt, ist brisant: Handelt es sich hier noch um ein rechtsstaatliches Verfahren? Oder erleben wir die systematische Kriminalisierung legitimer Kritik an staatlich-corporatem Machtmissbrauch?
Wenn ein Anwalt, der mächtige Persönlichkeiten verklagt, mit Gewalt aus dem Verkehr gezogen wird, ohne dass der Öffentlichkeit nachvollziehbare Gründe präsentiert werden – dann ist das keine „normale Ermittlung“ mehr. Dann sprechen wir von politischer Justiz."
David Kurts
Der prominente Jurist Arno van Kessel, bekannt für seine kritische Haltung gegenüber der Corona-Politik und seine juristische Offensive gegen internationale Machtfiguren wie Bill Gates, Mark Rutte und Pfizer-Chef Albert Bourla, wurde am 11. Juni 2025 von einem Spezialeinsatzkommando verhaftet – ohne Anklage, ohne Beweise, ohne Öffentlichkeit.
Seither sitzt er in Untersuchungshaft, nun verlängert um weitere 90 Tage. Die offiziellen Begründungen klingen fadenscheinig – der Zeitpunkt ist hochpolitisch.
Die Verhaftung am frühen Morgen des 11. Juni: Van Kessel wurde in seinem Haus von rund 15 Beamten abgeführt – gefesselt, geblendet, wie ein Schwerverbrecher. Der Vorwurf: mutmaßliche Zugehörigkeit zu einem „kriminellen Netzwerk“ mit „anti-institutionellem Gedankengut“. Was genau das bedeuten soll, bleibt bis heute unklar. Eine Anklage existiert nicht, konkrete Beweise wurden nicht vorgelegt.
Medienberichten zufolge wurden auch bei anderen Personen Hausdurchsuchungen durchgeführt, teilweise mit spektakulären Meldungen über angebliche Sprengstoffe – die sich später als harmloses Feuerwerk herausstellten.
Ein politisch hochsensibler Kontext.
Der entscheidende Punkt aber ist der zeitliche Zusammenhang. Van Kessel ist der zentrale juristische Kopf hinter einer international beachteten Klage, die am 9. Juli 2025 in den Niederlanden zur Verhandlung kommen soll. Im Fokus der Klage: die Rechtmäßigkeit der COVID-19-Impfpolitik, mögliche Verletzungen des Nürnberger Kodex, sowie der Vorwurf, dass die mRNA-Injektionen eine unzulässig experimentelle Technologie darstellen, deren Einführung politisch erzwungen und gesundheitlich verheerend war.
Beklagte sind keine Geringeren als Bill Gates, der niederländische Ex-Premier Mark Rutte, Ex-Gesundheitsminister Hugo de Jonge sowie Pfizer-CEO Albert Bourla.
Dass Van Kessel just in den Wochen vor diesem Prozess neutralisiert wurde, lässt für viele Beobachter nur einen Schluss zu: Hier geht es nicht um Rechtsprechung, sondern um Machtkontrolle.
Isolation, Einschüchterung, Ausschaltung.
Van Kessel wurde zunächst vollständig isoliert: kein Kontakt zur Außenwelt, kein Mandantengespräch, keine Möglichkeit zur Verteidigung. Erst nach über zwei Wochen wurden die Haftbedingungen gelockert. Doch der Schaden war da bereits angerichtet. Parallel hat die niederländische Anwaltskammer ein Berufsverfahren gegen ihn eingeleitet, mit dem Ziel, ihn von der Verhandlung fernzuhalten. Es scheint gelungen: Van Kessel wird am 9. Juli nicht selbst auftreten können – ein schwerer Schlag für die Klägerseite und ein demokratisches Armutszeugnis.
Medienversagen und systematische gewollte Ausgrenzung.
Die großen niederländischen Medien berichten entweder gar nicht oder übernehmen unkritisch die Formulierungen der Staatsanwaltschaft. Von „Souveränen“, „Verschwörungstheoretikern“ und „staatsfeindlicher Ideologie“ ist die Rede – Narrative, die der Öffentlichkeit suggerieren sollen, hier handele es sich um gefährliche Randfiguren. Was kaum thematisiert wird: Van Kessel ist ein erfahrener, international geschätzter Anwalt, der stets auf gewaltfreie juristische Mittel setzte. Sein tatsächliches Verbrechen scheint eher in der juristischen Bedrohung für Eliten und Konzerne zu liegen.
Recht oder Repression?
Die Frage, die sich stellt, ist brisant: Handelt es sich hier noch um ein rechtsstaatliches Verfahren? Oder erleben wir die systematische Kriminalisierung legitimer Kritik an staatlich-corporatem Machtmissbrauch?
Wenn ein Anwalt, der mächtige Persönlichkeiten verklagt, mit Gewalt aus dem Verkehr gezogen wird, ohne dass der Öffentlichkeit nachvollziehbare Gründe präsentiert werden – dann ist das keine „normale Ermittlung“ mehr. Dann sprechen wir von politischer Justiz."
David Kurts
🔥98🤮43🤬22👎3
So rechtfertigt die FU Berlin die Intifada-Veranstaltung!
Es klingt wie ein schlechter Scherz, ist aber Realität: An der Freien Universität Berlin darf eine Veranstaltung mit dem Titel „Wie wir die Intifada globalisieren“ stattfinden – trotz massiver Kritik und Sorgen aus der jüdischen Community und der Berliner Öffentlichkeit.
Der Begriff „Intifada“ steht für viele Israelis und Jüdinnen weltweit für Terror, Messerattacken und blutige Anschläge, bei denen in den 2000er-Jahren hunderte Zivilisten getötet wurden – darunter Kinder und Jugendliche.
„Eine Universität sollte kein Ort für die Verherrlichung von Gewalt sein“, kritisiert eine Berlinerin im Gespräch mit mir. „Der Titel allein ist eine Provokation. Das wäre, als würde man sagen: Wie wir Pogrome globalisieren.“
Auf Nachfrage teilte die FU Berlin mit, dass der AStA für die Veranstaltung verantwortlich sei – und dieser zwar vom Präsidium auf den provokanten Titel hingewiesen wurde, die Universität aber keinen direkten Einfluss auf die Inhalte in selbstverwalteten studentischen Räumen nimmt.
Wörtlich heißt es in der Antwort an eine besorgte Bürgerin:
„Begriffe wie ‚Intifada‘ können von vielen Menschen als bedrohlich empfunden werden. Diskriminierende oder zur Gewalt aufrufende Inhalte dürfen an der Freien Universität keinen Raum finden.“
Kritiker fragen sich nun: Warum reicht der „bedrohliche Eindruck“ nicht aus, um die Veranstaltung abzusagen?
Die FU verweist auf ihre Grundwerte, erwartet vom AStA demokratische Prinzipientreue – betont aber auch: Solange keine konkreten strafbaren Inhalte vorliegen, greift die Leitung nicht ein.
Es klingt wie ein schlechter Scherz, ist aber Realität: An der Freien Universität Berlin darf eine Veranstaltung mit dem Titel „Wie wir die Intifada globalisieren“ stattfinden – trotz massiver Kritik und Sorgen aus der jüdischen Community und der Berliner Öffentlichkeit.
Der Begriff „Intifada“ steht für viele Israelis und Jüdinnen weltweit für Terror, Messerattacken und blutige Anschläge, bei denen in den 2000er-Jahren hunderte Zivilisten getötet wurden – darunter Kinder und Jugendliche.
„Eine Universität sollte kein Ort für die Verherrlichung von Gewalt sein“, kritisiert eine Berlinerin im Gespräch mit mir. „Der Titel allein ist eine Provokation. Das wäre, als würde man sagen: Wie wir Pogrome globalisieren.“
Auf Nachfrage teilte die FU Berlin mit, dass der AStA für die Veranstaltung verantwortlich sei – und dieser zwar vom Präsidium auf den provokanten Titel hingewiesen wurde, die Universität aber keinen direkten Einfluss auf die Inhalte in selbstverwalteten studentischen Räumen nimmt.
Wörtlich heißt es in der Antwort an eine besorgte Bürgerin:
„Begriffe wie ‚Intifada‘ können von vielen Menschen als bedrohlich empfunden werden. Diskriminierende oder zur Gewalt aufrufende Inhalte dürfen an der Freien Universität keinen Raum finden.“
Kritiker fragen sich nun: Warum reicht der „bedrohliche Eindruck“ nicht aus, um die Veranstaltung abzusagen?
Die FU verweist auf ihre Grundwerte, erwartet vom AStA demokratische Prinzipientreue – betont aber auch: Solange keine konkreten strafbaren Inhalte vorliegen, greift die Leitung nicht ein.
🤮90🤬12👎2
USA-NATO-Deal
Pistorius in Washington: Patriot-Lieferung soll „ruhig und schnell“ erfolgen
👉 Hier geht es zum Artikel von Epoch Times!
Pistorius in Washington: Patriot-Lieferung soll „ruhig und schnell“ erfolgen
👉 Hier geht es zum Artikel von Epoch Times!
The Epoch Times
Pistorius in Washington: Patriot-Lieferung soll „ruhig und schnell“ erfolgen - Epoch Times (Deutsch)
Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius betonte bei seinem Treffen in Washington mit US-Verteidigungsminister Pete Hegseth, dass Deutschland bereit sei, eine größere Verantwortung für die Abschreckung und Verteidigung Europas zu übernehmen und weiterhin…
🤬124🤮39👎7🔥7👍3🥰1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚨 BREAKING: Israel hat die internationalen Gesundheitsvorschriften (IHR) der WHO gerade noch rechtzeitig vor Ablauf der Frist am 19. Juli abgelehnt ‼️
👏🔥 Glückwunsch an das israelische Volk – ein starkes Zeichen für nationale Souveränität und gegen globale Zwangsmaßnahmen! 🇮🇱🙏
Was für ein Glück aber auch 🤣
👏🔥 Glückwunsch an das israelische Volk – ein starkes Zeichen für nationale Souveränität und gegen globale Zwangsmaßnahmen! 🇮🇱🙏
Was für ein Glück aber auch 🤣
👏116👍22🤮10🔥5
🇪🇸 SPANIEN
Waffenembargo gegen Israel: PSOE und Sumar beschleunigen Gesetzesinitiative
14. Juli 2025
https://nachrichten.es/waffenembargo-gegen-israel-psoe-und-sumar-beschleunigen-gesetzesinitiative/
Waffenembargo gegen Israel: PSOE und Sumar beschleunigen Gesetzesinitiative
14. Juli 2025
https://nachrichten.es/waffenembargo-gegen-israel-psoe-und-sumar-beschleunigen-gesetzesinitiative/
Nachrichten.es
Waffenembargo gegen Israel: PSOE und Sumar beschleunigen Gesetzesinitiative | Nachrichten.es
Spanien rückt ein umfassendes Waffenembargo gegen Israel in greifbare Nähe:
👏99👍19🤮1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
So ist es und viele die von Licht sprechen lassen sich allzu gerne von dem bösen besetzten.
Ich keine Ausnahme aber ich versuche es abzulegen.
https://t.me/Klartext2021Gemeinsam
Ich keine Ausnahme aber ich versuche es abzulegen.
https://t.me/Klartext2021Gemeinsam
👍81🥰19🔥3😢2🤮2
Zentrale russische Flughäfen stehen kurz davor, KI-Systeme in das Sicherheitskonzept zu integrieren. Genutzt wird dabei ein Unternehmen, das vom Westen sanktioniert ist.
https://tkp.at/2025/07/15/russische-flughaefen-werden-zu-ki-sicherheitszonen/
https://t.me/Klartext2021Gemeinsam
https://tkp.at/2025/07/15/russische-flughaefen-werden-zu-ki-sicherheitszonen/
https://t.me/Klartext2021Gemeinsam
tkp.at
Russische Flughäfen werden zu KI-Sicherheitszonen
Zentrale russische Flughäfen stehen kurz davor, KI-Systeme in das Sicherheitskonzept zu integrieren. Genutzt wird dabei ein Unternehmen, das vom Westen sanktioniert ist. Russland wird [...]
🔥40🤮13👍7🥰1
Er war der Mann der Energiewende, der Planwirtschaft, des Rückbaus. Jetzt zieht Robert Habeck nach Dänemark. Erst ruinieren, dann rübergemacht – man kennt das noch von woanders.👇 https://reitschuster.de/post/erst-deutschland-ruinieren-dann-ruebermachen-habeck-geht-nach-daenemark/
reitschuster.de
Erst Deutschland ruinieren, dann rübermachen – Habeck geht nach Dänemark Ex-Vizekanzler will ins Ausland – nachdem er hier eine…
Robert Habeck war einer der mächtigsten Männer der Ampel. Jetzt kehrt er Deutschland den Rücken – und wechselt nach Dänemark. Für viele klingt das wie Hohn: Die Trümmer bleiben, der Architekt geht.
🤮183🤬44🔥4🥰1👏1
Leider, eine SEHR SCHLECHTE Handlung von Trump, aber auch eine wichtige, damit die Trump Fans keine Illusionen haben, welche Interessen Donald Trump vertritt.
War da nicht ein Versprechen von Trump, den Krieg in der Ukraine innerhalb von 24 Stunden zu beenden?
Wie wir sehen, er stoppt ihn nicht nur, sondern will aktiven Beitrag leisten, damit das Morden in der Ukraine weitergeht.
Nur zahlen werden es jetzt die Europäer/Deutsche.
https://t.me/Klartext2021Gemeinsam
War da nicht ein Versprechen von Trump, den Krieg in der Ukraine innerhalb von 24 Stunden zu beenden?
Wie wir sehen, er stoppt ihn nicht nur, sondern will aktiven Beitrag leisten, damit das Morden in der Ukraine weitergeht.
Nur zahlen werden es jetzt die Europäer/Deutsche.
https://t.me/Klartext2021Gemeinsam
🤮80🤬14🔥4👍3🥰1
Trump sagte:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤮95🔥10👎6👍3🤬3🥰1