🌟 Aufgewacht und niemanden zum Austausch?

Ungeimpft? Freigeist? Herz offen, aber genug vom Mainstream?
Du bist nicht alleine!

📍 Bei Conscious-Love vernetzen sich:

– Freidenker
– bewusste Menschen
– Herzensmenschen, die keinen Bock auf Mainstream haben

💫 Hier triffst du Gleichgesinnte. Für Liebe, Austausch & echte Begegnung.

👉 www.conscious-love.com  Deutschlands größtes Netzwerk für Liebe und Freundschaft jenseits des Mainstreams.

🇧🇬 Das unbeugsame Dorf in Bulgarien

Wir befinden uns im Jahr 2025. Ganz Europa ist von Globalkapitalisten besetzt… Ganz Europa? Nein! Ein von unbeugsamen Bulgaren bevölkertes Dorf hört nicht auf, dem Eindringling Widerstand zu leisten. Und das Leben ist nicht leicht für die auswärtigen Agenten, die als Besatzung in den politischen Organen der umliegenden Landstriche regieren…

👀 Weiterlesen auf TKP.at

#Velichie #Demopoly #IvelinMihaylov #Bulgarien

23.07.2025 @ 09 : 26 hrs CET
@ehrlichalexander

„Politische Köpfe im Portrait“

Stimmen gegen den Strom

36 Menschen. 36 Wege des Widerstands. Ein Buch über Mut, Klarheit und Haltung.

Was formt einen kritischen Geist? Was bringt Menschen dazu, sich dem Mainstream zu verweigern und sich gegen Macht, Konformität und Manipulation zu stellen?

Das Buch versammelt 36 autobiografische Beiträge aus Journalismus, Wissenschaft und Politik – offen, eindrucksvoll und berührend.

Lesen Sie u. a.:

► Hans-Christof von Sponeck, UN-Diplomat, über die Wurzeln seines lebenslangen Einsatzes für den Frieden
► Gaby Weber, Investigativjournalistin, über politische Morde und mediale Lügen
► Moshe Zuckermann, Soziologe, über Zionismus, deutsche Linke und Identität

Dieses Buch ist eine Hommage an das freie Denken – und an jene, die es verteidigen.
Keine einheitliche Ideologie, sondern vielfältige Perspektiven, verbunden durch einen klaren Kern: Friedensorientierung, Integrität und Widerstand gegen die Entfremdung der Demokratie.

Jetzt nur 20,00 € inkl. MwSt.

Jetzt hier bestellen

Weniger bauen, teurer wohnen: Wie Merz die Fehler von Scholz und Merkel fortsetzt

500.000 Wohnungen fehlen – doch der Staat bremst weiter. Statt Neubau zu ermöglichen, verlängert Merz die Mietpreisbremse und ruiniert Investitionsanreize. Argentinien zeigt, wie es besser geht: mehr Freiheit, mehr Wohnungen, sinkende Mieten.

Ein Kommentar von Julian Marius Plutz, weiterlesen auf HAINTZmedia

ℹ️ Unsere Arbeit unterstützen, geht hier oder über SO DONE abschalten.

Marcus Klöckner, Jens Wernicke: »Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen.«

Neuerscheinung

Es ist höchste Zeit, die Täter zur Verantwortung zu ziehen!

Europaweit versandkostenfrei bestellbar

Richtigstellung zum Fall Leandros: Weidel beim Fest – Medienberichte waren falsch

Vicky Leandros forderte die Ausladung von Alice Weidel, doch Fürstin Gloria zeigte Rückgrat. Weidel nahm teil, Leandros disqualifizierte sich selbst mit politischer Attitüde und wurde zur Randfigur.

Ein Kommentar von Janine Beicht, weiterlesen auf HAINTZmedia

ℹ️ Unterstützen: geht hier oder über SO DONE abschalten.

🩸 30 Prozent Rabatt auf unsere Bio-Nattokinase! 🩸

Deutschland 2025: Wenig Bewegung, ungesunde Ernährung, viel Stress!

GEFAHREN ➡️

👉 Bluthochdruck

👉 Thrombosen

👉 Herzinfarkt

👉 Schlaganfall

HIER SETZT NATTOKINASE AUF EINE NATÜRLICHE ART UND WEISE AN

Sichert Euch mit dem Code Natto30 schlappe 30 Prozent Rabatt!

EXKLUSIV bei HEILNATURA® BESTELLBAR

Sekundärmigration: 8000 Flüchtlinge aus Griechenland stellen in Deutschland illegal erneut Asylantrag

Die Schutzgewährung im ersten EU-Staat verliert jede Bedeutung, wenn nationale Regelungen ignoriert und Kontrollmechanismen abgeschafft werden. Die Bundesregierung verwaltet ihr eigenes Scheitern.

Ein Beitrag von Janine Beicht, weiterlesen auf HAINTZmedia

ℹ️ Unterstützen: geht hier oder über SO DONE abschalten.

Markus Haintz auf X:
4‑stelliger Schadensersatz für Streamer nach Diebstahl geistigen Eigentums durch Onlinemagazin

Ein bekanntes deutsches Online-Magazin klaute einem Mandanten von uns eine Passage aus seinem Video-Stream, gab die Quelle nicht an und verbreitete das Video als vermeintlich eigenes. Wir haben das Online-Magazin u. a. im Wege einer Stufenklage zunächst auf Auskunft bezüglich der Verbreitung des Videos verklagt. Die Gegenseite wurde dann durch Teilurteil verurteilt, diese Auskunft zu erteilen. Schlussendlich schlossen die Beteiligten dann einen Vergleich, in welchem unserem Mandanten ein Schadensersatz von über 2000 € zugesprochen wurde und die Gegenseite sämtliche Anwalts- und Gerichtskosten übernommen hat.

Carl von Clausewitz: Vom Kriege

Neuerscheinung

Vom Kriege gilt als das bedeutendste Werk zur Kriegsführung. Besonders prägend sind die einleitenden Kapitel, in denen Clausewitz das Wesen des Krieges bestimmt. Seine Kernaussagen – etwa der politische Charakter des Krieges, seine doppelte Natur als traditioneller und revolutionärer Konflikt sowie seine Definition als Gewaltakt zur Durchsetzung des eigenen Willens – wirken weit über den militärischen Bereich hinaus.

Europaweit versandkostenfrei bestellbar

1/2
„Marokko benutzt Migranten als Schachfiguren“ – Sahrawi-Analyst Taleb Alisalem

„Hinter der Gewalt marokkanischer Einwanderer in Spanien verbirgt sich eine kalkulierte Strategie diplomatischen, wirtschaftlichen und sozialen Drucks.“
21. Juli 2025

Die jüngste Welle der Gewalt, an der junge Marokkaner in Torre Pacheco (Murcia) beteiligt waren, hat erneut ein in ganz Europa bekanntes Muster offenbart: Übergriffe, soziale Unruhen und institutionelles Schweigen. Sind wir Zeugen zufälliger Jugendkriminalität oder steckt etwas Tieferes und Strukturelleres dahinter?

Für Taleb Alisalem, einen nach Spanien exilierten sahrauischen Schriftsteller und Analysten, ist die Antwort klar: Marokko nutzt die Einwanderung als politische Waffe, um europäische Regierungen, insbesondere die spanische, zu erpressen. Seine Erfahrung als Aktivist für die Selbstbestimmung der Westsahara und seine Kenntnisse der marokkanischen Machtstrukturen machen ihn zu einer glaubwürdigen Stimme, um das zu analysieren, was viele lieber nicht sehen wollen. In diesem Interview prangert er an, wie das Regime des marokkanischen Königs Mohamed VI. Gemeinschaften infiltriert, Institutionen korrumpiert und Europa zu einer Geisel seiner expansionistischen Agenda gemacht hat.

Was passiert wirklich an Orten wie Torre Pacheco? Handelt es sich nur um Kriminalität oder um etwas mehr?
Es ist viel mehr. Was wir in Torre Pacheco, Almería, Aranda de Duero oder Barcelona sehen, sind keine Einzelfälle, sondern Symptome einer bewussten Strategie. Marokko nutzt seit Jahren die Einwanderung als Mittel zur Ausübung politischen Drucks. Es benutzt Migranten als Schachfiguren: Es setzt sie ein, wenn es etwas braucht, radikalisiert sie, wenn es will, und kontrolliert sie von hier aus über Moscheen und Kulturvereine.

Radikalisiert Marokko Einwanderer, sobald sie in Europa sind?
Auf jeden Fall. Marokkos Kontrolle über Moscheen in Europa ist total, insbesondere in Spanien und Frankreich. Imame werden von Rabat ernannt und finanziert. Jede Woche werden Predigten aus Marokko per E-Mail verschickt. Sie können das friedliche Zusammenleben fördern – oder Hass, wenn es dem Regime passt. Marokko hat die Macht, die Radikalisierung nach Belieben zu aktivieren oder zu deaktivieren, je nach seinen politischen Zielen.

Und lassen die europäischen Behörden das zu?
Sie lassen es nicht nur zu, sie ermöglichen es sogar. Ein tief verwurzelter Schuldkomplex in Europa hindert die Menschen daran, diese Realität beim Namen zu nennen. Jeder Versuch, dies anzuprangern, wird als rassistisch oder rechtsextrem bezeichnet. Aber hier geht es nicht um Ideologie: Es handelt sich um ein echtes Sicherheits- und Souveränitätsproblem. Marokko ist keine Demokratie. Es ist eine theokratische Diktatur, die sich als solche tarnt und wie eine geopolitische Mafia agiert.

Warum scheint die spanische Regierung Marokko gegenüber so unterwürfig zu sein?
Das ist die große Frage. Pedro Sánchez' Übergabe der Westsahara war nicht nur ein diplomatischer Kurswechsel, sondern eine Kapitulation. Und nicht die erste. Felipe González hat eine Villa in Marokko. Zapatero reist nach Rabat, um hochdotierte Reden zu halten. José Bono ebenfalls. Und dann ist da noch das, was wir nicht wissen: Was hat Marokko, das ihm Einfluss auf die spanische Regierung verschafft? Viele von uns vermuten, dass die Spionagesoftware Pegasus ein Teil der Antwort ist.

Wie erklärt man das Schweigen der Medien zu all dem?
Marokko übt Einfluss auf die Medien aus und weiß, wie es seine Karten ausspielt. Als der Moroccogate-Skandal in Brüssel bekannt wurde – über 60 Europaabgeordnete waren in ein marokkanisches Bestechungsnetzwerk verwickelt –, hielt er sich kaum eine Woche lang in den Schlagzeilen. Jedes andere Land wäre dafür gekreuzigt worden. Aber Marokko vertuscht alles. Selbst das bekanntere Qatargate nutzte das Netzwerk, das Marokko bereits aufgebaut hatte.
https://europeanconservative.com/articles/interviews/morocco-is-using-migrants-as-pawns-sahrawi-analyst-taleb-alisalem/

2/2
Welche Rolle spielt Frankreich in dieser Gleichung?
Frankreich ist mitschuldig. Marokko ist eine geostrategische Erweiterung von Paris. Sie verstehen und schützen sich gegenseitig. Immer wenn Spanien eine Rabat-Krise hat, bleibt Frankreich neutral oder stellt sich auf die Seite Marokkos. Und in Brüssel nutzen sie ihr Gewicht, um Handelsabkommen zu sichern, die gegen das Völkerrecht in Bezug auf die Westsahara verstoßen.

Und die EU? Handelt sie gegen ihre eigenen Interessen?
Millionen Euro an EU-Kooperationsgeldern werden an Marokko überwiesen, angeblich um die Einwanderung zu stoppen. Aber Marokko verwendet dieses Geld, um seine Armee zu stärken, Propaganda zu finanzieren oder seine Besetzung der Sahara fortzusetzen. Unterdessen sehen sich europäische Landwirte – insbesondere Spanier – mit absurden Vorschriften konfrontiert, während marokkanische Produkte ohne angemessene Kontrollen eingeführt werden. Wir geben unsere Lebensmittel- und Wirtschaftssouveränität an ein Land ab, das offen Anspruch auf Ceuta, Melilla und die Kanarischen Inseln erhebt.

Ist diese expansionistische Bedrohung durch Marokko real oder übertrieben?
Sie ist keineswegs übertrieben. Der ehemalige marokkanische Premierminister sagte, dass nach der Westsahara Ceuta, Melilla und die Kanarischen Inseln die nächsten Ziele seien. Und sie machen daraus keinen Hehl. Rabat hat sogar einen offiziellen Ausschuss für ihre „Rückeroberung” reaktiviert. Unterdessen finanziert die spanische Regierung sie mit gepanzerten Fahrzeugen, schenkt ihnen Waffen oder kauft ihr Schweigen.

Wie haben Sie als Sahraui die Kolonialpolitik Marokkos erlebt?
Die Besetzung der Westsahara war nicht nur militärischer Natur. Marokko hat Siedler ins Land gebracht, sodass wir Sahrauis nun eine Minderheit in unserem Land sind. Sie haben alles versucht, um uns zu „marokkanisieren”. Wir sind ein spirituelles, friedliches Nomadenvolk, ganz anders als die Marokkaner. Sie schauen auf uns herab. Wir leiden unter Rassismus, Angriffen und Drohungen. Selbst hier in Spanien gibt es Stadtteile, die ich aus Sicherheitsgründen meide. Aber niemand sagt etwas – weil der Aggressor Marokkaner ist.

Wer sind Ihre verbleibenden Verbündeten als Sahrauis?
Rechtlich gesehen sollte ganz Europa auf unserer Seite stehen. Das Völkerrecht unterstützt uns. Aber in der Praxis stehen nur Algerien und Mauretanien hinter uns. Sie tun dies aus Gründen der Gerechtigkeit, aber auch aus strategischen Gründen: Marokko hat einen klaren Expansionsplan. Algerien weiß, dass Rabat, wenn es die Sahara einnimmt, als nächstes den Südwesten Algeriens ins Visier nehmen wird. Deshalb erkennen sie die Sahraui-Republik an. Spanien sollte aus Prinzip und aus Selbsterhaltung dasselbe tun.

Wie können europäische Bürger auf diese Situation reagieren?
Indem sie aufwachen, sich informieren und ihre ideologische Scheuklappe ablegen. Marokko hat ein Netzwerk aus Erpressung, Radikalisierung und Korruption in ganz Europa aufgebaut. Wenn wir das jetzt nicht stoppen, werden die Kosten für unsere Gesellschaften enorm sein. Und das Schlimmste daran ist, dass unsere Regierungen das zulassen.
https://europeanconservative.com/articles/interviews/morocco-is-using-migrants-as-pawns-sahrawi-analyst-taleb-alisalem/

Markus Haintz auf X an El Hotzo:

Ich kann Sie beruhigen, @elhotzo: Ich arbeite fast nur noch als Rechtsanwalt und werde Ihnen als Politaktivist keine Konkurrenz machen.

Ich hänge hier nur ab, um auf die offenkundige Doppelmoral der politisch abhängigen Staatsanwaltschaften und auf zweierlei Maß in der deutschen Rechtsprechung hinzuweisen. Wir haben hunderte Fälle hierzu, keine Sorge, uns wird nicht langweilig.

Im Übrigen nehme ich Amtsgerichtsurteile im Äußerungsrecht für gewöhnlich nicht ernst. Denn die meisten Amtsrichter haben hiervon leider wenig Ahnung und meist auch keine Zeit oder Lust, sich mit verfassungsrechtlichen Grundlagen zu befassen.

Deshalb gibt es hundertfach strafrechtliche Verurteilungen zu Äußerungen, die von spezialisierten Zivilkammern als offenkundig zulässig erachtet werden.

Dass Sie von Recht wenig verstehen, zeigt schon Ihre Antwort. Welches Recht soll ich denn akzeptieren? Ein nicht rechtskräftiges Urteil eines Amtsgerichts?

Oppositionelle wären für dieselbe Aussage verurteilt worden. Und systematisches Unrecht, das wir jeden Tag sehen, hat nichts mit „Hätte-wenn-und-aber“ zu tun. Es hat vielmehr mit der Politisierung der Justiz in eine Richtung zu tun, die „Hass und Hetze“ von einer Seite streng ahndet und die andere häufig billigt und fördert.

Mir ist es letztlich egal, ob Sie dafür verurteilt werden. Ich möchte, dass es in einem vermeintlich funktionierenden Rechtsstaat keinen Unterschied macht, wer etwas sagt, und dass für alle dieselben Maßstäbe gelten. Und von einem solchen Zustand sind wir meilenweit entfernt.

Tariq Khan auf X:
Wir reden ständig über radikalisierte Männer. Über Rechte. Islamisten. Toxische Männlichkeit.
Aber wann haben wir zuletzt über die Radikalisierung von Frauen gesprochen? Nicht irgendwo auf der Welt. Sondern hier. Gebildet. Urban. Sicher. Und trotzdem ideologisch anfällig.

Gerade unter jungen Frauen, vor allem in Großstädten, ist ein klarer politischer Trend zu erkennen.
Man wählt links. Man spricht über Gerechtigkeit, Gleichheit, Klimaschutz. Auf den ersten Blick wirkt das empathisch. Aber oft steckt dahinter kein durchdachtes Weltbild, sondern ein Bedürfnis nach Zugehörigkeit.

Es geht nicht mehr um Analyse, sondern um Haltung. Nicht darum, was funktioniert, sondern darum, auf der richtigen Seite zu stehen.

Geld für alle.
Jeder ist willkommen.
Wir retten das Klima.

Das klingt gut. Das klingt warm.
Aber es ersetzt Politik durch Gefühl.
Und verdrängt die Frage, was realistisch ist.

Wer widerspricht, riskiert mehr als ein Gegenargument. Er riskiert Ausgrenzung. Denn in diesen Kreisen gilt nicht, wer denkt, sondern wer moralisch richtig fühlt.

Konservative Positionen gelten als verdächtig. Wer über Verantwortung spricht, über Grenzen, über Realität, wird oft nicht ernst genommen. Nicht weil er lügt, sondern weil er das bequeme Weltbild stört.

Das betrifft längst nicht nur die USA. Eine aktuelle Gallup-Grafik zur politischen Ideologie von 18- bis 29-Jährigen (1999–2023) zeigt: Junge Frauen haben sich dort deutlich nach links entwickelt - der Abstand zu jungen Männern beträgt inzwischen 23 Prozentpunkte.

Eine Wahlanalyse zur Bundestagswahl 2025 zeigt ein ähnliches Bild: Junge Frauen unter 30 wählten in Berlin überdurchschnittlich häufig Parteien am linken Rand. Konservative schnitten in dieser Gruppe deutlich schlechter ab.

Diese ideologische Schieflage ist kein Zufall. Sie folgt sozialen Mustern. Man übernimmt, was anerkannt ist. Man meidet, was aneckt. Und am Ende wird das eigene Denken an den Beifall angepasst.

Besonders deutlich wird das in Momenten offener Widersprüche: Wenn Frauen auf Demos für Organisationen marschieren, die ausgerechnet jene Strukturen glorifizieren, in denen Frauen entrechtet, verschleiert oder zum Schweigen gebracht werden.

Was man da sieht, ist keine politische Klarheit. Es ist kognitive Dissonanz - moralisch verkleidet.

Umso absurder wirkt dieser Reflex, wenn man ihn dem echten Erleben gegenüberstellt. Viele Frauen, die aus autoritären, islamisch geprägten Ländern fliehen, wählen in Deutschland erstaunlich nüchtern, oft sogar konservativer. Nicht, weil sie autoritäre Politik wollen, sondern weil sie Schutz suchen.

Sie wissen, was Unterdrückung bedeutet. Sie brauchen keine falsche Toleranz. Sie brauchen Stabilität. Und genau das finden sie nicht bei denen, die jeden Extremismus importieren, solange er sich tolerant anfühlt.

Die Gefahr liegt nicht im Gefühl. Sondern darin, wenn Gefühl zur politischen Leitwährung wird. Wenn Zugehörigkeit wichtiger wird als Wahrheit, wenn Empathie zur Zensur führt, wenn Denken nur noch erlaubt ist, solange es bestätigt.

Dann verlieren wir den Raum für Lösungen und ersetzen Politik nicht durch bessere Ideen, sondern durch emotionale Selbstbestätigung.
Wir lösen dann nicht mehr … wir therapieren uns selbst.

+++ EILT: Hakenkreuz-False-Flag aufgeflogen – SPD-Landtagsvizepräsident tritt zurück

Nazi-Alarm! Allerdings bei den Genossen der SPD. Als bei einer geheimen Wahl im baden-württembergischen Landtag ein Hakenkreuz auf einem Stimmzettel entdeckt wurde, war die Aufregung groß. Alle Systemparteien und Medien waren sich sicher: Hier zeigt ein AfD-Abgeordneter sein wahres Gesicht.

Heute die Wende: Der Urheber war der SPD-Abgeordnete und Landtagsvizepräsident Daniel Born. Er trat heute zurück. Die Aktion bezeichnete er als „Kurzschlussreaktion“. Diese ging für ihn nach hinten los.

👉🏻 Folgen Sie uns auf Telegram: @auf1tv