ארז תדמור

שרלטנים אקדמיים מנצלים ביודעין ובמזיד את מעמדם כמומחים למדע המדינה ולמשפטים, ומוכרים לגנרלים בורים ואימבצילים הבלים על כך שראש השב״כ הוא ״שומר סף עצמאי״ ש״משרת את הממלכה ולא את המלך״ - סיסמאות דמגוגיות שהם יודעים היטב שאין להן אחיזה בשום הגות דמוקרטית ואשר סותרות את כל עקרונות הדמוקרטיה והפרדת הרשויות.

‏בניגוד לרונן בר אותם שרלטנים אקדמיים אינם אנאלפביתים נבערים. הם הרי יודעים שבדמוקרטיה ישנה דרך אחת להכריע מהי המדיניות המקדמת את האינטרס הציבורי: בחירות.
‏והם יודעים היטב כי הדרג המקצועי - ובכללו ראשי הצבא, המשטרה והמשטרה החשאית - אינו עצמאי אלא כפוף ונתון למרות הרשות המבצעת.

‏האצולה האקדמית המסואבת ומכוני השקר כלשהו להחרבת הדמוקרטיה מבינים טוב מאוד שהם מסיתים את ראש השב״כ למרוד ולפעול בניגוד לחוק ולעקרונות הדמוקרטיה. אבל הם מנצלים את בורותם (וגם את הטמטום ושגעון הגדלות) של רונן בר, נדב ארגמן, דן חלוץ ויתר הדגנרלים והלשעברים - שמצידם בולעים בשקיקה את הדמגוגיה שמנפחת להם את האגו ומזרימה עוד ועוד שתן למוחם הבינוני.

‏אז כיוון שאלו שאמורים להיות ה״מומחים״ בחרו לבגוד בחובתם ובמקצועם הנה אמת פשוטה ובהירה על הקאצ׳-פרייז החדש כאילו תפקיד ראש השב״כ לשרת את הממלכה ולא את המלך:
‏הסיסמה הזו היא כיבוס דמגוגי של הנחת היסוד שעמדה בבסיס אינספור הפיכות וניסיונות הפיכה צבאיות לאורך ההיסטוריה.

‏לא מאמינים לי?
‏סומכים על פרופ׳ שקר כלשהו?
‏ובכן דגנרלים יקרים, במידה ואתם מסוגלים לקרוא ולהבין טקסט קצר ובהיר הנה האופן שבו סיכם זאת פרופ׳ ס.א פיינר בספרו ׳האיש על גב הסוס׳, שהוא ספר היסוד העוסק ביחסי ממשלה-צבא: ״ברגע שהצבא עושה הבחנה בין האומה לבין הממשלה שבשלטון הוא מתחיל להמציא את התפיסה הפרטית שלו בדבר האינטרס הלאומי, ומכאן רק פסיעה קטנה להמרת דעתה של הממשלה האזרחית בעניין זה בדעתו של הצבא, בדרך של כפייה".

‏ראש השב״כ אינו עצמאי ואין לו שום סמכות להחליט שהוא יודע מהו האינטרס הציבורי טוב יותר מהממשלה שנבחרה על ידי אזרחי המדינה.
‏ראש שב״כ עצמאי הוא ראש שב״כ מורד.
‏נקודה.

‏קאפיש?
‏הבנתם?
‏תכלס לא כזה מסובך.
‏עכשיו תעדכנו את החבר המורד שלכם.

👍336💯64👌23❤13✍3😱1

5.9K viewsedited 08:52