מוטי קסטל:
רה"מ נתניהו זועק בבית המשפט: "הכוונה להפליל אותי בעיני הציבור ואחר כך בבית המשפט. שערוריה! כל ההדלפות האלה כשמאה אחוז מחומר החקירות היה בידיהם ומאה אחוז מחומר הדיונים הפנימיים בידיהם הם מדליפים ולאחר מכן מיתממים. זה בלתי נסבל! גיבוב של שקרים ועבירות ופשעים! ושבירת נורמות אחת על גבי השני. כיוון שיש פה רצון פוליטי לשבור את זה, בשיתוף פעולה של ערוצי התקשורת הישראליים יוצרים ערפל של חשדות שטלטלו את הפוליטיקה במשך עשור וקרעו את העם לגזרים ואמרו לאנשים אתם לא יכולים לבחור באיש הזה הוא לוקח שוחד, דרסו את המשפחה שלי! את אשתי! את הבנים שלי את כל מקורביי ואת ידידיי בנפש! הרסו להם את החיים! הרסו את הדמוקרטיה! השפיעו על הבחירות. זה לא יאומן. זה נמשך עד עצם היום הזה, ומקובל כנורמה! כל אלה שמדברים על שלטון החוק איפה אתם? לא רק שאתם אומרים נגד זה אלא משתפים עם זה פעולה. רק שאני ממשיך לנצח בבחירות, זה הדבר הנורא.

עורך הדין חדד לנתניהו בעקבות הערות התביעה: ראש הממשלה ננסה טון אחד נמוך יותר.

נתניהו: אם לא הייתי כל כך עייף הייתי יכול…

התביעה: לא...

חדד: אם תתקרבו תוכלו לראות את העיניים שלו.

נתניהו: אצלי זה הפוך, כשאני עייף…

פיד ימין - The Right Way
בטלגרם: https://t.me/FidYamin
בוואטסאפ: https://did.li/FidYamin
לשיתוף בWhatsApp 💬

וואו!! פרופ׳ כהן אליה במהלך מדהים. נוצר להציף את הרשת עד שזה יקרה:

לאחר התלבטות רבה החלטתי לפנות לנשיא טראמפ ולבקש הטלת סנקציות על יצחק עמית, נעם סולברג, דפנה ברק ארז, גלי בהרב מיארה, ורונן בר - האורגנים המרכזיים בדיפ סטייט הישראלי. הטיעון: פגיעה ביכולת של ישראל לנצח במלחמה היא פגיעה ביכולת של ממשל טראמפ וארצות הברית ולהשיג את המטרות הגאו-פוליטיות שלהם.

הנשיא טראמפ,

אתמול, בית המשפט העליון של ישראל אילץ את ראש הממשלה נתניהו לעבוד עם ראש השב"כ רונן בר, שנכשל בצורה בושה וחרפה ב-7 באוקטובר. בית המשפט העליון הוא האיבר האולטימטיבי של הדיפ סטייט של ישראל. הורה לשר המשפטים לכנס את הוועדה לבחירת המשפט כדי שהשופטים, לצד בני בריתם מלשכת עורכי הדין, יוכלו למנות את יצחק עמית לנשיא בית המשפט העליון - למרות התנגדותם הנחרצת של כל נציגי הקואליציה. בית המשפט גם הוציא צווים על פעולות צבאיות בזמן אמת ומילא תפקיד מרכזי בקריסת גבול ישראל עם עזה על ידי התערבות בכללי הפתיחה באש - גם כאשר דוחה עתירות באופן רשמי.

כחוקר מוביל במשפט חוקתי השוואתי, אני יכול לומר חד משמעי: לאף מדינה אחרת אין מערכת משפט כזאת מגזימה. בתחילת שנת 2024, בית המשפט אפילו טען את הסמכות לפסול תיקונים בחוקה, ללא כל מנדט מהעם. מערכת זו מגובה באלמנטים חתרניים שתמכו בסרבנות צבאית ובכך חיזקו את החמאס.

לא בלי היסוסים, אני מפציר בכם להטיל סנקציות בסגנון ICC – כולל שלילת ויזה, הקפאת חשבון בנק ותפיסות נכסים – על שלושת השופטים המעורבים: יצחק עמית, נועם סולברג ודפנה ברק-ארז. אמצעים דומים יש לשקול נגד ראש השב"כ רונן בר והיועמ"ש גלי בהרב-מיארה, המשמש ריבון דה פקטו, מוציא הנחיות מחייבות לממשלה ללא קשר לכל בסיס חוקי.

לאמריקה יש אינטרס ברור בניצחון ישראל וביצירת מסדרון סחר מהודו דרך ערב הסעודית וישראל לאירופה. ישראל כושלת היא אמריקה כושלת

@realDonaldTrump
@elonmusk
@marklevinshow

לאחר שפרסמנו בערוץ 14 כי בוושינגטון עוקבים מקרוב אחר העתירה נגד פיטורי רונן בר ומודאגים מאוד מהתנהלות היועמ"שית, הסנאטור הרפובליקני טום קוטון משחרר רמז פומבי ראשון למה שעשוי לקרות: "אם ראש הממשלה נתניהו איבד את האמון בראש שירות המודיעין שלו, איך לממשל האמריקני יכול להיות בו אמון?"

עוד קובע קוטון את המובן מאליו: "זה לא 'איום על הדמוקרטיה' שלמנהיג נבחר של מדינה תהיה סמכות לפטר ראש שירות מודיעין - זה חיוני לדמוקרטיה".

הרוב הרפובליקני בקונגרס והממשל בוושינגטון פשוט לא מצליחים להבין את המצב שבו בית המשפט ומערכת המשפט אינם כפופים לחוק, אלא קובעים אותו בהתאם לגחמותיהם.

המשך יבוא...

הפרט שבאמת מעניין במכתב הסרבנים החדש הוא הגיל הממוצע שלהם - רובם יכולים לסרב רק להיכנס לדיור מוגן, כי מטוסים או מדי צבא הם רואים כבר שנים רק בטלוויזיה.

ולמה זה חשוב? כי זו עוד דוגמה לכך שמחאת קפלן היא מחאה של שקר, הולכת שולל ויצירת מצגי שווא. זה היה כוחה כשהאמינו לה, וכשהבלוף נחשף המחאה קרסה ביחד איתו.

אחת החשיפות הכי חשובות שהיו כאן; כסף איראני, תובנת החמאס ובורות השמאל – התוכנית:

לפני מספר שנים, בריאיון שאנו מצרפים כאן, חשף אבי יששכרוף בתוכנית של גבי גזית ״הבוקר״, לפני יותר מ 10 שנים, את התוכנית של בכירי חמאס: להשתמש בשמאל הישראלי לקידום סרבנות שתותיר את ישראל חלשה ומפולגת, זאת כהזדמנות לביצוע פיגועים נרחבים.

המידע שהציג אז יששכרוף לכאורה כפרשנות תקשורתית, מציג בדיעבד תוכנית פעולה שלמה שהובילה לתוצאות הרסניות.

כיום, אנחנו יודעים שהכסף האיראני שהוזרם לחמאס שימש לא רק לחימוש הטילים והמנהרות – אלא גם למימון מערכה פסיכולוגית ודיסאינפורמטיבית בתוך ישראל.

באמצעות הכסף הזה, בעזרת התובנה שמסביר במפורט אבי יששכרוף, חמאס הצליח לחדור אל דעת הקהל הישראלית:

הקים ערוצים להפצת מסרים, רכש שטחי פרסום, ערוצי ואנשי תקשורת, הפצת מסרים במדיה וברשתות החברתיות, תליית מודעות, שלטים, והצליח לסחוף חלקים נרחבים בשמאל הקיצוני להפגנות ופילוג, כשכל המטרה היא קידום סרבנות.

התוצאה מדויקת להחריד ונאמנה לתוכנית שחשף יששכרוף: צה"ל, חוד החנית של ההגנה הישראלית, נפגע מבפנים.

בדיוק כפי שתכננן חמאס בשיתוף עם מממניו האיראנים.

אז מה נותר לשאול?

האם אלו שהלכו שבי אחרי הנרטיב המסוכן עשו זאת מתוך בורות או מתוך אינטרסים כלכליים?

האם יששכרוף שחשף בעצמו את התוכנית בעבר – לא הבחין בכך שהיא יוצאת לפועל, הלכה למעשה?

או שאולי דווקא הבין, ופעל לשמש לה שופר? משום שכיום, כידוע, יששכרוף משמש כמגן אנושי של קפלן, מגן על ראש השב״כ ועל בכירי הצבא שכשלו, מתדרך גם בזמן מלחמה נגד הממשלה ולפיכך, מעודד בעצמו את קמפיין הסרבנות, בכל צורה אפשרית.

גם אפרת רייטן ישבה ונחשפה למידע בשידור.

אז הנה היא, תוכנית החמאס שהצליחה תודות לשמאל הקיצוני אותו זיהה חמאס כגורם היחידי שניתן להשתמש בו, בטיפשותו, בחוסר הנאמנות שלו, בשנאת היהדות שלו, בהפקרותו.

וכעת, אותם מופקרים מנסים לעשות זאת שוב. תשתפו, כך הם כבר לא יוכלו לטעון שלא ידעו.

פיד ימין - The Right Way
בטלגרם: https://t.me/FidYamin
בוואטסאפ: https://did.li/FidYamin
לשיתוף בWhatsApp 💬

בידיעות אחרונות פורסמה הבוקר כתבת שער שהיא באופן מעשי מסר לחמאס להמתין ולהחזיק מעמד למרות הלחץ הצבאי. אני מצטער שאני כותב זאת, אך קראתי את הכתבה פעמיים וקשה לפרש אותה אחרת.

לפי הכתבה, הרמטכ"ל הודיע לדרג המדיני שאין מספיק חיילים כדי להכריע את חמאס, והוא מציע לבכירים "להזדכות על חלק מהפנטזיות שלהם". עוד נכתב כי צה"ל מבצע ברצועה תוכנית "אורנים קטן, ואפילו קטנטן", במסגרתה נתפסים "חלקים קטנים מכל רצועת עזה" - למרות שבמציאות צה"ל כבר מחזיק ביותר משליש משטח הרצועה.

עוד הועלו בכתבה ספקולציות על זהות אינטרסים כביכול בין הממשלה לחמאס בהמשך המלחמה במצבה הנוכחי, ועל הקמת יישובים ישראליים בשטח הרצועה - מה שהכי גרם לי לחשוד שהמידע בה לא מבוסס על המציאות אלא על פנטזיות וקונספירציות.

בדקתי עם גורם שבקיא בפרטים לגבי תוכן הכתבה, ואני מצטט במלואה את תשובתו הקצרה: "100% חירטוטים".

ואני מוסיף: הלהיטות של חלקים גדולים בתקשורת לחתור תחת המאמץ המלחמתי של מדינת וישראל ולשרת למעשה את האויב, אפילו באמצעות דיווחים שאין קשר ממשי בינם לבין המציאות, היא תופעה חולנית שספק אם יש לה תקדים בעולם, ותצטרך גם היא להיבדק בתום המלחמה - לא חלילה עם איום בסנקציות פליליות, כי בדמוקרטיה מותר גם לחרטט - אך מבחינה ערכית ומקצועית.

ואילו ה"גורמים הביטחוניים", שעל פניו הזינו את ידיעות אחרונות בשטויות הללו בעודם בתפקיד - הם כן צריכים לעמוד בפני חקירה פלילית, מה שלעולם לא יקרה כמובן, כי הם משרתים את הנרטיב של "הצד הנכון".