ההודעה של רונן בר לפיה הוא מסרב לפיטוריו ע"י הדרג המדיני היא ארוע מופרע באופן קיצוני.
לפיכך, בר חייב להזרק מתפקידו בהקדם; ואם לא ילך, להעצר, להשפט ולהכנס לכלא.
וכל מי שישתף איתו פעולה יהיה שותף למרד ולאנרכיה.
מיצינו את הסבלנות למרד ב 7.10

רונן בר קיבל מודיעין על ירידה של בכירי חמאס למנהרות, על 6 מפקדים בכירים בנוחבה שנעלמו, על הפעלה של עשרות סימים ועוד כמה סימנים דרמטיים למתקפה, והגיע למסקנה המופרכת והפושעת שאסור להעלות כוננות או להקפיץ כוחות כדי שחמאס לא יחשוב שאנו עומדים לתקוף ולכן ייצא למתקפה שהוא לא מעוניין בה.

מה עשה בר ביחס לאפשרות שהניתוח שלו ושל המטה שלו שגוי? כיצד הוא וידא שישראל ערוכה לאפשרות הפחות סבירה בעיניו שחמאס אינו חושש ממתקפה ישראלית אלא מתכנן מתקפה משלו?
ובכן רונן בר לא עשה דבר ביחס לאפשרות הזו.

הוא שם את כל הז'יטונים של בטחון המדינה ואת חייהם של אלפי אזרחים וחיילים על ההנחה שחמאס חושש ממתקפה ישראלית, ועל כן התרחיש שעליו למנוע הוא מיסקלקולציה שתוביל למלחמה ש"שני הצדדים לא מעוניינים בה".

הדבר החמור והבלתי נתפס הוא לא עובדה שבר שגה בניתוח שלו את כוונות חמאס. לגיטימי לטעות.
הדבר הקיצוני, הבלתי סביר בעליל והבלתי לגיטימי בעליל הוא שרונן בר לא עשה דבר כדי לוודא שגם אם ההערכה שלו את כוונות חמאס שגויה, ישראל תהיה ערוכה להגן על עצמה ועל אזרחיה.

וכדי לוודא שאף אחד לא יוכל לפעול בניגוד ללוגיקה המעוותת הזו בר הרשה לעצמו לפעול שוב בצורה בלתי לגיטימית בעליל והסתיר את המידע המודיעיני ואת ההחלטות שקיבל מראש הממשלה.

1,200 איש נשחטו ו-250 נחטפו בשל שיקול הדעת המופקר והבלתי סביר בעליל של רונן בר.

למה לכל הרוחות שמישהו ירצה שהאדם הטיפש והמופקר הזה יהיה מופקד על הביטחון שלו ושל בני משפחתו?

כל הסיפור בצילום מסך אחד.

עוד שתי דקות מתחילים.
בואו

השמאל הישראלי בעיני עצמו: אוונגרד אינטלקטואלי ותרבותי, מרד נעורים ו-free spirit סטייל דילן ודיוויד בואי.
השמאל הישראלי במציאות: עדר של זומבים חרדתיים, חותמי עצומות סדרתיים, להקת מעודדות צווחנית של בומרים פשיסטיים מדושני פנסיות תקציביות סטייל יאיר גולן ונדב ארגמן.

‏אין עוד מדינה אחת בעולם שתמצאו בה אנשים כל כך בכירים שיעשו הכל כדי לחולל כאוס פנימי ולפרק את המדינה מבפנים בשעת מלחמה.
‏כאלו חלאות יש רק אצלנו.

הגיבור מנחם קלמנזון:

פוסט כואב,
בשבוע האחרון הייתי ברצועה בכשישה מוצבים שונים, חיילים שבלמו לאורך השבוע מתקפות ומטענים של חמאס שאילו הם לא היו שם המחבלים היו מגיעים לשדרות ולקיבוצים.

המתקפה הלילה בוצעה בהסכמה מלאה של כל ראשי מערכת הבטחון ובתיאום עם ניצן אלון האחראי על נושא הפה הכרחית.

אייזנקוט הוציא השבוע מכתב בהול לראש הממשלה שחמאס מתעצם וחייבים לפעול.
וכן כל המתווכות אמרו שחמאס מציב תנאים בלתי אפשריים.
לכאורה תזמון המתקפה הנכון ביותר.

אבל למרות כל זאת:

הבוקר קבלנו הצצה לכיצד יכול היה להראות ה06.10 ישראל יוצאת במתקפת פתע על חמאס מחסלים בכירים והתארגנויות מסוכונות מאוד.

ארגוני המחאה מכריזים שלא יעצרו את המחאות, אותם ארגונים שבזמן שחברי הסתערו לדרום ולצפון היו צריכים לחכות שעות כדי לצייץ "כולם להתייצב" מילים שחברי, אותם חיילים שנלחמים ברגעים אלו ממש בסוריה לבנון ועזה, מעולם לא היו צריכים לשמוע הם פשוט הגיעו.

יאיר גולן גם אז היה קורא שנתניהו משחק בחיי חיילנו והתושבים, כפי שעשה הבוקר למרות הדברים הברורים.
מדוע להתעלל במשפחות החטופים ולומר להם שהכל לשווא בניגוד למה שכל איש מודיעין וכל חייל המשרת שם מבין?!
למה לזלזל בהקרבת החיילים שלא מתנים את שירותם?!

אני מקווה שכחברה נדע להתאחד, לחבק את משפחות החטופים שביום כזה שבו התקווה לראות שחרור נוסף אחרי חודש שחמאס מתבצר נפלה.
לתת אוויר לתושבי העוטף, ובמקום למכור להם שקרים שהכל לשווא להיות כאיש אחד.
לשלוח כוחות ותרומות לחיילים.
ולשאול את עצמנו
מה היינו רוצים שהיה קורה ב06.10?

בזמן שחיל האוויר הישראלי מפציץ את הנאצים שטבחו בנו ולא מוכנים לשחרר את חטופינו,
לעמוס ידלין חשוב להדגיש - ישראל גם אשמה!

אביחי חדד avihai haddad 🔗

פיד ימין - The Right Way
בטלגרם: https://t.me/FidYamin
בוואטסאפ: https://did.li/FidYamin
לשיתוף בWhatsApp 💬

דר׳ גדי טאוב עם כל האמת בפרצופם של אלו ששורפים לנו את המדינה.

פיד ימין - The Right Way
בטלגרם: https://t.me/FidYamin
בוואטסאפ: https://did.li/FidYamin
לשיתוף בWhatsApp 💬

הלשעברים טועים בתחזית טייק 7836

״טראמפ לא יתן לנו לחזור ללחימה״

🔗 אביחי חדד

‏הערכה מושכלת: 60-80 אחוזים מהאלופים במיל׳ ובדימוס הם אידיוטים גמורים. בומרים משמימים שתאי המוח המעטים שלהם יצאו מזמן לפנסיה תקציבית.
‏כנ״ל ביחס לבכירי שב״כ לשעבר וכו׳.

כתבתי ואמשיך לכתוב שלנתניהו יש אחריות לשבעה באוקטובר, אבל אחרי התגובות של הבוקר בפיד שמאל, טענה מרכזית אחת נגדו צריכה לרדת מהשולחן, לפחות מצד האנשים הללו: גם אם יחיא סינוואר היה מודיע בשידור חי שחמאס עומד לפלוש לישראל, ומצלם את הנוח'בות נערכים כדי שנאמין - עדיין בשמאל היו צועקים שנתניהו יוצא למלחמה מסיבות פוליטיות.

אז תפסיקו לקשקש על "למה לא הכרעת את חמאס". רוצים לדעת למה? תסתכלו במראה.

נועם אמיר מפרסם: אין יותר משחקים בסרבנות
מפקד חיל האוויר הפסיק את השירות שלו לצמיתות.

החלטה מתבקשת של מפקד חיל האוויר.
אמנם באיחור של שנתיים אבל מוטב מאוחר מאשר לעולם לא.
לו היו נוהגים כך לפני שנתיים הכל היה נראה אחרת ויתכן כי זוועות ה-7 באוקטובר היו נמנעות.

אזעקות באזור הנגב בעקבות שיגור מתימן | שעות דרמטיות לפנינו

מה הלאה? רוצים לקבל את כל החדשות, הפרשנויות והעדכונים לפני כולם? דיווחים בלעדיים בקישור הבא:

👉 https://t.me/addlist/B67FfNVu0bwzODRk
👉 https://t.me/addlist/B67FfNVu0bwzODRk

או הצטרפו באמצעות הכפתור הבא: 👇

*פרסום ראשון: ניגוד עניינים משווע: הקשר המשפחתי - חברי של היועמ"שית, בעלה ורונן בר*

בהמשך לפרסום חלקי אמש, חשפנו הערב כי במשך שנים מתקיים קשר משפחתי, חברי, קרוב ואדוק בין היועמ"שית בהרב מיארה ובעלה לראש השב"כ רונן בר וקודמו ארגמן, כולל ביקורים הדדיים ומפגשים שלא במסגרת עבודת היועצת.

כלומר, כשהיועצת חותמת *בעצמה* על מכתב לראש הממשלה: "אתה לא יכול להתחיל בהליך הדחה" של חבר, (שהוא, נגיד בזהירות, כבן בית אצלה) זה ניגוד עניינים מובנה ועמוק. משווע, זועק לשמיים.

אגב, הקשר שנחשף כאן יחד עם ארגמן מסביר גם למה ארגמן הלך כ"כ רחוק באיומים שלו. ומה התכוון רה"מ כשאמר "מנסים לסחוט אותי באיומים".

מהיועצת המשפטית נמסר בתגובה: לא נתייחס.

למעשה האהבל שמצוטט כאן טוען ש-196 החטופים שהוחזרו עד היום שוחררו על ידי חמאס בהתנדבות מלאה מתוך טוב לבם ובלא כל קשר ללחץ הצבאי.
‏לוגיקה של שמאלנים. לך תבין

טקס סיום קורס חשמנים 2025

מאחר שהתעמולה החמאסית הזו מהודהדת ללא הפסקה על ידי מה שאמור להיות העיתונות הישראלית, אין ברירה אלא לפרק אחד לאחד את ערימת הכזבים הללו ששופכים על ראשינו. נתחיל:

1. הטיעון: "חמאס היה מוכן לשחרר את החטופים, בהתאם להסכם שאליו התחייבה ישראל, אבל נתניהו סירב לבצע את שלב ב' של העסקה שכלל את שחרור כל החטופים כדי לסיים את המלחמה".

המציאות: ההסכם שאליו התחייבה ישראל אינו כולל יישום של שלב ב' שיוביל לסיום המלחמה. על פי ההסכם שני הצדדים נדרשו להציג את תנאיהם לסיום המלחמה ולנהל עליהם מו"מ. ישראל עשתה זאת ביום ה-16 להסכם, כפי שנקבע, בפגישה שנערכה בוושינגטון בין רה"מ נתניהו וראשי צוות המו"מ למתווך האמריקני סטיב ויטקוף ובכירים נוספים מצוות הבית הלבן.

ישראל הציגה בפגישה זו את תנאיה למעבר לשלב ב' ולסיום המלחמה, שקיבלו גיבוי מלא מארה"ב: חמאס ישחרר את כל החטופים, יתפרק מנשקו, מנהיגיו יעזבו את רצועת עזה והוא יחדל להתקיים כגוף צבאי ופוליטי. יצוין כי עוד בטרם חתימת ההסכם הבהירה ישראל שתנאיה לסיום המלחמה יכללו את פירוק חמאס.

העמדה הנגדית שהציג חמאס דורשת נסיגה מלאה של ישראל מרצועת עזה, כולל ממרחב החיץ שחוצץ בין יישובי העוטף למחבלי הנוח'בה, ומציר פילדלפי; סיום המלחמה וחזרת חמאס לשלטון.

ישראל נדרשה להתחייב שלא לחדש את הלחימה בכפוף לערבויות בינלאומיות (ככל הנראה, כולל החלטה של מועצת הביטחון המגובה באיום בסנקציות), משמע שאסור לה לתקוף את חמאס אפילו כאשר יבנה מחדש את הזרוע הצבאית שלו, יכניס כמויות בלתי מוגבלות של אמל"ח לרצועה וישקם את מערך המנהרות בה.

ויטקוף הכיר בכך שהפערים בין הצדדים ליישום שלב ב' גדולים מדי, ולכן הציע מתווה פשרה: שחרור 11 חטופים חיים ומחצית מהחטופים החללים ביום הראשון של ההסכם, בתמורה להפסקת אש בת 50 יום שבמהלכה ינוהל מו"מ על שחרור יתר החטופים וסיום המלחמה.

ישראל הסכימה להצעה זו ואילו חמאס דחה אותה. במקום זאת הציע חמאס לשחרר חטוף חי אחד בלבד(!) - החייל עידן אלכסנדר בעל האזרחות הישראלית-אמריקנית - וארבעה חטופים חללים בעלי אזרחות כפולה. בנוסף דורש חמאס שישראל תתחייב מראש לסיום המלחמה ולנסיגה מלאה מרצועת עזה.

לאור הסירוב של חמאס למתווה ויטקוף הודיעה ישראל שתסכים גם לעסקה מצומצמת יותר המבוססת על הארכת שלב א' של העסקה - דהיינו, הענקת שבוע אחד של הפסקת אש בתמורה לכל פעימת שחרור של שלושה חטופים חיים. חמאס דחה גם את ההצעה הזו.

2. הטיעון: "ממשלת ישראל לא התכוונה ליישם באופן מלא את הסכם הפסקת האש שנחתם".

המציאות: חמאס לא יישם את ההסכם והפר אותו באופן יסודי כמעט מהרגע הראשון, כשהעביר לצפון הרצועה אלפי חמושים - בניגוד גמור למה שנקבע בו. זאת עוד לפני טקסי הביזוי של החטופים ששוחררו, האיום לבטל את אחת הפעימות בניגוד גמור להסכם, והעברת גופה של אישה עזתית במקום גופתה של שירי ביבס; ובוודאי שכל ההפרות הללו קדמו למועד שבו כביכול הייתה ישראל אמורה לפנות את ציר פילדלפי (ביום ה-50 לעסקה).

3. הטיעון (שלא מופיע בציוץ הזה של מיכל פעילן, אבל מושמע המון אז אתייחס אליו): "חמאס הסכים לשחרר את כל החטופים בתמורה לסיום המלחמה, ולכן ניתן להונות אותו ולחזור להילחם בו ולהשמיד אותו לאחר מכן".

המציאות: גם לפעילי חמאס יש מוח. חמאס לא ישחרר את כל החטופים מאחר שהוא מבין שנחזור להילחם בו מייד לאחר מכן (אפילו אם הוגי הרעיון המבריק הזה לא היו מכריזים בריש גלי על תוכנית ההונאה הגאונית שלהם). חמאס אנס נשים, רצח תינוקות, ערף ראשים ושרף בחיים משפחות שלמות, לכן ההנחה שאינו מסוגל לשקר בנושא כל כך קריטי מבחינתו היא מגוחכת.

חמאס יסכים - אולי, גם זה בספק רב - לשחרור כל החטופים רק בכפוף לערבויות בינלאומיות שישראל לא תחדש את הלחימה נגדו, כולל החלטה של מועצת הביטחון המגובה באיום בסנקציות משתקות. ארה"ב לא תוכל להפוך החלטה כזו מאחר שרוסיה או סין (או שתיהן) יטילו וטו על כל ניסיון כזה.

4. הטיעון: "בבקשה לא לשקר".

המציאות: אני מסכים - בבקשה לא לשקר.