שומע דבורי❓
כבר ניסינו את זה❗️
מערכת הבטחון עמדה איתנה מול הפוליטיקאים:
*לא יצאה נגד הסרבנות.
*לא דיווחה לדרג המדיני על סימני המלחמה מעזה.
ואז הגענו לבוקר של 07/10.
בא לך עוד ניסיון כזה❓

Cora Vilder 🔗

פיד ימין - The Right Way
בטלגרם: https://t.me/FidYamin
בוואטסאפ: https://did.li/FidYamin
לשיתוף בWhatsApp 💬

ניר דבורי, הוא מפגר?

🚨 דיווחים על מעשי טבח נוספים במיעוט העלווי בסוריה - ישראל תגן על עצמה מול כל איום מסוריה🚨

רוצים לדעת את כל מה שקורה לפני כולם?
הצטרפו עכשיו ואל תחמיצו אף עדכון חשוב!

לחצו כאן כדי להצטרף!👈
https://t.me/addlist/B67FfNVu0bwzODRk
https://t.me/addlist/B67FfNVu0bwzODRk

⏳ הקישור יפוג בקרוב – אל תפספסו! ⏳

.
סיציליה זה כאן. זה מסימה קדמון ב"ידיעות" של שישי. 👆

כותב חנן עמיאור בטוויטר:

"כשירון אברהם הפריח את האיום המאפיוזי הזה, נדהמתי.
כשגם סימה קדמון מצטרפת, אני מבין שהם תודרכו להניח את ראש הסוס הכרות הזה על השולחן.
לימנים ברור לגמרי מה קורה כאן, אני פונה דווקא לחברים מהשמאל:
מי מכם שזה נראה לו סטנדרט סבבה שהמשטרה החשאית מאיימת על ראש הממשלה שתחשוף סודות אישיים של משפחתו, אם יעז לממש זכות טריוויאלית שגם מוקנית לו מפורשות בחוק ולהחליף לה את המנהיג בעקבות כישלון קולוסאלי שלו, שיערב ויבושם לו וימשיך לספר לעצמו שהוא מגן על הד-מ-ו-ק-ר-ט-י-ה.
רק שיקח בחשבון שהוא מטומטם ורואים לו את זה מקילומטר.
מי שמבין שמדובר בשערורייה קיצונית וליקוי מאורות דמוקרטי, שלא יופתע כשהממשלה תעשה את הדבר ההכרחי והמתחייב ותדיח את המוקיון המסוכן רונן בר כמה שיותר מהר".

.
מה הדבר שתחקיר השב"כ מנסה להסתיר מהציבור?
יזהר דוד איש השב"כ לשעבר יודע, לדבריו, את התשובה.
#שומר_סף, פרק 294.
דברים שה"עיתונות" לא תספר לכם. כי היא משרתת את האנשים שהיא אמורה לסקר.
.
https://youtu.be/yE5k54TgWYg

הרצי הלוי קיבל סימנים מעידים על תקיפת חמאס.
החיילים שלו לא קיבלו ממנו אפילו 5 דקות של התרעה.

נזקי המחאה 🔗

פיד ימין - The Right Way
בטלגרם: https://t.me/FidYamin
בוואטסאפ: https://did.li/FidYamin
לשיתוף בWhatsApp 💬

חשש בצה"ל כי מידע אמין הגיע לדרג המדיני

למען הסר ספק - השלב הראשון הסתיים, גם היום ה-50 חלף, וצה"ל לא נסוג מציר פילדלפי.

אל תצרכו מידע מטרולים, מחובבנים ומחולי רל"בת - ובעיקר, אל תצרכו מידע מטרולים חובבנים שחולים ברל"בת.

יאיר לפיד,
הוא של ישראל?

.
תודה לחברים ב"פיד ימין" שטרחו לעשות כתוביות לשיחה שלי עם מארק לוין בפוקס ניוז.

לא פשוט להסביר לאמריקאים את עומק הטרללת המשפטית שאנחנו חיים בה.

מארק הוא ידיד גדול של ישראל, ואם תאמצו קצת את העיניים תראו שהסיכה שלו הוא של הדגל של ארה"ב והדגל שלנו. הנה השיחה במלואה.

כמעט 20K צפיות ביממה הראשונה

הפרטים בפרק 294 בערוץ #שומר_סף.

לינק לפרק המלא - https://www.youtube.com/watch?v=yE5k54TgWYg

כמעט 20K צפיות ביממה הראשונה

הפרטים בפרק 294 בערוץ #שומר_סף.

לינק לפרק המלא - https://www.youtube.com/watch?v=yE5k54TgWYg

הפרטים בפרק - דניאל הגרי גרם נזק עצום להסברה הישראלית. בערוץ #שומר_סף
https://www.youtube.com/watch?v=a-DM2fIKVXI&t=1s

תנו לנו שקל 1 ביום ואנחנו ניתן לכם כלי תקשורת עצמאי
https://pe4ch.com/ref/67vSOtfY2che?lang=he

.
רב-אלוף זמיר, האם שומע, עבור?

שמע סיפור שלא יאמן על המשפטנים הקושרים את ידינו במלחמה בטרור, על ה"עיתונות" שמחרישה את הנושא, ועל חוטפי משפחת ביבס.

תקציר מנהלים:
הפצ"רית הנחתה לא לחסל, צה"ל נכנע לתכתיב, שר הביטחון גלנט ניסה להסתיר, דובר צה"ל הוליך שולל, והעיתונות עזרה לו (ובמיוחד נדב איל).

יש סיבה טובה לחזור לסיפור הזה עכשיו, ולא רק בגלל שגילינו מה גודל הזוועה שעברה של שירי, אריאל וכפיר ביבס זכרונם לברכה, אלא גם כי יש כאן לקח.

הרמטכ"ל הנכנס צריך לבטל את ההנחיה הזאת מיד. ובכלל, אנחנו מוכרחים להשתחרר מלפיתת החנק של העריצות המשפטית ולחזור למלחמה הזאת עם נחישות לנצח. כי להזיז את הגרי זה סבבה. אבל מי שבאמת צריכה ללכת זו הפצ"רית יפעת תומר-ירושלמי.

וגם: בשום פנים ואופן אין להסכים לוועדת חקירה שימנה יצחק עמית כי את זה בדיוק היא לא תחקור.

מראי מקום בהמשך כאן בערוץ: [1] החשיפה המקורית של עמית סגל.

ועכשיו ברשותך בהרחבה.

2.
ראשיתו של הסיפור בשאליתא של ח"כ עמית הלוי, שהובילה לחשיפה של עמית סגל, שבירר, הצליב מקורות ואשרר את הסיפור: הפצ"רית, יפעת תומר-ירושלמי (שעל-פיה הרי יישק דבר בצבא שלנו) הכתיבה הנחיה האוסרת לסכל – כלומר לחסל – את המחבלים שהשתתפו בטבח אלא אם כן הם חברים בחמאס או בג'יהאד האסלאמי (או שיש סיבה טובה אחרת לחסל אותם. השתתפות בטבח, לשיטת הפצ"רית אינה סיבה מספיק טובה).
כך נוצר מצב שבו אנשים ששרפו תינוקות, אנסו נשים למוות, ביתרו את גופם של ילדים לעיני הוריהם, וביניהם הנאצים שחטפו את שירי, אריאל וכפיר ביבס הפכו לפרחים מוגנים. כי הם מוגדרים כ"אזרחים".
מיותר להוסיף שזו פרשנות מרחיקת לכת של הדין הבינלאומי שנועד להגן על אזרחים שנקלעו לאזור קרבות, לא על אנשים שלקחו מיוזמתם חלק בפלישה למדינה שכנה וביצעו בה פשעים נגד האנושות. ח"כ עמית הלוי פנה במכתב לשר הביטחון בעניין זה והסביר בהרחבה למה זו פרשנות מופרכת של הדין הבינלאומי.
[2] לינק למכתב המלא של עמית.

3.
אבל אולי הפצ"רית חושבת שעוד סייג ועוד סייג שקושר את ידי חיילינו ואולי מסכן אותם בכניסה לשטח כדי לעצור את מי שהיה אפשר לחסל מרחוק, הסייג לסייג הזה הוא הוא ה"שכפ"ץ" שמשפטנינו מבטיחים לנו שיגן עלינו בהאג. אם זה מה שחושבת הפצ"רית הרי שזו מחשבה תמימה, וגם מסוכנת.

כשעמית סגל החל לבדוק את העניין יצרו איתו קשר מצה"ל בשליחות הפצ"רית וניסו לטשטש את משמעות ההנחיה. סגל המשיך להקשות ולבסוף בצה"ל לא יכלו להכחיש את קיומה.

כשהפצ"רית עצמה נשאלה על כך בוועדת החוץ והביטחון של הכנסת, היא התפתלה והתפתלה אבל גם היא לא הכחישה. סגל פרסם את הדברים בחדשות 12 והוסיף בחשבון הטוויטר שלו: "הידעתם? אם יתגלה לצה"ל היכן חוטפי משפחת ביבס, אין אישור משפטי לחסל אותם". כשהטילו ספק באמינות החשיפה סגל התעקש: יש לו, כתב בחשבון הטוויטר שלו, אישור לקיומה של ההנחיה מגורמים בתוך הצבא.
[3] צילום מסך של הציוץ של עמית.

4.
ב 17 בספטמבר פרסמתי סרטון בנושא. בין החשיפה של סגל לסרטון שלי השאלה ההיפותטית של סגל הפסיקה להיות היפותטית. הפרטים הנוראים החלו להתברר: בין משתתפי הטבח היו כ 700 שאינם חברים בחמאס או בג'יהאד. חלק מהם נהרגו במהלך אותו היום, או אחר כך, בנסיבות אחרות. נותרו 450 איש מבין הטובחים שהיו בין חיים במועד פרסום הסרטון, ואף שצה"ל זיהה רבים מהם – כולל את חוטפי משפחת ביבס שזוהו על פי סרטון החטיפה – ההנחיה של הפצ"רית נותרה בעינה.
[4] הציוץ שלי עם הסרטון.

5.
כמה ימים אחרי שפרסמתי את הסרטון בחשבון הטוויטר שלי התעוררו כמה ממגיני העריצות המשפטית להגן על הפצ"רית. כך עשתה העיתונות עוד מאז הפרסום של סגל. רובה עשה זאת בהתעלמות – פשוט לא עשו שום פולו-אפ לסיפור המביך הזה. אבל נדב איל החליט לאחוז את השור בקרניו. הוא פנה לדובר צה"ל וחזר צוהל עם תשובה, שאותה פרסם במלואה, בלי לשים לב שעבדו עליו. הנה מה שדו"צ מסר לו:

"הטענות בסרטון [של טאוב] משוללות כל יסוד. מדיניות צה"ל ואירגוני הביטחון היא לפעול כנגד כל המחבלים שהשתתפו בטבח השבעה באוקטובר ולהגיע עד לאחרון שבהם, בין אם הם חברים בארגון טרור ובין אם לא. לשם כך מתבצע תהליך מבצעי ומודיעיני סדור. צה"ל תוקף ועוצר בהתאם לדין מחבלים שלקחו חלק בטבח בשבעה באוקטובר. לא מוכר בצה"ל אירוע שבו היה ניתן לתקוף או לעצור מחבל שלקח חלק בטבח והדבר לא נעשה".

כמו ששמתם לב גם זו לא בדיוק הכחשה. זה מה שבממשל ניקסון קראו לו The non-denial denial. ההכחשה הבלתי-מכחישה. "תוקף או עוצר בהתאם לדין". כלומר נכנע לדין, ולא רק תוקף אלא גם עוצר. אז ברור שבקטגוריית "תוקף ועוצר" נכללים כולם, גם אלה שלא תוקפים אותם. וזה חוזר שוב, בטענה שלא מוכר אירוע שבו "היה ניתן לתקוף או לעצור". אז כל מי שמתעכב רגע מבין שהמפקדת האמתית של צה"ל כנראה הורתה שיש מי שמותר רק לעצור אותם. שזה אכן בדיוק מה שקרה.

הופתעתי שהוא לא קרא לי קונספירטור, כמו שקורה בהרבה מקרים אחרים שבהם מתברר שצדקתי.
[5] הציוץ של נד"ל

6.
לו איל היה שש קצת פחות אלי קרב ועוסק קצת יותר בעיתונות וקצת פחות באקטיביזם, הוא ודאי היה יכול לגלות שאת שיטת ההכחשה הזאת דו"צ לקחו ישירות מיואב גלנט, הסוס הטרויאני של העריצות המשפטית בתוך הקואליציה של הימין.

כשחבר הכנסת עמית הלוי הגיש את השאילתא בנושא, גלנט עשה מאמץ להסיר את השאילתא מסדר יומה של הכנסת. הוא גם רמז שמערכת הביטחון מוצאת דרכים אחרות לחסל את הפרחים המוגנים, בלי להכריז על כך. הרמז התברר ככזב.

הלוי התעקש על השאילתא וגלנט עשה את תרגיל ההתחמקות שדו"צ אחר כך אימץ. הוא הגיש אותו לכנסת בחסות הפוזה המצ'ואיסטית שהלכה טוב עם החולצה השחורה:

"אני אומר כאן בצורה הברורה ביותר" אמר בצורה שבמכוון היתה לא ברורה. "מערכת הביטחון כולה נחושה למצות את הדין עם כל אחד ואחד שפעל כנגד אזרחי ישראל, בין שמדובר במחבל מוצהר ובין שמדובר באזרח שלקח חלק בפעילות הרצח המתועבת הזאת. אנחנו נמצה את הדין עם כולם, אם במעצר ואם בחיסול".

"אם במעצר ואם בחיסול". בקיצור, הבנתם. גלנט לא התקומם כנגד הנחיית הפצ"רית, ובטח שלא עלה בדעתו להנחות את הצבא להתעלם ממנה. שהרי כידוע השכפ"צ המשפטי הוא מספק הגנה מושלמת מהאג. מי כמו גלנט יודע.
[6] לינק לפרוטוקול המליאה מ 10 ביולי 2024 שם התנהלו חילופי הדברים הללו.

7.
ח"כ עמית הלוי, שגם יושב בוועדת החוץ והביטחון של הכנסת, מכיר את התרגיל של גלנט, ולכן לא נפל בפח יחד עם נדב איל. וכך כתב בערוץ הטלגרם שלו:

"בניגוד לדברים שפרסם נדב אייל, שכנראה אינו בקי בנושא הזה, אני שב ומבהיר: מדיניות מערכת הביטחון היא לא לסכל את העזתים שהשתתפו בטבח ה 7.10 שאינם משויכים לארגון החמאס והג׳יהאד האסלאמי, זאת בהנחיה משפטית ישירה של הפצ״רית. קיומה של מדיניות זו אושר על ידי שר הביטחון, בנוסף במענה לשאלתי בוועדת חו״ב גם הפצ״רית שהשתתפה בישיבה לא הכחישה מדיניות זו וטענה שהיא מבוססת על הדין הבינ״ל. אני מציע לנדב איל כמו לכל עיתונאי לא לעזור לדובר צה״ל לטשטש את העובדות אלא לעמוד על חקר האמת במקרה הזה מאחר ויש בו ענין ציבורי רב".
[7] צילום מסך של הטלגרם של עמית.

8.
זה היה ב 24 בספטמבר. ונשאלת השאלה, מה קורה עכשיו? כי יש הזדמנות אמיתית לתקן.
לצערי, ככל שהדברים נוגעים לחוטפי משפחת ביבס, אני לא יודע. ככל הידוע לי ההנחיה של הפצ"רית עומדת בעינה. אבל עכשיו מקורות בצה"ל מפחדים לדבר מפני שהם זוכרים מה קרה לארי רוזנפלד ואלי פלדשטיין, והם יודעים שהדלפות בעד "שומרי הסף" הן מצווה, אבל הדלפות המבקרות אותם עשויות להפוך בין רגע לחקירות שיובילו אותך למרתפי השב"כ, בבידוד ואזיקים, ולא תראה לא אור יום ולא עורך דין.
אבל יש בכל זאת תקווה. שכן הרצי שהיה משרתם של המשפטנים, וגלנט שהיה שליחם, כבר לא נמצאים במערכת. ועכשיו כמו שהתבשרנו עת הזמיר הגיעה, וגם אולי יקיץ הכ"ץ (מלשון יתעורר, לא מלשון ייגמר, חלילה) ואולי הם יתחילו לשאול מה קורה כאן, עם המשפטנים שכופים עלינו סייגים מופרכים, וקושרים את ידי חיילינו. ואולי באותה הזדמנות הם גם ישאלו מי בפרקליטות הצבאית הדליף את הסרטון המבושל על ה"אונס" בשדה תימן, והאם הפצ"רית זוכרת שתפקידה לעזור לנו, לא להכשיל אותנו.

וזה מחזיר אותנו להתחלה. בשום אופן אסור להסכים לוועדה שממנה נשיא העליון כי מובטח לכם שוועדה כזאת לא תיגע בתפקידה של מערכת המשפט במחדל, שיש מקום לחשוב שהוא מכריע, ושיש מקום לחשוב שיוביל אותנו לאסון נוסף אם לא נתעשת. והסיפור הקשה הזה על חוטפי משפחת ביבס צריך לעמוד לנגד עינינו.

תיראו מופתעים: הדו"ח האנטישמי והמטורלל של "מועצת זכויות האדם" של האו"ם מציג את עלילת הדם שפורסמה בערוץ 12 על "תיק האונס בבסיס שדה תימן" (לשון הדו"ח) כדוגמה למדיניות של אלימות מינית נגד פלסטינים מצד לוחמי צה"ל.