פרשננו לענייני משפט התמנון האיטר מסכם את פרשיות השופט עמית בטוויטר:

‏***מורה נבוכים לפרשיות השחיתות לכאורה שנחשפו בתקשורת בעניינו של השופט עמית - על פי הפרסומים עד כה***

‏בעניינו של השופט עמית נחשפו חשדות בנוגע לשלוש פרשיות מתחום טוהר המידות:

‏פרשת השוחד בהליך הפלילי - תיק 40000.
‏בפרשה זו, שהיא החמורה מבין שלוש הפרשיות שנחשפו, החשד הוא שעיריית תל אביב העניקה לכאורה לשופט עמית שוחד בדמות מחיקת כתב אישום שהוגש נגדו, בעוד ההליך הפלילי הוסיף להתנהל נגד שאר הנאשמים באותו תיק, וללא כל הנמקה.
‏במקביל השופט עמית, אשר אינו מכחיש את מודעותו למחיקת האישום, ישב לכאורה בדין בתיקים בעניינה של עיריית תל אביב - זהו רכיב התמורה כנגד המתת שקיבל.
‏פרשיה זו מעוררת חשד לעבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים.

‏פרשת ההתחזות - תיק 20000. בפרשה זו, החשד הוא שהשופט עמית התחזה לכאורה לאחר בתיקים אזרחיים שבהם היה מעורב, ובה בעת ישב בדין בתיקים שטופלו על ידי משרד עורכי הדין שייצג אותו. כאן החשד העיקרי הוא למרמה והפרת אמונים, לחלופין - ניצול מכוון של טעות הזולת ללא כוונת מרמה, וכן חשד לקבלת שוחד (על מנת להכריע בטענת השוחד יש לבחון האם השופט עמית שילם על הייצוג המשפטי שקיבל מעורכי הדין, שבעניינם הוא ישב בדין).

‏פרשת ההסתרה ואי-הדיווח - תיק 10000. בתיק זה, הנושא אופי רוחבי, החשד הוא שהשופט עמית נמנע לכאורה מלדווח להנהלת בתי המשפט על תיקים אזרחיים ופליליים שבהם היה מעורב.
‏בנוסף, לא עודכנה רשימת המניעויות וניגודי העניינים שלו.
‏בתיק זה העובדות למעשה אינן שנויות במחלוקת, ומגבשות לכאורה עבירה מסוג הפרת אמונים. ההכרעה בתיק זה, וחומרת העבירה שבה יש להרשיע, תלויות בעיקר בשאלת מודעותו של השופט עמית לעובדות - שאלה שבה ניתן יהיה להכריע רק בשלב פרשת ההגנה.

‏אלו הם אפוא החשדות לכאורה - שוחד, מרמה, הפרת אמונים, בשלושה תיקים שונים.

‏נקווה ששמו של כב' השופט עמית יטוהר במהרה, לאחר חקירה ממצה ויסודית.

החשיפה של נטעאל בנדל היא רק חלק מרקורד בעייתי מאוד של יצחק עמית, שספק אם היה עובר ועדת אתיקה למינוי זוטר. אורנה ישר מזכירה למי ששכח >>
https://tinyurl.com/74p748t7

ג'ון קירבי, דובר המועצה לביטחון לאומי, היה יכול להגיד ליונית יותר בקיצור כך: אתם שם באולפני חדשות 12, תפסיקו לשקר כבר.

חמאס הוא שהציב "מכשול אחרי מכשול" להסכם, אמר קירבי. עכשיו הם כנראה מוכנים להתגמש. "הבעיה בהחלט לא היתה בצד הישראלי".

אפשר להתנגד לעסקה, אפשר להסכים לה בחריקת שן, או בהתלהבות. אבל להמשיך להגיד שנתניהו הכשיל את העסקה כי "הוא מעדיף את הקואליציה על החטופים" זה שקר דוחה וגס, שכל מקהלת התקשורת המושחתת שלכם דיקלמה פה במשך חודשים - וכמובן תמשיך לדקלם.

‏מה שמתחיל בצפצוף על שר שאתה לא אוהב יסתיים במידור הממשלה ובהסתרת מידע חיוני מהדרג המדיני.
‏אהה בעצם זה כבר קרה בלילה שבין ה-6 ל-7 באוקטובר אבל מתברר שאפילו אחרי שעזות המצח האנטי-דמוקרטית שלו עלתה בחיי 1,200 ישראלים ובחטיפה של 250 נוספים, הבריון המופקר הזה לא למד כלום.
‏לפטר.
‏מיד.

‏חמאס חתומים על הסכם ובו התחייבות לשחרר 33 חטופים אבל ב-n12 כבר מתנדבים לבנות נרטיב ופרשנות שיאפשרו להם להפר את ההסכם ולא לשחרר 14 חטופים בסיום השלב הראשון בעסקה.
‏ושימו לב: אף אחד לא חתום על הידיעה המטונפת הזו. זה לא מקרי. גם שם מבינים שזו תועבה שעלולה לעלות בחיי חטופים.
‏חלאות.

שומע את נאום טראמפ - עמוס בהחלטות, הכרעות, צעדים אופרטיביים ושינויי מדיניות - וחושב על 735 הבגצים שהיו מגיעים במהירות הבזק אם היינו במדינת ישראל הכפופה לשלטון המשפטנים.

הרי אתם ואני יודעים ששום דבר לא היה זז.

כי במקביל לבגצים הבהולים היו מגיעים התנגדויות של היועמשית. דרישות לשינוי והוספת תנאים, הטלת וטו על קידום ההחלטה, בחינה מחודשת מול הגורמים המקצועיים, העמסת מקלות בגלגלי ההחלטות ועוד ועוד.

מיד אחרי העתירות היינו שומעים על סירוב מחלקת הבגצים לייצג בהגנה על ההחלטות ועל המדיניות - ובסמוך בדיון האם היועמשית תאפשר בטובה לקחת ייצוג פרטי בכל תיק ותיק.

רגע אחרי הגשת העתירות היינו נתקלים בשלל צווי הביניים שהיו עוצרים את ההחלטות ומעכבים את המומנטום של ההנהגה החדשה בחודשים או שנים קדימה.

במקביל, היינו נכנסים לשטף דיונים על מידתיות, אינטרס ציבורי וסבירות ההחלטות. בפלפולים על הסדרים ראשוניים, ההתאמה לחקיקה, התחולה הפרוספקטיבית ועוד.

כמובן, בפן האישי, היינו מגיעים לאינספור דרישות קונקרטיות לנבצרות זמנית נגד טראמפ בגלל התיקים נגדו או שערוריות אחרות - ובהתאם בעתירות נגד ביטול כתבי האישום (שבינינו, לא היו מבוטלים בכל מקרה לאור התובעת הכללית שהיא במקרה היועמשית).

ועוד ועוד. עתירות נגד המינויים והעדר נסיון מתאים של חלק מהמינויים, בחינת וסריקת התבטאויות עבר פוגעניות, טענות לניגודי עניינים, דרישה לבחון את 'השינוי המשטרי' ולא כל החלטה בנפרד, פתיחה בחקירות בחשד להפרת אמונים, בחינת עסקאות שוחד אם קודמו גם פקידים שהבטיחו לקיים את מדיניות טראמפ, ביטול החלטות ומינויים בגלל שיקולים זרים, טענות נגד מהירות ההחלטות והעדר הליך דיוני מספק (כאשר חלק ניכר מההחלטות ללא היוועצות מספקת בדרג המקצועי ובייעוץ המשפטי!).

שום דבר לא היה זז.
הכל היה נתקע.
אחרי כמה שנים היינו מקבלים את הכרעת בגץ כדי להבין מה יקרה במדינה.

אבל נו טוב, מה הם מבינים,
סך הכל ארצות הברית של אמריקה,
מה הם יודעים על עקרונות ה'דמוקרטיה המהותית' שברק הקים לעם בציון?

דינה זילבר בספרה ביורוקרטיה כפוליטיקה:

וכאן שר האוצר סמוטריץ' חושף איך זה עובד במלחמה כשהרמטכ"ל וצמרת צה"ל התעלמו ומסמסו במשך 8 חודשים את הנחיית ראש הממשלה להיערך לחלוקת הסיוע ה״הומניטרי״.
זילבר אותנו.

בהקשר לסרטון של חניון זועבי מהללת את השבעה באוקטובר ומאשימה את הציונות בכל מה שרע בעולם, שווה להיזכר בסרטון הנפלא הזה 😘

‏הרצי הלוי ייזכר כרמטכ״ל הגרוע, הכושל וההרסני בתולדות מדינת ישראל משלוש סיבות עיקריות:
‏1. נכנע לסרבנים ולממרידים, דרש מהממשלה להיכנע להם ולמעשה איפשר לצה״ל להתפרק במשמרת שלו.

‏2. מידר את הממשלה בליל ה-7 באוקטובר וקיבל בחוסר סמכות החלטות מופקרות וחסרות כל הגיון שהובילו לאסון החמור בתולדותינו.

‏3. ניהל את המלחמה בעזה בצורה רופסת והססנית תוך התעקשות על אסטרטגיית הפשיטות הטורית הכושלת ומבלי לחתור להכרעת חמאס.
‏זאת לצד מסמוס הנחיות הדרג המדיני בכל הנוגע לחלוקת הסיוע ההומניטרי וחתירה תחת הדרג המדיני עם קמפיין הדלפות של ״בכירים בצה״ל״ בסוגיית ״היום שאחרי״, ״המהלך המדיני המשלים״ ושאר הבלים מדיניים שכלל לא מתפקיד המטכ״ל לעסוק בהם.

‏ויש סיבה נוספת: ההשחתה של הליכי התחקור ושל הליכי המינויים והניסיון להלך אימים על בעלי עמדות שונות שמסרבים להתיישר עם מידור הדרג המדיני. הלוי ייזכר כרמטכ״ל שריסק את אמון הלוחמים בפיקוד הבכיר שהבינו שיש פוליטיזציה חמורה של צמרת הצבא שמצד אחד מגלה סלחנות קיצונית כלפי תופעות דוגמת אחים לנשק, אך מנגד דוחק ומגרש מהצבא קצינים מצטיינים דוגמת עופר וינטר רק בגלל שסירבו להתיישר עם הקונספציות הכושלות של המטכ״ל.

‏טוב שהתפטר באיחור של שנה ושלושה חודשים, אך איני רואה שום סיבה להיענות לבקשתו להישאר בתפקיד עד ה-6 למרץ.
‏מוטב שיפנה את מקומו בהקדם ויאפשר למחליפו להכין את צה״ל ולגבש אסטרטגיה להכרעת חמאס לקראת השלב הבא במערכה. שלא לדבר על הפוטנציאל להמשך הטיוח וזיהום התחקירים.

‏חודשים ארוכים ״גורם צבאי בכיר״ שלח את השופרות שלו באולפנים להסביר לנו שלא צריך להיכנס לרפיח וגם לא לפילדלפי כי ״אפשר להסתפק בסנסורים״.
‏שנה שלמה הם ניהלו קמפיין שדרש להיכנע לחמאס ולקבל את דרישתו להתחייבות על סיום המלחמה והציגו את מי שסירב להיכנע כמפקיר החטופים.
‏שנה שלמה הם ניסו לשווק לנו ״מהלך מדיני משלים״, ״רגל מדינית מסיימת״ ושאר הבלים שמשמעותם סיום המלחמה.

‏לאורך כל אוגוסט וחצי מחודש ספטמבר הגורמים הבכירים תדרכו שחייבים הסדרה בדרום כדי להימנע ממלחמה אזורית, ודרשו גם הסדרה בצפון בלי לטפל בשמורות הטבע ובמוצבי חיזבאללה 200 או 400 מטרים מהקיבוצים בצפון.

‏השיא היה כש-15 שעות לפני מבצע הביפרים בכירים בצה״ל הדליפו לרונן ברגמן שישראל ״עומדת לבצע צעדים פזיזים״ שיסבכו אותנו במלחמה אזורית, וניסו לסכל את המהלך האפקטיבי ביותר במלחמה.

‏והערב מגיע ניר דבורי ומספר לנו שכל הכתבות והתדרוכים והכותרות והאזהרות של בכירי צה״ל ומערכת הביטחון הם פרי מוחנו הקודח. זה לא היה ולא נברא ולא שודר ולא הודפס. הכל בדיונות, דמיונות והזיות ביביסטיות שכן הרצי הלוי בכלל היה סוס דוהר שכפה את כל ההישגים והיוזמות ההתקפיות על הדרג המדיני ההססן...

‏ניר נשמה, חצי מההדלפות והתדרוכים התבוסתניים שיוחסו לבכירי צה״ל ומערכת הביטחון פתחו את המהדורות שלכם ב-12.
‏כמה אפשר לזלזל בצופים שלכם?
‏כמה אפשר לחשוב שכולם מטומטמים?
‏אתה באמת חושב שכולם פה דמנטים?
‏בדיחה עצובה.
‏וכולה על חשבונך.

בגיל 21 משה פבריקנט מגיש את אחד הפודקאסטים המצליחים בישראל ואחרי שישבתי איתו לשיחה של שעתיים פלוס ביום חמישי האחרון גם הבנתי למה: הוא פשוט מראיין מעולה שיודע מתי לשאול ומאיזו זווית ומתי להישען אחורה ולהקשיב.
בקיצור הוא יודע להוציא את המיטב מהמרואיינים שלו.

אז ישבנו לשיחה על המלחמה ועל ה-7 באוקטובר, על שלטון הפקידים והמשפטנים, על שיטת השקשוקה של בג"צ ומערכת הביטחון, על תפירת התיקים לנתניהו ועל נתניהו עצמו, על הרצי הלוי, רונן בר ודינה זילבר ועוד.

https://www.youtube.com/watch?v=yLwliUFqH9k

8 שנים אחרי פרסום מדוע אתה מצביע ימין ומקבל שמאל? ישבתי לשיחה עם משה פבריקנט המעולה ובחנו מה מהתזה של הספר עמד במבחן הזמן, מה השתנה ומה למדנו מאירועי השנים האחרונות על שלטון הפקידים, על יחסי ממשלה-צבא ועל המאבק לשיקום הדמוקרטיה מול מוקדי כוח שהושחתו: https://www.youtube.com/watch?v=yLwliUFqH9k&t=3933s

שלוש שנים כולנו רואים רמטכ"ל כושל, עילג, רופס ובלתי מרשים בעליל. רמטכ"ל שאיפשר לכנופיות של ממרידים ופרסומאים לפרק לו את הצבא ואחראי לאסון החמור בתולדות המדינה.
אבל דרוקר יודע מי הקהל שלו ומה עובד עליו: פניה אל הסמכות.
עזבו את הבינוניות והעילגות והמחדלים שראיתם במו עיניכם, יש פה איש חשוב וחכם ובכיר שאומר לכם שהרצי הלוי הוא הבסט אוף דה בסט. הכי מרשים שראינו.
ואם איש חכם ובכיר אומר, איש חכם ובכיר יודע.

מצטער לבשר לכם אבל אם הדמגוגיה העבשה הזו עובדת עליכם זה אומר שהמוח שלכם מחווט בצורה עקומה.
במקום לשפוט את המציאות בעצמכם אתם נותנים לחברים "הבכירים והחכמים" (ובסבירות גבוהה הדמיוניים) של רביב דרוקר לשחק לכם במוח.

אל תהיו עגלים.
תחשבו בעצמכם.

האמת הפשוטה על התפטרות הרמטכ"ל: כניסת טראמפ לבית הלבן.

הרי זה מה שהיה פה. הרמטכ"ל הפוליטי הזה כל הזמן דרש שהדרג המדיני יאמר לו מה התכנית המדינית ליום שאחרי. למעשה הוא ידע שהממשלה לא רוצה ולא יכולה לומר כיבוש, כי זה יוביל לעצירת חימוש מארה"ב. לכן הוא לחץ עליה.

לא כי הוא רצה לדעת מה התכנית ליום שאחרי, אלא כי הוא רצה לסנדל את הממשלה לתכנית היום שאחרי שהוא ידע שהיא מתנגדת לה: חזרת הרשות הפלסטינית לשליטה ברצועה כפי שרצו החברים שלו בממשל ביידן.

כלומר הוא השתתף בניסיון של ממשל ביידן למנף את ה 7.10 כדי להחזיר את ישראל למסלול חלוקת הארץ, שהוליד את האסון.

כל עוד הוא יכול היה לשמש מנוף של הבית הלבן לתכנית הזאת, הוא התעקש להישאר בתפקידו, והמשיך לסכל כל ניסיון לקבע נוכחות צבאית ישראלית ברצועה (זו המשמעות של "שיטת הפשיטות" שעלתה בהרבה חיי אדם ומנעה הכרעה).

עכשיו כשטראמפ נכנס לבית הלבן תפקידו של הרצי הלוי התייתר: אין לו שותפים באמריקה להכשלת הממשלה. (נשארו לו רק השותפים ב"עיתונות" והוא כנראה מעריך שזה לא יספיק.)

סקר חדש בטוויטר.
נצלו את זכותכם הדמוקרטית.
הצביעו והשפיעו!